Тема 5.5. Использование налоговыми консультантами косвенного метода анализа движения денежных средств
Информационную основу косвенного метода анализа движения денежных средств составляют бухгалтерская отчетность и регистры бухгалтерского учета. Методической основой косвенного метода анализа является выражение:
ЧДП = Пчот + АО - (∆А + АО) + ( ∆П - Потч) (5.37)
где ЧДП – чистый денежный поток; Пчот – чистая прибыль отчетного года; АО- амортизационные отчисления отчетного года; ∆А - прирост статей актива баланса, кроме статьи «Денежные средства»; ∆П– прирост статей пассива баланса. Показатели «АО» и «Пчотч» непосредственно в Бухгалтерском балансе отсутствуют, поэтому «Пчотч»берем из Отчета о финансовых результатах за отчетный год, а «АО» -из приложения к балансу, раздела «Основные средства».
Косвенный метод увязывает между собой чистую прибыль, отраженную в Отчете о финансовых результатах, с изменением балансовых остатков денежных средств в Бухгалтерском балансе.
Чистая прибыль корректируется на статьи доходов, не являющихся денежными притоками, и статьи расходов, не являющиеся денежными оттоками (например, амортизационные отчисления).
Отклонения значений отчетного периода от предыдущего по балансу трактуются следующим образом: притоком денежных средств является снижение активов и рост пассивов, а оттоком денежных средств — рост активов и снижение пассивов.
Существуют также определенные взаимосвязи между формированием денежных потоков в разрезе видов деятельности (текущей, инвестиционной и финансовой) и статьями баланса:
ЧДП тек= Потч + АО - DЗ - DДЗ + (DКнак - Потч) + DКЗ (5.38)
где ЧДПтек– чистый денежный поток от текущей деятельности; Потч - чистая прибыль отчетного периода; АО- амортизационные отчисления отчетного периода; DЗ- прирост запасов; DДЗ- прирост дебиторской задолженности; (DКнак-Потч)- прирост накопленного капитала (нераспределенная прибыль и резервный капитал) за вычетом прибыли отчетного года (разность характеризует использование прибыли в отчетном году); DКЗ –прирост кредиторской задолженности;
ЧДПинв = - (DВА + АО) (5.39)
где ЧДП инв – чистый денежный поток по инвестиционной деятельности; DВА- прирост внеоборотных активов;
ЧДПфин = D Кинв + DОдо + DОкз (5.40)
где ЧДПфин - чистый денежный поток от финансовой деятельности; DКинв - прирост инвестированного собственного капитала; DОдо- пророст долгосрочных обязательств; DОкз - прирост краткосрочных кредитов и займов.
При оценке результатов анализа существует определенная проблема. Она состоит в том, что чистый денежный поток (чистые денежные средства), рассчитанные по прямому и косвенному методам, могут не совпадать по следующим причинам:
•признание в косвенном методе прибыли (убытков) отчетного года в качестве денежного потока по текущей деятельности;
•отнесение косвенных налогов – в косвенном методе поступления и платежи в оценке (нетто), в прямом (брутто – с НДС);
•отнесение всей суммы дебиторской и кредиторской задолженности при расчете косвенным методом к текущей деятельности (хотя часть их может относиться к инвестиционной);
•в косвенном методе не видны неденежные формы расчетов, а в прямом методе учитываются только реальные денежные потоки.
Решение этой проблемысостоит в том, что, оценивая отклонения «Чистых денежных средств» по видам деятельности между результатами прямого и косвенного методов, приоритет оставим за прямым методом, поскольку он более точно фиксирует денежные потоки.
Рассматривая возможности косвенного метода анализа движения денежных средств, выделим среди них две группы:
1) для общего использования - метод увязывает между собой чистую прибыль формы «Отчет о финансовых результатах» с изменением остатков по форме «Бухгалтерский баланс» путем последовательных корректировок чистой прибыли в изменение денежных средств;
2) интересно для налогового консультанта:
- позволяет выявить причины отличия уровня чистой прибыли и чистого денежного потока организации за период, а также может служить инструментом выверки показателей форм бухгалтерской отчетности;
- позволяет определить влияние на величину чистого денежного потока организации изменений, произошедших в балансовых остатках налоговых статей.
На основе косвенного метода анализа движения денежных средств могут быть построены взаимосвязи между налоговыми показателями, содержащимися в различных формах бухгалтерской (финансовой) отчетности:
ЧНЗнп + НИ + СВР + ЧНП = ЧНЗкп (5.41)
НИ = ЧНЗкп – ЧНЗнп – СВР - ЧНП (5.42)
НИ = DЧНЗ – СВР - ЧНП (5.43)
где ЧНЗнп, ЧНЗкп–чистая налоговая задолженность на начало и конец периода; НИ- налоговые издержки (в т.ч. и возникшая сумма штрафов) за этот период; ЧНП – чистый налоговый поток (с учетом входящего в него НДФЛ) СВР – совокупное влияние постоянных и временных разниц.
Пример 5.10
Используя косвенный метод анализа денежных потоков, определим влияние на величину чистого денежного потока ООО изменений, произошедших в балансовых остатках налоговых статей.
Таблица 5.9
Балансовые показатели за год, тыс. руб.
Статьи баланса | Значение показателей на: | |
31.12.15 | 31.12.16 | |
Отложенные налоговые активы | 157 | 126 |
НДС по приобретенным ценностям | 138 | 142 |
Отложенные налоговые обязательства | 109 | 115 |
Кредиторская задолженность по налогам | 2785 | 2932 |
1) DНА = DОНА + DНДС = (126 - 157) + (142 - 138) = - 27 тыс. руб. - изменение в стоимости налоговых активов;
2) DНО = DОНО + DКЗн = (115 – 109) + (2932 - 2785) = 153 тыс. руб. – изменение в стоимости налоговых обязательств;
3) DЧДНDнс= - DНА + DНО= 27 + 153= 180 тыс. руб. - влияние на изменение чистого денежного потока изменений в налоговых статьях баланса.
Вывод: результаты расчетов на основе алгоритма косвенного метода анализа денежных средств показали, что изменения в налоговых статьях повлекли за собой увеличение чистого денежного потока организации, а соответственно и остатка денежных средств на 180 тыс. руб. Это улучшило платежеспособность организации.
Задания для самостоятельного разбора
1.Организация реализует продукцию по контракту в количестве 1500 шт. по цене 590 руб. за единицу. Переменные затраты на единицу продукции составляют 370 руб., а постоянные затраты за весь период - 250 000 руб. Другой покупатель предложил организации контракт на покупку такой же партии продукции, но по цене 620 руб. Однако принятие нового предложения приведет к росту переменных затрат на 60 руб., а также к уплате неустойки по текущему контракту в сумме 100 000 руб.
Стоит ли расторгать контракт? Как в этом случае изменится сумма прибыли?
2. Проанализируйте, в каком случае меньший объем денежных средств будет потрачен на налоговые расчеты с бюджетом по сравнению с результатами деятельности организации. Используйте кассовый метод.
Наименование показателя | Значение показателя, тыс. руб. | |
вариант I | вариант II | |
Значение поступлений денежных средств за период | ||
Величина расходования денежных средств на погашение неналоговых обязательств | ||
Совокупность налоговых издержек, возникших в течение периода | ||
Остаток кредиторской задолженности перед бюджетом по уплате налогов на начало периода | ||
Остаток кредиторской задолженности перед бюджетом по уплате налогов на конец периода |
3. Используя данные о хозяйственных операциях, составьте отчет (прямым способом) о движении денежных средств, определить сумму прибыли (выручку считать по отгрузке); укажите причины различий этих показателей.
Операция | Млн руб. |
Приобретены и оплачены производственные запасы | |
Получена ссуда | |
Начислена и выплачена зарплата | |
Начислена амортизация | |
Списаны на производство материалы | |
Погашена ссуда | |
Уплачены проценты | |
Отгружена продукция | |
Зачислена на расчетный счет выручка | |
Уплачен налог | |
Приобретены и оплачены основные средства |
4.На основании исходных данных, представленных в таблице рассчитайте коэффициент налогообложения денежного потока организации после налогообложения за период и оцените, какой из рассматриваемых вариантов наиболее предпочтителен для организации-налогоплательщика.
Наименование показателя | Значение показателя (тыс. руб.) | ||
1-й вариант | 2-й вариант | 3-й вариант | |
Поступило денежных средств за период | |||
Расход денежных средств за период, кроме погашения налоговых обязательств | |||
Совокупность налоговых издержек, возникших в течение анализируемого периода | |||
Остаток кредиторской задолженности перед государством по уплате налогов на начало периода | |||
Остаток кредиторской задолженности перед государством на конец периода |
5. На основе представленных в таблице данных используйте коэффициент достаточности ЧДП организации и выясните, позволит ли снижение налоговых выплат в текущем периоде на 80 тыс. руб. достичь уровня достаточности ЧДП этой организации.
Наименование показателя | Величина показателя, тыс. руб. |
Общая сумма поступлений ДС за период | |
Общая сумма выбытия ДС за период | |
Налоговые издержки (до снижения) | |
Выплаты по краткосрочным кредитам и займам | |
Суммы дивидендов, выплаченные собственником за период | |
Уровень запасов ТМЦ на начало периода | |
Уровень запасов ТМЦ на конец периода |
6.Оцените эффективность и платежеспособность организации (в том числе возможность оплачивать налоги) по показателям рентабельности продаж по чистой прибыли и достаточности денежных средств. Организация берет кредит под 22 % годовых на закупку детстких товаров (НДС 10 %). В отчётном квартале погашается 12 % тела кредита и начисленные за квартал проценты. Все данные приведены в тыс. руб. с НДС. Вычеты по НДС правомерны. Затраты: на детские товары (в том числе НДС 10%)- 46000; аренда -560; заработная плата - 9500; (страховые взносы - 30%); транспортные затраты - 500. Зкуплено торговое оборудование - 1500 (в т.ч. НДС 18%). Срок полезного использования основного средства - 5 лет. Амортизация начислена за 2 месяца линенйным методом. Выручка от реализации: 69 000. Все товары реализованы, но оплачено 90 % стоимости. Обоснуйте возможность и целесообразность погашения тела кредита в большем объеме. Для обоснования сформируйте потоки по текущей, финансовой, инвестиционной деятельности прямым методом с НДС.
7.Совмещая расчетно-аналитический и коэффициентный методы, спрогнозируйте величину потребности организации в оборотном капитале на 2017 год на основании исходных данных, представленных в таблице. Также известно, что в планируемом 2017 году будет погашена налоговыми органами признанная в 2016 году переплата налога на сумму 50 тыс. руб.
Годы | Запасы, тыс. руб. | НДС тыс. руб. | Дебиторская задолженность, тыс. руб. | Кредиторская задолженность, тыс. руб. | Инфляция в % к предыдущему году |
9% | |||||
10% | |||||
11% |