Датирование начала монгольского нашествия в венгерское королевство

Чичинов В.А.,

Студент 4 курса исторического факультета,

Алтайский государственный университет, г. Барнаул;

Научный руководитель:

Цыб С.В.,

д.и.н., профессор, профессор кафедры археологии, этнологии и музеологии,

Алтайский государственный университет.

Аннотация: Целью автора данной статьи является исследование известий, связанных с монгольским нашествием на территории Галицко-венгерского пограничья и установление точной даты пересечения монголами русско-венгерской границы.

Ключевые слова: Монгольское нашествие, хронология, датирование, Верецкий перевал, королевство Венгрия

Summary: Main aim of this article is researching information linked with Mongolian invasion into Galician–Hungarian borders and claimed date of beginning Mongolian invasion to Hungarian kingdom.

Keywords: Mongolian invasion, chronology, dating, Veretsky pass, Hungary kingdom

Датирование покорений городов монголами является трудной задачей, так как хронологических элементов в текстах русских летописей довольно мало, а те немногочисленные известия, имеющие точную хронологическую привязку, отличаются довольно спорным происхождением.

Несмотря на то, что хронология монгольского вторжения в европейские королевства является, в целом, изученной, но при детальном рассмотрении можно разглядеть определенные этапы монгольской экспансии, которые не имеют хронологической привязки. Так, например, русские летописи содержат единственное известие из всей монгольской кампании в Венгрии, это известие о битве на р. Солоной, но его описание не содержит какой-либо хронологической привязки [3, с. 178]. В равной степени вместе с русскими летописями невозможно опереться на летопись Рашид ад-Дина, в которой разорение венгерского королевства вместе с покорением Южной Руси, причем известия помещены под одним годом, а именно под 1239 г. [4, с. 44–45].

Основным источником для датирования начала монгольского нашествия в Венгрию можно считать Горестную песнь о разорении Венгерского королевства татарами (далее – Горестная песнь), которая была написана магистром Рогерием [2]. Магистр Рогерий в период монгольского нашествия являлся капелланом кардинала Иоанна Толедского, который периодически отправлял его в Венгрию для решения церковных дел. Горестная песнь является отражением воспоминаний магистра Рогерия записанных после заточения в монгольском плену. В своем сочинении Рогерий рассказывает о событиях предшествовавших монгольскому нашествию, а именно о политике короля Белы IV и о прибытии половецких орд, желавших найти в Венгрии убежища от монгольской ярости [2, с. 17–26]. Затем описываются события монгольского вторжения и их хозяйничанье на покоренной территории вплоть до ухода из Венгрии [2; с. 28–60]. Очевидно, что свои воспоминания магистр записал не ранее 1242 г., так как он указывает на многие события, происходившие одновременно в других странах.

Первым из известий, которое содержит хронологические показания, нас интересует пункт №14 «О мнении простых венгров», откуда становится известно о присутствии монголов на русско-венгерском пограничье: «… во время близкое к Рождеству Господню стало известно, что татары опустошают смежные с Русью границы Венгрии» [2; с. 26–27]. Рождество Господне приходится на 25 декабря, получается, что монголы начали агрессивную политику в отношении венгров еще в конце 1240 г. Таким образом, можно зафиксировать пребывание монголов на территории Венгрии 25 декабря 1240 г. Понимая опасность нависшей угрозы, венгерский король Бела IV направился в г. Буда, где имел обыкновение справлять Четыредесятницу и, где с должностными лицами начали обсуждать план дальнейших действий [2, с. 27]. Отсюда можно сделать вывод о том, что, король справлял Четыредесятницу, находясь в г. Буда весь Великий Пост, то он пребывал там с 10 февраля по 30 марта 1241 г.

Стремительное развитие событий начинает происходить в марте 1241 г., что мы можем проследить по пункту №16: «Около середины Великого поста к королю поспешно явился один из воинов палатина, сообщив, что татары уже подошли к Русскому перевалу и уничтожили заставы и что палатин не верит, что сможет долго им сопротивляться, если король немедленно не пришлет к нему помощь» [2, с. 28]. В сочинении Рогерия приводятся одни из наиболее важным для датирования сведений: «Король же, все еще не веря, не имел тогда еще у себя вооруженных воинов. И пока король пребывал в подобной нерешительности, через четыре дня, в одиночестве, явился сам палатин, который скакал день и ночь, чтобы сообщить ему, что на двенадцатый день после наступления марта на перевале было сражение с татарами» [2; с. 28]. Сражение за Русский перевал (современное название Верецкий перевал) произошло 12 марта, значит палатин прибыл в Буду 13 марта, но стоит учесть еще то, что «пока король пребывал в нерешительности … четыре дня» и еще один день прибытия палатинского посла, значит, отсчитывая от 13 марта пять дней, то получаем, что 8 марта монголы начали наступление на венгерское пограничье.

Ставкой военного командования был выбран Пешт, к которому Батый направился сразу же после разгрома венгров на Верецком перевале: «Приблизившись к Пешту на половину дневного перехода, перед Воскресеньем Страстей Господних в день Венеры, он принялся беспрестанно посылать своих людей… сжигая все и уничтожая» [2; с.31–32]. Страстное Воскресение является пятым воскресением Великого Поста, которое в 1241 г. выпало на 17 марта, а это значит, что войско Батыя расположилось вблизи Пешта 15 марта, в пятницу. Следующей жертвой монгольского вторжения стал городок Вац, он был покорен, в уже упомянутое, в Страстное Воскресение, то есть 17 марта 1241 г.: «В Страстное Воскресенье часть войска короля королей Бату подошла к городу Вац, расположенному на берегу Дуная в полудне пути от селения Пешт, в котором тогда со своим войском остановился король. Когда этот город был полностью взят и захвачен» [2, с. 32].

Ключевым событием, как начала, так и всей кампании является битва на р. Шайо в которой венгры потерпели сокрушительное поражение. У магистра Рогерия, несмотря на то, что он довольно подробно описывает это сражение, отсутствуют сведения датирующие битву [2, с. 37–39]. Сведения, датирующие битву на р. Шайо, содержатся в Фризахских анналах (перевод мой – В.Ч.): «На четверг перед воскресеньем Милости Господа в городе именуемом поселением германцев, они умертвили свыше ста тысяч». [1, p. 65]. Воскресение Милости Господа является днем второго воскресения по Пасхе и в 1241 г. приходилось на 14 апреля, а четверг пришелся на 11 апреля.

Таким образом, начальный этап вторжения монгольских войск в Венгерское королевство осуществился в период с 25 декабря 1240 г. по 11 апреля 1241 г. События, происходившие в дальнейшем, имеют качественные отличия от начального периода, поэтому нами был рассмотрен данный эпизод Западного похода монголов. Важно отметить то, что даты битвы на Верецком перевале и на р. Шайо являются достаточно распространенными в исторической письменности. Вместе с ними настолько же популярны даты приближения войск Батыя к Пешту и разграбления г. Ваца, но здесь же стоит указать и то, что дата разграблений монголами русско-венгерского пограничья, кроме как в переводе А.С. Досаева «Горестной песни», нами нигде более встречена не была. Важно отметить, что датирование подступа к Верецкому перевалу – 8 марта ранее нами нигде встречена не была.

Согласно данным источников, хронологическая последовательность выстраивается следующим образом: 25 декабря 1240 г. – монгольские войска располагаются вдоль русско-венгерского пограничья, которое активно ими разграбляется; 8 марта – начало наступления на Венгерское пограничье Батыем; 12 марта – битва за Верецкий перевал; 15 марта – монголы прибыли к Пешту; 17 марта – монголами разграблен г. Вац; 11 апреля – битва на р. Шайо.

Список использованных источников:

1. Annales Frisacenses / ed. L. Weiland // MGH, SS. Bd. XXIV. Hannover. 1879. P. 65–67.

2. Магистр Рогерий. Горестная песнь о разорении Венгерского королевства татарами: пер. с лат. / Досаев А. С. – СПБ.: «Дмитрий Буланин», 2012. – 304.

3. Полное собрание русских летописей. Т.II. Ипатьевская летопись. – Спб.: Типография Эдуарда Праца, 1843 – 377 с.

4. Рашид-ад-Дин Ф. Джами ат-таварих. Сборник летописей. Т.2. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1966.

Педагогические науки