Последствия татаро-монгольского нашествия

В различных сферах

Социально-экономическая

1. Массовое разрушение городов (66%), истребление и пленение населения (тысячи русских рабов в Орде), разорение ремесленного производства (исчезновение целых ремесленных профессий), прекращение каменного строительства, сокращение внутренней торговли, исчезновение денежного оборота внутри русских земель, усиление натурализации хозяйства. 2. Нарушение традиционных связей с Византией, Западной Европой, мусульманским Востоком, что вело к изоляции и отставанию. В русских городах не успели возникнуть купеческие гильдии, подобные западным. 3. Замедление развития сельского хозяйства, возрастание роли охоты, рыболовства в ущерб земледелию. 4. Усиление чисто феодальных элементов в общественном строе: усиливалась зависимость крестьян и формировалось крепостное право в самом жестком варианте. Закрепощению крестьян способствовали татарские переписи. 5. Татаро-монгольское иго законсервировало этап феодальной раздробленности на два столетия. Оно было тормозом для развития производительных сил Руси.

Социально-политическая

1. Следствием татаро-монгольского ига было ослабление великокняжеской власти, ее административного аппарата. 2. Перестала существовать старая политическая структура государства, т.к. южные и юго-западные земли вошли в состав Литвы и Польши. Произошел распад этнической общности на великорусскую, украинскую и белорусскую народности. 3. В связи с разгромом городов был уничтожен оплот городской демократии – вече. 4. Усиливались традиции восточного деспотизма: вассально-дружинные отношения заменялись подданническими. Ханы превращали князей в «служебников», а князья, в свою очередь, подчинили себе местную власть, дворян, дружинников. 5. На Руси устанавливалась деспотическая власть, новые формы политического общения («бить челом», т.е. лбом). 6. Под влиянием азиатских правовых норм изменялись способы наказания людей: вместо «виры», штрафа появились «кнут» («торговая казнь»), отрезание частей лица, пытки на дознании и следствии. Карающей силой стало не общество, а государство. 7. Произошла консервация холопства, исчезавшего в Европе. Холопы оставались главной силой в хозяйстве князей и бояр вплоть до начала XVI в.

Культурная

Разгром культуры произошел в период высшего подъема древнерусской цивилизации. Погибли художественные ценности – сгорели монастырские, княжеские библиотеки, множество икон и письменных источников. Произошло общее огрубение нравов. Утверждалась жестокость, введена была смертная казнь, наказание кнутом, жестокие пытки. Татаро-монгольское иго оказало влияние на характер русского народа, его менталитет. Атмосфера страха, всеобщей неуверенности надолго воцарилась на Руси. В этот период зарождаются такие качества характера русского народа как долготерпение, пассивность, фатализм.

Особо стоит выделить последствия, которые привели к структурным изменениям:

Во-первых, развитие феодальных отношений на Руси по европейской схеме – от преобладания государственных форм к усилению вотчинных замедлилось, произошла консервация государственных форм собственности. В Северо-Восточной Руси даже в XIVв. вотчинное землевладение было развито слабо.

Во-вторых, в результате задержки социально-экономического процесса Русь находилась на более ранней стадии развития, по сравнению с Западной Европой. Если там утвердились сеньориальные отношения, богатели города и третье сословие, снижалась личная зависимость крестьян, то на Руси устанавливались государственно-феодальные формы собственности, усиливалась личная зависимость крестьян от феодалов, города находились в подчинении у феодальной знати.

В-третьих, изменился характер политического развития княжеств. На смену княжеским союзам, которые основывались на добровольном объединении под властью великого князя, пришла монархия:

- с репрессивным механизмом управления – ставкой на насилие по отношению к народу;

- огромной личной собственностью самодержца;

- служением ему феодалов и полном подчинении городского и сельского населения.

Таким образом, последствия монгольского нашествия и вызванные им деформации изменили тип феодального развития Руси, законсервировали этап феодальной раздробленности на два столетия, и в связи с этим переход к централизации русского государства происходил со значительным опозданием по сравнению с западноевропейскими странами.