Статья: назначение, виды, сюжет, композиция. Работа журналиста над созданием статьи.

Жанр статьи является главным в аналитической журналистике. Понятие «статья» произошло от латинского слова «articulus» - «часть Целого». «Статья» - публикация, анализирующая некие ситуации, явления, лежащие в их основе закономерные связи с целью определения их политической, экономической или иной значимости и выяснения того, какие позиции следует занять, как себя вести, чтобы поддержать или устранить такую ситуацию, такой процесс, такое явление.

Это жанр, предназначенный прежде всего для анализа актуальных, общественно значимых процессов, ситуаций, явлений и управляющих ими закономерностей. Аналитическое обсуждение предмета в статье должно быть проведено так, чтобы читатели могли, используя публикацию, размышлять далее над интересующими их вопросами. Особая функция статьи - объясняет читателям как общественную, так и личную значимость актуальных явлений, их причинно-следственные связи и таким образом инициирует читательские размышления, обращает внимание аудитории на те задачи, проблемы, которые возникают в связи с описываемыми ситуациями, показывает, какие стратегические или тактические интересы имеются у тех или иных участников этих ситуаций.

Основные виды:

Общеисследовательская статья

Анализируются общезначимые, широкие вопросы. Например, направления политического или экономического развития страны или рассуждение об уровне нравственности. Отличаются высоким уровнем обобщения, глобальностью мышления авторов.

Цель - изучение различных закономерностей, тенденций, перспектив развития современного общества. Требует не просто знания конкретной проблемы, но предполагает теоретическое объяснение ее существования.

Написание: сформулировать основные тезисы выступления, соотнести сформулированные тезисы с актуальным современным опытом.

Структурные требования: должна обладать ясной концептуальной линией. Статья делится на три части: начало, главную часть, заключение.

Тактико-аналитическая статья

Обращена к актуальным практическим проблемам промышленности, сельского хозяйства, предпринимательства, культуры, науки, образования, бизнеса, финансов и т.д. Анализируются конкретные

проблемы, события. Цель - выявить причины ситуации, оценить эти ситуации, определить тенденции их развития, назвать проблемы, стоящие на пути решения тех или иных практических задач, по возможности найти пути эффективного разрешения этих задач, вынести на суд общественности какие-то конструктивные предложения.

Подготовка начинается с изучения проблемной ситуации, конфликта. Проблема - противоречие, между имеющимся у журналиста знанием о заинтересовавшем его явлении и непознанной стороной данного явления. Это противоречие отражается автором в формулировке проблемы.

Решение проблемы журналистом – это ответ на тот вопрос, который содержится в ее формулировке. Получить необходимое для этого знание можно различными методами – как эмпирическими, так и теоретическими. Все они подчинены достижению основных целей проблемного выступления:

1) описанию и оценке проблемной ситуации;

2) выяснению причин возникновения проблемы (барьера, препятствия, задачи);

3) установлению программы и поиску путей устранения (т.е. решения) проблемы, т.е. формулирование действий.

Напомним, что под описанием в журналистике понимается фиксация результатов наблюдения, интервью, беседы, изучение журналистом документов, т.е. результатов эмпирического исследования, а при необходимости и их группировка, типологизация. Оценка – это отношение человека к анализируемому предмету. Часто именно с описания и оценки автор начинает свое проблемное выступление.

Полемическая статья

Публикуются когда в обществе возникают споры по каким-либо значительным проблемам. «Пик» наблюдается в преддверии всевозможных избирательных кампаний. Повод публикации полемической статьи - выступление политических оппонентов, представителей «чужой» научной школы, «теоретического», религиозного течения.

Задачи: 1) обосновать авторскую позицию по спорному вопросу, показать свое видение проблемы, причин ее возникновения, значимости, способов ее решения; 2) опровергнуть позицию своего оппонента.

Используемые факты подтверждают позицию автора. Принципиальное требование полемической статьи - непротиворечивость.

Логическая структура: доказательное рассуждение, включающее в себя, аргументацию в пользу главного тезиса автора выступления и опровержение аргументов выступления оппонента. Дополняется законами, которые присущи культурному полемическому общению людей с помощью СМИ – это совокупность требований, способствующих поиску истины участниками полемики. Если нет желания или умения искать истину в публичной полемике, то нет и никакого смысла ее начинать. Законы спора, представляемого журналистом на суд читательской аудитории, имеют комплексный характер и вырастают из выработанных в течение веков норм логики, правил убеждающего коммуникативного воздействия, требований морали и права.

Создание полемического текста должно начинаться с формулирования главной мысли (главного тезиса), которую далее автор будет отстаивать как в данном, так и в последующих выступлениях в ходе всей полемической кампании. Эта мысль может быть сформулирована в тексте в виде самостоятельного предложения. Но может быть высказана и в форме намека или ссылки на уже известные публике обстоятельства. Главное, чтобы она была понятна и ясна читателю данного номера издания. Следующее требование – доказательность доводов (аргументов) в пользу основной мысли выступления.

Очень важным моментом является источник происхождения фактов:

а) результаты личного наблюдения автором тех или иных событий, о которых он рассуждает, б) свидетельства других лиц, к которым обращается за информацией журналист, в) документы, содержащие сведения по обсуждаемому вопросу.

Большей всего аудитория доверяет документам. За ними следуют свидетельские показания, мнения. А на третьем месте стоят личные наблюдения журналиста.

Значительную роль играет и «содержание» факта, т.е. то, является ли журналистский факт действительно фактом, или же за этим понятием стоит мнение, предположение, оценка. Факт в журналистике – это твердое знание о том, что реально существует в мире. Оценка – это отношение к факту, т.е. утверждение о том, насколько хорошо или плохо (прекрасно, безобразно и пр.) его существование для нас или кого-то другого. Предположение – это неясное знание о том, существует ли факт или нет, или же каково его значение для кого-то (его ценность). Мнение может включать как фактические данные, так и предположения разного рода.