Й армейский бюллетень и комментарии к'нему
творение Словакии. Мы скоро услышим, что и здесь армия не смогла продвинуться вперед, так как сначала должна восстановить спокойствие и порядок в уже завоеванных комитатах.
Во-вторых:
«Как уже сообщалось в 18-м бюллетене, кавалерийская бригада Оттингера, усиленная тремя батальонами пехоты и двумя батареями тяжелой артиллерии, заняла позиции у Цегледа. Получив сообщение, что мятежники намереваются атаковать эти позиции, фельдмаршал князь цу Виндишгрец решил двинуться им навстречу со всеми свободными войсками, рассчитывая, что они примут сражение. Но и на этот раз мятежники не осмелились пойти на решительную схватку и, узнав о подходе подкреплений, поспешно отступили за Тису, преследуемые бригадой Граммона».
Вот как! Уже сам факт движения Виндишгреца «со всеми свободными войсками» к Цегледу доказывает, что г-н (Эттингер потерпел там серьезное поражение. Не помогли даже брошенные на усиление «три батальона и две батареи»! Успех ограничивается лишь тем, что австрийцы вновь стоят у Сольнока на Тисе.
Гнев Виндишгреца по поводу того, что мятежники опять уклонились от сражения, просто смешон. Как будто бы с самого начала в их планы не входило, по возможности избегая всяких решительных сражений, заманить императорские войска как можно дальше в глубь Венгрии и организовать у них в тылу крестьянскую войну и партизанское движение! В подходящее время они уж «пойдут на решительную схватку».
В-третьих:
«Фельдмаршал-лейтенант граф Шлик, очистив от мятежников Ципс, проделал ту же операцию в Земпленском комитате, после чего направился к Токаю, куда отовсюду стягивались сторонники Кошута. Авангард фельдмаршал-лейтенанта Шлика под командованием майора Пиатоли 19 января атаковал противника у Санто и отбросил его к Токаю. Предпринятая 21 января рекогносцировка показала, что противник отступил и занял довольно выгодные позиции под Токаем, Тарцалем и Керестуром. 22 января фельдмаршал-лейтенант граф Шлик предпринял общую атаку этих позиций. Майор Герцмановский повел свой славный батальон полка Стефана ш вместе с эскадроном императорских шеволежеров ш и четырьмя орудиями на Керестур, в то время как фельдмаршал-лейтенант граф Шлик с главной колонной продвигался через Талию и Мад на Тарцаль. Сражение закончилось победой императорских войск. Противник понес значительные потери убитыми, особенно за счет польского легиона».
Этот успех совершенно поразителен. Шлик отбросил на несколько миль передовые посты венгров и сражался с ними под Талией и в Керестуре. «Сражение закончилось победой императорско-королевских войск» — гласит лаконичный ра-
19-Й АРМЕЙСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ И КОММЕНТАРИИ К НЕМУ 109
порт по поводу этого успеха. Взяты ли Талия и Керестур, отступили ли мадьяры за Тису — об этом ни слова. С этим победоносным и малоуспешным сражением, вероятно, дело обстоит так же, как и с последней победой Оттингера, которая в конце концов оказалась поражением. «Очищение Ципса» дело нетрудное, так как он в основном населен немцами. В Земпленском комитате живут русины, пока еще друзья императорских войск, и поэтому смешно слышать разговоры об «очищении».
В конечном итоге из бюллетеня следует, что императорские войска стоят на Тисе в двух пунктах, отдаленных друг от друга. Связи между обоими корпусами нет. Кошут, вероятно, скоро отважится на решающий удар: либо он всеми силами обрушится на каждый корпус в отдельности, либо, прорвавшись между ними, пойдет на Пешт, зайдя тем самым австрийцам в тыл.
И в тот момент, когда дело обстоит именно так, когда императорские войска, несмотря на численное превосходство, продвигаются вперед чрезвычайно нерешительно и осторожно и все их колонны могут действовать лишь в одиночку, не помышляя о концентрации сил, в то время как мадьяры в боевой готовности стоят за Тисой, военно-полевая пресса [Standrechtspresse] сообщает: Кошут взят в плен в округе Стрый в Галиции. И немецкие газеты перепечатывают это.
Написано Ф. Энгельсом
5 февраля 1849 г.
Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung» M 214,
6 февраля 1849 г.
Печатается по тексту газеты
Перевод с немецкого
На русском языке публикуется впервые
HO J
ВОЙНА. - РАЗНОГЛАСИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА С ЮЖНЫМИ СЛАВЯНАМИ
«Kölnische Zeitung», выступающая, как известно, в поддержку Виндишгреца и против мадьяр, в сегодняшнем номере квалифицирует сообщения реакционной антимадьярской «Breslauer Zeitung» о победах мадьяр как «невиданно смехотворное вранье». Мы уже сообщали об этих событиях и, разумеется, подождем дальнейших известий, прежде чем остановиться на них подробнее. Несомненно лишь, что императорские войска на Тисе встретились с неожиданными препятствиями, иначе они давно бы уже переправились через нее. Ведь по «заслуживающим доверия» австрийским сообщениям, Шлик уже в двенадцатый раз идет на Дебрецен, в то время как он еще ни разу не переправлялся через Тису!
А пока, в назидание заслуживающему доверия Шванбеку, цриведем несколько небольших сообщений из императорско-королевской аугсбургской газеты, которая уж наверняка заслуживает доверия. Вспомним, что мы уже в течение некоторого времени обращали внимание на так называемую демократическую фракцию австрийских славян и на конфликт, который неизбежно назревал между этими мечтателями и Ольмюцким правительством 107. Мы называли Елачича первым, а Стратимировича вторым представителем этого направления 108. О том, что эта фракция, органом которой является «Südslavische Zeitung» в Аграме, завоевывает почву даже в самой Хорватии, свидетельствует следующая статья аугсбургской «Allgemeine Zeitung».
«Как я уже сообщал, махинации сербского генерала Стратимировича принимают серьезный характер, так как он имеет много сторонников