Глава 5 Вооружение и боевые потери

Коалиция, возглавляемая США, ежедневно тратит на операцию по борьбе с ИГ (запрещена в России) в Ираке $12,3 млн (около 800 млн руб. по среднему курсу в августе 2016 года), следует из данных на сайте Минобороны США. Общую стоимость операции к 15 августа американцы оценили в $9 млрд (584 млрд руб.). Кампания коалиции в Ираке началась 8 августа 2014 года.

Российская кампания дешевле американской потому, что на снабжение нашей армии уходит гораздо меньше денег, объясняет военный эксперт Виктор Мураховский. «У нас другой масштаб цен на вооружение, военную технику, на летательные аппараты и средства поражения. Нашим военным меньше платят», — констатирует военный эксперт.

(В марте 2016 г. стало известно о том, что ВВС США стали использовать территорию Западного Курдистана для создания собственных военных баз. Две новые авиационные базы США были открыты в городе Румейлан (провинция Эль-Хасака) и на юго-востоке Кобани. По словам представителей курдской стороны, новые авиабазы должны были использоваться Соединёнными Штатами для логистики и снабжения SDF, что в целом не соответствовало действительности — 29 апреля 2016 г. стало известно о том, что именно эту авиабазу США использовали для высадки дополнительного контингента своих военных специалистов на территории Сирии42. Можно предположить, что появление американских авиабаз в Сирии может быть следствием обострения отношений между Турцией и США, так как до сих пор основным американским плацдармом для ведения борьбы с ДАИШ являлась американская авиабаза Инджирлик, расположенная на территории Турции. Также нельзя исключать вероятности того, что впоследствии новые американские авиабазы могут быть использованы США против правительственных войск Сирии. Таким образом, военное сотрудничество с сирийскими курдами позволяет американцам "проникнуть" в Сирию, надёжно закрепившись там посредством создания военной базы и других военных объектов. Сотрудничество США с Иракским Курдистаном носит политико-стратегический характер и значительно отличается от "тактического" )взаимодействия между США и Рожавой (Сирийский Курдистан) вследствие

Согласно …. Вооружение Содиненных Штатов Америки превосходят Российские. В общем и целом США тратят на национальную оборону почти в 8-10 раз больше средств, чем Россия.[12]

военно-морской флот США можно назвать колоссально превосходящим русский флот. Тот состоит в основном из устаревших советских кораблей. Но в определенном смысле это неважно, так как Россия не планирует отправлять свои силы во все концы мирового океана».

В сравнении с десятью авианосцами имеющимися в распоряжении США которые дают ей бесспорное преимущество в возможности переброски сил в ту или иную точку мира, Россия располагает всего одним. Вместо авианосцев, подходящих для переброски наступательных сил по морю, русские вкладываются в расширение подводного флота, дополняющего их ядерную мощь, а в конвенциональном плане способного представлять угрозу вражескому надводному флоту в ближних водах Черного, Балтийского или Средиземного моря.

Воздушное пространство также сильно укреплено. Русские самолеты-невидимки значительно уступают в качестве американским, однако Россия обладает передовыми системами антистелса, и к тому же много вложила в надежные ракетные системы «земля-воздух», расположив силы на своей территории для защиты пограничных регионов. «В статической военно-воздушной мощи преимущество на стороне русских, так как у них есть обширные средства ПВО и разнообразные ракеты — тактические, крылатые, баллистические», — говорит Пол Шварц, специализирующийся на России военный аналитик из Центра стратегических и международных исследований.

Тревожен для военного планирования Пентагона и потенциал России в радиоэлектронной борьбе: остается неясным, в какой мере Россия способна глушить радары и средства радиотехнической разведки, составляющие фундамент высокотехнологичной воздушной мощи США. Попытка Америки или ее союзников проникнуть в воздушное пространство России, по словам Шварца, «вовсе не будет непременно легким делом». «Возникнет оспариваемая зона. Однако со временем, думаю, мы сумеем нейтрализовать сопротивление. Проблема в том, что полномасштабных боевых действий против ядерной державы лучше избегать».

Тем временем русская армия, все еще комплектуемая в основном по призыву, превращается в профессиональные вооруженные силы американского типа. По сути, у России сейчас две армии: из примерно 800-тысячного личного состава где-то две третьих приходится на слабо мотивированных, плохо обученных срочников, но остается еще примерно треть — и она-то снаряжена первоклассной техникой, включая основной боевой танк Т-14 «Армата».

Россия по многим традиционным критериям все еще слаба. Однако сейчас она развивает ряд ключевых технологий, новые тактики боя и новую геополитическую стратегию, настойчиво подрывающую 25 лет американских претензий на статус единственной подлинно глобальной сверхдержавы. Итог: Россия внезапно снова заявляет о себе как о главном военном сопернике США.

«Мы видим, как на эти аэродромы перебрасываются очень современные средства ПВО; мы видим, как на эти аэродромы перебрасываются очень современные самолеты для ведения воздушного боя, — заявил 28 сентября командующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и командующий Европейским командованием вооруженных сил США генерал Филип Бридлав, – Я не видел у ИГИЛ ни одного самолета, для уничтожения которых понадобились бы зенитные системы SA-15 или SA-22 («Тор» и «Панцирь»). Эти современные комплексы ПВО не для борьбы с ИГИЛ … они для борьбы с чем-то другим».[13]

Русские теперь могут оспаривать американское превосходство в воздухе, которое США более 20 лет удерживали по всему Ближнему Востоку, принимая его как данность. Ключевой фактор в этом соотношении сил — альянс России с Ираном, еще одним союзником Сирии. Россия зависит от иранского воздушного пространства, без которого не имеет коридора в Сирию, и предположительно готова поддержать иранские наземные войска, выступающие на стороне президента Сирии Башара аль-Асада.

Наши рекомендации