Тема 17. Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте.
План лекции
1. Понятие, сущность и виды следственного эксперимента.
2. Подготовка к проведению следственного эксперимента.
3. Тактические приемы проведения следственного эксперимента.
4. Фиксация результатов следственного эксперимента и оценка его результатов.
5. Понятие и сущность проверки показаний на месте, ее отличие от других следственных действий.
6. Подготовка проверки показаний на месте.
7. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте.
8. Фиксация проверки показаний на месте, оценка ее результатов.
Контрольные вопросы
1. Основные процессуальные положения проведения следственного эксперимента.
2. Требования к опытным действиям при следственном эксперименте.
3. Содержание и тактические приемы следственного эксперимента, путем воспроизводства действий для определения:
а) возможности видеть конкретный объект на определенном расстоянии;
б) возможности слышать звуки, голос, речь на определенном расстоянии;
в) возможности совершения определенных действий в заданных условиях;
г) наступления определенного события;
д) последовательности происшедшего события;
ж) механизма образования следов.
4. Фиксация результатов следственного эксперимента.
5. Основные процессуальные положения проведения проверки показаний на месте.
6. Отличие проверки показаний на месте от следственного эксперимента.
7. Содержание предмета допроса подозреваемого (обвиняемого) в случае планирования и проведения с ним проверки показаний на месте.
8. Особенности проведения следственного действия с обвиняемым, находящимся под стражей.
9. Тактический риск проведения проверки показаний на месте.
10. Приложения к протоколу проверки показаний на месте.
Темы докладов:
1. Реконструкция как тактический прием и условие следственного эксперимента.
2. Процессуальные, организационные и тактические особенности проверки показаний на месте с обвиняемым, находящимся под стражей.
Литература, рекомендуемая для изучения:
1. Криминалистика. Полный курс: Учебник для вузов. Под ред. А. Г. Филиппова. -5-е изд., перераб. и доп.-М.: Юрайт, 2015.-855
2. Белкин, Р.С., Белкин, А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. - М.: Инфра, 1997.
3. Самуилов, В.А. Следственный эксперимент помог установить виновного // Информационный бюллетень СК СВД РФ. – М., 1995 № 2 (83). – С. 74-76.
4. Васюков В. Ф. К вопросу о производстве следственного эксперимента в целях получения информации об абонентской активности лиц, подозреваемых в совершении преступления // Российский следователь. 2015. № 12.
5. Глазырин, Ф.В., Кругликов, А.П. Следственный эксперимент. - Волгоград, 1981.
6. Жукова, Н.И., Жуков, А.Н. Производство следственного эксперимента. - Саратов, 1989.
7. Корма В. Д. О проблеме производства следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных происшествий, совершенных в неблагоприятных метеорологических условиях // Российский следователь.2013. № 8. С. 2-5.
8. Курнышева Е.А., Родионова Ю.В. Сущностная природа следственного эксперимента// Российский следователь №20 – 2015. С. 22-24
9. Лузгин, И.М. Моделирование при расследовании преступлений. - М., 1981.
10. Мухин Г. Н. Общенаучные методы криминалистики: метод эксперимента // Вестник криминалистики. 2011. № 3.
11. Самуилов, В.А. Следственный эксперимент помог установить виновного // Информационный бюллетень СК СВД РФ. – М., 1995 № 2 (83). – С. 74-76.
12. Экишева С. В. Применение криминалистической реконструкции при расследовании преступлений // Вестник криминалистики. 2013. № 3. С. 36-43
13. Экишева С. В. Реконструкция как метод в криминалистике и как метод познания при расследовании преступлений // Вестник криминалистики. 2013. № 4. С. 91-96.
14. Андреев, А.А. Оценка результатов проверки и уточнения показаний на месте в процессе расследования уголовного дела // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы науч-практ. конф (22 апреля 2004 г.). – Барнаул, 2004. – С. 45-46.
15. Белоусов, В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования: науч-практ. пособие / В.И. Белоусов, А.И. Натура. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 140 с.
16. Власенко, Н.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 153 с.
17. Исаева, Л.М. К вопросу производства проверки показаний на месте // Проблемы предварительного следствия и дознания. Сб. науч. тр. ВНИИ МВД РФ. – М., 2001. – С. 109-120 с.
18. Орлов, Ю. Проверка показаний на месте // Законность. – 2004 № 2. – С. 21-22.
19. Поликашина Ольга Владимировна. Проверка показаний на месте: актуальные вопросы производства // Российский следователь. №23 – 2015. С. 10-13.
20. Ушаков А. Ю. Некоторые тенденции, указывающие на совершенствование правовой регламентации в отношении следственного действия "проверка показаний на месте// Российский следователь. 2014. -№ 5. - C. С. 10-12.
21. Центров Е. Е. Проверка показаний на месте в системе следственных действий и процесс доказывания/ Е. Е. Центров // Вестник криминалистики. -2013. -№ 3. - 14-24
22. Центров Е. Е.О доказательственной ценности проверки показаний на месте (статья вторая // Вестник криминалистики. 2013. -№ 4. - C. С. 15-23.
Практическое занятие
Цель занятия:Выработать навыки и умения проведения различных видов следственного эксперимента, разработки тактических приемов их проведения.
Оборудование: Мультимедийный проектор, учебные фильмы: «Следственный эксперимент».
Задания по выполнению практической работы №5 (Практикум №2)
1. Составить план подготовки следственного эксперимента по предложенной схеме:
| № п/п | Условия проведения следственного эксперимента | Количество и последовательность опытов | Количество и роль участников эксперимента | Средства и способы фиксации результатов следственного эксперимента |
2.Составить протокол следственного эксперимента.
Исходная информация.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена гр. Князева А.В, которая по ее утверждению из окна своего дома расположенного напротив дома Пермяковых, видела автомашину «Жигули» белого цвета в которую сели, вышедшие из ворот дома Пермяковых, двое мужчин и уехали в сторону Шоссе Космонавтов. При них были сумки чем то наполненные. Номер машины она запомнила.
У следователя возникло сомнение в том, могла ли гражданка Князева А.В. с расстояния 50 метров рассмотреть номер а/м марки «Жигули», на которой уехали двое мужчин, и их внешность.
Задания для выполнения практических работ
На основании имеющихся данных по фактам разбойного нападения на квартиру гр. Пермяковой необходимо:
1. Составить перечень экспертиз, которые необходимо назначить для исследования изъятых в ходе ОМП объектов с указанием места проведения и вопросов эксперту.
2. Вынести постановление о назначении экспертизы (на выбор).