Установите этимологию слова «уголовный», используя различные словари (минимум три)

Установите этимологию слова «уголовный», используя различные словари (минимум три)

Словарь Ушакова

уголовный, уголовная, уголовное.

1. прил., по знач. связанное с применением государством мер пресечения по отношению к лицам, совершившим преступление. Уголовное право. Уголовная ответственность. Уголовный кодекс. Уголовный розыск. Уголовное преследование. Уголовно (нареч.) наказуемое дело.

2. Совершивший преступление против жизни и имущества. Уголовный заключенный. Уголовный преступник.

| То же в знач. сущ. уголовный, уголовного, муж., и уголовная, уголовной, жен. Камера для уголовных.

Эимологичкский словарь

Латинское – capilaus (уголовное преступление).

Прилагательное имеет смысловую связь с древнерусским словом «голова», которое употреблялось и в значении «убитый».

Образовано путем калькирования с латинского capilalus или немецкого словосочетания Hauptverbrechen.

Родственным являются:

Белорусское – уголовны (срочный, важный).

Производные: уголовник, уголовщина.

Словарь Ожегова

Относящийся к преступности, к преступлениям и их наказуемости. Уголовная ответственность. Уголовное право (совокупность правовых норм, устанавливаемых государством для борьбы с преступлениями путём применения утверждённых законом наказаний). Уголовное дело. Уголовное преступление. У. преступник (тот, кто совершил, совершает уголовное преступление, преступления). У. розыск (служба милиции, осуществляющая обнаружение преступлений, розыск преступников, а также принимающая меры для предупреждения преступлений).

Тезарус русской деловой лексики

Syn: криминальный (кн.), преступный

Ant: легальный, законный

2. Место уголовного права в правовой системе России

Уголовно-правовая норма

Уголовно -правовая норма — это правило поведения, предоставляющее участникам данных общественные отношений юридические права и возлагающее на них юридические обязанности. Нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного принуждения в виде уголовного наказания. Уголовно-правовые нормы отражаются (формулируются) в статьях УК. Таким образом, статья У К — это письменная форма выражения уголовно-правовой нормы. Причем уголовно-правовая норма и статья уголовного закона могут не совпадать между собой. Можно выделить следующие варианты соотношения нормы и статьи закона:

1. Уголовно-правовая норма содержится в одной статье закона (или одна статья содержит одну норму). Примером может служить ст. 109 УК, содержащая одну норму о причинении смерти по неосторожности.

2. Уголовно-правовая норма формулируется в нескольких статьях УК. Например, норма об умышленном убийстве формулируется законодателем в четырех статьях УК — 105 106, 107, 108.

3. Одна статья УК содержит две (и более) уголовно-правовые нормы. Так, ст. 204 УК „Коммерческий подкуп“ содержит одновременно норму о незаконной передаче взятки и незаконном получении взятки должностными лицами коммерческих и иных негосударственных организаций.

Уголовно-правовые нормы бывают следующих видов^:

• Нормы-предписания, устанавливающие нормативные определения понятий, относящихся к сфере уголовного права («преступление», «наказание») или содержащие общеобязательные правила поведения.
• Нормы-дозволения, определяющие меру возможного поведения лица в рамках установленных предписаний
• Нормы-запреты, устанавливающие недопустимость совершения определённых общественно опасных действий под страхом наказания.
• Нормы-поощрения, стимулирующие лицо к совершению определённых действий.

Виды диспозиций

1.​ Простая диспозиция содержит только название преступления, не определяя его признаков (ст.126 УК РФ).

2.​ Описательная диспозиция - диспозиция, в которой содержится не только название преступления, но и раскрываются его характерные признаки. (ч.1 ст.131 УК РФ).

3.​ Бланкетная - диспозиция, в которой некоторые признаки состава могут быть определены только путём обращения к законам или иным нормативным актам, относящимся к другим отраслям законодательства (ст. 264 УК РФ).

4.​ Ссылочная – диспозиция, которая характеризуется тем, что для установления определённых признаков состава преступления законодатель отсылает к другой статье УК (ст.116 УК РФ).

5.​ Смешанная – диспозиция, которая содержит элементы вышеперечисленных диспозиций (ст. 263 УК РФ).

Виды санкций в зависимости от способа описания в них основного вида наказания:

1.Относительно-определённая санкция устанавливает один вид наказания и его пределы (срок или размер). Разновидности относительно-определенной санкции:

- санкция, определяющая как низший, так и верхний пределы (на срок «от» «до» или в размере «от» «до») (ч.1 ст. 105 УК РФ)

- санкция, в которой указывается только верхний предел наказания (на срок «до» или в размере «до») (ч.1 ст. 150 УК РФ)

2. Альтернативная санкция — это санкция, в которой указано два или более вида основных наказаний (ст. 151.1 УК РФ)

3. Абсолютно-определенная санкция – это санкция, в которой указан один вид и предел наказания, например, лишение свободы на срок 5 лет. В УК РФ данный вид санкции отсутствует.

Виды санкций в зависимости от наличия в них дополнительного вида наказания:

1.​ Кумулятивные санкции - санкции, которые обязывают (или допускают) применение к осужденному кроме основного также и дополнительного наказания (ст. 151.1 УК РФ)

2.​ Некумулятивные санкции – санкции, в которых не предусматриваются дополнительные виды наказания (ч.1 ст. 150 УК РФ)

12. Понятие и цели уголовной ответственности

Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления.

Уголовная ответственность является формой негативной реакции общества на противоправное поведение и заключается в применении к лицу, совершившему преступление, физических, имущественных и моральных лишений, призванных предотвратить совершение новых преступлений

Целиуголовной ответственности -- это те конечные результаты, которых стремится достичь государство при ее реализации. Согласно ч. 2 ст. 44 УК к таким целям относятся:

1) исправление лица, совершившего преступление;

2) предупреждение совершения осужденным новых преступлений (специальное предупреждение);

3) предупреждение совершения преступлений иными лицами (общее предупреждение).

Предмет преступления

Предмет преступления — это вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления. Например, предметом хищения является само похищенное имущество, предметом взяточничества — полученные должностным лицомденьги, предметом контрабанды — перемещаемые через границу товары. Признак предмета преступления в составе преступления является факультативным: он имеет значение не для всех составов преступления, и даже не во всех составах преступления присутствует (например, какой-либо определённый предмет отсутствует у дезертирства).

Предметом преступления, как правило, признаются неодушевлённые вещи, однако в качестве предмета преступления могут выступать и животные, которые хотя и являются живыми существами, но выступают не субъектом, а предметом общественных отношений

19. Понятие объективной стороны состава преступления и ее уголовно-правовое значение

Объективная сторона преступления – это совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного деяния, посягающего на охраняемые УК общественные отношения, и его последствия.

Признаки:

1) Волевой характер.

Лицо не подлежит ответственности, если оно действовало против своей воли в результате:

А) непреодолимой силы

Б) физического принуждения

В) внутренних непреодолимых препятствий (невменяемость)

Г) в силу психического принуждения

Д) рефлекторных движений

2) Деяние всегда конкретно.

3) Деяние должно обладать общественной опасностью.

4) Деяние должно быть противоправным.

Значение:

1) Является важной предпосылкой наступления уголовной ответственности.

2) Имеет значение для разграничения преступлений и правонарушений.

3) Имеет значение для установления общественной опасности совершенного деяния.

Объективная сторона преступления – один из четырех элементов состава преступления, который заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опасность и запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.

Объективная сторона как элемент состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК РФ, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства.

К числу признаков объективной стороны относятся:

1)обязательные:

а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах: в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;

б) общественно опасные последствия – результат преступного деяния;

в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями – объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие. Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;

2) факультативные:

– обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);

– место совершения преступления – это та территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения);

– время совершения преступления – тот период, в течение которого было совершено данное преступление (военное время, во время или сразуже после родов);

– способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного акта.

Значение объективной стороны преступления:

– влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния;

– играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений;

– анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта;

– отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки;

– признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.

20. Общественно-опасное деяние. Общественно-опасные последствия. Причинная связь между деянием и наступлением общественно-опасных последствий

Общественно опасное деяние — это общественно опасное, противоправное, осознан­ное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

Общественно опасное деяние носит сложный характер. Как известно, физическое свойство уголовно-правового деяния, как и всякого человеческого поведения, определяемого сознанием и волей, выражается в совершении одного или нескольких одно­родных или разнородных движений (актов). Однако деяние нель­зя сводить к простому телодвижению, лишенному социального смысла. От обычного телодвижения оно отличается не только тем, что является осознанным и волевым актом поведения человека, но и тем, что имеет сложный характер, включающий в себя ряд телодвижений. Так, при краже деяние охватывает целый ком­плекс движений, который образует в конечном счете деяние, пре­дусмотренное ст. 158 УК РФ.

В некоторых случаях в диспозиции уголовно-правовой нормы содержится указание на целый ряд актов человеческого поведе­ния, которые в совокупности характеризуют одно общественно опасное деяние. Например, собирание или распространение све­дений о частной жизни лица (ст. 137 УК РФ); совершение финан­совых операций и других сделок (ст. 174 УК РФ); получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налого­вую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ) и др. Истязание пред­полагает систематическое нанесение побоев (ст. 117 УК РФ).

Иногда законодатель при описании деяния применяет термин «деятельность». Например, в ст. 171 УК РФ говорится об осуще­ствлении предпринимательской деятельности, в ст. 172 УК РФ - о незаконной банковской деятельности и т. д. В этом случае име­ет место совершение ряда целенаправленных действий.

Формы проявления общественно опасного деяния:

1. преступное действие;
2. преступное бездейст­вие.

Признаки общественно опасного деяния:

1) общественная опасность;

2) противоправность;

3) осознание общественной опасности деяния;

4) волевой характер деяния.

Общественно-опасные последствия - это наступивший в результате совершения преступления существенный вред, причиненный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Преступными последствия будут лишь тогда, когда действие (без­действие) причиняет реальный существенный вред охраняемым законом объектам или ставит их под угрозу причинения такого вреда, что пре­дусмотрено в соответствующей статье Уголовного кодекса. Именно в преступных последствиях находит свое выражение общественная опас­ность преступления.

Таким образом, можно сказать, что преступные последствия есть связывающий элемент между преступным действием (бездействием) и объектом преступного посягательства.

По своему характеру вредные последствия могут заключаться в причинении физического, материального (имущественного), политичес­кого, морального или иного ущерба общественным отношениям (объек­ту), чем нарушается их нормальное развитие. Выяснив конкретный вред, можно установить, какие конкретно отрицательные изменения произош­ли в материальном мире.

Анализируя Особенную часть Уголовного кодекса, можно сказать, что законодатель в диспозициях статьи УК использует различные тер­мины и понятия. В некоторых нормах называет конкретные последствия. Например, причинение смерти другому человеку (ст. 105 УК), причине­ние тяжкого вреда здоровью человека (ст. 264 УК), в ст. 111 УК повлекшее за собой потерю зрения, слуха, речи или какого-либо органа либо утрату органов, его функций и т. п. В других случаях используется термин «тяжкие последствия» или «иные тяжкие послед­ствия» (ст. 126, 127, 168 УК и т. п.), или же «существенный вред» (ст. 285, 286 УК и т. п.), или «значительный ущерб» (ст. 158 УК), «круп­ный ущерб» (ст. 147 и т. п.), «крупный размер»(ст. 158 УК).

Такие понятия, как «тяжкие последствия», «иные тяжкие послед­ствия», «существенный вред» и «значительный ущерб» оценочные, за­конодатель их не раскрывает и на практике возникают трудности при квалификации. Эти понятия требуют толкования.

В теории уголовного права последствия разделяют на два вида:

1) Материальные:

а) имущественные (ст. 158, 159, 160, 161 УК и т. п.);

б) личные (физические) (ст. 105-115 УК);

2) Нематериальные:

- нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, общества и государства.

Нематериальные последствия причиняются действием (бездействи­ем), предметом которых не являются вещи материального мира. К этим последствиям можно отнести существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ст. ст. 285, 286 УК и т. п.), вред правам и законным интересам граждан (ст. ст. 137, 140 УК и т. п.). К нематери­альному виду можно отнести так же моральный ущерб.

Причинная связь есть признак объективной стороны материальных преступлений.

Речь об ответственности лица за наступившие общественно опасные последствия (при наличии, разумеется, вины) может пойти только тогда, когда они находятся в причинной связи с совершенным им общественно опасным действием или бездействием.

При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за наступление вредных последствий исключается.

Причина — это философская категория, отражающая одну из форм всеобщей объективной связи, взаимозависимости и взаимообусловленности предметов, явлений и процессов, происходящих в природе и обществе.

Под причиной понимается явление, которое закономерно, с внутренней необходимостью порождает другое явление, рассматриваемое как следствие.

Это философское понимание причинности является общим для всех отраслей знаний, и поэтому оно применимо и к причинной связи в уголовном праве.

Объективный характер причинных связей имеет важное значение для уголовного права. Следственные органы и суд при расследовании и судебном рассмотрении уголовного дела устанавливают не какую-то воображаемую связь между общественно опасным поведением лица и вредными последствиями этого поведения, а объективную, существующую вне сознания следователя и суда причинную связь.

Однако процесс установления причинной связи не всегда является простым. В связи с этим следствие и суд для установления причинной связи по уголовному делу прибегают к помощи различного рода специалистов и экспертиз.

Причинная связь в уголовном праве, характеризуется рядом признаков.

Наиболее общим признаком любых причинных связей является их многозначность.

Это означает, что в реальной действительности редко бывают ситуации, когда одно последствие порождается одной причиной.

Обычно сама причина вызывается рядом обстоятельств и в свою очередь порождает также не одно, а несколько самых разнообразных явлений — следствий.

В связи с этим причинная связь чаще всего есть не взаимодействие двух явлений, а совокупность ряда явлений.

Нередко причина и следствие отделены друг от друга целой цепочкой других явлений и обстоятельств, которые выступают в виде связывающих причину и следствие звеньев.

Поэтому причинная связь — это не обязательно связь между «соседними» по внешней последовательности событиями.

Преступное последствие также может быть следствием не одного деяния, а нескольких, и в этом случае необходимо учитывать всю совокупность причин.

Науке уголовного права известны три теории причинно-следственной связи: эквивалентная, адекватная и диалектическая.

1. Согласно теории эквивалентной причинной связи, причиной вредных последствий являются все обстоятельства, которые ведут к преступному результату. Так, в 30-40 годы следователи усматривали причинную связь между действиями грабителя, снявшего зимой пальто с пьяного на улице, и гибелью потерпевшего от переохлаждения и соответственно квалифицировали смерть жертвы как убийство с косвенным умыслом.

Сторонники эквивалентности не различали причин и условий совершения преступлений и рассматривали эти явления как равнозначные (эквивалентные). Отсюда выводилась причинная связь между незаконным завладением одежды и гибелью потерпевшего от холода. Недостаток такого подхода заключается в чрезмерном расширении понятия причинно-следственной связи, что неизбежно ведет к объективному вменению, то есть к привлечению к уголовной ответственности при отсутствии вины.

2. Согласно теории адекватности причинной связи причиной наступления вредных последствий являются опасные деяния, последствия которых адекватны, то есть соответствуют типичному результату. Сторонники адекватности высказывают ошибочные суждения об отсутствии причинной связи между легкими телесными повреждениями и смертью потерпевшего, которому нанесен удар по голове после травмы либо инсульта. В действительности причинная связь между действиями субъекта и наступившим результатом существует. Однако, если субъекту неизвестно о болезненном состоянии потерпевшего, то вина в причинении смерти отсутствует. Недостаток теории адекватности заключается в том, что такой подход сужает понятие причинной связи, что может привести к неправильной квалификации содеянного.

3. В соответствии с диалектико-материалистической теорией причиной признается такое явление (событие), которое закономерно с внутренней необходимостью порождает другое явление (следствие). Условиями выступают такие факторы, которые не порождают следствия, но способствуют или препятствуют его наступлению.

Для признания наличия причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием необходимоналичиетрёх условий:

1. общественно опасное деяние во времени обязательно предшествует общественно опасным последствиям;

2. общественно опасное деяние закономерно, с внутренней необходимостью, порождает общественно опасные последствия, т.е. общественно опасное деяние создаёт реальную возможность наступления общественно опасных последствий;

3. общественно опасное деяние является главной причиной, необходимым условием наступления общественно опасных последствий. Последствие наступило именно от данного деяния без влияния каких-либо посторонних сил или обстоятельств.

Отсутствие одного из указанных признаков свидетельствует о том, что деяние не создает объективной связи. Это означает, что лицо, совершившее деяние, не может нести ответственность за наступившие последствия.

В зависимости от обстоятельств причинная связь между опасным деянием и преступным результатом может иметь необходимый характер, если создает реальную возможность наступления преступного результата, например, субъект взрывает гранату в общественном месте, в результате чего обязательно должны погибнуть люди.

Может иметь место случайная причинная связь, когда возникает пересечение различных рядов причинности. Например, субъект, учинив драку на проезжей части дороги, наносит удар потерпевшему, от которого последний падает на асфальт (первый ряд причинности). Водитель следующего по дороге автомобиля осуществляет наезд на потерпевшего в драке. От полученных повреждений последний скончался (второй ряд причинности). Субъект преступления отвечает за результат своих действий, который охватывается его умыслом, а не за последствия, которые наступают случайно.

Большая группа учёных (Кудрявцев В.Н., Прохоров В.С., Церетели Т.В. и др.) считает, что уголовную ответственность лицо несет и за случайные последствия своих действий, поскольку, по их мнению, «в природе случайных связей нет ничего непознаваемого, т.е. случайное последствие можно предвидеть».

Отдельные юристы (М.Д. Шаргородский и другие) отрицают наличие причинной связи между бездействием и общественно опасными последствиями, полагая, что «бездействие - есть нечто, неспособное породить что—либо».

Большинство юристов не разделяет этого мнения, поскольку бездействие - это реальное средство изменения существующей действительности. При преступном бездействии субъект не выполняет возложенной на него обязанности и тем самым вызывает наступление преступного результата, который является закономерным последствием его бездействия. Например, ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность) предусматривает уголовную ответственность, в том числе и за неисполнение должностным лицом своих обязанностей, причинившее существенное нарушение прав и законных интересов.

21. Место, время, обстановка, орудия, средства и способ совершения преступлений

Средство совершения пре­ступления указывает, с помощью чего происходит воздействие на пред­мет преступления. В некоторых случаях один и тот же предмет может выступать в роли предмета преступления либо являться средством со­вершения преступления. Так, например, наркотическое средство при хищении либо вымогательстве (ст. 229 УК) выступает предметом пре­ступления, а в тех случаях, когда оно вводится потерпевшему для того, чтобы привести его в бессознательное состояние, а затем совершить кражу ценностей из его квартиры - выступает средством совершения преступления.

Орудием преступления выступают предметы, непосредственно ис­пользуемые в процессе посягательства в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредствен­ное отношение к исполнению действий, образующих объективную сто­рону состава преступления. Так, например, виновный использовал пистолет или иное оружие в ходе разбойного нападения, с целью зав­ладения имуществом граждан.

Время совершения преступления — это определенный временной период, в течение которого совершается преступление. Время совершения преступления может характеризоваться конкретной календарной датой.

В ч. 2 ст. 9 УК записано, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Местом совершения преступления признается место (территория), где преступление закончено или пресечено.

Обстановка совершения преступления — это те объективные условия, при которых происходит преступление. Иногда обстановка совершения преступления выделена в качестве квалифицирующего признака, например, совершение преступления в условиях общественного бедствия.

Способ совершения преступления — это та форма, в которой выразились общественно опасные действия, те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. По способу преступления законодатель разграничивает некоторые однородные преступления. Так, кражей являетсятайное хищение имущества (ст. 159 УК), а грабежом —открытое хищение имущества (ст. 161 УК). Нередко применение определенного способа свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления. Поэтому в ряде случаев закон рассматривает способ совершения преступления в качестве признака квалифицированного состава. Например, п. "д" ч. 2 ст. 105 УК предусматривает убийство, совершенное сособой жестокостью, а в п. "е" той же статьи — убийство, совершенное общеопаснымспособом, т.е. опасным для жизни многих людей. Если общеопасный способ как способ, объективно создающий опасность не для одного, а для нескольких или многих людей, не вызывает трудностей в определении, то понятие "особая жестокость" носит оценочный характер.

22. Понятие субъекта преступления в уголовном праве, его отличие от личности преступника

Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление. Обязательные признаки субъекта указаны в Общей части УК РФ в ст. 19. К ним относятся:

а) физическое лицо – уголовной ответственности не могут подлежать юридические лица, а только физические (человек);

б) вменяемость лица – то есть возможность лица во время совершения преступления полностью осознавать значимость своих действий и руководить ими;

в) возраст, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности – по общему правилу он составляет 16 лет; в определённых случаях уголовная ответственность наступает с 14 лет.

Что касается факультативных признаков субъекта преступления, то они должны указываться в диспозициях норм Особенной части УК РФ, и чаще они называются признаками специального субъекта. К ним относятся: должностное положение лица, его пол, семейно-родственное положение, определённые профессиональные обязанности лица и др.

Наряду с понятием субъекта преступления в уголовном праве и криминологии используется понятие личности преступника.

Под личностью преступника понимается личность лица, совершившего преступление. Это положение является принципиально важным и исходным для изучения личности преступника. О личности преступника можно говорить только в случае, когда человек совершил преступление. Как бы отрицательно по своему поведению, образу жизни, взглядам, ценным ориентациям он ни характеризовался, о нем нельзя говорить как о личности преступника.В этом подходе заключается принципиальное различие распространенной на Западе клинической криминологии и российской криминологии. Различие заключается даже в терминологии. Например, фундаментальное исследование известного французского криминолога Жана Пинателя называется "Преступная личность". Исходными факторами для этого понятия служит не факт совершения преступления, а свойства и особенности личности человека. Российские же криминологи исходят из положения, что "человек не рождается, а становится преступником при стечении неблагоприятных условий формирования его личности"1.

Представители же клинической криминологии большое значение придают физиолого-психологическим качествам личности, в том числе и генетически обусловленным.

Однако генетические свойства человека не претерпели существенных изменений за ряд столетий, в то время как понятие и формы преступлений менялись исторически, да и в настоящее время в разных странах имеют значительные различия. Само определение, какие деяния признаются преступными, зависит от воли законодателя и основывается на социальных, а не биологических факторах. Поэтому в поведении человека определяющее значение имеют не биологические качества, а социально обусловленные навыки, взгляды, ценностные ориентации, мировоззрение. Нет лиц, фатально обреченных стать преступниками по своей биологической природе.

Что же вкладывает российская психологическая наука в понятие "личность"? Прежде всего надо отметить, что личность – понятие многогранное, многоаспектное, представляет индивидуально выраженные социально и нравственно значимые свойства.

Формирование личности происходит под влиянием окружающей среды (семья, близкие, школа, религия, атеистическое мировоззрение, система нравственных ценностей и правил поведения, общепринятая в обществе или отдельных группах населения). Подрастая, ребенок воспринимает многие социально-нравственные ориентиры поведения, осваивает и приспосабливает их под себя в процессе интеллектуального и эмоционального развития.

Личность – это понятие социально-психологическое. Человек как биологическая особь отличается от личности отсутствием способности социального общения и сосуществования. Идиот никогда не станет личностью, он представляет собой чисто физиологическую сущность.

Известно, что дети в раннем возрасте, попавшие в сообщество зверей, например волков, и вернувшиеся в общество людей, не становятся полноценной личностью, не овладевают речью и социальными навыками. Такие факты имели место в Индии и были описаны в печати. Личность в комплексе и положительных и отрицательных качеств формируется в процессе социального общения и под воздействием социальной среды. Поведение человека зависит в первую очередь от соотношения свойств его личности. Именно совокупность социально-положительных и социально-отрицательных признаков и свойств, их структура и соотношение характеризуют личность в целом.
23. Возрастные признаки субъекта преступления

Уголовным кодексом установлен возраст, по достижении которого лицо может считаться субъектом преступления. Статья 20 УК РФ определяет два возрастных критерия: а) шестнадцать лет; б) четырнадцать лет.

По общему правилу уголовная ответственность наступает по достижении лицом шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК). Этот критерий обусловлен психофизиологи-ческими характеристиками лица, достигшего указанного возраста. Считается, что с этого времени человек находится на таком уровне интеллектуального развития и социальной зрелости, который позволяет ему адекватно оценивать социальную значимость своих поступков и избирать правильный вариант поведения. Способность принимать осознанные решения предполагает и способность лица нести за к ответственность.

Исключением из общего правила является установление второго возрастного критерия – четырнадцати лет. Перечень преступлений, ответственность за которые наступает по достижении указанного возраста, дан в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Он охватывает деяния, составляющие основную преступность несовершеннолетних в возрасте от 14-ти до 16-ти лет. Их социальная направленность и общественная опасность для подростков очевидна и доступна для понимания. Содержащиеся в перечне преступления направлены против жизни, здоровья, половой свободы, собственности, общественной безопасности и общественного порядка. Практически все они являются умышленными (исключение составляет приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения – ст. 267 УК РФ). Указанный перечень носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию.

Если в совершении преступления, ответственность за которое наступает с 16-летнего возраста, принимает участие лицо, достигшее возраста 14-ти лет, его действия либо вообще не образуют состава преступления и, следовательно, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности, либо преступник несет ответственность лишь за то деяние, субъектом которого признается лицо в этом возрасте. Например, субъектом бандитизма (ст. 209 УК РФ), массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ) является лицо, достигшее 16-ти лет. Однако эти преступления могут охватывать собой умышленное уничтожение или повреждение имущества, убийство, изнасилование и др., ответственность за которые наступает с 14-ти лет. Подросток, достигший указанного возраста, должен привлекаться к ответственности лишь за те преступления, совершенные в составе банды или при массовых беспорядках, ответственность за которые предусмотрена с 14-ти лет.

Некоторые нормы Особенной части УК предусматривают ответственность за деяния, которая может наступить по достижении лицом более старшего возраста, чем 16 лет. Так, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта (ст. 263 УК РФ) и др. преступлений может быть лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Для решения вопроса о возрасте виновного следует руководствоваться документами о рождении, а при их отсутствии – заключением медицинской экспертизы. При этом лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. В случае, когда возраст обвиняемого несовершеннолетнего устанавливается судебно-медицинской экспертизой и день его рождения установи