Статут Великого княжества Литовского 1529 года

Методология ИОГП

Метод-это прием или способ изучения объективной реальности, получение о ней достоверных знаний.

Говоря о методе истории государства и права России, мы отвечаем на вопрос, как изучается история гос-ва и права России. Методология ИОГП представляет собой совокупность приемов, средств, принципов и методов изучения закономерности исторического развития гос.-правовых институтов России. Возникновение и развитие гос-ва и права связаны с развитием производительных сил общества, с возникновением общественно-экономических формаций, антагонистическихклассов и их борьбой. На развитие гос-ва и права также оказывают воздействие внешнеполитические и географические факторы, религия, исторические традиции. История гос-ва и права России использует и метод историзма, требующий подходить к гос-ву и праву как к изменяющимся во времени, развивающимся явлениям. В последние годы вновь широко стал применятся в науке истории гос-ва и права в России сравнительный метод, который заключается в сравнительном изучении государственно-правовых явлений нашей страны и других стран.Периодизация ИОГП

В соответствии с формационной типологией гос-во делится на следующие типы:

1) рабовладельческое

2) феодальное

3) капиталистическое

4) социальное

Каждый тип гос-ва имеет свои законы по к-ым оно возникает и погибает. К смене общественно-экономических формаций приводит развитие производительных сил и отношений. На основании различных трудов историков-юристов можно дать следующие периодизации внутри различных типов гос-ва и права России:

1)Древнерусское гос-во. В этот период происходит становление феодальных отношений, формирование 2-х классов: феодалов и крестьян, закрепляются привилегии феодалов и зависимое положение крестьян, закрепляется раннефеодальная монархия, создается феодальное право и крупнейшей кодификацией этого права является «Русская правда». По сути Древнерусское гос-во является феодальным.

2) Дальнейшее развитие феодальных отношений и распадом Древнерусского гос-ва с начала на 12-14 гос-в, а затем 250 гос-в. В этот период возникают 2 феодальных республики в Новгороде и Пскове. Продолжает действовать «Русская правда», но вместе с тем в Новгороде и Пскове появляется крупные сборники законов, к-ые называются Новгородская и Псковская судные грамоты.

3)Образование централизованного русского гос-ва. Создается 1-ый общерусский сборник законов «Судебник 1497». Начинается формироваться крепостное право.

4) С середины XVI начинается период сословно-представительной монархии. Работают Земские соборы, к-ые выражали интересы эксплуататоров. Систематизация законодательства, в ходе к-ой был создан «Судебник 1550» и «Соборное уложение 1649». Завершается формирование крепостного права.

5) Вторая половина XVII в.- XVIII в. Время образования и развития абсолютной монахи. Реформы Петра 1,в ходе к-ых перестают созываться Земские соборы, ликвидируется Боярская дума, усиливается процесс подчинения церкви. Систематизация норм уголовного права и процессуального права.

6) 1-ая половина XIX в. Разложение крепостнического строя, формирование капиталистического отношения. Усиливается абсолютная монархия, усиливается карательный аппарат, появляется корпус жандармов, 3 отделение императорской канцелярии.

7) Отмена крепостного права 1861 г. , развитие новых капиталистических отношений.

8) Первая буржуазная демократическая революция 1905-1907 г.г. В ходе этой революции была ограниченна абсолютная монархия, были провозглашены Манифестом 1905 18 октября буржуазные свободы и создается Гос.Дума. Проведена Сталыпинская реформа, были созданы советы крестьянских депутатов.

9)Февральская буржуазная демократическая революция 1917 г., к-ая свергла монархию. Установлено двоевластие (Временное правительство и Власть Советов)

10) 1917 г. Великая октябрьская революция :

А) создание советского гос-ва и права

Б) иностранная интервенция 1918-1920

В) НЭП 1921-1928

Г) коренная ломка общественных отношений жо июня 1941

Д)ВОВ

Е) период восстановления народного хозяйства и развитие

Ж) либерализация общественных отношений

З) застой

И) реформирование СССР и его распад

К) период реставрации капитализма.

2)Восточные славяне в 6-8 вв. составляли значительную часть населения Восточной Европы. Племена восточных славян в разное время имели различные названия. Среди славянских племен были, как представляется ученым, и русы(росы). Крупными племенными группами были поляне, древляне, дреговичи, кривичи, половчане, родимичи, вятичи. Они жили соседскими общинами. Основным занятием восточных славян было земледелие, наиболее развитое на юге(пашенное земледелие). В первой пол.1 тысяч. Начался процесс разложения первобытно-общинного строя.Разложение первобытнообщинного строя было связано с усовершенствованием орудия труда, использованием животных для тягловой силы. В результате увеличился продукт следовательно отпала необходимость общинного труда. Родовая община распадается и на смену приходит соседская община. Появляется частная собственность на земледельческие орудия, хозяйство, продукт труда, владение участком пахотной земли. Развивается ремесло, все большее значение приобретает торговля, особенно внешняя. Разделение труда, рост его производительности создавали возможность эксплуатации чужого труда. В сельской общине начинается процесс социального расслоения, выделение богатой верхушки, а затем и использование рабского труда. Родоплеменные вожди, военачальники, их приближенные захватывали общинные земли, насильственно взимали с населения подати(дань). Из родоплеменной знати и бывших богатых общинников складывается постепенно господствующий класс, эксплуатирующий не только рабов. Но и рядовых крестьян-общинников. Разложению первобытно-общинного строя и возникновению классового общества способствовали многочисленные войны, ставшие средством обогащения путем захвата добычи и пленных. Таким образом, социально-экономический строй восточного славянства во второй половине 1 тыс. характеризуется разложением первобытно-общинного строя, формированием классового антагонистического общества, превращением родовых органов власти в органы экономически господствующего класса и наконец появлением государства.

3)В 9 в. на территории восточных славян складывается единое крупное Древнерусское государство с центром в Киеве. Ко времени образования Древнерусс.гос-ва, у восточных славян установилась феодальная собственность на землю и сложились классы-феодалы-землевладельцы и феодально-зависимые крестьяне. В господствующий класс феодалов входили киевские князья, местные князья, общинная знать(бояре), верхушка служилых людей, дружина князей. Киевские князья, стоявшие во главе Древнерусского гос-ва, начинали считать себя верховными собственниками всех земель, ранее принадлежавших крестьян-общинникам. Дашь(полюдье) постепенно превращалось в феодальную ренту. Сбор дани приобретал насильственный характер. Крупными феодалами были представители великокняжеской династии, местные князья. В класс феодалов входили бояре-крупные землевладельцы, захватившие общинную землю, княжеские дружинники, получившие землю от князя. После принятия в 10 в. христианства, значительная часть земель сосредоточилась в руках церкви. Монастырей, духовенства. Появляется и другая категория феодалов-дворцовые слуги, служилые люди, получавшие землю за службу и на время службы. Все группы феодалов находились в отношениях сюзеренитета-вассалитета. В Древнерусском гос-ве складывались типичная для феодализма иерархическая организация различных групп господствующего класса феодалов, основанная на системе феодального землевладения. С ростом феодального землевладения и увлечением могущества феодалов росли и их политические права. Феодалы освобождались от платежа дани в пользу князя, приобретали право иметь дружину, судить зависимое от них население. Класс феодально-зависимых крестьян складывался различными путями. Процесс феодализации привел к тому, что свободных крестьян-общинников почти не стало, основное крестьянское население попало под ту или иную форму феодальной зависимости. Основной группой крестьян были смерды, жившие общиной, имевшие свой дом, хозяйство, участок земли в пользовании. Зависимость смердов от феодалов выражалась в том, что они были обязаны платить феодалам дань, подати, т.е. отбывать феодальные повинности. Смерды подлежали суду князя, его вассалов, церкви. Положение смердов нельзя определить как крепостное состояние, они не были прикреплены к земле и личности феодала.Другую категорию зависимого населения составляли закупы-смерды, попавшие в тяжелое экономическое положение, взявшие в долг какое-то имущество у господина и гарантировавшие возвращение долга как бы само закладом. Были и другие категории феодально-зависимого населения-изгои, люди, вышедшие из общины; прощенники-это попавшие под так называемое покровительство, патронат церкви, монастырей. Также в Древнерусском гос-ве эксплуатировали и рабов(холопов). Источниками холопства являлись плен, рождение от рабыни. Холопом мог стать беглый закуп, в холопов превращали людей, совершивших тяжкие преступления(конокрадство). Холоп чаще всего рассматривался как объект права. С развитием ремесла и торговли в Древнерусском гос-ве возникали и росли города, увеличивалась численность городского населения, из которого выделялась богатая верхушка—люди «летучие». По форме правления Древнерусское гос-во было типичной раннефеодальной монархией. Взаимоотношения с другими князьями строились на основе договоров-крестных грамот, определявших права и обязанности великого князя, а также права и обязанности князей-вассалов. Во главе гос-ва стоял великий князь. Великий князь обязан был в своей деятельности опираться на совет крупных феодалов-бояр, духовенство. После укрепления местных феодальных княжеств для решения вопросов, касавшихся всех русских земель, созывались феодальные съезды. Раннефеодальное гос-во не различало органов гос.управления и органов управления делами князя, его двором и хозяйством. Основными чинами, ведавшими хоз-ом князя и гос.делами, были дворцовые слуги. Такая система называлась дворцово-вотчинной. Местными органами управления были посадники(наместники) в городах и волостели в сельской местности. Они собирали дань, пошлины, судили. Помощники посадников и волостелей-тиуны , вирники получали корм, вместо жалованья за службу. Эта система управления назывались системой кормления. Судебных органов как особых учреждений не существовало. Судебные функции выполняли органы власти и управления в центре и на местах. Судили князья, посадники, волостели, представители княжеской власти. Церковь имела право судить зависимое население своих земель. Вооруженные силы складывались из дружины великого князя, дружин местных князей, феодального ополчения. Во времена войн создавалось народное ополчение(вои).

4) Русская правда-сборник правовых норм Древнерусского гос-ва. Есть три редакции: Краткая, Пространная, сокращенная. Краткая правда-наиболее древняя, состояла из 2-х частей. (Правда Ярослава, Правда Ярославовичей). ПространнаяПравда состояла из двух частей-Устава князя Ярослава и Устав Владимира Мономаха.. Была составлена в 12 веке. Сокращенная Правда относилась к значительно более позднему периоду. Историки полагают, что она сложилась к 15 в.в Московском гос-ве. Русская Правда как свод древнерусского феодального права представляла собой пример типичного кодекса раннего феодализма: нормы права изложены в ней без четкой системы, казуально, открыто определены привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий. ИсточникамиРусской Правды являлись нормы обычного права, законодательство князей, судебная практика. Русская Правда является в основном сборником норм уголовного права и процесса. Так, Русская Правда регламентирована договоры купли-продажи, займа, поклажи. В Правде не было специальных статей о праве собственности на землю, но охране права собственности уделялось много внимания. Так, за не распахивания межи устанавливался очень крупный штраф-12 гривен. Обязательства по РП возникали, прежде всего из причинения вреда. Причинивший вред чужой вещи обязан был возместить стоимость испорченной вещи. Договора заключались, как правило, устно, при свидетелях, с совершением некоторых символических действий(рукобитья). Были известны договоры купли-продажи, займа, хранения имущества(поклажи), займы с само закладом(поклажи). Урок мостников предусматривал заключение договора порядка на сооружение и ремонт мостовых. РП знает и специальный договор займа между купцами, когда купец брал кредит для торговых целей, Различные виды банкротства: в силу несчастного случая, в результате которого купец получал рассрочку в платеже, банкротство, когда купец проиграет чужой товар. В этом случае банкрот отдавался на волю кредитора. В случае умышленного, злостного банкротства купец продавался в холопы вместе со всем своим имуществом. Наследственное право. РП различала наследование по закону и завещанию. Сыновья имели преимущественное право на получение наследства. Имущество смердов, умерших без сыновей, переходило к князьям. До совершеннолетия сыновей наследственным имуществом распоряжалась их мать.Уголовное право. РП не знала достаточно четкого определения понятия уголовно наказуемого деяния. Преступление-обида,т.е. причинение материального, физического, морального ущерба определенному лицу. Субъектом преступления являлись все, кроме холопов. Формы вины(умысел, неосторожность) определения не получили. Виды преступлений. РП не знала понятия гос.преступления и не предусматривала наказаний за деяния, которые позднее были так названы. Из преступлений против личности наибольшее внимание уделялось убийству. Древнейшая РП признавала возможность кровной мести и только в случае отсутствия мстителей или нежелания родственников мстить за убийство устанавливала денежное взыскание. РП ничего не говорила об убийстве князя. Другие источники Киевского гос-ва свидетельствуют о безоговорочном применении смертной казни. РП различала два вида убийств: в ссоре и в разбое. Другой вид преступления составляло причинение телесных повреждений. Нанесение ран, отсечение руки, лишение глаза, влекли за собой уплату определенного штрафа князю и так называемого урока в пользу пострадавшего. Такой же вывод можно сделать и относительно преступления против чести. Виды наказаний.РП не знала смертной казни, хотя летописи и сообщали о ее применении. Казнь людей, восставших против князя, было делом настолько обычным, что закон счел возможным не говорить о ней вообще. Поток и разграбление-наиболее суровое наказание, оно заключалось в обращении преступника и членов его семьи в рабство и в конфискации его имущества. Этому наказанию подвергали за убийство в разбое, конокрадство. Вира-денежное взыскание за убийство в размере 40 гривен. Она могла быть двойной(за убийство привилегированных лиц). Штрафы за убийство лиц, принадлежащих к низшим слоям общества, составляли от 12 до 5 гривен. Продажа-штраф, взимавшийся в пользу князя. Урок-определенное вознаграждение, которое получали потерпевшие. Головничество—денежное взыскание в пользу семьи убитого.Судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер. Различий между гражданскими и уголовными процессами не было. Дело начиналось по жалобе(иску) потерпевшей стороны. Истец должен был представить доказательства: свидетелей, послухов.Потерпевший имел право сам искать преступника, объявлять заклич на торгу о пропаже вещи, вести так называемый свод, т.е. поиски надлежащего ответчика и начать гонение следа-разыскивать преступника по следам. Играли роль в процессе и вещественные доказательства, следы побоев, присяга, собственное признание. В качестве доказательств РП знала и так называемый Суд божий-ордалии. Ответчик имел аналогичные с истцом права и предъявлял доказательства в свою пользу. Процесс выглядел как состязание, поединок двух сторон. Судопроизводство велось открыто и устно.Феодальная знать имела возможности привести на суд больше послухов, организовать свод и гонение следа, добиться решения дела в свою пользу. В церковных судах применялся инквизиционный, розыскной процесс с активной ролью суда, с применением пыток, с тайным и письменным судопроизводством.

5)Особенности общественного и государственного строя Новгорода определялись, прежде всего, своеобразием экономического развития этого центра, имевшего большие колонии и зависимые земли. Господствующий класс-феодалы, крупные землевладельцы-был тесно связан с торговлей и ремеслом.Княжеского домена в Новгородской земле не сложилось, не получило развития и землевладение княжеских дружинников. Ключевые экономические и политические позиции оказались в руках бояр, которые и захватили господствующее положение в республике. Крупными земельными собственниками были Новгородский владыка, высшее духовенство, монастыри, церкви. Церковь объявила себя покровительницей торговли. Другой группой господствующего класса были житьи люди-средние феодалы, так же, как и бояре, занимавшиеся еще и торговлей. Мелкие землевладельцы назывались своеземцами. Своеземцы имели небольшие участки земли и обрабатывали их своим трудом. Основное население состояло из купцов и ремесленников. Имущественная дифференциация была очень определенной. Крестьяне делились на отбывавших повинность в пользу Господина великого Новгорода, и на находившихся под властью отдельных землевладельцев. В зависимости от характера хоз-ва и вида феодальной ренты сущ.группы крестьян:изорники-пашенные крестьяне, отдававшие феодалу половину урожая; кочетники-с рыболовства. Половники-не крепостные в полной мере, но право перехода от господина к господину для них ограничивалось. Смерды жили общинами и подчинялись органам гос.администрации. Наиболее бесправными были закладники, попавшие в кабалу феодалам в связи с разорением, тяжелой нуждой. Государственный строй отличен от гос. Строя других русских земель и может быть определен как феодальная(боярская) республика. Юридически высшим органом власти считалось вече-собрание полноправных жителей мужского пола. Оно должно было решать важнейшие гос.вопросы: заключать договор с князем, выбирать должностных лиц города, решать вопросы войны и мира. Имелась вечевая администрация, вечевые грамоты скреплялись печатью. Но несмотря на регулярность созыва вече и довольно четкому организацию его деятельности, реальная власть в Новгороде принадлежала боярскому совету(осподне). Этот совет формировался из бояр и высших чинов администрации: посадника, тысяцкого. Возглавлял совет владыка- архиепископ Софийского собора. Боярство использовало вече в борьбе с княжеской властью, стараясь не допустить ее усиления. Важнейшую роль в полит.жизни играл архиепископ. Архиепископ избирался из монахов, выходцев из боярской среды. Во главе управления Новгородом стоял посадник-первое по важности должностное лицо, избравшееся на вече из знатнейших боярских фамилий. Посадник контролировал деятельность князя, ведал администрацией.Второе по значению должностное лицо-тысяцкий. Ведал торговлей и судом по торговым тяжбам, следил за состоянием городского ополчения. Управление городом строилось следующим образом: город делился на пять концов, концы подразделялись на сотни, сотни-на улицы.Специальных судебных органов не существовало. Все правительственные высшие должностные лица центрального и местного управления участвовали в судопроизводстве. Особую роль играл торговый суд по церкви Ивана Предчети, который решал споры, возникавшие в корпорации иванских купцов. Псковская судная грамота упоминала братчину-сословный купеческий орган, создававшийся в корпорациях и разбиравший иски по торговым делам. Вооруженные силы состояли из княжеской дружины, владычного полка при Софии и городского ополчения. Среди дошедших до нашего времени документов очень интересны договорные грамоты Великого Новгорода с князьями: они четко определяли положение князя, особенности политического строя феодальной республики.Важными правовыми документами были княжеские уставы, например Устав князя Всеволода о церковных судах… Интереснейшим памятником права является Новгородская судная грамота 15 века, сохранившаяся в отрывке, в единственном виде. Особое место среди источников права Новгорода и Пскова занимает Псковская судная грамота(она дошла до нас полностью, в двух списках, из которых только один наиболее полный). ПСГ содержала 120 статей, включавших нормы гражданского права, положения о судоустройстве и процессе, нормы уголовного права. Довольно подробно определялось вещное право. Кроме права собственности, Новгороду и Пскову известны право пожизненного пользования(кромля), залоговое право. Псковская судная грамота уделяла большое внимание охране права собственности. Способы приобретения права собственности могли быть разными: купля, получение по наследству. Другой вид вещего права-кромля(временное пользование чужой собственностью-устанавливался для пережившего супруга. Залог движимого имущества отличался от залога недвижимости. Большое развитие получило и обязательное право. Известны три способа заключения договоров: устный, запись и доска. К заключению устного договора иногда привлекались свидетели. Запись-письменный документ, передавшийся на хранение в собор. Доска-письменный документ, который составляли без особых формальностей и не сдавали в архив собора. Наибольшую доказательственную ценность имела запись.Виды договоров: купля-продажи(оформлялась письменно, при свидетелях), договор поклажи(хранения имущества), договор займа(должен был совершаться в письменном виде), договор личного найма(наемный работник заключал договор с хозяином на определенный срок с указанием оплаты работы). Наследственное право. Наследниками по закону признавались переживший супруг, дети, родители. Сын лишался наследства, если отказывался содержать родителей и уходил из дому. Завещание оформлялось письменно, с сотавлением записи, с передачей на хранение в архив. Уголовное право.рассматривало как преступление не только причинение вреда отдельному лицу, но и государству. Субъектом преступления признавались все(кроме холопов).Виды преступлений: Государственная измена(каралась смертной казнью), против судебных органов(тайный посул судье, оскорбление судебного должностного лица) Оскорбление посадника, тысяцкого. Имущественные:татьба(конокрадство, кража), разбой, грабеж, поджог. Наиболее серьезное преступление против личности: убийство. Виды наказаний: Наиболее тяжким наказанием за гос. И особые опасные преступления(конокрадство, кража) являлась смертная казнь. Второй вид наказания-штрафы. Их размеры колебались в зависимости от тяжести преступления. ПСГ называла продажу-штраф, поступавший в пользу князя, возмещение ущерба потерпевшему или его родственникам, судебные пошлины, шедшие владыке, посаднику, тысяцкому. Процесс носил обвинительно-состязательный характер. Дело начиналось с подачи искового заявления, но суд должен был произвести расследование. Есть понятие о выемке :изъятые вещи сдавались на хранение в суд. На суд ответчика вызывал пристав вручением официальной повестки. В случае сопротивление применялся привод. Допускалось судебное представительство для защиты интересов женщин, монахов, стариков и малолетних. Судебное дело оформлялось документами: сторона, выигравшая судебный спор, получала правую грамоту. Решение суда оформлялось судной грамотой. Судебные доказательства в основном совпадали с док-ми по РП: свидетельственные показания, показания послухов, присяга. Важным доказательством было и собственное признание обвиняемого.

6)Золотая Орда представляла собой феодальное гос-во. Ее экономической основой являлись феодальные производственные отношения, характерная черта которых- феодальная собственность на землю, пастбища, скот. Класс феодалов, или белая кость-верхушка золотоордынского общества, включала монголо-татарскую кочевую аристократию. На верху соц.лестницы находился хан и царевичи из дома Джучи. Вторую группу господствующего класса составляли беки(тюркский титул) и найоны (монгольский титул).-наиболее крупные феодалы. Третья группа золотоордынских феодалов была представлена тарханами, людьми среднего достатка, занимавшими относительно невысокие должности в гос.аппарате. В последнюю группу господствующего класса входили нукеры. Они входили в ближайшее окружение своего господина м находились на его иждивении. Важную роль играла церковь. Феодально-зависимое население называлось черной костью и состояло из кочевников-скотоводов, землевладельцев и жителей городов. Крестьянское население называлось собанчи и уртакчи. Собанчи-крестьяне-общинники, зависимые от землевладельца. Уртакчи-обедневшие члены крестьянской общины, лишенные земли и инвентаря. Городское население соостояло в основном из ремесленников, мелких торговцев и купцов и было довольно многочисленным. В самом низу соц.лестницы находились рабы. Источником раба служил плен. Во главе Золотой Орды стоял хан из рода Чингиса, обладавший сильной деспотичной властью. Ханов окружала верхушка кочевой аристократии, которая направляла и контролировала их деятельность. Курултай-съезд монголо-татарской знати-созывался для решения наиболее важных вопросов. Центральный аппарат состоял из главы государства(хана). Придворной знати, управленческого аппарата, различных ведомств и судебного аппарата. В качестве центральных органов отраслевого управления в золотоордынском гос-ве действовали диваны(канцелярии). Важным должностным лицом являлся визир-номинальный глава правительства. В системе центрального управления большое значение имела должность ю\бакоула, ведавшего снабжением войска. Органы управления на местах находились в руках монголо-татарской феодальной знати. Местными управителями являлись даруги и баскаки, в распоряжении которых имелись свои канцелярии со штатом чиновников. Военная организация ЗО имела десятичный характер. Все население делилось на десятки, сотни, тысячи, тьмы. Судебные учреждения ЗО имели ярко выраженный классовый характер. Высшая судебная власть принадлежала хану. Существовал и спец.судебный орган-диван-яргу, который возглавлял главный судья. Источниками права ЗО являлись: грамоты, ярлыки, повеления местнымуправителям; собрание монгольских законов и обычаев-Великий Яса; сокровенное сказание; шариат; обычное право монгольских племен. Гражданское право составляли нормы наследственного и брачно-семейного права. При наследовании старший сын получал большую часть имущества, а утварь и остаток скота наследовал младший сын. Брачно-семейные отношения покоились на обычном праве. Жену требовалось выкупать у ее родителей. До совершеннолетия сыновей имуществом после смерти мужа управляла жена. Уголовное право. Законы Ясы были чрезвычайно жестоки. Неисполнение их грозило смертной казнью. Вор, укравший лошадь, должен был вернуть ее сприбавкой десяти таких же лошадей, за неимением лошадей расплачивался детьми. За более мелкие кражи виновного подвергали телесному наказанию и возмещению стоимости украденного. Виды смертной казни были различны: переламывание спины, резали как овец, удавливали веревкой. Ряд положений Ясы говорит о намеренной лжи, человекоубийстве, конокрадстве. За это также устанавливалась смертная казнь. Наказание применялось к преступнику в том случае, если он будет уличен в деянии и сознается. В случае неосознавания применялась пытка. Судебный процесс носил состязательный характер.

7)Во главе Русского гос-ва стоял великий князь, именовавшийся с конца 15 века государем всея Руси. По мере ликвидации политической самостоятельности отдельных княжеств и подчинения их Московскому великому князю его власть значительно усиливалась. Но его власть не была настолько сильной, чтобы стать неограниченной, абсолютной. Великий князь не мог управлять государством без совета с боярской аристократии-Боярской думы. Члены Боярской думы жаловались великим князем из среды княжеско-боярской аристократии, высших чинов дворцового управления. Дума была постоянно действовавшим органом. Феодальные съезды созывались как в период феодальной раздробленности, так и на раннем этапе становления централизованного государства. На первом этапе создания централизованного государства продолжала действовать дворцово-вотчинная система управления, в которой важную роль играл княжеский двор во главе с дворецким и дворцовыми ведомствами. С централизацией гос-ва и увеличением территории компетенция дворцово-вотчинной системы стала расширяться, выходить за рамки собственно княжеского домена. Изменение характера великокняжеской власти, подчинение великому князю бывших удельных князей, необходимость управления всей значительно увеличившейся территорией гос-ва, т.е. усложнение социально-экономического и политического развития, требовали создания специального управленческого аппарата, бюрократии, чиновничества. В результате постепенно стали возникать новые органы-приказы. Это были постоянно действовавшие учреждения, имевшие значительно более четкую компетенцию. Между приказной бюрократией и дворянством также устанавливалась теснейшая связь, что способствовало укреплению позиции правящего класса, его политического господства. Местное управление до конца 15 века составляла та же система кормления. На местах в уезды, волости, губы посылались наместники и волостели великого князя. Они ведали административными, финансовыми, полицейскими и судебными делами. С централизацией гос-ва положение кормленщиков существенно изменилось. Их права стали увеличиваться, великокняжеская власть пыталась реорганизовать систему кормления, более четко определив их права и обязанности, установив за ними контроль. В начале 16 века стали появляться выборные дворянские и земские органы-губные и земские избы. Им поручались полицейско-судебные функции и финансовая служба, которая возлагалась главным образом на земские избы. Произошли изменения и в городском управлении. Города были изъяты из ведения удельных князей и перешли под власть великого князя. Городовые приказчики подчинялись непосредственно центральному управлению. Специальных судебных органов все еще не существовало. Суд не был отделен от администрации и все указанные выше органы-великий князь. Сохранилась и вотчинная юстиция. Продолжал существовать церковный суд. Вооруженные силы к концу 15-началу16 веку были существенно реорганизованы. Наряду с ополчением старой феодальной знати появилось и стало играть важную роль дворянское поместное ополчение, состоявшее из служилых людей, получавших земли под условием службы. Важные изменения произошли в системе финансов. Из дворцовой казны великого князя выделилась великокняжеская казна, управление которой находилось в ведении Казенного приказа. Был введен единый налог-посошный. Важным средством упорядочения финансов явилась денежная реформа, проведенная в начале 16 века. Право чеканить монету предоставлялось лишь великому князю.

8) Источники права.В Московском княжестве, а затем в Русском централизованном гос-ве продолжала действовать Русская Правда. Важными документами периода создания централизованного гос-ва являлись великокняжеские нормативные акты, определявшие права и обязанности местного управления, регламентировавшие деятельность наместников, кормленщиков. Большой интерес предоставляют духовные и договорные грамоты великих и удельных князей, свидетельствующие о росте великокняжеской власти, об увеличении ее полномочий. В 1497 году принят первый Судебник Русского централизованного государства. Его издание явилось важной мерой укрепления политического единства, усиление власти единого центрального правительства.Источники права. В качестве основного законодательного акта Московского государства XIV — XV вв. продолжала действовать Русская Правда. Была создана новая редакция этого закона, так называемая Сокращенная из Пространной, приспособлявшая древнерусское право к московским условиям. Действовало также обычное право. Однако развитие феодальных отношений, образование централизованного государства требовали создания существенно новых законодательных актов. В целях централизации государства, все большего подчинения мест власти московского князя издавались уставные грамоты наместничьего управления, регламентировавшие деятельность кормленщиков, ограничивавшие в какой-то мере их произвол. Самым значительным памятником права был Судебник 1497 г. Он внес единообразие в судебную практику Русского государства. Судебник 1497 г. имел и другую цель — закрепить новые общественные порядки, в частности постепенное выдвижение мелких и средних феодалов — дворян и детей боярских. В угоду этим социальным группам он внес новые ограничения в судебную деятельность кормленщиков, а главное, положил начало всеобщему закрепощению, введя повсеместно так называемый Юрьев день.

Источниками Судебника явились Русская Правда, Псковская судная грамота, текущее законодательство московских князей. Но он не просто обобщил накопившийся правовой материал. Больше половины статей было написано заново, а старые нормы часто в корне переработаны. Судебник 1497 г. содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Хотя он знаменует собой новый шаг в развитии права, однако в нем некоторые вопросы регламентировались менее полно, чем в Русской Правде.

9)Судебник 1497 годаосновывался на предшествующем законодательстве(Русской Правде, Уставных грамотах, Псковской судной грамоте), судебных решениях, но содержал и много новых положений, прямо связанных с изменениями, происходившими в гос-ве. Судебник 1497-типичный кодекс феодального права. Норма права излагались в нем без четкой системы, казуально, открыто определяли привилегии господствующего класса, неравное положение зависимых сословий. Так, вводилось понятие добрых и лихих людей. Уголовное право. Если РП определяла понятие преступления как обиду, т.е.причинение вреда отдельному лицу, то в Судебнике под преступлением понималось лихое дело, причинявшее ущерб государству, и интересам господствующего класса. Виды преступлений.Гос.преступления рассматривались как наиболее тяжкие(крамола-измена князю; заговор, мятеж, призыв к восстанию). В связи с увеличением роли суда появилась уголовная ответственность должностных лиц за нарушение установленного Судебником порядка судопроизводства, за взяточничество, за дачу ложных показаний. Наиболее опасными преступлениями считались также разбой, убийство господина, убийство, грабеж. Виды наказаний. Смертная казнь устанавливалась за убийство своего господина, за повторную кражу, а также за любое лихое дело, совершенное ведомо лихим человеком. Другим тяжелым наказанием была торговая казнь(битье кнутом на торгу). Она предусматривалась за повреждение межевых знаков на барской земле, за кражу. Оставались и имущественные наказания: штрафы, возмещение убытков. Процесс носил обвинительно-состязтельный характер. Эта форма процесса была усовершенствована, в суде ввелся протокол, осуществлялись вызовы в суд. Вводилось понятие исковой давности. Решения местных судов можно было обжаловать в вышестоящие инстанции. В качестве доказательств: признание, присяги, свидетельские показания, применялись документы. Назначались спец.должностные лица: дьяки, приставы, надельщики. Судебник устанавливал высокие судебные пошлины за подачу иска в суд. За получение судебного решения. Но кроме обвинительно-состязательного процесса, Судебник зн