ОТВЕТ: да, они предусмотрены в части 2 ст.44 КоБС

Занятие 5

Тема 8. Прекращение брака

Вопросы для обсуждения

1. Основания прекращения брака

2. Порядок расторжения брака

3. Заключение супругами при расторжении брака соглашений о детях, об имуществе

4. Особый порядок расторжения брака

5. Время прекращения брака при разводе. Оформление расторжения брака

6. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

7. Расторжение брака, органом, регистрирующим акты гражданского состояния

8. Правовые последствия прекращения брака

9. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим

Дополнительная литература:

1. Апель, А.Л., Бабянская, Н.Л. Расторжение брака. Правовые особенности отношений бывших супругов / А.Л. Апель, Н.Л. Бабянская. – СПб.: Питер, 2003. – 144 с.

2. Байгушева, Ю.В. Основные вопросы прекращения брака / Ю.В. Байгушева // Правоведение. – 2010. – № 1. – С. 215–225.

3. Бурова, С.К. Расторжение брака судом (по материалам Белорусской ССР): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.К. Бурова; Мн. 1979. – 19 с.

4. Бурова, С.К. Социология и право о разводе / С.К. Бурова. – Минск: Изд-во БГУ, 1979. – 128 с.

5. Короткевич, М.П. Нормы о расторжении брака в международных договорах Республики Беларусь / М.П. Короткевич // Право.by. – 2011. – № 3. – С. 21–25.

6. Коршаков, И. Доказывание по делам о расторжении брака / И. Коршаков // Российская юстиция. – 1997. – № 10. – С. 46-47.

7. Орлова, Н.В. Вопросы брака и развода в международном частном праве / Н.В. Орлова. – М.: Наука, 1960. – 227 с.

8. Семашко, И.И. Брак по семейному праву; Прекращение брака: учебно-методическое пособие / Семашко И.И. – Барановичи: БарГУ, 2006. – 96 с.

9. Солтан Ж.Н. Необходим ли судебный порядок в качестве единственного способа развода? //Право Беларуси, 2003, N 43

10. Солтан Ж.Н. Последствия неявки в судебное заседание супруга по делу о расторжении брака //Право Беларуси. 2004.№10.

11. Солтан Ж.Н. Предмет доказывания по делу о расторжении брака //Право Беларуси. 2004.№16.

12. Солтан, Ж.К. Предоставление супругам срока для примирения: законодательная и судебная практика / Ж.К. Солтан // Право Беларуси. – 2004. – №3. – С. 88.

13. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем. //Социологические исследования, 1992, № 2.

14. Трубников, П. Я. Защита гражданских прав в суде / П. Я. Трубников. – М.: Юрид. лит., 1990. – 224 с.

15. Хазова, О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве (сравнительно-правовой анализ) / О.А. Хазова. – М.: Наука, 1988. – 170 с.

16. Чефранова, Е. Судебный порядок расторжения брака / Е. Чефранова // Российская юстиция. – 1996. – № 9. – С. 35-36.

17. Юркевич, Н.Г. Основания развода по советскому семейному праву / Н.Г. Юркевич. – Минск: Изд-во БГУ, 1959. – 63 с.

18. Яцкевич, В.Н. Закон и родители / В.Н. Яцкевич. – Мн.: Беларусь, 1989. – 143 с.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г., №218-З

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г., №238-З

3. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г №278-З.

4.Положение о порядке регистрации актов гражданского состояния и выдачи документов и (или) справок органами, регистрирующими акты гражданского сосотояния: утверждено Постановлением СовМина РБ от 14 дек.2005 № 1454: с изм. и доп.

5. Указ от 12.06.2006 № 385 (ред. от 23.10.2006) "О некоторых мерах по совершенствованию работы органов, регистрирующих акты гражданского состояния"

6. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. №5 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000 №66,6/245.

7. Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 16.08.2006 N 43 (ред. от 14.11.2008) "Об утверждении форм справок, журналов и других документов, связанных с регистрацией актов гражданского состояния"

8. Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 20.12.2004 N 40 "Об утверждении Инструкции по исполнительному производству"

9. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Пост. Пленума Верховн. СудаРесп. Беларусь, 18 марта 1994 г. № 1: В ред. Пост.от 28.09.2006 // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2009.

10. О ратификации соглашения между Правительством Республики Беларусь и правительством Российской Федерации о взаимном внесении отметок о заключении или расторжении брака в паспорта граждан Республики Беларусь и граждан Российской Федерации: Закон Республики Беларусь 28 декабря 2009 г. № 76-З // Эталон-Беларусь [Электрон.ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.

Задача 1

4 июня 2005 г. Костин обратился в суд с иском к Ломовой о расторжении брака, ссылаясь то, что более 3 лет назад она уехала погостить в Россию к подруге и не вернулась. Для дочери Ольги 1996 г.р. он просил определить место жительства с ним.

В тот же день дело было принято к производству, рассмотрено в судебном заседании, иск Костина был удовлетворен.

Есть ли основания для отмены решения суда?

КоБС

Статья 44. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим

В случае явки супруга, объявленного в установленном законом порядке умершим, и отмены решения суда об объявлении его умершим брак считается восстановленным, если другой супруг не вступил в новый брак.

Если один из супругов был признан в установленном законом порядке безвестно отсутствующим и на этом основании брак с ним был расторгнут, то в случае его явки и отмены решений о признании его безвестно отсутствующим и о расторжении брака брак может быть восстановлен органом, регистрирующим акты гражданского состояния, на основании решений суда. Брак не может быть восстановлен, если супруг лица, признанного безвестно отсутствующим, вступил в новый брак.

Статья 39. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

При вынесении решения о расторжении брака и наличии спора о воспитании и содержании детей суд определяет, с кем из родителей будут проживать дети, порядок общения с детьми и участия в их воспитании отдельно проживающего родителя, размер алиментов на детей, в случае отсутствия Брачного договора или Соглашения о детях либо если Брачным договором или Соглашением о детях эти вопросы не урегулированы.

Задача 2

ГражданкаНазарова обратилась с иском в суд о расторжении брака и с заявлением о выселении мужа, обосновав исковые требования тем, что он систематически приходит домой в нетрезвом состоянии, выражается нецензурными словами и избивает ее.

Районный суд, объединив исковые требования в одно производство, расторг брак между Назаровыми и вынес решение о выселении Назарова из дома, принадлежащего истице на праве собственности.

Правильное ли решение вынес суд?

Ответ: да

По заявлению супругов или одного из них суд обязан при вынесении решения о расторжении брака произвести в соответствии со статьями 23 - 26 настоящего Кодекса раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд производит раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью до прекращения ведения общего хозяйства. При изменении цен на имущество его стоимость определяется исходя из цен, действующих на день вынесения решения суда.

По просьбе сторон суд вправе при наличии уважительных причин рассмотреть дело в их отсутствие. О рассмотрении дела в отсутствие обоих супругов или одного из них суд выносит мотивированное определение.

Если в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности сохранения семьи (наличие детей, продолжительность брака, характер взаимоотношений в семье и др.), суд в соответствии с ч. 5 ст. 36 Кодекса по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе вправе отложить разбирательство дела о расторжении брака.

При отложении разбирательства дела суд предоставляет супругам дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев. Отложение разбирательства дела для примирения супругов в пределах этого срока может быть неоднократным.

Определение суда об отложении разбирательства дела в связи с предоставлением дополнительного срока для примирения супругов выносится после заслушивания объяснений сторон, а в необходимых случаях - после исследования и других доказательств.

Задача 3

19 мая 1997 г. супруги Русейкины, имеющие двоих несовершеннолетних детей, расторгли брак в суде. В загс для получения свидетельства о расторжении брака ни один из них не обратился. Спустя некоторое время они помирились и продолжали жить одной семьей. В августе 1999 г. у них родился третий ребенок, а в мае 2001 г. после очередной ссоры муж ушел из семьи. Вскоре он обратился в отдел загс за выдачей ему свидетельства о расторжении брака. Однако работники загса в этом ему отказали, сославшись на то, что с момента расторжения брака в суде прошло более 3 лет.

Законен ли этот отказ? Как должно быть решено дело?

ОТВЕТ: срок исковой давности для расторжения брака законодательно не установлен. Иск должен быть удовлетворен…. (Но имеется ребенок до 3 лет.Ст. 35 КоБС???) но ребенок родился после расторжения брака в суде!

Задача 4

В суд обратилась гражданка Александрова с иском к детям гражданина Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совестно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 июня 1999 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни один из супругов в органах загса развод не регистрировал.

С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?

ОТВЕТ: иск подлежит удовлетворению, так как брак не считается расторгнутым, поскольку не был зарегистрирован в органах загса

Статья 1057. Наследники первой очереди

1. Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.

2. Внуки наследодателя и их прямые потомки наследуют по праву представления.

Задача 5

Гражданин Хинкин возбудил дело о расторжении брака с женой, ссылаясь на то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной. Хинкина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажитое имущество и взыскать с истца алименты на содержание 8-летней дочери. Суд удовлетворил требование Хинкиной о взыскании алиментов на дочь. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что, так как требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с привлечением экспертов-товароведов, это исковое требование лучше рассмотреть в отдельном производстве.

Дайте правовую оценку суда по встречному иску Хинкиной. Какие споры между супругами подлежат рассмотрению одновременно с расторжением брака в бракоразводном процессе?

Задача 6

26 декабря 2005 г. между Григорьевым и Орловой был заключен брак. 15 января 2006 г. Григорьев был направлен в командировку за границу. Вернувшись через 4 месяца, он узнал, что жена находится в декретном отпуске. Убедившись, что Орлова обманула его и вышла замуж, будучи беременной от другого, он обратился в суд с заявлением о расторжении брака.

Жена дала согласие на развод. Однако в судебном заседании она заявила, что любит мужа и намерена сохранить семью.

Как должен поступить суд?

Ответ: суд должен расторгнуть браг так как жена дала согласие!!! на развод

Вместе с тем безусловная обязательность согласия жены на расторжение брака сохранена при ее беременности. При этом не имеет значения фактическое отцовство будущего ребенка, отношение жены к исполнению семейных обязанностей и характер взаимоотношений в семье.

Расторжение брака недопустимо во время беременности жены и до достижения ребенком возраста трех лет без письменного согласия другого супруга на расторжение брака при условии, что он проживает с ребенком и осуществляет родительскую заботу о нем, за исключением случаев, когда отцовство по отношению к ребенку признано другим лицом или по решению суда сведения о муже как об отце ребенка исключены из записи акта о рождении ребенка.

Задача 7

З. подал исковое заявление о расторжении брака, однако судья выяснив, что жена истца беременна, на развод не согласна, отказал в принятии заявления. З. настаивал на рассмотрении спора по существу, так как жена его беременна не от него, а от ее сожителя В., который проходит службу в вооруженных силах. Эти обстоятельства подтвердила ответчица. Тогда судья принял исковое заявление, через 3 месяца дело было рассмотрено и вынесено решение о расторжении брака. Супруга обжаловала решение в областной суд.

Оцените правомерность принятого судом решения?

Какое определение по жалобе З. должен принять Областной суд?

ОТВЕТ:решение суда неправомерно, областной суд должен удовлетворить требование жены истца.

Задача8

К. подал в суд заявление о расторжении брака с И., указав, что через 2 недели после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. И. родила сына, который умер, не прожив трех месяцев. Судья выяснив, что И. на расторжение брака согласие не дает, отказал К. в приеме заявления.

Правомерно ли суд отказал супругу И. в приеме заявления о расторжении брака?

Должен ли суд и в этом случае принять меры к сохранению брака?

В каком порядке будет расторгнут этот брак, если супруга даст согласие на развод?ч.2 ст.37 КоБС

В силу ст. 35 Кодекса расторжение брака недопустимо во время беременности жены и до достижения ребенком возраста трех лет без письменного согласия другого супруга на расторжение брака при условии, что он проживает с ребенком и осуществляет родительскую заботу о нем, за исключением случаев, когда отцовство по отношению к ребенку признано другим лицом или по решению суда сведения о муже какоб отце ребенка исключены из записи акта о рождении ребенка. Вместе с тем недопустимость расторжения брака по основаниям, установленным ст. 35 Кодекса, не препятствует обращению мужа в суд и возбуждению дела о расторжении брака.

Задача 9

Супруги К. находились в браке с 1999г., совместных детей не имели. В феврале 2000г. К. обратилась в суд с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что супруг на словах согласен на развод, спора об имуществе у них нет, но он отказывается выразить согласие на развод в заявлении.

К. просила расторгнуть брак в особом порядке. Суд, вопреки её просьбе, при приёме искового заявления предоставил ей 3-х месячный срок для принятия мер к примирению с супругом.

Правильно ли поступил суд? ДА

Имеются ли основания при отсутствии спора между супругами и отсутствия общих несовершеннолетних детей рассматривать иск о расторжении брака в порядке искового производства? Нету Взаимного ПИСЬМЕННОГО согласия

При приеме искового заявления о расторжении брака суд предоставляет супругам трехмесячный срок для принятия мер к примирению, а также для достижения соглашения о совместных несовершеннолетних детях и разделе имущества.

При рассмотрении искового заявления суд принимает меры, направленные на сохранение семьи, и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев.