Проверка криминалистических версий.

Это процесс перерастания вероятностных знаний в достоверные. Или, другими словами - это деятельность, направленная на установление фактических обстоятельств, подтверждающих или опровергающих предположения, составляющие содержание версии.

Пути проверки гипотезы (в науке) и версии:

1. Прямое установление выдвинутого предположения (гипотезы). В криминалистике этот путь применим лишь к сравнительно небольшим группам предсказательных (розыскных и поисковых) версий.

2. Подтверждение гипотезы с помощью общего научного положения – по отношению к криминалистическим версиям этот путь неприменим.

3. Выведение всех логических следствий и их последующее сопоставление с результатами наблюдений, опытов. Это путь превращения вероятностных знаний в достоверные.

Варианты процесса проверки криминалистических версий:

1. Неподтверждение следствий, выведенных из проверяемой версии (не свидетельствует о несостоятельности версии).

2. Опровержение логических следствий – доказывание, что версия несостоятельна.

3. Подтверждение следствий. Независимо от того, находится ли логическое следствие в необходимой или возможной связи с версией, из которого оно выведено, его подтверждение лишь увеличивает вероятность, но однозначно ее не доказывает.

На доказательственную силу подтвержденных логических следствий влияют пять основных факторов:

1. Количество доказательств.

2. Разнообразие доказательств.

3. Конкретность доказательств.

4. Редкость доказательств.

5. Вероятностная характеристика доказательств, полученных в результате производства процессуальных действий.

В обобщенном виде правила проверки версий выглядят так:

1. Все версии должны быть проверены и все, за исключением одной - объективно подтвердившейся, опровергнуты;

2. Проверка всех версий должна быть одновременной и параллельной;

3. Все следствия (обстоятельства), логически выводимые на основе подтвердившейся версии, должны быть всесторонне исследованы и подтверждены;

4. Подтвердившаяся версия должна находиться в полном соответствии со всеми другими материалами дела.

Установление истины по делу требует, чтобы в итоге проверки версий осталась лишь одна версия, которая по сути перестает быть версией (предположением), а выступает как установленная объективная истина.

Планирование расследования.

Обеспечение целенаправленной проверки всех версий, полноту, объективность и всесторонность расследования невозможно без планирования работы. Работа по каждому уголовному делу требует проведения целого ряда СД, розыскных и др. мероприятий. Все они должны быть подготовлены и проведены в определенной последовательности с соблюдением установленных УП законом сроков.

Планирование – это необходимое условие правильной организации труда следователя.

Планирование расследования – это мыслительный процесс по определению порядка и содержания работы по установлению всех обстоятельств совершенного преступления и изобличению виновных в строгом соответствии закона с наименьшей затратой сил и времени.

Криминалистика выделяет три главных принципа планирования:

Конкретность. Это означает, что в плане должны быть перечислены все вопросы, подлежащие выяснению для проверки всех версий, все следственные действия, розыскные и др. мероприятия, кот. подлежат проведению; точно обозначены сроки их проведения и исполнители. В плане должно быть конкретно указано, кого конкретно из свидетелей и др. лиц допросить, у кого должны быть проведены обыски, кто и когда будет осуществлять эти СД и т.п.

Индивидуальность. Этот принцип означает недопустимость шаблона, обязательность составления плана именно для конкретного дела с учетом его особенностей, хотя и с использованием типовых планов.

Динамичность (непрерывность). Принцип означает, что планирование не разовый акт, составленный план не является окончательным, он постоянно дополняется и изменяется.

Помимо общего плана расследования по делу составляются планы проведения наиболее сложных и значимых следственных действий.

Элементы планирования.

1. Если попытаться разделить деятельность следователя по планированию расследование, то здесь можно выделить ряд элементов:

2. Изучение имеющихся фактических данных.

3. Выдвижение версий.

4. Определение круга следственных действий и оргмероприятий, подлежащих проведению, сроков и последовательности их проведения, а также их исполнителей.

5. Корректировка плана в ходе расследования.

Корректировка планов проводится в любое время по мере надобности путем внесения тех или иных поправок (без переписывания).

План расследования к уголовному делу не приобщается. Обычно он хранится либо отдельно, либо в наблюдательном производстве. До окончания дела планы не уничтожаются, хотя возможно все пункты и кажутся выполненными, чтобы в последующем при необходимости к ним или к отдельным пунктам можно было вернуться.

В самом начале расследования планирование работы по делу осуществляется на основе типичных версий. На этом этапе письменный план не составляется, следователь лишь мысленно намечает программу своей работы, и лишь после того, как комплекс неотложных следственных действий проведен, следователь составляет развернутый план расследования.

Такова схема планирования при возбуждении уголовных дел по официальным материалам – заявлениям и сообщениям граждан, письмам должностных лиц, по сообщениям в печати и т.п.

Иная картина – при возбуждении уголовных дел по оперативно-розыскным данным. В этих случаях, как правило, следователь с самого начала четко представляет себе не только обстоятельства совершенного преступления, но и круг заподозренных лиц, объем доказательств, которые можно будет получить в ходе расследования и т.д. В данном случае нет необходимости в типичных версиях, и, как правило, следователь планирует свою работу еще до возбуждения уголовного дела, и при этом следователь может выбрать тактически удобный момент для его возбуждения. В этом случае в составлении плана самое активное участие принимает оперативный работник.

Рекомендуемая литература:

1. Криминалистика /Под ред. Е.П.Ищенко. М.: Инфра-М, 2005.

2. Криминалистика /Под ред. Н.П.Яблокова. М.: Юрист, 2005.

3. Криминалистика /Под ред. Р.С. Белкина М., 1999.

4. Руководство для следователей /Под общ. ред. С.Г.Кехлерова. М.: Спарк, 2001.

5. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. «Деловой двор», 2009 г.

6. Усманов У.А. Справочник следователя. М., 1999.