Понятие криминалистической идентификации.

Криминалистическая идентификация - это сравнительное исследование объектов, связанных с расследуемым событием, с целью решения вопроса об их тождестве и последующего установления характера связи с расследуемым событием единичного искомого объекта.

Криминалистическая идентификация заключается в установлении тождества путем взаимного сопоставления объекта и его отображения, иногда с использованием специальных образцов (экспериментальных пуль, гильз, текстов и т.п.) Идентифицировать объект – значит, установить его тождественность самому себе, отправляясь от оставленных им отображений. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости, индивидуальности.

Успешное отождествление зависит от познания условий следообразования.

Формы отражения: материально-фиксированная и идеальная (мысленный образ).

Материально-фиксированная форма связана с запечатлением признаков в виде материальных следов и изменений. Это следы рук, ног, орудий взлома, оружия и т.п., фото-кино-видеоизображений вещественных доказательств, участков местности, трупов, а также рисунки, словесные описания кримобъектов.

Идеальная форма отображения имеет субъективный характер и состоит в запечатлении мысленного образа в памяти конкретного человека.

Идентификацию по материально фиксированным отображениям обычно проводит эксперт.

Обязательное условие идентификации - применение метода сравнения, изучение двух или нескольких исследуемых объектов для установления не только общих, объединяющих, но и различающих качеств. Анализ различий весьма важен, т.к. характеристики объекта изменчивы, подвижны. Различия могут быть следствием действия ряда факторов: изменение структуры объекта, условий его использования и т.д. Так, с годами у человека изменяются черты внешности, различия могут быть вызваны и преднамеренными действиями.

Трудности в установлении свойств объекта по их признакам происходят из-за:

1. Ограниченного объема информации, отобразившегося в следах (фрагмент следа и т.п.);

2. Неблагоприятных условий отображения свойств при следообразовании;

3. Использование преступником маскировки и фальсификации признаков.

Дифференциация – явление, противоположное идентификации. Она может фигурировать и в качестве самостоятельной задачи, если необходимо установить различие объектов (чернил, бумаги, металла и т.п.).

При оценке результатов сравнительного исследования объектом с учетом природы их различий, качества и количества возможен один из трех выводов:

1. Установление тождества.

2. Его отсутствие.

3. Не представляется возможным.

Требования, предъявляемые к образцам. Для сравнения объектов необходимы образцы, которые можно дифференцировать на свободные и экспериментальные.

Свободные – это такие образцы, появление которых не связано с совершением и расследованием преступления. Их ценность выше, т.к. они более содержательны по объему признаков (написанное ранее, краска, порох), а также объекты кримрегистрации (пули, гильзы, следы орудий взлома, дактилокарты и т.п.)

Субъекты, решающие идентификационные задачи : эксперт, следователь, суд.

Формы идентификации: процессуальные и непроцессуальные. Непроцессуальная - проводимая следователем или специалистом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств, при производстве ОРМ, проверок по массивам учетов и т.п.

Процессуальная форма идентификации зависит от вида следственного действия, в рамках которого она проводится: экспертиза, опознание, обыск, осмотр. Соответственно различают экспертную, следственную и судебную формы.

Получаемые результаты обладают разной доказательственной ценностью. Следователь и суд решают вопрос на основе собранной идентификационной информации, эксперт – базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков.

Объекты криминалистической идентификации :

Для решения задач по установлению лиц, предметов, имеющих отношение к преступлению, служит метод криминалистической идентификации материальных объектов по их следам – отпечатками рук, ног, зубов, следам орудий взлома, транспорта, частицам вещества, рукописным и машинописным текстам и т.д.

Для криминалистической идентификации важно разделение объектов на идентифицируемые и идентифицирующие.

Идентифицируемые – материальные объекты, установление тождества кот. составляет задачи идентификации.

Идентифицирующие – объекты, с помощью кот. устанавливается тождество идентифицируемого. Напр. след обуви, изъятый с м/п является идентифицирующим, а идентифицируемым – протектор подошвы обуви.

2. Этапы идентификации материальных объектов.

1. Поиск источников информации об искомом предмете – источником информации являются изменения в обстановке в результате совершения преступления, т.е. следы преступления. Ими могут быть как материальные следы людей, животных, предметов и веществ, так и отображения в сознании человека.

2. Изучение структуры материальных объектов и обстановки: производится путем выявления всех его элементов, вычленения всех и каждого элемента, детального исследования его состояния, формы, свойства и признаков.

3. Воссоздание по частям механизма совершения преступления требует также исследования содержания действий преступника, обусловленных его личностью.

Определение начальной совокупности объектов выделением групп проверяемых объектов:

1. Идентифицируемые объекты - человек, орудие взлома, оружие и т.п. Для сокращения начальной совокупности объектов используются классификационные признаки искомого объекта, отраженные в его следах (тип и вид узора, вид, род, марка, система оружия, пишущей машинки и т.п.). Уменьшению количиства проверяемых объектов могут служить установленные обстоятельства преступления (описание внешности преступника очевидцами позволяет ограничить круг лиц, которые могли совершить преступление).

2. Идентифицирующие объекты (материальные следы искомого объекта –гильза, тексты и т.п., отдельные части, ранее составлявшие одно целое – осколки фар, обломок пилы и т.д.).

3. Сравнительные и экспериментальные образцы- привлекаются при невозможности непосредственного сопоставления объектов (по стрелянной пуле невозможно непосредственное сопоставление микрорельефов ствола и пули, поэтому для сравнения используются пули, экспериментально отстрелянные из этого ствола).

4. Образцы-эталоны различных классификаций (образцы химвеществ, материалов, пищевых продуктов и т.п.).

Выявление и анализ групповых классификационных признаков широких групп объектов может быть выполнено следователем, наиболее узких классификационных групп – с привлечением специалистов по соответствующим узким областям знаний.

Сокращение совокупности объектов путем накопления идентификационных признаков. Идентификационные признаки отражают свойства искомого объекта и используются для его отождествления.

Для идентификации имеют значение не все свойства объекта, а лишь те, которые отображаются в следах. Свойство объекта должно обладать относительной устойчивостью, т.е. быть неизменным в течении идентификационного периода и закономерно проявляться на отображающем объекте при одинаковых условиях следообразования.

Идентификационные признаки делятся на:

1. Общие – отражающие наиболее существенные, постоянные свойства объекта или групп объектов: форму, размер, цвет, функциональную принадлежность;

2. Частные признаки – специфические свойства объекта, способные выделить объект из ряда однородных объектов.

3. Идентификационные признаки могут быть качественными (например, один из папиллярных узоров), и количественными (например, число и размер нарезов в канале ствола).

Решение о тождестве и установление искомого объекта:

Решается непосредственно в процессе экспертного идентификационного исследования. Этапы поиска информации, определения и сокращения совокупности проверяемых объектов могут рассматриваться как подготовительные к непосредственному идентификационному исследованию.

Положительное решение вопроса о тождестве объектов приводит к установлению искомого объекта. Отрицательный результат (когда установлено, напр., что выстрел произведен не из данного оружия, отпечатки оставлены не данным лицом), приводит к необходимости поиска другого объекта.

Процесс идентификационного исследования. Его стадии.

В каждом идентификационном процессе, связанном с решением вопроса о тождестве, независимо от вида экспертизы можно выделить три стадии:

1. Раздельное исследование- задача выделить наибольшее количество идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов, кот. изучаются по его отображениям непосредственно или по специально изготовленным отображениям – образцам.

2. Сравнительное исследование – задача состоит в сопоставлении выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установлению совпадающих и различающихся из них. Как при наличии, так и при отсутствии тождества в любом сравнительном исследовании обнаруживаются как совпадающие, так и различающиеся признаки, т.к. тождество реальных объектов содержит некоторые отличия, а разные объекты могут быть в чем-то схожи.

3. Оценка результатов сравнительного исследования: результаты могут быть категоричными и вероятностными (например, в первом случае – выстрел произведен из представленного пистолета, во втором случае – след обуви мог быть оставлен ботинком для правой ноги, изъятым у гр-на Н).