Дискуссионные проблемы криминалистической техники (проблемы полиграфа, одорологии и др.). Критерии допустимости использования технико-криминалистических средств.
Полиграф – это многоцелевой прибор, предназначенный для одновременной регистрации от 4 до 16 физиологических процессов, происходящих в организме человека и связанных с реакцией на задаваемые вопросы.
Применяя в процессе общения с опрашиваемым специально отработанные, сформулированные и сгруппированные особым образом вопросы, контролируя при этом с помощью полиграфа возникающие в ответ на них реакции, полиграфолог способен успешно обнаружить устойчивую ситуационную значимость для опрашиваемого отдельных вопросов.
В настоящее время существует 3 направления применения полиграфа: 1) в рамках кадровой работы в государственных и негосударственных учреждениях; 2) в рамках ОРД; 3) в рамках уголовного судопроизводства в процессе доказывания.
До начала 21 века полиграф использовался только в рамках ОРД в качестве источника ориентирующей информации. В 1994 г. была принята совместная инструкция МВД, ФСБ и Генеральной Прокуратуры «О порядке применения полиграфа при опросе граждан». Данная инструкция установила следующие условия опроса: 1) добровольный характер испытания; 2) согласие опрашиваемого должно быть оформлено в письменном виде по установленной форме; 3) результаты опроса не могут использоваться в качестве доказательств в суде и носят вероятностный характер.
Нормативно-правовая проблема
Общие контуры данной проблемы понятны всем. При ее упоминании обычно начинают говорить о необходимости принятия закона о полиграфе. Это правильно - закон действительно нужен. Однако нельзя забывать, что существуют такие нормативно-правовые аспекты, которые очень сложно будет прописать в общем законе, поскольку они носят сугубо локальный характер и могут меняться в зависимости от ситуации, в которой применяется полиграф.
Организационные проблемы
Речь, прежде всего, идет о том, как оптимально позиционировать мероприятие с использованием полиграфа с учетом свойственных ему ограничений и недостатков, таких как, например, ограниченность сферы применения или недостаточная точность, в ряду других методов изучения интересующих лиц, оценки и проверки достоверности сообщаемой ими информации.
Методические проблемы
Трудностей и проблем с нормативно-правовым и организационным обеспечением использования полиграфа в правоохранительной деятельности и кадровой работе было бы гораздо меньше, если бы объективно не существовала обширная группа методических проблем, которые условно можно разделить на три основные категории:
1) проблемы, связанные с собственно технологиями (методиками) тестирования с использованием полиграфа;
2) проблемы, обусловленные существующей практикой подготовки специалистов – полиграфологов;
3) проблемы, порождаемые низким качеством используемой аппаратуры (полиграфами).
Психофизиологическая проблема
Эта проблема представляется самой важной, потому что без ответа на главный вопрос - а насколько психофизиологические закономерности, явления и процессы, положенные в основу прикладных методов тестирования с использованием полиграфа, предопределяют их точность и надежность - говорить об эффективных методиках, организационном и нормативно-правовом обеспечении использования полиграфа просто не имеет смысла.
Одорология – отрасль криминалистической техники, изучающая запаховые следы человека с целью расследовать либо предупредить преступление.
Криминалистическая одорология – это развивающаяся отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности образования запаховых следов человека и разрабатывающая средства и методы их обнаружения, изъятия, хранения и использования в целях раскрытия и расследования преступлений.
Объект исследования – запах.
Предмет исследования – природа запаха, закономерности его образования, методы обнаружения и использования в целях раскрытия преступлений.
Запах – результат испарения в воздух пахучих элементов, свойственных различным живым существам, материалам и веществам, вызывающих у человека и животных соответствующее раздражение слизистой оболочки носа.
След запаха – наличие в воздухе пахучих частиц, выделенных различными носителями.
Носители: животные, люди, материалы, вещества, изделия. К объектам, обычно содержащим запаховые следы, относятся: пятна высохшей крови, вещи (поношенные одежда, обувь), предметы, находившиеся не менее получаса в контакте с телом человека.
Криминалистов интересует главным образом следы запаха человека. По этим следам производится поиск преступника по горячим следам (выделение преступника из нескольких лиц)
В ходе криминологического исследования запаховых следов исследуются обстоятельства:
- принадлежность запаха, оставленного на каком-либо объекте, конкретному проверяемому лицу
- принадлежность запаха на предметах, изъятых у преступника или других лиц, потерпевшему
- общность источника запаховых следов, собранных с разных мест происшествий и в разное время
- конкретное пахучее вещество, которым оставлен запаховый след на интересующем объекте.
Индивидуальность запаха человека определяется особенностями его организма, она формируется из принадлежащего конкретному лицу набора компонентов в летучих выделениях.
Молекулы запаха одного человека могут поглощаться поверхностным слоем другого и взаимно проникать из одного вещества в другое. Поэтому все с чем контактирует человек несет в себе его запаховую информацию.
Проблема одорологического метода имеет четыре аспекта: естественнонаучный и технический, процессуальный, этический и тактический.
Первый из них включает в себя вопросы об индивидуальности и относительной неизменяемости запаха, о методике отбора, средствах сохранения и технических приемах использования запаховых проб или предметов со следами запаха.
Второй аспект касается доказательственного значения результатов использования следов запаха.
Третий непосредственно связан со вторым и четвертым и представляет собой частный случай решения вопроса о нравственных основах способов собирания доказательств.
Четвертый аспект позволяет рассмотреть проблему под углом зрения обеспечения наибольшей эффективности применения.