Тема: СУБЪЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

1. Вялов, ранее судимый за разбойное нападение с целью завладения имуществом граждан, уговорил 15-летнего Волкова и 13-летнего Вишневского совершить кражу патронов из магазина. Поздно вечером они подошли к месту совершения кражи. Вялов сорвал с дверей киоска ранее приготовленным металлическим прутом навесные решетки и пропустил подростков в магазин, а сам отправился их ждать в условленное место. Волков и Вишневский сложили в портфель похищенное на сумму 820000 руб. и принесли его Вялову.

Кто является субъектом совершенного преступления?

2. Борщов, 15 лет, участвовал в разбойном нападении в составе группы на гражданина А.

Актом судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Борщов, хотя и не страдает психическим заболеванием, однако обнаруживает серьезную задержку психического развития вследствие перенесенных при родах травмы головного мозга, асфиксии и по уровню общего своего психического развития не момент обследования не соответствует паспортному возрастному периоду и считался не достигшим 14 лет. В силу интеллектуально-личностной незрелости он как на момент обследования, так и во время совершения общественно-опасного деяния не мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководит ими.

Является ли Борщов субъектом преступления?

3. Учащийся вспомогательной школы Емельянов 14,5 лет нанес ножевое ранение своему однокласснику Лебедеву, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Мать Емельянова представила следствию справку поликлиники о том, что ее сын страдает олигофренией в степени дебильности.

Можно ли Емельянов привлечь к уголовной ответственности?

4. Шувалова была заключена под стражу в качестве обвиняемой за убийство своего новорожденного ребенка. Спустя три недели медицинская служба следственного изолятора обнаружила у арестованной признаки психического заболевания. По заключению психиатрической экспертизы, временное расстройство душевной деятельности произошло у Шуваловой под влиянием стресса после указанных событий, в таком состоянии она не может предстать перед судом и претерпевать уголовное наказание.

Как решить вопрос об уголовной ответственности Шуваловой?

5. Боярский, являясь председателем производственно-потребительского кооператива “ Артель”, а затем генеральным директором акционерного общества закрытого типа, используя свое служебное положение, путем угрозы увольнения с работы неоднократно получил от подчиненных ему продавцов пива деньги.

Субъектом какого преступления является Боярский?

6. Неоднократно судимая Соловьёва, проходя по улице, увидела открытую форточку в окне первого этажа. Она позвонила в дверь квартиры, в которой была открыта форточка, но ей никто не ответил.

Выйдя на улицу, Соловьёва попросила проходившего мимо десятилетнего Белова помочь проникнуть в якобы ее квартиру и вынести оттуда деньги. При этом Соловьёва пояснила, что собиралась покупать в магазине телевизор, а деньги оставила дома. Попасть же в квартиру она не может, так как вышла без ключа.

Белов согласился помочь. Соловьёва подсадила его, и Белов через форточку проник в квартиру. Через некоторое время он вынес Соловьевой пачку денег.

Решите вопрос о уголовной ответственности названных лиц.

7. Наркоман Максимов, находясь в состоянии наркотического голодания, увидел в одной из квартир первого этажа открытое окно. Он проник в комнату, взял вещи, деньги. Затем реализовал похищенное и приобрел наркотики для употребления.

Судебно-психиатрическая экспертиза признала, что в момент совершения кражи Максимов находился в состоянии наркотического голода.

Решите вопрос об ответственности Максимова.

8. Семнадцатилетний Азов попал на вечеринку молодежи, праздновавшей окончание школы, где впервые в жизни выпил 100 грамм водки. Возвращаясь домой, Азов подошел к зданию школы и потребовал, чтобы охранник открыл ему дверь. Охранник отказался это сделать, тогда Азов схватил палку и перебил все окна первого этажа школьного здания. Вышедшего охранника он ударил палкой, причинив легкий вред здоровью.

Задержанный Азов утром заявил, что ничего не помнит о своих вчерашних похождениях. Судебно-психиатрическая экспертиза заключила, что Азов в момент совершения преступления находился в состоянии патологического опьянения.

Решите вопрос об ответственности Азова.

9. Муратов был осужден по ч. 4 ст. 291 УК РФ. Работая директором государственного предприятия, он неоднократно за деньги выписывал выгодные командировки работникам предприятия в южные города России в летнее время.

Правилен ли приговор суда?

10. Заведующий складом государственного предприятия Климов систематически совместно со своим братом (работавшим на этом же предприятии грузчиком) во время обеденного перерыва относили домой мясопродукты и иные товары. Часть похищенного употреблялась в пищу, а остальная сбывалась на местном рынке.

Кто является субъектом преступления?

Как должен решаться вопрос об уголовной ответственности названных лиц?

11. Дорохин занимаясь в секции водного спорта, самовольно взял спортивный катер с целью покататься на озере и, управляя им, совершил наезд на лодку, в которой находились две девушки. От сильного удара катера об лодку лодка перевернулась, девушки попали под винт катера и им причинен тяжкий вред здоровью.

В какой форме проявилась вина Дорохина в данном происшествии?

12. Коневец организовал группу подростков с целью похищения арбузов из железнодорожных вагонов. Старшина милиции Фирсов задержал Коневца, который, пытаясь вырваться от Фирсова, повалил его на землю. Начальник линейного поезда Лотаров, оказавшийся поблизости, постарался помочь своем подчиненном и, с этой целью дал предупредительный выстрел и приблизился к Коновцу с целью его задержать. В это время Коневец ударил Лотарова ногой по руке и тот непроизвольно выстрелил. Выстрелом Коневец был убит, а Лотаров осужден за причинение смерти по неосторожности “так как допустил небрежное обращение с огнестрельным оружием, не поставил пистолет на предохранитель”.

Есть ли основания для такого решения?

13. Работники магазина “Гастроном” и Бусыгин, мать которого работала в этом магазине, отдыхали на берегу реки. Находившийся в нетрезвом состоянии Бусыгин беспричинно приставал к отдыхающим: стоявшую на берегу Груздеву он столкнул в реку; измазал грязью и пытался столкнуть в реку Ростикову, но узнав в ней жену директора магазина, отошел от нее. После этого Бусыгин стал подговаривать школьника Деревяншко сбросить в воду лежавшую на берегу Зубову. Деревяшко сказал ей о намерении Бусыгина, и Зубова стала просить его не толкать ее, так как она не умеет плавать. Тем не менее он сбросил Зубову с двухметрового обрыва в реку и прыгнул за ней сам. Очутившись в воде Зубова стала цепляться за Бусыгина, но он оттолкнул ее и выплыл на берег. Зубова утонула. Тюменский областной суд осудил Бусыгина за убийство с косвенным умыслом. В кассационной жалобе Бусыгин просил изменить квалификацию его действий и переквалифицировать их на неосторожное преступление.

Как бы вы решили этот вопрос?

14. Гасанов, встретился со своими знакомыми Самохиным и Глазковым, распивал с ними спиртные напитки во дворе дома, а затем пригласил их к себе в квартиру, где они продолжали выпивать, играть на гитаре и петь. В час ночи Гасанов и Глазков при разговоре о том, кто лучше играет на гитаре, поссорились, возникла драка, во время которой Гасанов ударил Глазкова об стену, а затем, несмотря на сопротивление выгнал его из квартиры и закрыл дверь. Глазков не хотел уходить. Рассердившись, Гасанов вышел на лестничную площадку и столкнул Глазкова с лестничной площадки второго этажа. Падая, он ударился о перила, сломал перегородку перил, упал на нижнюю площадку, получил тяжкие телесны повреждения и скончался.

В каком виде, по вашему, заключается вина Гасанова?

15. Дюжин и Котляков, находясь по служебным делам вблизи местожительства своего знакомого Колесова, решили у него заночевать. За ужином они вместе с знакомым выпили несколько бутылок водки и, опьянев, поссорились и затеяли драку. Колесов попробовал прекратить драку или уйти из квартиры. Дюжин и Котляков вышли во двор, где драка продолжалась. Вскоре во двор вышел и Колесов, увидевший, что Котляков окровавлен и за ним гонится Дюжин, пытаясь ударить его поленом. Желая оставить драку Колесов обхватил Котлякова руками. Этим воспользовался Дюжин и ударил Котлякова металлическим предметом в лоб, причинив ему тяжкий вред здоровью в результате которого он через два дня скончался в больнице. Дюжин и Колесов были осуждены за совместное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности.

Были ли основания для такого решения?

16. Сдобнов и Обухов, находясь в нетрезвом состоянии, поссорились. Во время ссоры Обухов нанес Сдобневу сильный удар кулаком в лицо, отчего тот упал навзничь, ударился головной об асфальт и на месте происшествия скончался.

Есть ли вина Обухова в смерти Сдобнева?

17. Сорокин, работая на автомашине “Колхида” привез вечером на завод “Строитель” тес. Поставив автомашину вдоль штабелей ранее выгруженных досок и не осмотрев место разгрузки, он открыл стойки, державшие доски справа. Когда стойки освободились, часть теса свалилась с автомашины на землю и ими был задавлен насмерть лежавший на земле в состоянии сильного опьянения Смирнов, труп которого был обнаружен через неделю при перекидывании штабеля досок.

Сорокин был осужден за причинение смерти по неосторожности.

Вы согласны с приговором?

18. Клюев из самодельного пистолета, полученного от своего товарища, вечером произвел несколько выстрелов в сторону дальнего берега пруда, в районе которого он находился.

Одним из выстрелов была смертельно ранена шестилетняя девочка, шедшая вдоль забора на другом берегу на расстоянии 205 м. от Клюева.

Клюев был осужден за незаконное хранение оружия и умышленное убийство.

Ваша оценка действий Клюева.

19. Стажкин, поссорившись с Тимофеевым, ударил его обухом топора по голове, затем затащил его в наполненный водой котлован и стал опускать голову Тимофеева в воду. Когда Тимофеев вырвался и отплыл на середину котлована, Стажкин, угрожая ножом, не давал ему выбраться на берег, пока он не утонул.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Стажкина по ч.1 ст.105 УК РФ.

Суд переквалифицировал действия Стажкина на ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), указав в приговоре, что Стажкин не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя должен был и мог предвидеть.

Ваше мнение к приговору суда?

20. Климушкин, находясь в нетрезвом состоянии, беспричинно приставал к Котову. Котов оттолкнул его, а когда Климушкин упал, ударил его ногой в лицо и выбил глаз, причинив тяжкий вред здоровью.

Определите характер вины Котова.

21. Во время ссоры двух подростков Клюев ударил Мокина ножом в ягодицу. Рана оказалась опасной - нож проник в желудок и вызвал кровотечение. Потерпевший с опозданием обратился за медицинской помощью и скончался от потери крови.

Определите характер вины Клюева.

22. Фокин был осужден по ч.3 ст.264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее гибель двух человек и причинившее вред здоровью третьему.

Несчастье произошло в связи с тем, что Фокин, следуя на грузовом автомобиле “Камаз”, столкнулся с автомобилем “ВАЗ”, водитель которого, выезжал со второстепенной дороги на шоссе, грубо нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и не реагировал на световой и звуковой сигнал Фокина, лишив его возможности уклониться от столкновения.

Ваше мнение о справедливости судебного приговора.

23. Дудкин, встретив на улице своего зятя Мирзаева, находившегося в нетрезвом состоянии, пытался отвести его домой. Мирзаев сопротивлялся, вырываясь и споткнувшись, “уронил” на себя Дудкина., падая, попал коленом в область груди и живота Мирзаева и, имея вес 123 кг., причинил тяжкий вред его здоровью в виде перелома ребер справа и массивного разрыва печени, от чего Мирзаев скончался.

Виновен ли Дудкин в смерти? Если да, то какова форма его вины?

24. Курсант Морского училища Шостенко во время ссоры в каюте учебного корабля с курсантом Дедюрой ударил последнего кулаком в левую часть лица, после чего Дедюра вышел из каюты, почувствовав головную боль, был помещен в судовой лазарет, а на следующий день в госпиталь, где и скончался от причиненной ему черепно-мозговой травмы.

Шостенко два года занимался по классу дзюдо и имел квалифицированные навыки силового воздействия на человека.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Шостенко по ч.4 ст.11 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Суд осудил Шостенко по ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Чью позицию вы разделяете, приведите аргументы?

25. Водитель Бигаев посадил в кабину своей грузовой машины, на которой возили гравий, Рязанцева и Жукова, попросивших подвести их к месту их жительства. Подъехав к нужному месту, Бигаев остановил машину у тротуара и высадил пассажиров. Рязанцев, захлопнув дверцу, вместе с Жуковым сказал Бигаеву:”Поезжай!”. Проехав несколько метров, Бигаев услышал крик:”Стой!”. Оказалось, что при высадке из машины Рязанцев рассыпал картошку, находившуюся у него в сумке, и полез под движущуюся машину собирать ее, в результате попал по заднее колесо движущейся машины и был задавлен на смерть.

Должен ли Бигаев нести ответственность за случившееся?

26. Участковый инспектор Фролов вместе со своей знакомой зашел к ее сестре Илюхиной в гости, где принял участие в застолье, выпив стакан водки. Находившийся в комнате ребенок, увидев незнакомого заплакал, присутствующие стали “стращать” его тем, что, если он не успокоится “дядя возьмет его в мешок”. Для “усиления эффекта” Фролов достал из кобуры пистолет, оказавшийся заряженным, снял его с предохранителя и нажал на спуск. Выстрелом была убита Илюхина.

При расследовании Фролов показал, что за две недели до случившегося он был на учебных стрельбах, окончив стрельбу, поставил пистолет на предохранитель и забыл об этом; выстрел был для него полой неожиданностью. Манипуляцию с демонстрацией пистолета Фролов назвал глупостью.

Какова вина Фролов по отношению гибели Илюхиной?

27. Заместитель директора сланцево-химического завода по кадрам и быту Рогов был осужден за халатность, выразившейся в небрежном выполнении своих служебных обязанностей, что нашло свое выражение в не обеспечении пропускного режима на предприятии, в результате чего 26 жителей города прошли на территорию завода, похитили метанол, использовав его в качестве спиртного, отравились (19 человек из них скончались).

Как было установлено при расследовании дела в порядке надзора, строительство предприятия не было закончено и взять цех, производящий метанол под охрану не было возможности, да и строительство необходимых ограждений не входило в служебные обязанности Рогова.

Усматриваете ли вы вину Рогова в случившемся?

28. Шарапов вместе с группой своих знакомых в их квартире распивал спиртные напитки. Зайдя в соседнюю комнату, он взял в руки обрез, принадлежащий Курочкину, принес его в комнату, где сидели другие лица. Шутя направил ствол на себя и нажал на спуск. Выстрела не последовало. После этого Шарапов направил обрез на Курочкина и вновь нажал на спуск. Раздался выстрел, и Курочкину было причинено огнестрельное ранение в голову, от которого он кончался.

Криминалистическая экспертиза в заключении указала, что обрез был неисправен и выстрел следовал только после второго удара бойка по капсюлю.

Есть ли вина Шарапова в случившемся?

29. Долганов с целью не допустить проникновения посторонних в свой огород, оцепил грядку с луком проволокой и подключил ее к электросети с напряжением в 220 вольт.

Подросток Сергеев, подошел к проволоке, находящейся по напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован.

По заключение электротехнической экспертизы проволока в огороде Долганова является “смертельно опасной для жизни человека”. Долганом работа механиком электростанции и учился на курсах повышения квалификации.

Определите характер вины Долганова в смерти Сергеева.

30. Бригада рабочих подсобного хозяйства работала на уборке сена. В рабочее время было организовано распитие спиртных напитков, в котором принял участие руководитель подсобного хозяйства Стрижов, оказавшийся к концу “застолья” в сильной степени опьянения.

Когда Стрижов направлялся к машине по деревянному мостику, рабочие Кучеров и Зыков решили по существующему в деревне обычаю “испытать начальника” и столкнули его в воду. Стрижов некоторое время плыл, но затем утонул.

В какой форме выразилась вина Кучерова и Зыкова?

31. Кунстман вечером, находясь в нетрезвом состоянии ехал в санях, в которых кроме него находилась его жена и Терентьева. Следуя по улице в направлении моста через реку он, как сказано в приговоре “допустил столкновение с автомашиной марки ЗИЛ-157”. Сани попали под переднюю часть автомобиля и Терентьевой был причинен тяжкий вред здоровью, от которого она скончалась. Кунстман ехал с нормальной скоростью. Лошадь бежала рысью. На перекрестке ее ослепил свет фар встречной машины и она понеслась рысью, не слушаясь Кунстмана. При движении по мосту сани пошли боком и ударились о встречную машину, попав под ее переднюю часть. Кунстаман и его жена выбрались из саней, а Терентьева попала под колеса машины.

Кунстаман был осужден за причинение смерти по неосторожности. Были ли для этого основания?

32. Кучеров пошел на берег реки за травой для домашних животных. Вместе с ним отправились двое его малолетних внуков и без разрешения родителей четверо малолетних детей односельчан в возрасте от 2,5 до 4 лет.

Придя на берег реки Кучеров начал заготовлять траву, отведя детей в безопасное место от берега ( не менее 10 м.), и предупредил их о том, что к реке приближаться нельзя. Дети вели себя послушно.

Когда работы была закончена дети пошли вместе с ним к дому. Однако один из мальчиков побежал за лягушкой и упал в реку. Несмотря на предпринятые Кучеровым меры, спасти ребенка не удалось. Он утонул,

Какое правовое последствие должно иметь случившееся?

33. Сысаков находился с женой на сеноуборке, а затем распивали спиртные напитки. Поскольку Сысакова опьянела и не могла встать с земли, чтобы ехать домой, Сысаков стал ее избивать ногами, руками и резиновым сапогом по различным частям тела и голове. Проходивший мимо Суров потребовал прекратить избиение, на что Сысаков ответил “Все равно убью”, после чего неоднократно приподнимал голову жены за волосы и ударял о землю. После этого Сысков ушел с места происшествия, а Сысакова была доставлена в больницу посторонними, где, не приходя в сознание, скончалась.

Определите форму вины Сысакова в смерти жены.

34. Мачехин поссорился со своим знакомым Утробиным. Во время ссоры Утробин ударил Мачехина кулаком по лицу, а тот нанес ему ответный удар по лицу, от чего Утробин упал и ударился головой о ступеньку лестницы и получил перелом костей оснований черепа (тяжкий вред здоровью).

Какая форма вины имеет место в поведении Мачехина?

35. Новиков со своим братом возвращался с охоты. На берегу пруда они увидели группу знакомых подростков, среди которых находился Родионов. Родионов спросил у Новикова убил ли он дичь, тот ответил, что не убил, но сейчас убьет. При этом он, находясь в непосредственной близости от сидящего на земле Родионова, раскрыл ружье, осмотрел имевшийся в стволе патрон, затем закрыл и стал взводить курок. В это время палец у него сорвался с курка и произошел выстрел. Родионов был ранен. Испугавшись случившегося, Новиков подбежал к нему, стал оказывать помощь, плакал, называл себя убийцей. Заявил, что покончит с собой, просил вызвать скорую помощь, перенес Родионова на руках к дороге, поехал с ним в больницу, дал кровь потерпевшему. Несмотря на оказанную помощь, Родионов скончался.

Определите форму вины Новикова. Может ли повлиять на определение вины тот факт, что Новиков прошел службу в армии и умел обращаться с оружием?