Принцип осуществления правосудия только судом и на началах равенства граждан перед законом и судом.

Принцип осуществления правосудия только судом.

Правосудие осуществляется только судом ст.118 Конституции РФ Закон «О судебной системе РФ» ст.1 говорит, что судебная власть осу-ществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установлен-ном законом порядке к отправлению правосудия народных заседателей. Никакие другие органы не осуществляют правосудие. Судебная власть самостоятельна и независима. То, что правосудие осуществляется только судом, при этом правосу-дие — приоритетная юридическая деятельность, так, решение КТС мо-жет быть обжаловано в суд, решение административного органа может быть обжаловано в суд, и именно, решения суда являются окончатель-ными, не вызывает разногласий у ученых-юристов. Но вот, всю ли дея-тельность суда считать правосудием? Здесь мнения разные. Одни счи-тают, что правосудие — это только рассмотрение дел по первой инстан-ции, другие, что это только судебное разбирательство по существу, такой вывод делается на основе ст.3-5 ГПК (смотри журнал «Арбитраж-ный и гражданский процесс» №1 за 1999 г. стр.18).

Более правильно, правосудие — деятельность, государственная дея-тельность, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом дел, отнесенных к его компетенции. А рассмотрение дел, это не только пер-вая инстанция, не только вынесение решения по существу, ведь спор может быть разрешен и мирно. Поэтому вся деятельность, конечно, именно та, которая связана с другими участниками процесса, возникаю-щая в процессе нахождения дела в суде, является правосудием, за ис-ключением стадии исполнения. Возможны и другие точки зрения. Но данная согласуется с Конституцией. «Правосудие представляет собой строго определенный порядок рассмотрения в суде исковых заявлений, уголовных, гражданских дел, а также дел об административных право-нарушениях. Правосудие как вид государственной деятельности осуще-ствляется с соблюдением особого порядка, закрепленного Конституцией и процессуальным законодательством…» (Комментарий Конституции РФ, Москва, 1999 стр.142).

При осуществлении правосудия судьи и народные заседатели неза-висимы и подчиняются только закону, разрешают дела на основе закона, в соответствии с профессиональным сознанием.

То, что какой-либо спор может быть разрешен без обращения в суд, не нарушает принцип осуществления правосудия только судом просто согласно ст.11, 12 ГК защита гражданских прав многообразна.

Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.

Иначе принцип звучит: равенство всех.

Принцип конституционный ст.19 Конституции РФ

ст.5 ГПК

ст.7 «О судебной системе РФ»

Если говорить о данном принципе в более широком смысле, то это принцип равноправия, что ближе к политическим и общегражданским правам и свободам.

Относительно гражданского процесса этот принцип выражается:

в равном применении закона ко всем гражданам и организациям, не зависимо от их особенностей. К примеру, действует правило, что при оглашении решения все стоят, но председательствующий может разрешить сесть лицу, которое по физическим особенностям не может стоять — это не исключение из принципа и не его нарушение.

все участники процесса поставлены в равные условия, особенно-сти связаны только с процессуальным положением лица, так от истца за-висит вопрос суммы иска, времени подачи заявления.

правосудие осуществляется только судами, входящими в единую систему судов общей юрисдикции

• •

Равенство выражается в том, что не зависит от места жительства, на-хождения, юридического статуса, положения в обществе, религии, расы, пола, языка и т.д.

Равенство — это элемент правового статуса, берет свою природу из гражданского права (смотри ст.1 ГК РФ).

Проявлением процессуального равенства являются такие положения, как право на обжалование, мировое соглашение, вызов сторон, право иметь представителя, бремя доказывания и т.д.

Создание каких-либо специальных судов не предусмотрено.

Существует депутатский, судейский иммунитет, который является гарантией нормальной работы и независимости этих лиц. Данный осо-бый порядок привлечения указанных лиц к ответственности закреплен в законе, однако, вопрос является открытым и дискуссионным. По мне-нию одних — это необходимо, по мнению других, противоречит прин-ципу равенства всех перед законом, противоречит и международным стандартам.