Рассмотрение дел о взыскании процентов по ст. 366 ГК

Ст. 366 ГК одна из наиб.часто примен. Унив. ответственность – за пользование чуж. ден. ср-вами вследствие их неправом.уд-я д-к обязан уплатить проценты на сумму этих средств, они опр-ся по ставке рефин., устан. НБРБ.

Пр-ла толков. ст. 366 и пр-ла примен. в суд. практике сод-ся в ППВХС от 21.01.2004 № 1 О нек. вопросах примен. норм ГК об отв. за пользование чужими ден. ср-вами. Практика ОС и ЭС различна, кас. учета коэф. инфляции.

В первую оч. следует опр-ся, что из себя представл. проценты по 366, из юр. природа. ВС РФ исходит из того, что по ст. 395 (= 366) устан. вид зак. неустойки, кот.подл. примен. за просрочку в упл. ден. средств (если в д-ре есть неустойка и эта неустойка за просрочка опл. – примен. одна по выбору, и неуст. и проценты взыскивать нельзя).

П. 1 ППВХС № 1 – это самостоятельная ответственность, третий вид ГПО. Допустимо примен. одновр. неск. видов отв-сти, в частности, одновр. взыскание уб. и проц., одновр. взыск.пени и процентов. Если в отношении соотн. уб. и проц. зачитываются, то в отношении соотношения неуст. и проц. таких норм нет. П. 6 – неустойка и проценты – наряду, без зачета. Пеня и проц. не зачитываются.

Основ.для исчисления процентов – пользование чуж. ден. ср-вами вследствие 5 оснований:

1. неправом.уд-я;

2. укл. от возвр.;

3. проср. уплаты;

4. неосновательного сбережения;

5. неосновательное получение.

Кр-р не обяз. док-вать, что д-к пользовался деньгами. Просрочка уплаты – автоматически есть пользование. Ден.об-во мб как договорным, так и внедоговорным, сост. как в уплате, так и в возврате ден. ср-в. За просрочку любого ден. об-ва допустима упл. процентов.

Следует отл. проц. от проц., кот.явл. основным долгом (п. 11 ППВХС № 1) – заем, кредит, комм. заем, д-р банковского вклада. Проценты за пользование или проценты за просрочку (основное об-во – не ответственность).

Проценты по ст. 366 примен. только к об-вам, которые оплач-ся в бел.руб (п. 5 ППВХС № 1). Если об-во исп. в вал – проценты не примен., если только ставка не устан. д-ром, либо же ничего не применяется.

В др. странах – применимо как к нац., так и к иностр. валюте – учетная ставка или ставка фин. процента страны, в вал.кот. исполняется об-во. Конв. КДПГ 1956 г. – своя ставка процентов за просрочку исполн. об-в – 5% годовых вне привязки к валюте.

Т.е. искл-ся об-ва междурез. и нерез., и рез., если исполнение об-ва доп-ся в валюте – Правила № 72 НБРБ.

В силу ст. 298 ГК – фиксация размера ден. об-в в усл. ден. ед. или иностр. валюте с указ.на расчет в бел. руб. В этом случ. проценты по 366 примен., базой для их примен. здесь явл-ся об-ва, выраженное или рассчитанноев бел. руб. исходя из его условий.

Законным показателем процентов явл-ся ставка рефин. НБРБ или учетная ставка. Это экон. показатель и макроэкон. инструмент, кот.в любой стране устан. центр. банковским учр-ем и он представляет собой тот процент, под кот. центральное банковское учр-е кредитует банки второго уровня. С правовой т.зр. – применение для расчета процентов, в частности.

Поскольку ставка рефин. устан. в проц. годовых, а просрочка исполн. об-ва рассчит. в днях, необх. учит., что среднедневный показатель ставки рефин. опр-ся посредством деления на кол-во дней в году – 365 или 366.

360 дней – в банковских договорах (устан. сторонами).

Поскольку ставка рефин. постоянно изменяется для расчета процентов во вним. приним-ся так ставкА. кот.действует на момент исполнения об-ва или его части. При взыск.долга в суд. пор-ке – на день вынесения решения.

Знач-е имеет только тот показатель процентов, кот.сущ-ет на момент исполнения об-ва или на момент взыскания долга в суд. пор-ке. Истец рассчит. период просрочки на дату подачи иска при предъявлении иска, и дальнейшем он может уточнить период просрочки и цену иска на дату СР с доплатой в необх. случ. суммы госпошлины. Делается это поср-вом подачи ход-ва об увел.или уточнении исковых требований. За вр. нах-ся в суде период просрочке увел.и госпошлина подлежит доплате. Ранее – противоположная практика (при увел.размера процентов госпошлина не доплачивается). Можно не уточнять размер исковых требований. Даже если в ИЗ будет написано, что просим взыскать проценты на день вынесения решения – необходимо предоставить расчет самостоятельно, т.к. суд не будет делать расчет.

В период нах-я дела в суде может измениться уч. ставка. Аналогично – треб-ся пересчитать цену иска исходя из нового размера уч. ставки, причем пересчитать за весь период просрочки. Сумма госпошлины не теряется, часть возвращается. Суд может сам применить ту ставку, кот.нужно (было больше, стало меньше – суд откажет в части требования; стало больше, было меньше – суд взыщет только то, что указал истец).

Проценты по 366 примен. только к ден. об-вам и не примен. к об-вам, которые выражены в натуре (об-во по передаче им-ва, выполнению работ и т.д.). Искл. – и к нат. об-вам примен. по ст. 457 п. 4 – предварительно оплач. товар, если не передается в устан. срок – проценты на сумму предварительной оплаты.

З-вом для отд. видов об-в может быть устан. спец. ставка для начисления процентов. В д-ре стор. могут устан. иной разм. процентов. З-вом – акты о перевозке за неисполнение ден. об-ва. Стороны также вправе в д-ре устан. иной размер процентов, кот.примен. за ненадл. исполнение ден. об-ва. В д-ре олжно фигурировать именно слово «проценты», а не неустойка или пеня. «Проценты по такой-то ставке». Насколько свободны стор. в опр-и процентов – ограничений устан. з-вом нет.

П. 4 ст. 366 – уменьшение процентов. Но и когда его не было, суды излишне высокую сумму проц. не взыскивали, а отказывали по ст. 9 – злоупотребление правом (проценты существенно превышают основной долг). Теперь – размер взыск.процентов мб ум. по заявл. д-ка, но не ниже ставки рефинансирования – процентов по п. 1 ст. 366. Судьи лучше восприн. проценты, кот.привязаны к ставке рефинансирования (ставка рефин., увел. на 5/10 пунктов и т.п.).

П. 3 ст. 366 – проценты взимаются за весь период просрочки по день уплаты ден. ср-в кр-ру, если –вом или кредитором не устан. более короткий срок.

Проценты начисляются на частично оплаченную сумму.

Пересчет при этом на дату вынесения решения идет только на оставшуюся часть задолженности (4-я строка расчета).

Подлеж. ли взыск.проценты за период с момента вынесения решения и до момента реального погашения задолженности, до момента реального исполнения об-в.? Решение – 22.09.2013, реальное исполнение – 15.03.2014. Имеет ли право кредитор требовать доплаты процентов, если да, то в каком пор-ке. Ранее – не имеет права на довзыскание процентов, т.к. 22.09.13 об-во преобразовалось в бесспорное и только от кр-ра зависит то, как скоро оно будет исполнено. Но это положение не соотв. действительности. СР ничего нового в мат.-прав. отношения сторон не привносит. Да, имеет право, вплоть до реального погашения долга в исполнительном пр-ве.

Какой проц. пор-к требования довзыскания процентов и пени? 3 подхода к реш. вопроса о проц. форме довзыскания процентов и пени:

1. в ин.гос-вах (англосаксонские, РФ, Европейские), суды, вынося решение, о взыск. долга не указ. в нем конкретный разм. процентов, кот. подл. уплате, но лишь указ. в решении все данные, которые необходимы для расчета этих процентов (взыскать проценты исчисл. с дата по день реального исполнения долга по такой-то ставке, суд исполнитель рассчит. проценты самостоятельно) – формулярные решения;

2. ГПП – разъяснения ВС (только для служ. пользования), ст. 318-2 ГПК, взыскатель имея вступ. в ЗС СР обращается в этот же суд с ход-вом о довзыскании процентов – осовременивание взысканной суммы – в ход-ве о довзыскании процентов взыскатель указ. все требуемые сведения и просит суд довзыскать проценты или осовременить сумму по дату реального исполнения, пошлина взыскателем не упл-ся, ход-во рассм. в заседании с извещением лиц, по итогам выносится опр-е, кот. мб обжаловано, по вступл. в силу дается новый исполнительный лист – суд. пор-к решения проблемы о довзыскания сумм;

3. в случ. просрочки (п. 27 ППВХС № 1) исполнения об-ва после вынесения решения кр-р в случ. неисполнения или ненадл. исполнения о взыск.суммы долга вправе предъявить в суд треб-е о довзыскании процентов и неуст. Т.е., истец д/подать новый иск по общим правилам с упл. пошлины, где д/попросить осущ. довзыскание – собл-е досуд. пор-ка, выносится решение с обж-ем по общим правилам и с исполнением по общим пр-лам. Слишком тяжеловесная процедура, т.к. все факты уже устан. и носят преюдициальный характер. От вступл. акта в ЗС, а не от вынесения решения осущ-ся перерасчет – согл. п. 27 ППВХС № 1 – хотя это неверно, расчет идет с даты вынесения решения.