Т е м а 1. Состав преступления: понятие, значение, признаки.

Основные понятия:

Понятие и значение состава преступления.

2. Элементы состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона)

Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления: родовой, видовой, непосредственный.

Виды непосредственного объекта.

Понятие предмета преступления.

Понятие и признаки объективной стороны преступления.

Общий и специальный субъекты преступления.

Понятие и признаки субъективной стороны преступления.

Понятие обязательных и факультативных признаков состава преступления.

Понятие основные и дополнительных признаков состава преступления.

11. Виды состава преступления:

а) по конструкции объективной стороны (формальные, материальные, усеченные);

б) по способу описания (простые, сложные);

в) по степени общественной опасности.

Виды сложных составов преступлений: составные, продолжаемые, длящиеся и др.

Понятие основного, квалифицированного и привилегированного составов.

Понятие уголовно-правовой квалификации.

Задание 1.

Определить виды следующих составов преступлений по:

а) конструкции объективной стороны;

б) по способу описания;

в) степени общественной опасности: ст. 155, ч. 1. ст. 160, ч. 1 ст. 285; ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 227 УК РФ

Задание 2.

По приговору районного суда Москалева осуждена по ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285 УК РФ. Она признана виновной в присвоении и растрате вверенного ей чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, а также в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в умышленном использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Москалева, работая заведующей отделом народного образования администрации района, являясь должностным лицом и распоряжаясь денежными средствами отдела, по предварительному сговору с главным бухгалтером умышленно, в нарушение установленного порядка премирования и сверх установленной сметы расходов РОНО, не имея экономии по фонду оплаты, подписала приказы на выплату премии сотрудникам отдела на сумму 7 361 руб. (в том числе себе – 764 руб.) и на ценные подарки для директоров школ на сумму 3690 руб., а также приобрела для отдела различные материально-технические ценности на сумму 24 502 руб.

Имеются ли в действиях Москалевой составы преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285 УК РФ? Ответ обосновать.

Т е м а 2. Субъективная сторона состава преступления

Основные понятия:

Понятие вины.

Содержание и виды умысла. Интеллектуальный и волевой критерии прямого и косвенного умысла.

Умысел внезапно возникший и заранее обдуманный.

Определенный (конкретизированный) и неопределенный (неконкретизированный) умысел. Виды

Определенного умысла.

5. Понятие и содержание легкомыслия. Отграничение от невиновного причинения вреда (казуса).

6. Понятие и содержание небрежности. Отграничение от невиновного причинения вреда (казуса).

Преступления с двойной формой вины

Факультативные признаки субъективной стороны (мотив, цель, эмоциональное состояние).

Задание 1.

Сердюк изготовил из ранее приобретенного взрывчатого вещества и электродетонатора взрывное устройство и установил его в трубе, служившей стойкой забора и калитки при входе на его земельный участок. Устройство должно было сработать при открывании калитки или при сотрясении забора. Он сделал это с целью пресечь попытки проникновения кого-либо на его участок. Установив взрывное устройство, Сердюк ушел домой. Когда группа подростков пыталась проникнуть на участок, произошел взрыв, которым были убиты Агафонов, Якунин и Хабаров.

Как показали свидетели, Сердюк говорил, что годом ранее он пугал взрывпакетом посторонних лиц на своем участке, а в этом году намерен напугать посерьезнее.

Дайте оценку субъективной стороны содеянного Сердюком.

Задание 2.

Приговором городского суда Зуев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Зуев в состоянии алкогольного опьянения на улице во время ссоры нанес кулаком удар в лицо Нулину, отчего тот упал и ударился головой о колонку, а затем о желоб для стока воды. От полученных повреждений Нулин скончался на месте происшествия.

Инкриминируя Зуеву ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд указал в приговоре, что «у подсудимого был неконкретизированный умысел в отношении причинения вреда здоровью и неосторожность в отношении наступления смерти. Поэтому действия подсудимого надлежит квалифицировать исходя из фактической тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему».