Правомерное поведение и правонарушение: понятие, признаки, виды.
Юридически значимое поведение подразделяют:
- на правомерное;
- на противоправное (правонарушение).
Обе эти разновидности охватываются понятием «правовое поведение». Таким образом, понятие «правомерное поведение» имеет более узкое значение, чем понятие «правовое поведение». Несмотря на то, что правомерное поведение всегда соответствует норме права, это вовсе не означает, что оно является общественно полезным поведением.
Правомерное поведение подразделяют на виды в зависимости от того, какие критерии (основания) положены в основу классификации. Можно выделить 4 типа критериев.
Во-первых, с точки зрения форм реализации права, правомерное поведение выражается через соблюдение, исполнение, использование и применение юридических норм.
Во-вторых, рассматривая правомерные деяния в качестве юридических фактов, они могут проявляться через юридические акты и юридические поступки.
В-третьих, с точки зрения социальной активности, правомерные деяния могут быть активными и пассивными.
В-четвертых, виды правомерного поведения могут быть определены по субъектам, в связи с чем различают правомерное поведение физических лиц, организаций, коллективов, должностных лиц, государства в целом.
В-пятых, в зависимости от субъективной стороны правомерного поведения оно может быть шести основных видов:
1) поведение, основанное на восприятии права как наиболее целесообразных ориентиров поведения, то есть субъект одобряет и признает предлагаемые правом ценности, солидарен с ними;
2) поведение, основанное на конформистском подчинении юридическим предписаниям, то есть субъект соблюдает нормы в силу следования образу поведения окружающего большинства.
3) поведение, основанное на том простом понимании, что раз закон
существует, его необходимо соблюдать.
4) поведение, основанное на боязни наказания.
5) поведение, в основе которого лежит холодный расчет и личный интерес.
6) поведение, отличающееся повышенной социально-правовой активностью.
1. Правонарушение – это виновное деяние. Необходимо, чтобы деяние, оцениваемое как правонарушение, было результатом свободного волеизъявления правонарушителя. Свобода воли индивида зависит от множества субъективных и объективных обстоятельств, однако при юридической оценке поведения человека необходимо установить, была ли у него возможность поступить по своему усмотрению. Если же у субъекта не было свободы выбора, и он не был способен осознавать противоправность своего поведения, то такое деяние не будет считаться правонарушением.
2. Правонарушение – это деяние, запрещенное нормами права, то есть противоправное. Противоправность может выражаться через нарушение запретов, невыполнение обязанностей либо злоупотребление правами.
Каждое правонарушение наносит ущерб личным, общественным, госу-
дарственным интересам. Вред, причиненный правонарушением, может быть:
- физическим и духовным;
- восстановимым и невосстановимым;
- измеримым и неизмеримым;
- значительным и незначительным;
- явным и скрытым.
Вред может проявляться в самых разнообразных формах. Правонарушениями считаются не только противоправные деяния, повлекшие наступление реальных вредных последствий, но и те деяния, которые способны привести к таковым. Например, ст. 286 Уголовного кодекса Республики Беларусь рассматривает создание банды как уже совершенное преступление, пусть даже ее члены еще и не совершили ни одного вредоносного поступка. Особо следует рассмотреть связь двух признаков правонарушения: противоправности и общественной опасности.
4. Правонарушение – это определенное психологическое деяние. Все без исключения правонарушения представляют собой деяния людей, а не действия животных, воздействие сил природы и т. п. Термин «деяние» включает в себя два варианта поведения субъекта:
– активное действие;
– бездействие
5. Правонарушение – это деяние, совершенное деликтоспособным лицом. Деликтоспособностью называется признанная законом способность лица осознавать значение своих противоправных деяний и нести за них юридическую ответственность. Деликтоспособными в Республике Беларусь признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста
6. Правонарушением является только такое деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность, то есть за совершение правонарушения лицо, по общему правилу, обязано претерпеть определенные неблагоприятные последствия, в основном личного или имущественного характера.
Состав правонарушения складывается из четырех элементов: объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона.
28. Юридическая ответственность: понятие, цели, виды, принципы.
Существует 4 наиболее распространенных варианта понимания юридической ответственности:
Во-первых, это мера государственного принуждения за совершенное правонарушение, связанная с претерпеванием виновным лицом лишений личного или имущественного характера.
Во-вторых, это обязанность субъекта претерпевать неблагоприятные для себя последствия совершенного правонарушения.
В-третьих, это способность субъекта отдавать отчет за свое противоправное поведение и претерпевать меры принудительного воздействия.
В-четвертых, это форма охранительного правоотношения, которое возникает между правонарушителем и государством с момента совершения противоправного деяния. Юридическое содержание такого правоотношения традиционно: его образуют субъективные права и субъективные обязанности его участников. Правонарушитель, в свою очередь, обязан претерпеть все то, что определит ему управомоченное лицо в качестве наказания за совершенное деяние, но имеет право требовать, чтобы назначенное ему наказание соответствовало характеру и степени им содеянного. Как видим, при таком подходе правонарушение играет роль юридического факта в механизме правового регулирования, то есть такого деяния, которое порождает, изменяет или прекращает правоотношения.
Таким образом, юридическая ответственность преследует две главные цели:
1)защиту правопорядка, прав и свобод личности;
2) правовое воспитание граждан.
Рассмотрим три основные функции юридической ответственности.
1. Репрессивно-карательная (штрафная). Ее назначение – воздать правонарушителю за содеянное.
2. Со штрафной тесно связана предупредительно-воспитательная (превентивная) функция, которая призвана обеспечить формирование у субъектов права таких мотивов и установок, которые бы способствовали соблюдению законов, прав и интересов других лиц.
3. Право может эффективно функционировать лишь тогда, когда при каждом случае его нарушения оно будет компенсировано либо восстановлено.
Различают следующие виды юридической ответственности:
1) уголовная;
2) административная;
3) гражданская;
4) материальная;
5) дисциплинарная.
Под принципами юридической ответственности следует понимать те основополагающие идеи (начала), которыми надо руководствоваться при возложении мер юридической ответственности.
В числе таких принципов можно указать:
1) законность;
2) неотвратимость;
3) справедливость;
4) целесообразность.
1. Принцип законности заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации юридической ответственности.
Данный принцип предполагает, что юридическая ответственность:
а) может наступать только за те деяния, которые предусмотрены за-
коном;
б) возлагается только компетентным органом;
в) действует только в пределах санкции соответствующей нормы;
г) осуществляется в строгих рамках процессуальной процедуры;
д) не может устанавливаться или усиливаться вследствие придания нормативному акту обратной силы;
е) должна иметь фактическую обоснованность, то есть сам факт совершения правонарушения должен быть установлен как объективная истина. Принцип неотвратимости требует, чтобы каждое правонарушение влекло за собой ответственность.
3. Принцип справедливости охватывает своим содержанием следующие требования:
а) между правонарушением и санкцией должна быть соразмерность, то есть ответственность должна соответствовать тяжести правонарушения;
б)за одно правонарушение лицо подлежит юридической ответственности только один раз;
в) соразмерность предполагает и индивидуализацию ответственности, при помощи которой обеспечивается возможность избрания различных средств правового воздействия в пределах установленных законом санкций
4. Принцип целесообразности во многом согласуется с принципом
справедливости, однако особенность его содержания состоит в том, что юридическая ответственность должна соответствовать целям, ради которых она установлена. Здесь обращается внимание правоприменителя на смягчение ответственности, условное или безусловное освобождение от нее, если цели наказания уже достигнуты.