Автор Маркеев А.И., канд. юрид. наук, доцент
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Гражданское процессуальное право
(гражданский процесс)
специальность 030912.51 Право и организация социального обеспечения
Новосибирск 2012
Кафедра гражданского права
Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское процессуальное право(гражданский процесс)» составлена в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования третьего поколения по специальностям:
специальность 030912.51 Право и организация социального обеспечения
Квалификация – ЮРИСТ
Автор Маркеев А.И., канд. юрид. наук, доцент
Рецензент Шерстобоев О.Н., канд. юрид. наук, доцент
Программа рекомендована к изданию кафедрой Гражданского права, протокол от 20 ноября 2012 г. № 3.
© Сибирский университет
потребительской кооперации, 2012
ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1.1. Цель и задачи изучения дисциплины
Цель дисциплины «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» формировать у студентов основы профессионализма в работе будущих судей, прокуроров, судебных представителей, воспитать у них правовую и общую культуру с учетом их нравственных устоев, личного мастерства и таланта.
Задачи дисциплины:
- ознакомить студентов с существующими в доктрине концепциями защиты прав участников гражданского процесса;
- сформировать представление о способах защиты при помощи гражданского процесса прав участников гражданского процесса;
- дать представление о способах защиты при помощи гражданского процесса прав участников гражданского процесса за рубежом;
1.2. Место дисциплины
в системе высшего профессионального образования
Учебная дисциплина «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» является базовой частью профессионального цикла подготовки специалистов по специальности «Юриспруденция».
Преемственность и взаимосвязь с другими дисциплинами цикла. Знание гражданского процесса позволяет целостно взглянуть на существующую правовую систему, выявить ее преимущества и недостатки. Взаимосвязь гражданского процесса и отраслей материального права, в частности гражданского, семейного, трудового, очевидна: именно в порядке гражданского судопроизводства осуществляется защита и восстановление нарушенных прав, возникающих из гражданских, семейных и трудовых правоотношений.
1.3. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
Студент после изучения дисциплины «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)» должен обладать следующими общекультурными (ОК) и профессиональными компетенциями (ПК):
ОК 1. Понимать сущность и социальную значимость своей будущей профессии, проявлять к ней устойчивый интерес.
ОК 2. Организовывать собственную деятельность, выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество.
ОК 4. Осуществлять поиск и использование информации, необходимой для эффективного выполнения профессиональных задач, профессионального и личностного развития.
ОК 5. Использовать информационно-коммуникационные технологии в профессиональной деятельности.
ОК 6. Работать в коллективе и команде, эффективно общаться с коллегами, руководством, потребителями.
ОК 7. Брать на себя ответственность за работу членов команды (подчиненных), результат выполнения заданий.
ОК 8. Самостоятельно определять задачи профессионального и личностного развития, заниматься самообразованием, осознанно планировать повышение квалификации.
ОК 9. Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы.
ПК 1.1. Осуществлять профессиональное толкование нормативных правовых актов для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты.
ПК 1.2. Осуществлять прием граждан по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты.
ПК 1.4. Осуществлять установление (назначение, перерасчет, перевод), индексацию и корректировку пенсий, назначение пособий, компенсаций и других социальных выплат, используя информационно-компьютерные технологии.
ПК 2.3. Организовывать и координировать социальную работу с отдельными лицами, категориями граждан и семьями, нуждающимися в социальной поддержке и защите.
ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ
2.1.Нормативный срок обучения – 1 год 10 месяцев на базе среднего (полного) общего образования
| Вид занятия | 3 семестр |
| Аудиторные занятия: | |
| лекции | |
| семинарские | |
| Самостоятельная работа | |
| Общая трудоемкость | |
| Вид итогового контроля | Экзамен |
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
4.
| Наименование темы дисциплины | Срок обучения | ||||||||||||||
| 1 год 10 месяцев 030912.51 | |||||||||||||||
| количество часов на изучение | |||||||||||||||
| всего | в том числе | ||||||||||||||
| лекции | практические | СРС | |||||||||||||
| Предмет и система гражданского процессуального права | - | - | |||||||||||||
| Принципы гражданского процессуального права | - | - | |||||||||||||
| Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты | - | - | |||||||||||||
| Стороны в гражданском процессе | - | ||||||||||||||
| Третьи лица в гражданском процессе | - | ||||||||||||||
| Участие прокурора в гражданском процессе | |||||||||||||||
| Участие в гражданском процессе субъектов, защищающих от своего имени права других лиц | |||||||||||||||
| Представительство в суде | |||||||||||||||
| Подведомственность гражданских дел | |||||||||||||||
| Подсудностьгражданских дел | |||||||||||||||
| Судебные расходы | |||||||||||||||
| Судебные штрафы | |||||||||||||||
| Процессуальные сроки | |||||||||||||||
| Судебное доказывание и судебные доказательства | |||||||||||||||
| Судебный приказ и приказное производством | |||||||||||||||
| Теория иска в гражданском процессе | |||||||||||||||
| Иск и возбуждение гражданского дела в суде | |||||||||||||||
| Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Назначение дела к слушанию | |||||||||||||||
| Судебное разбирательство | |||||||||||||||
| Постановления суда первой инстанции | |||||||||||||||
| Заочное производство и заочное решение | |||||||||||||||
| Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений | |||||||||||||||
| Особое производство | |||||||||||||||
| Особенности судопроизводства по отдельным категориям гражданских дел | |||||||||||||||
| Апелляционное производство по обжалованию решений и определений | |||||||||||||||
| Производство в суде кассационной инстанции | |||||||||||||||
| Производство в суде надзорной инстанции | - | ||||||||||||||
| Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу | - | - | |||||||||||||
| Вопросы международного гражданского процесса | - | - | |||||||||||||
| Третейские суды в Российской Федерации | - | ||||||||||||||
| Исполнительное производство | - | - | |||||||||||||
| Итого | |||||||||||||||
Раздел 1. Общие положения
Тема 11. Судебные расходы
Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная пошлина. Издержки, связанные с производством по делу. Освобождение от уплаты судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.
Тема 12. Судебные штрафы
Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение и уменьшение штрафа. Штрафы как мера ответственности за неуважение к суду.
Тема 18. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.
Назначение дела к слушанию
Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Процессуальные действия, совершаемые сторонами и судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
Назначение дела к слушанию. Вызов в суд и другие извещения суда. Содержание повестки о вызове в суд. Порядок вручения повестки.
Публичных правоотношений
Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Конституционное право на обжалование в суд действий (бездействия) и решений органов государственной власти, государственных служащих, должностных лиц.
Производство по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов.
Производство по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Производство по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
Гражданских дел
Особенности рассмотрения трудовых дел (подведомственность и подсудность, особенности возбуждения дела, судебные расходы, сроки рассмотрения, окончание дела без вынесения решения, судебное решение и его содержание).
Особенности рассмотрения дел о расторжении брака (подведомственность и подсудность, особенности возбуждения дела о расторжении брака, судебные расходы, сроки рассмотрения, окончание дела без вынесения решения, судебное решение и его содержание).
Особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов.
Особенности рассмотрения дел об установлении отцовства.
Особенности рассмотрения дел, возникающих из административно-правовых отношений. Возбуждение дел, возникающих из административно-правовых отношений. Судебное разбирательство дел, возникающих из административно-правовых отношений.
Судебных постановлений
Тема 29. Вопросы международного гражданского процесса
Процессуальные права и обязанности иностранных лиц. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства. Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации. Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический иммунитет.
Подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации. Процессуальные последствия рассмотрения дел иностранным судом. Судебные поручения. Признание документов, выданных, составленных или удостоверенных компетентными органами иностранных государств.
Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей). Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда.
Признание решений иностранных судов. Отказ в признании решения иностранного суда.
МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Планы семинарских занятий
Тема 11. Судебные расходы
1. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе
2. Государственная пошлина
3. Издержки, связанные с производством по делу
4. Освобождение от уплаты судебных расходов
5. Распределение судебных расходов между сторонами
Задача № 1.
Брусникину было отказано в иске о признании права собственности на автомобиль стоимостью 680 000 рублей. После вступления решения суда в законную силу Брусникин выяснил, что действительная стоимость автомобиля составляет 510 000 рублей. В связи с этим он обратился к адвокату с просьбой разъяснить, имеется ли возможность возврата ему излишне уплаченной государственной пошлины.
Какое разъяснение должно быть дано в указанном случае?
Задача № 2.
Тройкин при подаче искового заявления просил отсрочит уплату государственной пошлины до момента разрешения дела по существу, так как он не в состоянии заплатить государственную пошлину при подаче искового заявления, что препятствует осуществлению права на судебную защиту. К заявлению прилагались документы, свидетельствующие о том, что доход Тройкина в месяц меньше, чем подлежащая уплате государственная пошлина.
Может ли судья удовлетворить ходатайство Тройкина?
Задача № 3.
Терещенко обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Терещенко пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины.
На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплатегосударственной пошлины в данной ситуации?
Задача № 4.
При подаче в суд заявления о расторжении брака истец просил возложит судебные расходы на него. При вынесении решения судья признал брак расторгнутым, судебные расходы распределил между истцом и ответчиком поровну.
Правомерно ли решение судьи?
Задача № 5.
При рассмотрении дела по иску Рюшкиной к Олешко об установлении отцовства в отношении её ребенка ответчик, отрицая своё отцовство, заявил ходатайство о назначении судебно-генетической экспертизы.
Кто обязан нести расходы по проведению судебно-генетической экспертизы?
Тема 12. Судебные штрафы
1. Основания и порядок наложения судебных штрафов
2. Сложение и уменьшение штрафа
3. Штрафы как мера ответственности за неуважение к суду
Задача № 1.
Суд, рассматривая дело о расторжении брака, вынес определение о наложении штрафа на ответчика Варфоломеева за двухкратную неявку в судебное заседание без уважительных причин.
Правомерно ли решение суда? В каких случаях и в каком порядке допускается наложение штрафа судом?
Задача № 2.
Глава районной администрации обратился в суд с иском к редакции газеты об опровержении сведений, не соответствующих действительности, и взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В связи с неявкой истца либо его представителя на три судебных заседания, представитель редакции вместе с подачей возражений на иск заявил суду ходатайство о взыскании с истца компенсации за фактическую потерю времени подачей неосновательного иска. В требованиях истца суд отказал, взыскав с него компенсацию в пользу ответчика за фактическую потерю времени 12 000 руб.
Соответствует ли решение суда закону?
Задача № 3.
По делу о восстановлении на работе суд предложил работодателю представить приказ об увольнении истца к следующему судебному заседанию. От выполнения определения суда ответчик уклонился, в связи с чем суд привлек ответчика к ответственности в виде штрафа. Ответчик обратился в суд с заявлением о сложении штрафа, полагая, что он наложен на него незаконно, так как предоставление доказательств является его правом, а не обязанностью, как посчитал суд.
Подлежит ли заявление ответчика о сложении штрафа удовлетворению?
Задача № 4.
За непредставление документов по запросу суда руководитель организации был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Им была подана частная жалоба на определение суда. Однако апелляционная инстанция сняла дело с рассмотрения, указав на то, что данная жалоба не может быть предметом их рассмотрения.
Права ли апелляционная инстанция? Что был вправе сделать руководитель?
Задача № 5.
В ходе судебного разбирательства дела о разделе совместно нажитого имущества бывшие супруги Карповы заключили мировое соглашение, в соответствии с которым имущество стоимостью 700 000 рублей было поровну разделено между сторонами. Больше в суд они не пошли, несмотря на неоднократно присылаемые повестки. Суд наложил на Карповых штраф за неявку в судебное заседание.
Как должен быть решен вопрос о сложении штрафа с Карповых? Каков порядок обжалования определений суда о наложении штрафа?
Тема 18. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.
Назначение дела к слушанию
1. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение
2. Процессуальные действия, совершаемые сторонами и судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству
3. Предварительное судебное заседание
4. Назначение дела к слушанию
5. Вызов в суд и другие извещения суда
6. Содержание повестки о вызове в суд. Порядок вручения повестки. Вызов в суд и другие извещения суда
Задача № 1.
В Ленинском районном суде города Новосибирска возбуждено дело по искуОАО «Свежее мясо» к Торгашину Н.Р. об освобождении имущества от ареста. При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что Торгашин, являясь ИП, продал ОАО «Свежее мясо» холодильное оборудование для торгового зала. Оборудование не было вывезено покупателем и было ошибочно включено в перечень арестованного у Торгашина имущества, в порядке обеспечительных мер, принятых арбитражным судом Новосибирской области по заявлению ООО «Полет». Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции.
Вправе ли судья прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству? В каком процессуальном порядке решается этот вопрос?
Задача № 2.
Баночкина обратилась в суд с иском к Баночкину о расторжении брака. В своем заявлении истица указала, что их семья фактически распалась два года назад. Каждый из супругов намерен создать новую семью, имущественных споров между ними нет, 14-летняя дочь Анна проживает с матерью, соглашение об алиментах супруги достигли и оформили нотариально. Мировой судья принял иск к производству, и решив, что дело с фактической и правовой стороны является несложным, сразу назначил дату судебного разбирательства.
Вправе ли судья не проводить подготовку дела к судебному разбирательству?
Задача № 3.
Творогов 4 декабря 2012 г. обратился в суд с иском компании «Аэрофлот» о взыскании убытков, причиненных задержкой вылета рейса Новосибирск-Москва. По указанной причине он опоздал на стыковочный рейс в Осло, а по месту работы был лишен квартальной премии.
Получив исковое заявление на личном приеме, судья по просьбе истца выдал ему на руки запрос в диспетчерскую службу авиакомпании на получение справки о времени вылета соответствующих рейсов. Кроме того, судья назначил время для представления других доказательств: копии ведомости о начислении заработной платы за ноябрь 2012 г; копии приказа о наложении взыскания на истца; справки из бухгалтерии о размере премии, выплачиваемой ежеквартально. Получив 20.12.2012 г. указанные документы, судья вынес определение о возбуждении гражданского дела.
С какого момента возможно проведение подготовки дела к судебному разбирательству? Как процессуально оформляется начало подготовки?
Задача № 4.
Хлыщев и Прутнев обратились в суд с иском к Бобову о разделе гаража, находящегося в общей совместной собственности. Хлыщев, подававший исковое заявление, был сразу опрошен судьей по обстоятельствам дела. В порядке подготовки судья назначил предварительное судебное заседания для проведения собеседования со сторонами в целях выяснения существа заявленных требований и имеющихся возражений. О месте и времени предварительного заседания судья известил Прутнева и Бобова. Хлыщев в заседание не вызывался.
Правильны ли действия судьи? С какой целью проводится предварительное судебное заседание? Каков его процессуальный порядок?
Задача № 5.
Винокуров через представителя Ступкина предъявил иск к автотранспортному предприятию о восстановлении на работе. Подготовив дело к судебному разбирательству, судья вынес определение о назначении даты рассмотрения дела по существу. Секретарь суда по поручению судьи отправил судебные повестки представителю истца Ступкину и ответчику, после чего по телефону позвонил в районную прокуратуру и сообщил ее секретарю дату и время рассмотрения дела и указал на необходимость участия прокурора в деле о восстановлении на работе.
Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле? Что понимается под надлежащим извещением? Допущены ли ошибки в указанной ситуации?
Публичных правоотношений
1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений
2. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
3. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
4. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
5. Производство по делам о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении
6. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы
Задача № 1.
Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению:
1. Дело по заявлению Ивашкиной М.К., в котором она указывает, что начальник паспортного стола Калининского района отказал ей в регистрации по месту жительства ее умершего мужа Ивашкина П.И. по тем основаниям, что против этого возражают другие наследники приватизированной Ивашкиным П.И. незадолго до своей смерти однокомнатной квартиры.
2. Жалоба Спиридонова А.О. на постановление главного лесничего о наложении на него штрафа за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.
3. Заявление главы муниципального образования о признании Закона Новосибирской области «Об областном бюджете Новосибирской области на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов» частично недействительным по тем мотивам, что в оспариваемой части этот правовой нормативный акт нарушает его компетенцию.
4. Заявление военнослужащего офицера Маркина К.М. на неправомерность действий командира воинской части, отказавшему ему выплатить денежную компенсацию взамен продовольственного пайка при переводе на другое место службы.
5. Заявление Склочкиной К.И., в котором она обжалует приказ ректора высшего учебного заведения об исключении ее из числа студентов 4 курса за нарушение порядка в учебном корпусе (неоднократное курение в неотведенном для этого месте).
7. Заявление Хайретдинова И.В. о неправильности наложения на него мировым судьей штрафа за нарушение порядка в зале судебного заседания.
8. Заявление Потапова Ш.В. о невключении его в списки избирателей по выборам в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. К заявлению приложена копия его обращения в избирательную комиссию, ответ на которое им получен не был в течение 24 часов.
Задача № 2.
В областном суде рассматривалось дело по заявлению Савушкина о признании противоречащим федеральному закону и частично недействующим распоряжения областной администрации. От представителей администрации области поступило заявление о признании требований заявителя.
Исходя из того, что администрация фактически признала обоснованность его доводов, Савушкин заявил ходатайство об отказе от своих требований.
Суд не стал удовлетворять ходатайства сторон, и продолжил рассмотрение дела по существу.
Правильны ли действия суда? Раскройте специфику реализации принципа диспозитивности в производстве о признании недействующими нормативных правовых актов.
Задача № 3.
Заместитель Генерального прокурора обратился в Областной суд Новосибирской области с заявлением о признании закона субъекта РФ противоречащим федеральному закону.
Заслушав доводы сторон, суд признал оспариваемый нормативный акт противоречащим федеральному закону, недействительным, лишенным юридической силы с момента издания.
Представители субъекта РФ считали, что закон субъекта соответствует вышестоящим нормативным актам. Однако апелляционная и надзорная жалобы, поданные на решения суда, были оставлены без удовлетворения.
Укажите, чем отличается признание акта недействующим от признания акта недействительным? Вправе ли суд общей юрисдикции лишать законы юридической силы, тем более, с момента их принятия? Вправе ли представители субъекта РФ обратиться в Конституционный Суд РФ?
Задача № 4.
10 марта 2012 г. Зюгановский обратился в суд с заявлением о признании неправомочным решения конференции Новосибирской областной организации КПРФ от 8 февраля 2012 г.
По мнению заявителя, при проведении конференции и решении вопроса о его исключении из партии были допущены нарушения Устава Общероссийской общественной организации «Коммунистическая партия Российской Федерации».
Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска производство по делу было прекращено по тем основаниям, что внутрипартийные отношения регулируются Уставом КПРФ. Положения ФЗ «Об общественных объединениях» в данном случае неприменимы, поскольку им исключается вмешательство органов государственной власти в деятельность общественных объединений.
Правильно ли это определение? Как должен поступить суд?
Задача № 5.
4 мая 2012 года между Глинкой и Стружкиной был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: г. Новосибирск, ул. Дмитрия Донского, д. 15.
17 мая 2012 года Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по г. Новосибирску было отказано в совершении регистрационных действий, так как не были предоставлены все необходимые документы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Глинка и Стружкина обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа государственного регистратора совершить регистрационные действия по правилам главы 25 ГПК РФ.
Дайте оценку действиям Глинки и Стружкиной. При каких условиях зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, рассматриваемых по правилам главы 25 ГПК РФ?
Кортников обратился в суд с иском к Слонову и Носорогову о выделе его доли в спорной квартире, находящейся в совместной долевой собственности сторон, путем взыскания с ответчиков солидарно в его пользу денежной компенсации за причитающуюся долю в этой квартире в размере 800 000 рублей.
Решением районного суда иск удовлетворен. С ответчиков в равных долях в пользу Кортникова в счет стоимости его доли в размере 1/3 части квартиры взыскано 800 000 рублей.
Определением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения.
В надзорной жалобе истец просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и вынести по делу новое решение. В обоснование жалобы истец указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а суд вынес решение в его отсутствие.
Имеются ли основания для отмены решения в надзорном порядке? Каковы пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции? Какое постановление должен вынести суд надзорной инстанции?
Задача № 5.
Грустин был необоснованно привлечен к уголовной ответственности и временно отстранен от занимаемой должности. После вынесения постановления о прекращении уголовного дела он обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда в общей сумме 800 000 руб. Определением судьи районного суда Грустину со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии его заявления было отказано. Определением суда апелляционной инстанции определение районного суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Грустин указал, что постановление суда апелляционной инстанции подписано не теми судьями, которые рассматривали дело.
Суд надзорной инстанции отменил вынесенные по делу постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Каковы полномочия суда надзорной инстанции? Правильно ли поступил суд надзорной инстанции? В каких случаях суд надзорной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой, апелляционной или кассационной инстанции?
Семинарские занятия
Гражданское процессуальное право (гражданский процесс): методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной работе студентов / [сост. канд. юрид. наук, доц. А.И. Маркеев]; НОУ ВПО Центросоюза РФ «СибУПК» - Новосибирск, 2013.
Задания контрольной работы
для студентов заочной формы обучения*
Варианты контрольных работ
Студент перед выбором конкретного задания уточняет в своём паспорте информацию о том, с какой буквы начинается его фамилия. Потом по таблице, представленной ниже, определяет вариант задания и приступает к его выполнению.
| Варианты выполнения заданий по первым буквам фамилии | ||||||||||||||
| первый | второй | третий | четвёртый | пятый | ||||||||||
| А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | К | Л | М | Н | О | П |
| Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я |
Для полноценного усвоения курса Вы должны изучить материалы учебного пособия, обязательную литературу, нормативные акты и выполнить прилагаемые письменные задания. Это даст Вам возможность подготовиться к выполнению теста и сдаче экзамена по всему курсу.
Старайтесь отвечать ясно, логично, лаконично. Ответы принимаются в компьютерном варианте. Работа должна быть самостоятельной. Обращается внимание на оформление работы. В словах должны быть переносы, текст 14 пт, через 1,5 интервала. Ответ на каждый вопрос и задание - не более 2 страниц, по задаче – в зависимости от объёма ответа.
При выполнении работы будет уместно приводить примеры, делать ссылки на конкретные документы, регламентирующие соответствующие отношения, на учебную и научную литературу.
Нельзя просто переписывать соответствующие заданию страницы из учебно-методической литературы. Следует показать умение систематизировать материал, сопоставлять, анализировать, сравнивать, аргументировать собственную позицию.
Коллективные и идентичные работы не принимаются и не оцениваются.
Вариант 1
Ответьте письменно на следующие вопросы:
- Источники гражданского процессуального права.
- Требования, по которым выдается судебный приказ. Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа.
Задача
В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен брат ответчика. Впоследствии ответчик обжаловал решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 69 ГПК РФ брат не должен свидетельствовать против своего брата.
Дайте оценку данному заявлению?
Вариант 2
Ответьте письменно на следующие вопросы:
- Принцип диспозитивности.
- Понятие иска. Право на иск. Элементы иска. Виды исков.
Задача
В ходе судебного разбирательства свидетель Мартов отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги.
Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то в каких случаях?
Вариант 3
Ответьте письменно на следующие вопросы:
- Отличие гражданских процессуальных правоотношений от материально-правовых отношений.
- Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. Изменение иска. Отказ от иска.
Задача
В газете «Комсомольская правда» была опубликована информация, порочащая честь и достоинство Яшиной, которая в связи с публикацией обратилась с иском в суд. В ходе рассмотрения дела Яшина скончалась. Суд приостановил производство по делу до определения правопреемника Яшиной.
Правильно ли поступил суд? Назовите основания и виды процессуального правопреемства.
Вариант 4
Ответьте письменно на следующие вопросы:
- Процессуальные права и обязанности сторон.
- Процессуальные действия, совершаемые сторонами и судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
Задача
В отношении Тараканова, привлекшегося к уголовной ответственности, был вынесен оправдательный приговор, в связи с чем он обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В качестве ответчика в исковом заявлении была указана Прокуратура г. Новосибирска. Суд удовлетворил иск Тарканова.
П