Типичные ошибки, допускаемые при написании курсовых работ

ВВЕДЕНИЕ

Решающую роль в изучении любой дисциплины играет самостоятельная работа слушателя под руководством преподавателя.

Только самостоятельный и сознательный поиск истины с оценкой полученных знаний способствуют формированию у слушателей навыков критического анализа юридической литературы. Распространенной формой самостоятельной работы слушателей является написание курсовых работ.

Основная цель курсовых работ – выработка навыков самостоятельной работы со специальной литературой и глубокое изучение отдельных проблем курса. Кроме того, написание курсовых работ способствует развитию творческого мышления, приучает к четкому формулированию мыслей, является одним из этапов подготовки к написанию выпускной квалификационной работы.

Дисциплина «Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» в профессиональной подготовке слушателей в Омской академии МВД России является дисциплиной специализации.

Специфика учебной дисциплины заключается в ее прикладной направленности, позволяющей обучить слушателей комплексно применять полученные знания уголовного, уголовно-процессуального, оперативно-розыскного и иного законодательства, совершенствовать профессиональные умения и навыки организации и производства расследования различных видов преступлений.

С целью формирования у обучающихся навыков углубленного рассмотрения содержания изучаемой дисциплины, применения полученных теоретических знаний для решения конкретных практических задач, самостоятельного исследования проблем в изучаемой отрасли знаний рабочим учебным планом по дисциплине «Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» предусмотрено выполнение курсовой работы, которая является условием допуска к сдаче экзамена.

Написание курсовой работы по дисциплине «Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» слушателями 5 курса очной формы обучения, обучающимися по специальности «Юриспруденция» предусматривает глубокое изучение одной из проблем, затронутых в предложенных кафедрой темах. Выполнение курсовой работы предполагает демонстрацию умения обобщать и самостоятельно излагать фактический материал, полученный из научной литературы и учебных пособий. При подготовке курсовой работы необходимо показать не только глубокое знание теоретического материала, но и умение грамотно излагать содержание вопросов. Кроме этого, следует стремиться к выработке навыков критической оценки использованной литературы. Курсовая работа должна отвечать ряду требований, среди которых отметим актуальность и проблемность рассматриваемых вопросов; обоснованность рассмотрения этих проблем, а также разработанных по результатам их рассмотрения предложений по совершенствованию правоприменительной практики; логичность изложения материала, т.е. работа должна иметь теоретическую и практическую значимость.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ, ОФОРМЛЕНИЮ

И ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙРАБОТЫ ДИСЦИПЛИНЕ

«РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТЧИЕСКИХ СРЕДСТВ И

ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ"

В процессе подготовки и защиты курсовой работы слушатель проходит следующие этапы:

1) выбор варианта задания по выполнению курсовой работы;

2) подбор и предварительное изучение источников, в том числе специальной литературы, нормативных правовых актов, примеров из деятельности органов внутренних дел, суда и т.п.;

3) написание текста курсовой работы;

4) представление курсовой работы на кафедру криминалистики;

5) защита курсовой работы на кафедре криминалистики.

1. Выбор варианта задания. Слушатель должен выбрать вариант, соответствующий номеру, под которым фамилия слушателя числится в учебном журнале группы. Каждый вариант содержит примерный план по теме и перечень источников.

По согласованию с преподавателем, осуществляющим руководство курсовой работой, слушатель может выбрать иной вариант задания, в том числе отсутствующий в настоящих рекомендациях при условии обоснования, почему он считает для себя необходимым углубленное изучение именно этой темы.

2. Подбор и предварительное изучение источников. Подготовку курсовой работы следует начинать с внимательного анализа специальной литературы, действующего законодательства и правоприменительной практики.

Кафедра криминалистики рекомендует список основных источников, которые приведены после примерного плана, кроме того, на кафедре имеется электронная библиотека источников по всем темам, изучаемым в курсе «Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ», которую слушатель может получить у лаборанта кафедры. Дополнительные источники, позволяющие более полно раскрыть задание, подбираются слушателями самостоятельно.

В библиотечном фонде академии слушатели могут получить и использовать при написании курсовой работы монографии, учебные и учебно-практические пособия, авторефераты диссертаций. Кроме этого слушатели могут получить и использовать при написании контрольной работы периодические издания – журналы: «Вестник криминалистики», «Российский следователь», «Следователь», «Судебная экспертиза», «Уголовный процесс», «Уголовное право» и др. При написании контрольной работы возможно использование СПС «Гарант» и «КонсультантПлюс» для поиска новых источников и изучения последней редакции нормативных правовых актов и актов Верховного Суда Российской Федерации.

3. Написание текста. Курсовая работа по криминалистике имеет следующую структуру:

– титульный лист;

– содержание (план);

– основная часть работы, включающая введение, изложение вопросов, раскрывающих содержание темы, и заключение;

– список использованных источников;

– приложения (при необходимости).

Примерный объем курсовой работы составляет 25-30 страниц машинописного текста, напечатанного через 1,5 интервала, размер шрифта – 14, поля: слева – 3; справа, сверху и снизу – 1. Список использованных источников, наряду с учебниками по криминалистике, уголовному процессу, уголовному праву, комментариями к УК РФ и УПК РФ, другими нормативными актами, должен включать не менее 10 специальных источников по теме работы.

При написании текста слушателям рекомендуется придерживаться приведенного в рекомендациях примерного плана. При необходимости план может быть дополнен по согласованию с научным руководителем и иными вопросами, которые по мнению слушателя должны быть рассмотрены в избранной им теме.

Работая над содержанием курсовой работы рекомендуется придерживаться следующих правил.

Во введении следует коротко обосновать актуальность темы курсовой работы, степень ее теоретической разработанности, определить объект, предмет, цели и задачи работы. Объем введения не должен превышать полутора-двух страниц.

Основная часть работы – 25-38 страниц, после каждого вопроса должны быть подведены итоги.

В заключении должны быть приведены краткие выводы по каждому из рассмотренных вопросов, только в этом случае заключение будет отражать содержание работы. В целом объем заключения не должен превышать 2-3 страниц.

Теоретические положения следует проиллюстрировать примерами из судебной и следственной практики.

4. Представление курсовой работы на кафедру. Курсовую работу слушатель предоставляет для регистрации лаборанту кафедры криминалистики. В дальнейшем слушатель должен отслеживать проверку курсовой работы научным руководителем с целью устранения возможных недостатков и получения допуска к защите.

Курсовая работа должна отвечать следующим требованиям:

– содержание работы должно соответствовать ее названию и согласованному с преподавателем плану;

– при изложении теоретического вопроса следует выделять особенности, присущие конкретной теме;

– текст курсовой работы должен быть выполнен простым, ясным и юридически грамотным языком.

Курсовую работу необходимо подписать и указать дату ее выполнения.

5. Защита курсовой работы. Слушатель, получивший на кафедре криминалистики допуск к защите, должен внимательно ознакомиться с письменными замечаниями научного руководителя. В случаях, когда отдельные вопросы и задания были выполнены неправильно либо неполно, требуется дополнительно изучить необходимые источники и материалы. При этом подготовиться к ответам на теоретические вопросы, касающиеся рассматриваемой темы, которые могут последовать во время защиты.

В ходе защиты работы слушатель докладывает основные положения работы и дает пояснения по замечаниям, сделанным научным руководителем в ходе рецензирования работы. При необходимости могут быть заданы дополнительные вопросы, уточняющие отдельные положения работы.

По результатам защиты работ выставляются дифференцированные оценки: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». Критерием оценки является качество выполнения письменного текста курсовой работы и ее защита.

Слушатель, не допущенный к защите, должен устранить недостатки, указанные преподавателем, после чего вновь представить работу на кафедру.

Все спорные вопросы решаются с преподавателем кафедры, проверяющим курсовую работу (в исключительных случаях – с руководителем кафедры или его заместителем, курирующим факультет заочного обучения и повышения квалификации).

При подготовке курсовой работы слушатели могут получить консультацию у преподавателей кафедры. График дежурств преподавателей размещен на доске объявлений кафедры криминалистики.

ОЦЕНКА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Оценка курсовой работы определяется: глубиной содержания; степенью самостоятельности при выполнении исследования (это отражается в отзыве научного руководителя); качеством практической части работы; четкостью выступления на защите; глубиной знаний, которые слушатель демонстрирует в тексте работы и в ответах на вопросы; оформлением курсовой работы в целом.

Курсовые работы оцениваются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Соблюдение приведенных правил и рекомендаций позволит слушателю грамотно написать и оформить курсовую работу.

5. ПРИМЕРНЫЕ ПЛАНЫ КУРСОВЫХ РАБОТ

Тема 1. Криминалистическое обеспечение расследования
преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Примерный план

Введение.

1. Понятие, содержание и значение категории «криминалистическое обеспечение» в криминалистике.

2. Содержание криминалистического обеспечения расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

3. Технико-криминалистические средства, используемые в процессе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

4. Тактико-криминалистическое и методическое обеспечение расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Заключение.

Список использованных источников.

Список рекомендуемых источников:

Безруких Е. С., Мешков В. М. Расследование преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. – Калининград, 2003.

Волынский В. А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. – М., 1994.

Горячев Э. Д. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. – М., 2006.

Гришин П. Л. Правовые и организационные проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в условиях сверхкрупного города: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001.

Девятьяров М. В. К вопросу о понятии криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. – 2010. - № 22.

Дудаев А. Б., Зеленский М. А. Криминалистические аспекты расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. –
Белгород, 2003.

Жуков О. И. Тактико-криминалистическая основа следственной деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006.

Карлов В. Я. Современное состояние и перспективы совершенствования организации и правового регулирования использования криминалистической техники в расследовании преступлений: автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М., 2004.

Карлов В. Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений. – М., 2006.

Меретуков Г. М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. – М., 1992.

Миньковский Г. М., Побегайло Э. Ф. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом. – М, 1991.

Романова Е. С. К вопросу о понятии криминалистического обеспечения расследования преступлений // Российский юридический журнал. – 2010. –
№ 6.

Сорокин В. И., Гаевский А. В., Дегтерев Е. В. и др. Использование экспресс-тестов при исследовании наркотических средств и сильнодействующих веществ. - М., 1997.

Федоренко А. Ю. Криминалистическая техника в предупреждении и пресечении противодействия раскрытию преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001.

Тема 2. Понятие притона для потребления наркотических средств
и психотропных веществ как элемента обстановки совершения

Преступления

Примерный план

Введение.

1. Уголовно-правовая характеристика и криминалистическая характеристика притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

2. Признаки притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ и их доказывание в процессе расследования.

Заключение.

Список использованных источников.

Список рекомендуемых источников:

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.

Алихаджиева И. Об ответственности за содержание притонов // Уголовное право. – 2008. – № 3.

Бондарева М. В. Типичные ситуации первоначального этапа расследования организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ и алгоритм действий следователя // Соотношение досудебного и судебного производства: вопросы права, процесса и криминалистики: мат-лы межвузовской науч.-практ. конф. (16 февраля 2006 г.). – Омск, 2006.

Ичеткин А. П. Из аптек в наркопритоны // Наркоконтроль. – 2009. –
№ 2.

Исаева Л. М., Жданова Е. В., Боголюбова Т. А. и др. Расследование организации и содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ и склонения к их потреблению. – М., 2004.

Кулиев Э. Ю., Кулиев Ю. Э. Ответственность за организацию или содержание притонов для потребления наркотических средств. – Ашхабад, 1992.

Орлов М. Л., Дроздов М. М. Раскрытие и расследование преступлений, связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ // Сборник Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. – 2005. –
№ 2.

Прохорова М. Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб., 2002.

Резанов И. Организация и содержание наркопритонов // Законность. –2006. – № 4.

Сусликов А. Н. Характеристика преступлений, связанных с содержанием притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ // Уголовный процесс. – 2008. – № 5.

Хомутов В. М. К вопросу о понятии притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ // Уголовное право. – 2003. – № 7.

Щукин А М. Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов: дис. … канд. юрид. наук. – Барнаул, 2004.

Яковлев А., Кружихин М. Основные этапы документирования фактов преступной деятельности, связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств либо психотропных веществ, до возбуждения уголовного дела // Наркоконтроль. – 2007. № – 1.

Тема 3. Криминалистическая характеристика преступлений,
связанных с незаконным оборотом наркотических средств и
психотропных веществ

Примерный план

Введение.

1. Понятие и значение категории «криминалистическая характеристика преступлений».

2. Содержание криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

3. Способ совершения преступления – как основной элемент криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Заключение.

Список использованных источников.

Список рекомендуемых источников:

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.

Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М., 2001.

Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики. – Волгоград, 1993.

Внукова В. А. О правовом регулировании легального оборота наркотических средств и государственном надзоре за его осуществлением. // Медицинское право. – 2012. – № 1.

Дондуков Б. Г. Криминалистические особенности личности преступника по преступлениям, связанным с незаконным сбытом наркотиков // Российский следователь. – 2010. – № 1.

Ермолович В. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. – Минск, 2001.

Золотарев О. В. Личность наркомана как элемент криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотиков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы 6 межд. науч.-практ. конф. – Барнаул, 2008.

Косарев Ю. А. История и теория криминалистических методик расследования преступлений. – СПб., 2008.

Присечкин А. В. Тайники как способ сокрытия преступлений в сфере наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (частей растений), содержащих наркотические средства и психотропные вещества: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2012.

Роганов С. А. Криминалистическая характеристика и особенности расследования незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 1997.

Рубцов И. И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002.

Сыромятников С. В., Сарычев И. И. Производные наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. – 2011. – № 2.

Тема 29. Подготовка и назначение судебно-бухгалтерской экспертизы по делам, связанным с хищением наркотических средств и психотропных веществ

Примерный план

Введение.

1. Понятие, сущность и нормативно-правовая основа производства судебно-бухгалтерской экспертизы по делам, связанным с хищением наркотических средств и психотропных веществ.

2. Особенности подготовки к производству судебно-бухгалтерской экспертизы по делам, связанным с хищением наркотических средств и психотропных веществ.

3. Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы по делам, связанным с хищением наркотических средств и психотропных веществ: доказательственное значение и оценка.

Заключение.

Список использованных источников.

Список рекомендуемых источников:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.

Звягин С. А. Исследование документов при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы // Уголовный процесс. – 2008. – №1.

Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М., 2005.

Дергай Г. Б. Современные возможности судебных экспертиз. – М., 2000.

Бурков И. В., Мурзиков А. В. Заключение эксперта как вид доказательств. – М., 2001.

Тема 30. Использование результатов оперативно-розыскной
деятельности в расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

Примерный план

Введение.

1. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании.

2. Сущность и содержание оперативно-розыскных мероприятий проводимых в ходе раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

3. Проблемы применения оперативно-розыскной информации в расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Заключение.

Список рекомендуемых источников:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.

Курченко В. Н. Новации в судебной практике по делам о незаконном обороте наркотиков // Уголовный процесс. – 2006. – № 10.

Гармаев Ю. П. Использование результатов ОРД при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотиков: практическое пособие. – М., 2005.

ГромовН. А., Гущин А. Н., Луговец Н. В. и др.Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. – М., 2006.

Пархоменко В. И. Взаимодействие следователей, оперуполномоченных и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ: тактико-криминалистические и организационные аспекты. – М., 2005.

Петров С. П. Без провокаций! О недопущении оперативными сотрудниками провокационных действий при документировании преступных действий лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств // Прокурор. – 2012. – № 3.

Пропастин С. В., Лабзов В. А. Типичные формы взаимодействия следователя и оперативных подразделений ОВД по делам о незаконном обороте наркотиков // Законодательство и практика. – 2006. – № 2 (17).

Тетерина Т. А. Некоторые вопросы проведения тактических операций по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков // Российский следователь. – 2006. – № 11.

Сецко К. Ф. Использование результатов ОРД, полученных при документировании фактов взяточничества, в уголовном процессе // Молодежь, наука и цивилизация: межвуз. сборник тезисов докладов адъюнктов (аспирантов), курсантов, слушателей и студентов. – Красноярск. – 2008. – Вып. 11.

Шадрин А .М. Сущность раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, оперативно-розыскным путем // Российский следователь. – 2009. – № 11.

Тема 31. Проблемы использования материалов проверочной закупки
при расследовании сбыта наркотических средств

Примерный план

Введение.

1. Понятие, сущность и нормативно-правовая основа проведения проверочной закупки при расследовании сбыта наркотических средств.

2. Организация взаимодействия между субъектами, участвующими в проведении проверочной закупки при расследовании сбыта наркотических средств.

3. Особенности использования оперативной информации при расследовании сбыта наркотических средств, полученной в ходе проведения проверочной закупки.

Заключение.

Список использованных источников.

Список рекомендуемых источников:

Гармаев Ю. Проверочная закупка наркотиков // Законность. – 2004. – № 10.

Зоиров Д. М. Контролируемая поставка и совершенствование мер против незаконного оборота наркотиков // Оперативник (Сыщик). – 2006. – № 3.

Курченко В. Н. Судебная практика использования проверочной закупки наркотиков // Российская юстиция. – 2007. – № 11.

Дриманов В. Использование результатов ОРД по делам экономической направленности // Законность. – 2003. – № 10.

Тема 32. Выдвижение версий и планирование расследования по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ

Примерный план

Введение.

1. Понятие и значение криминалистических версий в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

2. Планирование на первоначальном этапе расследования дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

3. Планирование расследования по делам о незаконном обороте наркотических средств на последующем этапе.

Заключение.

Список использованных источников.

Список рекомендуемых источников:

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции на день сдачи работы). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Авдеев В. Н., Безруких Е. С., Рытьков А. А. Организация работы органов и подразделений внутренних дел по пресечению, раскрытию и расследованию незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. – Калининград, 2005.

Ажибаева Ж. К. Роль психологических и других специальных знаний в планировании расследования преступлений // Проблемы повышения эффективности раскрытия и расследования отдельных видов преступлений: материалы междунар. науч.-практ. конференции. – Караганда, 2008.

Антипов В. П. Планирование расследования нераскрытых преступлений: монография. – М., 2002.

Безруких Е. С., Мешков В. М. Расследование преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. – Калининград, 2003.

Войтов В. Г., Востриков С. Н., Саламаха Ю. А. Организация планирования расследования уголовных дел: учебно-практическое пособие. – Екатеринбург, 2011.

Озеров И. Н. Организация раскрытия и расследования преступлений: учебное пособие. – Белгород, 2008.

Чистова Л. Е. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. – М., 2006.

Тема 33. Взаимодействие следователя с органом дознания
в расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотических средств

Примерный план

Введение.

1. Понятие, сущность и нормативно-правовая основа взаимодействия следователя с органом дознания при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

2. Формы и виды взаимодействия следователя с органом дознания при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

3. Проблемы взаимодействия следователя с органом дознания при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Заключение.

Список использованных источников.

Список рекомендуемых источников:

Батаев С. В. Проблемы совершенствования форм взаимодействия таможенных органов и органов внутренних дел по борьбе с контрабандой наркотиков // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск, 2008.

Бряндина А. С. Особенности борьбы с преступным оборотом наркотиков в сети Интернет // Вестник московского университета МВД России. – 2009. – № 2.

Гармаев Ю. П. Использование результатов ОРД при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотиков: практическое пособие. – М., 2005.

Готчина Л. В. Организация межведомственного взаимодействия в процессе профилактики молодежного наркотизма. – Белгород, 2004.

ГромовН. А., Гущин А. Н., Луговец Н. В. и др. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. – М., 2006.

Кретова Е. Е. Структура законодательства Российской Федерации, направленного на развитие международного сотрудничества в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Российский следователь. – 2005. – № 10.

Кубов Р. Х. Некоторые аспекты международного сотрудничества в сфере противодействия распространению наркотиков // Российский следователь. – 2007. – № 22.

Лазарева Л. В. Взаимодействие следователя с аппаратами по борьбе с незаконным оборотом наркотиков при расследовании преступлений // Российский следователь. – 2004. – № 8.

Пархоменко В. И. Взаимодействие следователей, оперуполномоченных и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ: тактико-криминалистические и организационные аспекты. – М., 2005.

Петров С. П. Без провокаций! О недопущении оперативными сотрудниками провокационных действий при документировании преступных действий лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств // Прокурор. – 2012. – № 3.

Пропастин С. В., Лабзов В. А. Типичные формы взаимодействия следователя и оперативных подразделений ОВД по делам о незаконном обороте наркотиков // Законодательство и практика. – 2006. – № 2 (17).

Тетерина Т. А. Некоторые вопросы проведения тактических операций по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков // Российский следователь. – 2006. – № 11.

Сецко К. Ф. Использование результатов ОРД, полученных при документировании фактов взяточничества, в уголовном процессе // Молодежь, наука и цивилизация: межвуз. сборник тезисов докладов адъюнктов (аспирантов), курсантов, слушателей и студентов. – Красноярск. – 2008. – Вып. 11.

Шадрин А .М. Сущность раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, оперативно-розыскным путем // Российский следователь. – 2009. – № 11.

Тема 34. Использование помощи специалиста при расследовании дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
и психотропных веществ

Примерный план

Введение.

1. Понятие, сущность и значение использования помощи специалиста при расследовании дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

2. Формы и виды участия специалиста при расследовании дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

3. Проблемы использования помощи специалиста при расследовании дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Заключение.

Список использованных источников.

Список рекомендуемых источников:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.

Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы // Российская юстиция. – 2003 – № 9.

Зинин А. М. Участие специалиста в следственных действия. – М., 2011.

Клевцов В. В. Теоретические и правовые основы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: учеб. пособие. – Орел, 2011.

Клевцов В. В., Тишков С. А. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: монография. – Орел, 2012.

Когосов А. П. Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2011

Хрусталев В. Н., Трубицын Р. Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. – СПб., 2003.

Тема 35. Криминалистическая характеристика организации и
содержания притона для потребления наркотических средств и
психотропных веществ

Примерный план

Введение.

1. Понятие, структура и содержание криминалистической характеристики организации и содержания притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

2. Элементы криминалистической характеристики организации и содержания притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об организации и содержании притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Заключение.

Список использованных источников.

Список рекомендуемых источников:

Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.

Алихаджиева И. Об ответственности за содержание притонов // Уголовное право. – 2008. – № 3.

Бондарева М В. Типичные ситуации первоначального этапа расследования организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ и алгоритм действий следователя // Соотношение досудебного и судебного производства: вопросы права, процесса и криминалистики: мат-лы межвузовской науч.-практ. конф. (16 февраля 2006 г.). – Омск, 2006.

Ичеткин А. П. Из аптек в наркопритоны // Наркоконтроль. – 2009. –
№ 2.

Исаева Л. М., Жданова Е. В., Боголюбова Т. А. и др. Расследование организации и содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ и склонения к их потреблению. – М., 2004.

Кулиев Э. Ю., Кулиев Ю. Э. Ответственность за организацию или содержание притонов для потребления наркотических средств. – Ашхабад, 1992.

Орлов М. Л., Дроздов М М. Раскрытие и расследование преступлений, связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ // Сборник Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. – 2005. –
№ 2.

Прохорова М. Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб., 2002.

Резанов И. Организация и содержание наркопритонов // Законность. –2006. – № 4.

Сусликов А. Н. Характеристика преступлений, связанных с содержанием притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ // Уголовный процесс. – 2008. – № 5.

Хомутов В. М. К вопросу о понятии притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ // Уголовное право. – 2003. – № 7.

Щукин А. М. Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов: дис. … канд. юрид. наук. – Барнаул, 2004.

Яковлев А., Кружихин М. Основные этапы документирования фактов преступной деятельности, связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств либо психотропных веществ, до возбуждения уголовного дела // Наркоконтроль. – 2007. № – 1.

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры криминалистики

22 января 2013 г., протокол № 6.

Рекомендованы для использования в учебном процессе

Методическим советом Омской академии МВД России

«__» ________ 2013 г., протокол № __.

ГПиОП ОмА МВД России. Заказ № ____. Тираж 10 экз.

ВВЕДЕНИЕ

Решающую роль в изучении любой дисциплины играет самостоятельная работа слушателя под руководством преподавателя.

Только самостоятельный и сознательный поиск истины с оценкой полученных знаний способствуют формированию у слушателей навыков критического анализа юридической литературы. Распространенной формой самостоятельной работы слушателей является написание курсовых работ.

Основная цель курсовых работ – выработка навыков самостоятельной работы со специальной литературой и глубокое изучение отдельных проблем курса. Кроме того, написание курсовых работ способствует развитию творческого мышления, приучает к четкому формулированию мыслей, является одним из этапов подготовки к написанию выпускной квалификационной работы.

Дисциплина «Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ» в профессиональной подготовке слушателей в Омской академии М

Наши рекомендации