Защита владения и права собственности
Римский собственник для защиты права собственности мог использовать различные способы. Все эти способы делились на две категории:
· Способы самозащиты. Самозащита основана на применении способов фактического характера. Это означает, что собственник защищает свое право сам, фактическими действиями, без вмешательства компетентных госорганов. Например, врезать замок в дверь, завести злую собаку, поставить забор. Эти действия делятся на:
o Действия превентивного характера – предупредительные.
o Действия пресекательного характера (в России это называется необходимая оборона) – если лицо посягает на его имущество.
· Юрисдикционые способы защиты. Защита осуществляется только с помощью компетентных госорганов: суда или судебного магистрата, реализуется путем заявления иска. Эта защита имеет только пресекательный характер (а не превентивный), она предоставляется собственнику только по факту нарушения. Юрисдикционная защита включает в себя:
o Интердиктную защиту. Собственник одновременно являлся владельцем вещи, а значит, пользовался правом интердикта. Они применяются, когда нарушитель не имеет никаких прав на собственность. Он пользовался:
§ Интердикт об удержании владения. Это когда владение собственник сохранил, но не мог нормально пользоваться вещью. Это если через ваш участок кто-то ходит против вашей воли.
§ Интердикт о восстановлении владения. Нужно у претора доказать факт владения вещью и факт нарушения. Претор предоставит защиту, издаст интердикт против нарушителя.
o Петиторная, или исковая защита. У собственника было 4 иска:
§ Вендикационный (actio vindicatio). Было придумано римскими юристами удачное определение этого иска: это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику. Применяется в ситуации, когда собственник утратил владение вещи, для его восстановления.
· Предмет иска – требование о восстановлении владения вещью, то есть чтобы отдали вещь.
· Этот иск связан только с индивидуально определенными рущами. Если украли родовые – деньги, муку – этот иск применить нельзя, применяется деликтный – о возмещении причененного вреда.
· Есть два условия для того иска: вещь индивидуально определенные, она находится у ответчика, и они сохранились у вора в натуре.
· Если условия не соблюдены, то можно заявить другой, например, деликтный иск.
§ Негаторный (actio negatiria). Они с прогибиторным применяются в другой ситуации – когда собственник сохраняет владение вещью, но в реализации права собственности встречает препятствия иного характера, не связанные с утратой владения.
· Это иск отрицающий.
· Применяются в ситуации, когда собственник сохраняет владение вещью, но встречает препятствия юридического (а не фактического) характера в реализации права собственности. Например вы собственник земельного участка, третье лицо не ходит без наличия разрешения, а заявляет у него соотстветствуюего сервитута – то есть заявляет о наличии прав из вашего имущества.
· Страдает правомочие распоряжения. Так как вещь является предметом спора.
· Защищается правомочие распоряжения.
· Предмет иска – требование собственника прзинать посягательство третьего лица на его имущества юридически незаконными – то есть собственник отрицает наличие прав на его имущество у ответчика.
· Собственник требует признать, что у ответчика нет прав на его имущества.
· Иск тоже вещный. Но как толкьо ответчик отказался от своих требований (препятствие уже устранено), этот иск применить уже нельзя. Но если из-за этого, например, не сделали что-то, потерпели убытки, можно предъявить деликтный иск.
§ Прогибиторный (actio prohibitora). Первые три иска – цивильные, из законов 12 таблиц, защищают цивильрную собственность.
· Применяется, когда собственник сохранил владение, но встречает препятствия фактического характера в реализации права собственности (например, я собственник земли, а вы ходите по ней к дороге).
· У собственника есть правомочие пользования и распоряжения.
· Прогибиторный иск применяется для защиты правомочия пользования вещью.
· Этот иск является вечным, в отличие от вендикационного. Пока нарушение длится, можно применить прогибиторный иск. Главное, чтобы правонарушение не пректарилось.
· Когда нарушение прекратилось, его использовать уже нельзя, надо восстановить убытки деликтным иском о возмещении причененного вреда.
· Предмет иска – требование об устранении препятствия фактического характера.
· Термин «прогибиторе» переводится как запрет. То есть это запрещающий иск – ответчику запрещается продолжать фактические действия, препятствующие …
§ Публицианов – иск претора Публиция (in rem Publiciana) – иск преторской, защищал собственность иностранцев, перегринов и провинциальную. Защищал собственность бонетарную, перегринов и провинциальную.
· Это иск по источнику происхождения – преторский (первые три – законные, из законов 12 таблиц).
· Защищает другие виды права собственности. Он защищает три остальных права собственности.
· Это иск, основанный на применении фикции (первые три фикции не использют) – истечения у потерпевшего срока приобретательной давности в отношении спорной вещи.
· Предмет иска – такой, какой у всех трех предыдущих. Он совпадает либо с вендикацией, либо с прогибиторией, либо с негаторией.
· Например, приобрели участок без применения муниципации, по участку стали ходить.
· Истец ссылается на то, что ЯКОБЫ он провладел вещью в течение приобретательной давности.
В некоторых случаях собственник дополнительно мог защищатсья личными исками. Личность ответчика заранее известна:
· Деликтный иск (delictum) – иск о возмещении вреда, причененного собственнику деликтом – внедоговорным нарушением. Это если не украл колесницу, а сломал ей колесо.
· Кондикционный (condictio) – о возврате неосновательного обогащения. Он годится против лиц, у которых нет правовых основания для владения вещью.
Понятие и виды владения
Владение в Древнем Риме рассматривалось как самостоятельный вещно-правовой институт, как самостоятельное вещное право. Это главное отличие от сегодняшнего дня, сейчас владение – не самостоятельное внешнее право, а правомочие, которое входит в состав других имущественных прав. Например, у современного собственника есть правомочия владения. Такое полномочие есть у арендатора вещи.
В Риме это не правомочие внутри вещных прав, это самостоятельное вещное право.
Почему в Риме было так, а не как сейчас? В Риме владение имело две стороны – фактическую и юридическую (а сейчас только фактическую – правомочие). Существовало несколько классификаций владения:
- Владение делилось на титульное, или законное, и безтитульное, или беззаконное. Титул – это правовое основание.
- Титульное – владение при наличии правового основания. То есть есть право владеть вещью.
- Безтитульное – владение при отсутствии правового основания.
В Риме было 5 категорий титульных владельцев:
- Собственник вещи.
- Субъекты ограниченных вещных прав, связанных с владением чужим имуществом. В Риме это эмфитебзис и суперфиций. Эмфитебтор или суперфицарий тоже являются титульными владельныами, но у него другое правовое основание.
- Субъекты некоторых обязательственных прав, связанных с владением чужим имуществом. Арендатор – владелец имущества? Конечно. Какой у него титул? Заключение договора аренда. Это лица, которые владеют вещью на личном праве. Это арендаторы (у них на имущество не вещное право, а личное), судополучатели и хранители. Эти лица владеют чужим имуществом на личном праве, но они тоже законные владельцы. У них основание – договор аренды и т.д.
- Лица, которые приобрели имущество по договору или в порядке наследования у не собственника. Например, вор украл вещь и продал – вы титульный владелец, но не собственник. Это особый вариант титульного владения. Владельцем вы будете, но собственником нет – по крайней мере, сразу.
- Квазититуальное владение. Это как бы титульное, здесь титул воображаемый. Это находчики вещей, которые собственник потерял. Не выбросил, а именно потерял. Это находчики вещей, потерянных собственником. Вы собственником не будете, по крайней мере сразу, но сразу будете законным владельцем. Находка – правовое основание владельца.
- Безтитульное владение. Такие владельцы:
- Похитители вещей
- Лица, которым вещь была подброшена. Например, вор убегал и бросил в лавку.