Понятие обязательства в гражданском праве. Основания и виды обязательств

В римском правеобязательство определяли как "оковы права, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства", отражая юридическое положение только обязанного лица – дебитора (должника), умалчивая о правомочиях кредитора. Впервые легальное определение обязательства появилось в российском праве в проекте Гражданского Уложения: "Обязательство есть законная обязанность одного лица к передаче имущества или к совершению либо не совершению иного действия в пользу другого лица". При этом В.И. Синайский отмечал, что "сведение обязательства к одному элементу его, обязанности должника – узко".

И.А. Покровский полагал, что обязательство (obligatio) – юридическое отношение между двумя лицами, в силу которого одно из них – creditor–имеет право требовать от другого – debitor – исполнения чего-либо в свою пользу. Существо обязательства в том, что конкретные лица юридически связываются между собой, и его общей целью является установление некоторой обязанности одного в пользу другого, некоторого специального поведения должника в интересах кредитора // См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 236.

По советскому гражданскому праву определение обязательства было сформулировано в ст. 107 ГК РСФСР 1922 г. без привлечения новых юридических признаков или отыскания определяющих его сущность экономических характеристик; разница в трактовках обязательства Гражданскими кодексами 20-х, 60-х и 90-х гг. прошлого века была незначительной, в основном отвечала доктринальным определениям.

М.М. Агарков писал: "Право требования одной стороны и соответствующая ему обязанность другой стороны совершить или воздержаться от определенного действия составляют необходимое ядро всякого обязательственного отношения //Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 60.

И.Б. Новицкий и Л.А. Лунц указывали, что в силу обязательства одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого (должника) определенного действия, в частности передачи вещей или уплаты денег, либо воздержания от действия //Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М., 1950. С. 61.

О.С. Иоффе не считал нужным включать в определение обязательства примерный перечень действий должника, на которые вправе притязать кредитор (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги). Сама природа общих понятий, в частности обязательства, подчеркивал О.С. Иоффе, не допускает использования ни примерного, ни исчерпывающего перечня. По его мнению, "обязательство есть закрепленное законом общественное отношение по перемещению имуществ и иных результатов труда, в силу которого одно лицо (кредитор) вправе требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от совершения определенных других действий. //Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 107. Некоторые авторы, в частности В.С. Толстой, полагают, что вообще не должно существовать законодательного определения обязательства.

В действующем законодательстве обязательство также представлено как единство прав и обязанностей сторон, в его легальном определении отражен примерный перечень действий должника (п. 1 ст. 307 ГК). Это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а другое лицо (кредитор) имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Общая характеристика обязательства дополнена указанием на основания его возникновения: из договора и других сделок, вследствие причинения вреда,неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в ГК. При установлении, исполнении и после прекращения обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию."

Учитываем, что легальное определение понятия "обязательство" воплощает простейшую модель одностороннего обязательства, когда на стороне должника только обязанность, а на стороне кредитора – соответствующее право требования. По такой модели строятся обязательства вследствие причинения вреда и из неосновательного обогащения. В реальном имущественном обороте простые обязательства используются, в основном, когда речь идет о реальных договорах – займа, хранения, доверительного управления имуществом, но и в этих договорах предусматриваются определенные обязанности, возлагаемые на управомоченную сторону.

Понимание обязательства в качестве сложного (синаллагматического) правоотношения дано лишь в п. 2 ст. 308 ГК (если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать), а также в ст. 328 ГК, регулирующей встречное исполнение обязательства.

Поскольку вещное и обязательственное право рассматриваются в качестве подотраслей гражданского права, необходимо разграничивать вещные и обязательственные правоотношения. Вещные правоотношения опосредуют состояние присвоения, принадлежности материальных благ, т.е. статику отношений. Обязательства отражают динамику общественных отношений. Обязательства – правоотношения относительные; вещное правоотношение по господствующей концепции рассматривается как абсолютное, при этом обязательство – особая правовая связь между субъектами:

1) управомоченному лицу корреспондирует (соответствует) определенный обязанный субъект (субъекты), известный уже на момент возникновения обязательства. Если впоследствии произойдет замена сторон, новые субъекты тоже будут конкретизированы. В вещных правоотношениях управомоченному субъекту противостоит неопределенный круг обязанных лиц, т.е. он состоит в правоотношении со всеми другими лицами.

2) характерна возможность управомоченного лица требовать определенного поведения от обязанных лиц, именуемая правом требования.

Именно поведение должника обеспечивает реализацию субъективного права кредитора. В вещных правоотношениях главное – возможность управомоченного лица самому действовать определенным образом (владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом), вследствие чего оно реализует свое право без помощи обязанного лица;

3) основное содержание обязанности должника состоит в совершении активных положительных действий, которые конкретизированы в законе или договоре; воздержание от действия – дополнительный элемент. В вещных правоотношениях основное – воздержание от действий, нарушающих субъективное право управомоченного лица, и эта обязанность определена в общей форме.

4) субъективные права в обязательстве зависят не только от закона, но и от усмотрения сторон. В вещных правоотношениях виды и содержание субъективных прав прямо предусмотрены законом.

Итак, обязательство – правовая связь его участников, совокупность их взаимных прав и обязанностей. Обязательства являются правовой формой экономических связей, опосредующих процесс перемещения имущества и иных результатов труда и носящих имущественный характер. Осуществление субъективного права кредитором в обязательственном правоотношении по общему правилу возможно только в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность. Осуществление прав в обязательственном правоотношении обеспечивается возможностью применения к нарушителю мер государственного принуждения в форме санкций. Особенностью обязательства является то, что оно может возникнуть в результате как правомерных, так и неправомерных действий. Большинство обязательств – отношения имущественные (имущественный характер не смешиваем с возмездностью: дарение – безвозмездное отношение, но оно направлено на передачу вещи в собственность, является имущественным).

Субъекты обязательства – лица, между которыми оно возникает: кредитор (управомоченная сторона) и должник (обязанная сторона). Как правило, каждая сторона представлена одним лицом, но есть обязательства с множественностью лиц, в которых на одной или обеих сторонах участвуют два или несколько субъектов. Объектом обязательства являются как конкретные действия по передаче имущества, уплате денег, выполнению работ, внесению вклада в совместную деятельность и т.п., так и воздержание от совершения определенных действий. Содержание обязательства – права и обязанности его субъектов.

Обязательство–относительное правоотношение, опосредствующее перемещение материальных благ и иных результатов деятельности субъектов, в которых одно лицо (должник) обязано совершить по требованию другого лица (кредитора) определенные действия или в силу закона или договора воздержаться от их совершения, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Виды обязательств

Поскольку обязательства – одна из наиболее многочисленных групп гражданских правоотношений, необходима их систематизация, то есть распределение на основе различных классификационных критериев. В эпоху римского частного права было предложено четырехчленное деление обязательств: договорные, деликтные, как бы (квазидоговорные) и как бы деликтные (квазиделиктные). Указанное деление воспринято французским гражданским правом.Гражданский кодекс Франции классифицирует обязательства на две группы: - возникающие из договора; - возникающие без соглашений (из деликта, квазиделикта, квазидоговора и закона). К.П. Победоносцев распределял обязательства на обязательства по договорам и обязательства, возникающие из одностороннего действия (из причинения убытка и обязательства вследствие обогащения одного за счет другого).

1. Большинство ученых классифицирует обязательства по основанию их возникновения, выделяя возникающие из договора; возникающие из односторонних действий; возникающие вследствие причинения вреда (деликтные); возникающие вследствие неосновательного обогащения (кондикционные). Основания возникновения обязательственных правоотношений – юридические факты, ибо обязательственные правоотношения – разновидность гражданско-правовых. В ГК нет исчерпывающего перечня оснований возникновения обязательств: они возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (п. 2 ст. 307; ст. 8 ГК); любое из названных в ст. 8 ГК обстоятельств может стать основанием возникновения обязательственных правоотношений – как в отдельности, так и в совокупности с иными.

С учетом наиболее распространенных оснований возникновения обязательства делят на договорные и внедоговорные. К договорным относят обязательства, в основание возникновения которых входит договор – самостоятельно, без других юрфактов либо в совокупности с иными юрфактами. К внедоговорным относят обязательства, возникающие из иных юрфактов, исключая договор: а) обязательства, основанные на правомерных действиях, в частности, возникающие из односторонних сделок (напр., объявление публичного конкурса, публичное обещание награды, завещательный отказ); б) обязательства, возникающие из неправомерных действий: из причинения вреда личности или имуществу (деликтные); вследствие неосновательного обогащения. Содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением их участников. Содержание внедоговорных обязательств зависит от закона или от закона и воли одной из сторон.

2. В зависимости от распределения прав и обязанностей в обязательствах различают обязательства односторонние, двусторонние и многосторонние; если в обязательстве каждая сторона наделена комплексом прав и обязанностей, они отнесены к сложным по содержанию. В односторонних обязательствах одна сторона наделена только правами, другая – лишь обязанностями (напр., обязательство займа). В двусторонних обязательствах (их большинство) каждая сторона имеет как права, так и обязанности (напр., купля-продажа, подряд, перевозка). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Указанные обязательства именуются также взаимными, т.к. совершению действия одним контрагентом в пользу другого соответствует обязанность последнего предоставить встречное удовлетворение (продавец в обязательстве купли-продажи должен передать вещь покупателю, и вправе требовать покупную цену; покупатель обязан уплатить за вещь и вправе требовать передачи вещи). В многосторонних обязательствах контрагенты имеют равные по содержанию права и обязанности по отношению друг к другу.

3. Содержание обязательств может быть определено разными способами. В связи с этим различаются обязательства со строго определенным содержанием, альтернативные и факультативные.

В обязательствах со строго определенным содержанием должник обязан совершить в пользу кредитора одно или несколько действий, при этом никаких других действий кредитор от должника требовать не вправе.

В альтернативном обязательстве(ст. 308.1 ГК) должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), принадлежит право выбора – если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное, то есть если право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу. С момента, когда должник (а в соответствующих случаях – кредитор, третье лицо) осуществил свой выбор, обязательство перестает быть альтернативным. Если должник по альтернативному обязательству (статья 308.1), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершить соответствующее действин или воздержаться от совершения действия. Если право выбора по альтернативному обязательству (статья 308.1) предоставлено кредитору или третьему лицу и такой кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору.

В отличие от альтернативного в факультативном обязательстве предусмотрено одно действие по его исполнению (основное исполнение), но должнику предоставлено право заменить его другим исполнением, и если должник своим правом воспользуется, то кредитор обязан принять это предложенное должником исполнение в качестве надлежащего исполнения факультативного обязательства. При неисполнениифакультативного обязательствакредитор вправе потребовать от должника лишь основного исполнения (статья 308.2), которое предусмотрено договором.

К обязательству, предусматривающему совершение должником одного из двух или нескольких действий, применяются правила об исполнении альтернативного обязательства, если оно не может быть признано факультативным обязательством.

Чтобы подчеркнуть своеобразие обязательственно-правовых способов защиты нарушенных прав (кредитор наделен правом на действие должника, а не на его имущество) и определить их соотношение со способами защиты иных субъективных гражданских прав, введена ст. 308.3. «Защита прав кредитора по обязательству». Одним из основных способов защиты прав кредитора при неисполнении должником его обязательства (наряду с привлечением должника к ответственности, предусмотренной как законом, так и договором, – ст. 393 – 395 ГК), признано право кредитора потребовать от должника принудительного исполнения соответствующего обязательства по суду, кроме случаев, когда иное прямо предусмотрено законом или вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 статьи 1 ГК). Защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 ст. 308.3. ГК не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).".

4. В зависимости от связи обязательств с личностью одной из его сторон их подразделяют на обязательства, в которых личность кредитора или должника не влияет на характер обязательства (напр., купля-продажа) и обязательства, тесно связанные с личностью управомоченного или обязанного лица (обязательства, возникающие из договора поручения, из причинения вреда здоровью, иные). Применительно к первому виду обязательств возможно правопреемство, уступка требования, перевод долга, возложение исполнения на третье лицо и т. п. Напротив, в отношении добровольного представительства смертью доверителя или поверенного прекращается действие доверенности; не допускается возложение должником исполнения обязательства на третье лицо, если обязательство должно быть исполнено им лично; смерть гражданина-кредитора или должника прекращает обязательство; невозможна уступка кредитором права требования, если оно связано с личностью кредитора, в частности, при причинении вреда его жизни или здоровью.

5. Регрессные обязательстваспецифичны. Возникновение регрессного обязательства связано с предшествующим ему другим обязательством, являющимся основным. При отсутствии основного обязательства не появится и регрессное. Стороны регрессного обязательства – регредиент (кредитор) и регрессат (должник). Регрессное обязательство производно от основного, но выступает не как дополнительное, а как самостоятельное и выражает право обратного требования, вытекающего из исполнения основного обязательства. Регрессные обязательства могут основываться как на договорных, так и на деликтных обязательствах, могут возникать с участием как граждан и ю. лиц, так (при определенных обстоятельствах) – и государства.

По своему содержанию регрессное обязательство является односторонним: кредитор наделен только правом требования, на должника возлагается лишь обязанность. Ее содержание состоит либо в совершении в пользу кредитора действия, которое последний исполнил за должника в основном обязательстве, либо в возмещении денежной суммы, уплаченной за должника в таком обязательстве. Общее значение регрессных обязательств состоит в том, что они создают возможность для должника по основному обязательству переложить неблагоприятные имущественные последствия на лицо, не исполнившее своей обязанности в этом обязательстве либо своим поведением вызвавшее необходимость для должника уплаты определенной денежной суммы, иными словами, довести понесенный в основном обязательстве ущерб до лиц, обусловивших его появление своим поведением.

Как и другие правоотношения, обязательства возникают из различных юридических фактов, называемых в обязательственном праве основаниями возникновения обязательств.

Наиболее распространенным основанием возникновения обязательств являетсядоговор. Договор служит той правовой формой, которая наилучшим образом позволяет сторонам точно зафиксировать свои имущественные интересы посредством установления в соответствии со своей волей прав и обязанностей.

Обязательства могут возникать и изодносторонних сделок.Например, опубликованное в газете обещание награды лицу, доставившему владельцу пропавшую вещь, порождает обязанность сделавшего его лица выплатить обещанное вознаграждение тому, кто представит потерю. Обязательственные правоотношения могут возникать также из сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и порождающих гражданские права и обязанности в силу общих начал и смысла гражданского законодательства (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В ряде случаев основаниями возникновения обязательств являютсяакты публичной власти (административные акты государственных органов и органов местного самоуправления ненормативного (индивидуального) характера, если они названы в этом качестве законом (подп. 2 п. 1 ст. 8), а также судебные решения). Так, решение компетентного органа публичной власти об изъятии у собственника земельного участка для государственных нужд порождает обязательство по выкупу такого участка государством (ст. 279-281 ГК РФ).

Обязательство может возникнуть изсудебного решения по иску государственного органа о выкупе земельного участка, в случае если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа (ст. 282 ГК РФ).

Обязательства возникают ив связи с совершением неправомерных действии по причинению вреда другому лицу или неосновательному обогащению за счет другого лица. Существо этих обязательств составляет обязанность компенсации причиненного вреда или возврата неосновательно приобретенного имущества, которая всегда носит имущественный характер, включая и случаи возмещения морального вреда. Такие обязательства могут возникать в результате действий как граждан и юридических лиц, так и органов публичной власти, в том числе при принятии ими индивидуальных или нормативных актов, не соответствующих закону или иным правовым актам.

Иногда обязательства возникают вследствие таких юридических фактов, какюридические поступки, называемые законом «иными действиями граждан и юридических лиц» (подп. 8 п. 1 ст. 8), т. е. не являющихся сделками. Таковы, например, находка или обнаружение клада, порождающие обязательства соответственно по возврату найденной вещи (ст. 227 ГК РФ) или по передаче клада либо его части собственнику имущества, где был обнаружен клад (п. 1 ст. 233 ГК РФ), а также действия по предотвращению вреда личности или имуществу гражданина, порождающие обязательство по возмещению понесенных при этом расходов (п. 1 ст. 984 ГК РФ), а в отдельных случаях — и по дополнительному вознаграждению (ст. 985 ГК РФ).

Наконец, основаниями возникновения обязательства могут бытьне зависящие от воли людей юридические факты — события(подп. 9 п. 1 ст. 8), например открытие навигации, влекущее начало исполнения обязательств по речной перевозке, или наступление стихийного бедствия, являющегося страховым случаем по условиям договора страхования, при котором возникает обязанность по выплате страховой суммы. Юридические поступки и события не являются распространенными основаниями возникновения обязательств.