Предмет и пределы доказывания при производстве по уголовному делу.

Традиционно принято считать, что доказывание представляет собой процесс установления истины по делу. Обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания)представляют собой совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения уголовного дела по существу. Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, дан в ст. 73 УПК РФ. Нетрудно заметить, что эти обстоятельства обусловлены понятием преступления (ст. 14 УК РФ), основаниями уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ) или освобождения от нее (ст. 75 - 78 УК РФ), общими началами назначения наказания, признаками конкретных составов преступления. В ст. 73 УПК РФ перечислены те фактические обстоятельства, которые при разрешении уголовного дела имеют правовое значение: 1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления (п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). 2. Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ)охватывает две группы обстоятельств, подлежащих доказыванию: а) причастность лица к совершению преступного деяния;б) наличие вины – психического отношения лица к содеянному и его последствиям, имеющему форму умысла или неосторожности. 3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого: - социально-демографические признаки (фамилия, имя, отчество, пол, место жительства, возраст, семейное положение, профессия, образование и т.д.); - социально-правовой статус личности (гражданство, место работы, должность, звания, государственные награды, судимость и т.д.); - обстоятельства, характеризующие его как члена социальной общности (наличие иждивенцев, поведение в быту, на работе, отношение к моральным нормам и др.); - физические и психофизиологические признаки личности (наличие заболеваний, психических расстройств или иных болезненных состояний психики, алкогольная или наркотическая зависимость и др.). 4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением (От точного установления характера и размера вреда зависит квалификация преступления, степень вины лица и тяжесть назначаемого судом наказания). 5. К обстоятельствам, исключающие преступность и наказуемость деяния (п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ) относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения (гл. 8 УК РФ). 6. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказаниепредусмотрены соответственно ст.ст. 61 и 63 УК РФ. Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. 7. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (например,в связи с деятельным раскаянием; в связи с примирением с потерпевшим; в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ); и т.д.). 8. Обстоятельства, подтверждающие необходимость конфискации имущества (имущество получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). При расследовании и рассмотрении уголовного дела подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению данного преступления(причины и условия совершения преступления). Пределы доказывания- это совокупность доказательств необходимая и достаточная для того, чтобы признать то или иное обстоятельство, подлежащее доказыванию, установленным. Причем, для определения того, являются ли собранные доказательства достаточными, следует исходить из того, что на различных стадиях уголовного судопроизводства предусматривается различный уровень доказанности обстоятельств, подлежащих доказыванию, а, следовательно, различна и та совокупность доказательств, которая в этом случае достаточна. Так, например, решение о возбуждении уголовного дела, принимается когда имеются только достаточные данные, указывающие на признаки преступления, в то время как постановление обвинительного приговора – когда обстоятельства дела, виновность лица доказаны с несомненностью. Различны пределы доказывания для принятия таких решений, как задержание подозреваемого, привлечение лица в качестве обвиняемого, направления дела в суд с обвинительным заключением и др. Достаточность доказательств (предел доказывания) определяют следователь, дознаватель, прокурор, суд на основании своего внутреннего убеждения. Суд в свою очередь не связан объемом доказательств, собранных в ходе предварительного расследования дела и представленных обвинителем. Он может по ходатайству обвиняемого, защитника или других участников судебного разбирательства исследовать новые обстоятельства и доказательства, необходимые для разрешения дела по существу.