К теме 1 «Понятие и система Особенной части уголовного права
России, порядок ее построения. Квалификация преступлений»:
Литература
1. Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого // Уголовное право. 2003. №1.С. 11-12.
2. Багмет А.М., Гранкина А.Б., Захарова В.О., Цветков Ю.А. Следственные ошибки. Учебно-практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность». Москва, 2016. Электрон. текстовые данные. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/. ЭБС «IPRbooks», по паролю.
3. Багмет А.М., Скобелин С.Ю. Уголовно-правовая охрана материнства и детства // Юридический мир. 2015. № 3. С. 49 - 53.
4. Боженок С.А. Квалификация преступлений против личности. Москва: Проспект, 2015. 96 с.
5. Гаухман Л. Проблемы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2014. № 5. С. 39 - 42.
6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.– 2-е изд., перераб. и доп.– М.: ЮрИнфор, 2005.
7. Джинджолия Р.С. Преступления против личности с оценочными признаками: вопросы квалификации: монография. Москва: Русайнс, 2015. - 212 с.
8. Жданов Ю.А. Уголовно-правовая попытка защиты личности от психического насилия // Российский следователь. 2014. № 1. С. 19 - 21.
9. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 288 с.
10. Карабанова Е. Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности со статьями гл. 16 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5. С. 55 - 57.
11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.– М.: Юристъ, 2007.
12. Макаров С. Правила и алгоритмы квалификации преступлений в теории и практике // Уголовное право. 2013. № 4. С. 33 - 39.
13. Марчук В.В. Методологические основы квалификации преступления. Москва, 2016.
14. Марчук В.В. Специальные принципы квалификации преступлений // Журнал российского права. 2014. № 2. С. 79 - 90.
15. Научные основы квалификации преступлений: учебник / С.Н. Шатилович [и др.]. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2015. 362 с.
16. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. 736 с.
17. Рубанов А.В. Об актуальных вопросах квалификации преступлений в суде // Судья. 2014. № 2. С. 59 - 62.
18. Сабитов Т., Морозов М. Вывод по аналогии при квалификации преступлений // Уголовное право. 2014. № 2. С. 63 - 68.
19. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2015. № 1. С. 112 - 124.
Судебная практика
Конкуренция норм: БВС РФ. 2005. № 6. С. 28; 2001. № 7. С. 15; 2000. № 1. С. 7.
Учет квалифицирующих и смягчающих обстоятельств при квалификации: БВС РФ. 2001. № 12. С. 12.
Квалификация в зависимости от направленности умысла: БВС РФ. 2007. № 8. С. 9.
К теме 2 «Преступления против жизни и здоровья»:
Литература
1. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Охрана здоровья человека: вопросы законодательной техники и правоприменения // Российский судья. 2015. № 10. С. 18 - 22.
2. Агафонов А.В. Уголовная ответственность за убийство: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2011.
3. Ардашев Р.Г. Недостатки прокурорского надзора по фактам убийств, сопряженных с суицидом правонарушителя // Законность. – 2013. – № 5. – С. 57 - 58.
4. Бабичев А., Сидоров Б. Хулиганские побуждения как признак квалифицированного убийства // Уголовное право. 2014. № 4. С. 54 - 61.
5. Бабичев А.Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 4 (359). С. 99-105.
6. Бабичев А.Г. Убийство: проблемы, теория, практика.– М.: Юрлитинформ, 2008.
7. Бавсун М., Векленко В. Влияние категории "сопряженность" на квалификацию преступлений // Уголовное право. 2014. № 5. С. 16 - 18.
8. Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов // Уголовное право.– 2009.– № 3.– С. 12-16.
9. Багмет А.М., Петрова Т.Н. О необходимости включения в Уголовный кодекс Российской Федерации ятрогенных преступлений // Российский следователь. 2016. № 7. С. 27 - 32.
10. Балашов С.К. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Адвокатская практика. 2014. № 4. С. 45 - 50.
11. Безручко Е.В. Пути оптимизации уголовного законодательства об ответственности за преступления, посягающие на безопасность здоровья человека // Юристъ - Правоведъ. 2016. № 1 (74). С. 40-43.
12. Белокуров О.В. Квалификация убийства (ст. 105 УК РФ). Учебное пособие.– М.: Юрист, 2004.
- Беспаль О.Л. Зарубежный опыт уголовно-правовой охраны жизни и здоровья несовершеннолетних // Российская юстиция. 2013. № 12. С. 14 - 17.
14. Бородин С.В. Преступления против жизни.– СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
15. Бычков В.В. Квалификация и расследование преступлений против здоровья. Учебное пособие / Москва, 2015.
16. Васильева Н.В. Утрата трудоспособности как признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Современное право.– 2008.– № 7.
17. Векленко В.В., Галюкова М.И. Об определении понятия "преступления против здоровья человека" // Российский судья. 2014. № 2. С. 10 - 13.
18. Венев Д.А. Судебно-медицинская экспертиза причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей // Медицинское право. 2015. № 4. С. 17 - 19.
19. Вижик Е.Е. К вопросу о квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Право и государство: теория и практика. 2011. № 2 (74).
20. Винокуров В.Н. Правовая оценка причинения вреда лицу с его согласия и критерии признания этого деяния непреступным // Современное право. 2013. № 12. С. 140 - 144.
21. Волколупова В.А., Сенцов А.С. Сложные вопросы квалификации соучастия в убийстве матерью новорожденного ребенка // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Юриспруденция. 2015. № 1. С. 76-79.
22. Габай П.Г. К вопросу о детерминации неосторожных преступлений, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи // Российский следователь. 2014. № 2. С. 25 - 29.
23. Габай П.Г. Проблемы уголовно-правового обеспечения предупреждения неосторожного причинения медицинскими работниками вреда здоровью или смерти пациентам // Российский следователь. – 2013. – № 6. – С. 15 - 18.
24. Галкин Д.В. Жестокое обращение: проблемы толкования и доказывания // Lex russica. 2016. № 4. С. 88 - 94.
25. Галкин Д.В. Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка // Российский следователь. 2014. № 19. С. 28 - 31.
26. Гарбатович Д.А. Освобождение от уголовной ответственности на основании примирения с потерпевшим при убийстве матерью новорожденного ребенка // Журнал российского права. 2015. № 2. С. 127 - 134.
27. Гарбатович Д.А., Сумский Д.В. Вопросы квалификации причинения вреда здоровью группой лиц // Уголовное право. 2014. № 6. С. 4 - 10.
28. Гарбатович Д.Л. Типичные ошибки в процессе квалификации угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) // Мировой судья. – 2011. – № 11.
29. Головлев Ю.В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" нуждается в кардинальном обновлении // Адвокат. 2016. № 5. С. 34 - 38.
30. Гончаров Д.Ю., Гончарова С.Г. Причинение смерти при крайней необходимости как форма легитимации насилия // Уголовное право. 2015. № 4. С. 8 - 12.
31. Гришин А.В. Квалификация вреда здоровью при полисубъектном совершении преступления // Современное право. 2015. № 3. С. 125 - 130.
32. Гукасян А.А. Уголовная ответственность за убийства, связанные с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве его квалифицирующих признаков, в условиях изменяющегося законодательства // Российский следователь. – 2012. – № 12. – С. 22 - 24.
33. Досумов С.Т. Уголовно-правовые меры предупреждения убийств, совершаемых с особой жестокостью // Наука, новые технологии и инновации. 2016. № 2. С. 97-99.
34. Дядюн К.В. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности: проблемы квалификации // Адвокат. 2016. № 4. С. 30 - 37.
35. Дядюн К.В. Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Адвокат. 2016. № 5. С. 39 - 48.
36. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов // Адвокат. 2013. № 9.
37. Дядюн К.В. Убийство матерью новорожденного ребенка: вопросы объективной стороны состава // Адвокат. 2013. № 11.
38. Егорова Н. Совокупность убийства с другими преступлениями: перспективы законодательства и правоприменительной практики // Уголовное право. 2014. № 5. С. 47 - 49.
39. Елахова А.Е. О роли эмоций в аффектированных убийствах // Закон и право.– 2008.– № 7.
40. Елахова А.Е. Особенности характеристики умысла в аффектированных убийствах // Закон и право.– 2008.– № 9.
41. Ермолович Я. Вопросы дополнительной квалификации по статьям гл. 16 УК РФ// Уголовное право. 2014. № 5. С. 50 - 52.
42. Жданов Ю.А. Уголовно-правовая попытка защиты личности от психического насилия // Российский следователь. 2014. № 1. С. 19 - 21.
43. Защита прав и интересов организаций и граждан: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминологический аспект (состояние, проблемы, пути совершенствования). Общее состояние и региональная специфика: монография / Е.Д. Ветошкина, Л.А. Воскобитова, Ю.Е. Петухов и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 144 с.
44. Зимирева Л.А. К вопросу причинной связи в неоконченном убийстве // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2015. № 2 (15). С. 71-76.
45. Зрелов А.П. Особенности современного толкования понятия "насилие" в криминалистике и в российском уголовном праве // Право и политика.– 2003.– № 7.
46. Иванов А.Л. Вопросы квалификации убийства, совершенного по экстремистскому мотиву (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2015. № 3. С. 41 - 46.
47. Иванов А.Л. Квалификация преступлений против личности: Учебник для вузов / Под ред. А.М. Багмета. М., 2015.
48. Иванов А.Л. Квалификация убийства малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. 2014. № 14. С. 29 - 31.
49. Иванов А.Л. Конкуренция мотивов при квалификации "экстремистского" убийства (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. 2015. № 20. С. 49 - 52.
50. Иванов А.Л. Практические вопросы квалификации убийства из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский судья. 2014. № 8. С. 25 - 27.
51. Ивченко О. Ответственность за эвтаназию по уголовному законодательству зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право.– 2001.– № 3.
52. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права.– 2007.– № 8.
53. Кадников Н.Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья. Учебное пособие.– М, 2007.
54. Камнев В.Н. Квалификация умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, совершенного из хулиганских побуждений // Закон и право. – 2011. – № 3.
55. Камнев Р.Г., Лобанова Л.В. Уголовно-правовое значение возможного заражения ВИЧ-инфекцией // Российская юстиция.– 2008.– № 3.
56. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление.– М.: Буквовед, 2006.
57. Козаев Н.Ш. Вопросы уголовно-правовой охраны жизни в свете современных достижений научно-технического прогресса // Медицинское право. 2014. № 2. С. 49 - 52.
58. Комарова В.В. Право на жизнь в доктрине и в праве // Право и государство: теория и практика. 2013. № 5. С. 46 - 49.
59. Корецкий Д.А., Стешич Е.С. Гомицид: преступления, связанные с убийством // Уголовное право. 2016. № 1. С. 93 - 98.
60. Коробова И.М. Анализ ошибок в квалификации убийства, отграничения от тяжкого вреда здоровья // В сборнике: Экономика, наука, образование России: тенденции и перспективы Материалы международной научно-практической конференции. Сер. "Научный вестник" Ответственный за выпуск Жукова А.В.. 2016. С. 26-31.
61. Косьяненко Е.В. Опасность декриминализации деяний, предусмотренных ст. 116 и 119 УК РФ // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2016. № 1 (43). С. 43-46.
62. Краев Д. Квалификация убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение при юридической ошибке // Уголовное право. 2014. № 3. С. 50 - 55.
63. Краев Д.Ю. Квалификация убийства мнимо беременной женщины // Адвокатская практика. 2014. № 5. С. 34 - 39.
64. Краев Д.Ю. Особенности зарубежного уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за убийство, сопряженное с иными преступлениями // Современное право.– 2008.– № 2.
65. Краев Д.Ю. Субъект убийства, сопряженного с похищением человека, с разбоем, вымогательством или бандитизмом, с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера // Законность. 2014. № 9. С. 45 - 48.
66. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ) // Российский следователь. – 2011. – № 9.
67. Кулькин А. Субъект ответственности за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) // Уголовное право. 2014. № 1. С. 41 - 43.
68. Куренев Д. Квалификация убийства, совершенного с участием малолетнего или невменяемого // Уголовное право. – 2011. – № 2.
69. Лиханова И.И. Некоторые характеристики убийств, совершенных в условиях исправительных учреждений // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4. С. 182 - 190.
70. Лозовицкая Г.П. Нормативные правовые проблемы борьбы с психотронным насилием над личностью в Российской Федерации // Российский следователь. 2015. № 18. С. 20 - 24.
71. Лопашенко Н.А. Убийства: Монография. М., 2013.
72. Лядова М.В., Тучик Е.С., Лядова А.В. Историко-правовой анализ вопросов тяжести причинения вреда здоровью в первых законодательных документах // История государства и права. 2014. № 11. С. 14 - 18.
73. Мамонтов Д.Ю. Объективные признаки неоказания помощи больному // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал.– 2008.– № 4.
74. Медведев Е.В. Поставление в опасность в структуре оставления в опасности // Российский юридический журнал. – 2010. – № 1.
75. Мелешко Д.А. Неудавшееся "соучастие" в убийствах по найму // Законность. 2015. № 11. С. 55 - 59.
76. Мешков Н.В., Колотилина А.А. Вопросы определения субъективного отношения преступника к квалифицирующему признаку убийства, сопряженного с похищением человека // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2016. № 5-3 (82). С. 273-275.
77. Нелина А.С. Механизм совершения заказного убийства // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления. 2016. С. 74-81.
78. Нефедьев А.С. Понятие «убийства прошлых лет»: проблемы толкования // Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 2 (39). С. 78-80.
79. Никитин Д.А. Проблемные вопросы квалификации заражения ВИЧ-инфекцией и дифференциации ответственности // Российский следователь. 2015. № 13. С. 16 - 18.
80. Норвартян Ю.С. Заражение инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих: социально-правовой анализ нормы и ее место в системе уголовного законодательства // Медицинское право. 2016. № 1. С. 51 - 55.
81. Павлов А.С. Убийство, сопряженное с изнасилованием // Российский следователь.– 2007.– № 1.
82. Павлуцкая С.В. Спорные вопросы квалификации убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение // Бизнес в законе.– 2009.– № 1.– С. 180-183.
83. Панкратов В.В. Добровольное согласие на заражение ВИЧ-инфекцией // Журнал российского права.– 2005.– № 5.
84. Паньков А.Н. Вина в убийстве при превышении пределов необходимой обороны // Новая наука: От идеи к результату. 2016. № 5-3 (84). С. 198-200.
85. Петров В.Л. Убийство: современное состояние и профилактика // Отечественная юриспруденция. 2016. № 1 (3). С. 17-19.
86. Плешаков А.М., Яковлева С.Е. Обязанности полиции в отношении беспомощных лиц и уголовная ответственность за оставление в опасности // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 3. – С. 30 - 35.
87. Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья.– СПб.: Юридический Центр Пресс, 2001.
88. Подольский Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность.– 2000.– №3.
89. Попов А.Н. Доктринальное толкование умысла виновного при совершении убийства общеопасным способом // Уголовное право.– 2003.– № 1.
90. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах.– СПб.: Юридический Центр Пресс, 2001.
91. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2003.
92. Прутовых В.В. К необходимости унификации законодательного инструментария для медико-юридической оценки степени вреда, причиненного здоровью // Медицинское право. 2016. № 1. С. 46 - 50.
93. Прутовых В.В. Пределы компетенции судебно-медицинского эксперта при установлении степени вреда, причиненного здоровью // Российская юстиция. 2015. № 1. С. 61 - 65.
94. Расторопов С.В. Нормативное закрепление понятия «вред здоровью» в Уголовном кодексе Российской Федерации и ведомственных приказах и инструкциях // Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 2 (39). С. 81-85.
95. Расторопов С.В. О концепции вины в составах преступлений против здоровья человека // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 145-152.
96. Расторопов С.В. Виды составов преступлений против здоровья человека // Законодательство.– 2003.– № 10.
97. Расторопов С.В. Признаки, характеризующие объективную сторону умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью // Законодательство.– 2005.– № 12.
98. Расторопов С.В. Разграничительные признаки преступлений против здоровья человека // Законодательство.– 2004.– № 11.
99. Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств.– М.: Юрид. центр Пресс, 2006.
100. Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств // Российский следователь.– 2009.– № 10.– С. 12-14.
101. Романов А.К. Квалификация преступлений, совершаемых бездействием // Законность. 2016. № 5. С. 38 - 41.
- Савинов А.В. Причинение вреда с согласия лица или по его просьбе // СПС КонсультантПлюс. 2013.
103. Саковский Е.В. Место побоев в системе преступлений против жизни и здоровья и способы их совершения // Закон и право.– 2008.– № 11.
104. Салева Н.Н. Проблема учета беспомощного состояния потерпевшего при квалификации сопряженного убийства, предусмотренного п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ // Российская юстиция.– 2006.– № 9.
105. Сверчков В. Актуальные вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за убийство // Уголовное право. 2014. № 5. С. 93 - 96.
106. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция.– 2003.– № 11.
107. Сердюк Л. Правовая оценка последствий при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Уголовное право.– 2008.– № 1.
108. Серебренникова А.В. Виды убийств по уголовному кодексу Федеративной республики Германии // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 1. С. 47-49.
109. Сидоренко Э.Л. Пределы уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, совершенные с согласия потерпевшего // Российский криминологический взгляд. – 2011. – № 1.
110. Сидоренко Э.Л. Причинение вреда здоровью с применением оружия в свете изменений российского уголовного законодательства // Российский следователь. 2015. № 5. С. 22 - 27.
111. Ситникова А.И. Квалификация деяний, связанных с фактическими ошибками // Российский судья. 2016. № 4. С. 38 - 42.
112. Скворцов А.А. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовно-правовой квалификации.– М.: Волтерс Клувер.– 2006.
113. Смирнова Д.В. Понятие "преступления медицинских работников против жизни и здоровья" и его криминалистическое значение // Адвокатская практика. 2015. № 2. С. 25 - 28.
114. Соколова С.А. Проблемы уголовно-правовой квалификации на примере разграничения убийства по найму и убийства из корыстных побуждений // Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. № 24. С. 155-160.
115. Соктоев З.Б. Преступления против личности в уголовном праве Беларуси, России и Украины / П.А. Андрушко, А.А. Арямов, Н.А. Бабий [и др.]; Отв. ред. А.И. Чучаев. М.: Проспект, 2014. 680 с. // Lex russica. 2014. № 2. С. 242 - 247.
116. Сучков А.В., Николина Н.С. Здоровье пациента как предмет преступления по уголовному праву Российской Федерации // Медицинское право. – 2013. – № 3. – С. 34 - 38.
117. Токарева А.А. Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего на причинение вреда собственному здоровью // Вестник магистратуры. 2016. № 5-4 (56). С. 141-143.
118. Хмелева А.В. Убийство по найму: результаты обобщения следственной практики // Российский следователь. 2015. N 18. С. 11 - 14.
119. Цыганова О.А., Ившин И.В. Неоказание помощи больному: теоретические аспекты и правоприменительная практика // Медицинское право. 2014. № 6. С. 26 - 32.
120. Шарапов Р.К вопросу о начале уголовно-правовой охраны жизни человека // Уголовное право.– 1999.– № 4.
121. Шель Ю.А. Убийство в состоянии аффекта // Законность. 2015. № 2. С. 56 - 58.
122. Шестаков. Д.А. Внутрисемейные насильственные преступления: уголовно-правовой аспект // Правоведение. 2001. № 2.
123. Яровенко В.В. О проблемах понятия и квалификации неизгладимого обезображивания лица // Право и политика. 2015. № 4. С. 575 - 582.
124. Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации // Российский следователь. 2011. № 5.
Нормативные источники
Конституция Российской Федерации (ст.ст.17, 20 - 22, 41, 45).
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // Ведомости ВС СССР. 1987. № 45. Ст. 747.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О полиции" // РГ. № 25. 8 февраля 2011г.
ФЗ РФ от 5 июля 1996 г. «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1996. № 28. Ст. 3348; 2000. № 31. Ст. 3225.
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
Федеральный закон от 20.07.2012 № 125-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О донорстве крови и ее компонентов" // РГ. № 166. 23 июля 2012г.
Закон РФ от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в действ. ред.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62; СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2738.
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ.– 2007.– № 35.– Ст. 4308.
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета.– № 188 от 05.09.2008.
Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью. Утверждены приказом Минздрава РФ № 407 от 10 декабря 1996 г. (в настоящее время не имеют силы).
Федеральный закон от 24 февраля 1995 года “О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека” // СЗ. 1995. № 14. Ст.1212.
Правила установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 года № 789 // СЗ. 2000. № 43. Ст.4247.
Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденная Приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 года № 460 // РГ. 31 января 2002 года.
Инструкция по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий, утвержденная Приказом Минздрава России от 4 марта 2003 года № 73 // РГ. 15 апреля 2003 года.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 года № 15 “О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью” // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С.114.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Российская газета. № 227. – 3 октября 2012.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // РГ. № 260. 21 ноября 2007г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)” // БВС. 1999, № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 года № 11 “О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации” (п.п.11, 13, 15, 16) // РГ. 29 июня 2004 года.
К теме 3 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»:
Литература
1. Абубакиров Ф.М. Проблемы оптимизации уголовной ответственности за использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ) // Российский следователь. – 2011. – № 10.
2. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы // Российский судья. – 2013. – № 4. – С. 26 - 28.
3. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Спорные вопросы квалификации торговли людьми и использования рабского труда // Российская юстиция. 2013. № 7. С. 20 - 23.
4. Авдеева Е.В. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях: ретроспективный анализ законодательной регламентации и правоприменения // Юридический мир. 2015. № 5. С. 37 - 41.
5. Адмиралова И.А. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования похищения человека (ст. 126 УК РФ) и торговли людьми (ст. 127.1 УК РФ) // Административное и муниципальное право.– 2008.– № 7.
6. Алихаджиева И. О разграничении торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией (статьи 127.1 и 240 УК России) // Уголовное право.– 2008.– № 1.
7. Амосов А.Е. Незаконное лишение свободы в уголовном праве России (виды и характеристика). Монография.– Владимир, 2008.
8. Антонов А. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при торговле людьми // Законность. – 2011. – № 3.
9. Арямов А.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства.– М.: Юрлитинформ, 2009.
10. Бязров В.Г. Разграничение захвата заложника и похищения человека: вопросы квалификации // Российский следователь. 2015. № 1. С. 18 - 22.
11. Венев Д.А. Алгоритмизация доследственной проверки незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2. С. 183 - 189.
12. Вертепова Т.А. Честь, достоинство и репутация как объекты уголовно-правовой охраны // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 85-88.
13. Винокуров С.И. К вопросу о путях реформирования международного законодательства в сфере борьбы с торговлей людьми (основные тезисы) // Российский следователь. 2014. № 8. С. 49 - 53.
14. Волков К.А. Преступления против личной свободы человека в уголовном праве России и Китая // Международное уголовное право и международная юстиция. 2016. № 3. С. 15 - 17.
15. Воробьев А. Похищение человека и захват заложника // ЭЖ-Юрист. 2015. № 36. С. 2.
16. Гаврилов Е.В. Новации российского гражданского законодательства в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации // Судья. 2014. № 4. С. 12 - 16.
17. Гаммаев В.М. Уголовно-правовой анализ квалифицирующих признаков торговли людьми // Современное право. – 2011. – № 4.
18. Глушков А.И., Головко Н.В. Российское законодательство об уголовной ответственности за торговлю людьми (исторический аспект) // Российский следователь. 2014. № 11. С. 14 - 17.
19. Защита прав и интересов организаций и граждан: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминологический аспект (состояние, проблемы, пути совершенствования). Общее состояние и региональная специфика: монография / Е.Д. Ветошкина, Л.А. Воскобитова, Ю.Е. Петухов и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 144 с.
20. Иванов А.Л. Квалификация преступлений против личности: Учебник для вузов / Под ред. А.М. Багмета. М., 2015.
21. Индербиев Д.С. Криминализация деяний, связанных с распространением порочащих личность измышлений, в законодательстве России до 1917 г. // Российский следователь. 2014. № 4. С. 13 - 16.
22. Козаев Н.Ш., Бязров В.Г. Похищение человека и захват заложника: вопросы квалификации // Российский следователь. 2013. № 23. С. 14 - 19.
23. Костенко Н.И. Роль мирового сообщества и России в противодействии торговле людьми // Международное право и международные организации. 2016. № 1. С. 28 - 40.
24. Кравчук Н. Положение о немедленном возвращении ребенка в страну постоянного проживания и исключения из него в праве Гаагской конвенции о международном похищении детей и практике Европейского суда по правам человека // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2016. № 1. С. 139 - 144.
25. Кузнецова Е.В. Правонарушения против чести и достоинства личности по Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Мировой судья. 2015. № 7. С. 13 - 18.
26. Курсаев А.В. Объект преступления в составе использования рабского труда // Уголовное право. 2016. № 1. С. 41 - 46.
27. Лапин И.В. Похищение человека: проблемы определения объективной стороны и отграничения от захвата заложника // Уголовное право. 2016. № 2. С. 49 - 56.
28. Лебединец И.Н. Генезис международно-правового регулирования борьбы с рабством, работорговлей и другими формами торговли людьми // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 3. С. 186 - 191.
29. Медведев Е.В. Какой должна быть уголовно-наказуемая клевета? // Российский следователь.– 2009.– № 17.
30. Медведев Е.В. Специальные виды клеветы и оскорбления // Российский судья.– 2009.– № 10.
31. Олимпиев А.Ю. Международное сотрудничество в противодействии торговле людьми: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
32. Пачулия Г.Т. Проблемные вопросы определения понятия "сексуальная эксплуатация человека" и его уголовно-правовое значение // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 4. С. 161 - 167.
33. Прохорова М.Л., Индербиев Д.С. Законодательное описание основного и квалифицированных составов клеветы: перспективы совершенствования // Российский следователь. 2014. № 8. С. 19 - 22.
34. Прудникова И.В. Информационное обеспечение противодействия преступлениям, связанным с торговлей людьми // Административное и муниципальное право. 2016. № 3. С. 259 - 263.
35. Рассказов Л., Упоров И. Категория «свобода» в уголовном праве России // Уголовное право.– 2000.– № 2.
36. Сакаева О.И. Реализация международно-правовых норм в сфере противодействия торговле людьми в Российской Федерации // Журнал российского права. 2014. № 2. С. 110 - 118.
37. Сердюкова Е.В. Основания освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми // Законность. – 2013. – № 2. – С. 54 - 57.
38. Сердюкова Е.В. Похищение человека и незаконное лишение свободы: историко-правовой и уголовно-правовой анализ: Монография. – Ставрополь, 2010.
39. Сухаренко А. Работорговля XXI века // ЭЖ-Юрист. 2013. № 36. С. 14.
40. Тюсова Ю.О. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. № 25. С. 162-166.
41. Юшенкова С.Ю. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации " Торговля людьми" // Юридические науки.– 2007.– № 5 (27).
Нормативные источники
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1998. 10 декабря.
Конституция Российской Федерации (ст.ст.19, 21 - 25, 28, 29, 31, 32, 37, 38, 44, 45, 55, 62).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 22 ноября 2001 года // СЗ. 2001. № 52. Ст.4921.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принята 21 октября 1994 года (ст.ст.150, 152) // СЗ. 1994. № 32. Ст.3301.
Семейный кодекс Российской Федерации. Принят 8 декабря 1995 года (ст.13, 48 - 50, 54, 56, 57, 63 - 69, 73, 80, 85, 121 - 156, 158) // СЗ. 1996. № 1. Ст.16.
Закон РФ от 2 июля 1992 года “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” // ВСНД. 1992. № 33. Ст.1913.
Конвенция от 2 декабря 1949 года о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI. М., 1957. С. 280 - 290.
Дополнительная конвенция от 7 сентября 1956 года об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством // ВВС СССР. 1957, № 8, ст.224.
Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности" (принят в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень международных договоров. 2005. № 2. С. 46 – 55.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2005.– № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)” (п.п.7, 13) // БВС. 1999. № 3.