К теме 1. Понятие и система Особенной части уголовного права России, порядок ее построения. Квалификация преступлений

При рассмотрении первого вопроса необходимо раскрыть понятие, задачи и систему Особенной части уголовного права. При этом особое внимание следует обратить на взаимосвязь Осо­бенной и Общей частей и их основополагающие институты, без которых они не могут существовать раздельно. Необходимо так­же раскрыть структуру и содержание Особенной части Уголов­ного кодекса РФ.

Подробнее следует остановиться на принципах построения Особенной части Уголовного кодекса, обозначить основные классификационные группы преступлений, указать на соответствие названий разделов и глав Особенной части УК их родовому и видовому объекту. Важно объяснить студентам, почему зачастую преступления, посягающие на менее значимый объект уголовно-правовой охраны, представляют гораздо большую опасность для общества, чем посягательства на основополагающие ценности, такие как, например, личность и т.д.

При обсуждении второго вопроса важно показать научные основы и уголовно-правовые особенности и правила квалифика­ции преступлений.

Квалифицировать (от латинского слова «qualis» — качество) — значит относить некоторые явления, факты по их качествен­ным признакам, свойствам к какому-либо разряду, роду, виду, категории. Квалифицировать преступление — значит дать ему юридическую оценку, указать уголовно-правовую норму, точно предусматривающую это деяние, то есть нужно уметь безоши­бочно проводить грань между разными составами преступлений, предусмотренных УК РФ. Основными критериями разграниче­ния преступлений служат элементы их составов. И главным из них является объект преступного посягательства, далее — основ­ные признаки объективной, субъективной стороны и субъекта преступления, которые студенты обязаны знать.

Особую роль при квалификации преступлений играет кон­куренция норм. Различают две их разновидности: 1) конкурен­цию общей и специальной норм; 2) конкуренцию части и цело­го. Содержание первой разновидности конкурирующих норм дано в ч. 3 ст. 17 УК РФ, где говорится: «...если квалифицируемые преступления предусмотрены общей и специальной нормами, уго­ловная ответственность наступает по специальной норме». На­пример, бухгалтер, пытаясь скрыть недостачу денежных средств, возникшую не по его вине, подделывает документы финансовой отчетности, тем самым причиняя государству материальный ущерб. В этой ситуации действия бухгалтера образуют состав преступле­ния, предусмотренного ст. 285 УК РФ (умышленное использова­ние должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы). Однако действия бухгалтера описываются и другой статьей — 292 (служебный подлог). Налицо конкуренция норм. В данном случае должна применяться норма, предусмот­ренная ст. 292 УК РФ, как специальный случай незаконного использования служебных полномочий. Вторая разновидность кон­куренции — целого и части — имеет место тогда, когда одна из норм Особенной части охватывает совершенное деяние полнос­тью, а другие — лишь частично. В этих случаях применяется нор­ма, описывающая преступление с максимальной полнотой. На­пример, если преступлением причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего с целью его ограбления, то действия надо квали­фицировать не по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяж­кого вреда здоровью), а по ст. 162 УК РФ (разбой), так как разбой более полно характеризует совершенное преступление.

Существует также конкуренция норм статей со смягчающи­ми обстоятельствами (привилегированные нормы) и с отягчаю­щими обстоятельствами (специальные нормы). Если идет конку­ренция специальной и привилегированной норм (со смягчающи­ми обстоятельствами), то применяется привилегированная. На­пример, убийство (ст. 105 УК РФ) и убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). В данном случае предпочте­ние отдается привилегированной норме (ст. 107 УК РФ). Если конкурируют привилегированные нормы (со смягчающими об­стоятельствами), то предпочтение отдается самой привилегиро­ванной норме.

Если конкурируют равные нормы, то преимущество остает­ся за первой среди равных.

Хорошие знания уголовно-правового законодательства и те­ории квалификации — успех правильного применения норм за­кона. Это надо помнить!