Имеются ли основания для обращения в суд? Что говорят об этом положения Конституции РФ и иных нормативных актов?
5.Заполните таблицу в соответствии с Конституцией РФ «Основные обязанности человека и гражданина»:
№ | Наименование обязанности | №№ статей (определить по тексту Конституции РФ) | Сущность обязанности (заполнить по тексту Конституции РФ) |
Соблюдение Конституции и законов РФ, прав и свобод других людей. | |||
Защита Отечества (*включая разбор понятия «альтернативная гражданская служба» - дополнить по учебнику или иным источникам) | |||
Уплата законно установленных налогов и сборов | |||
Бережное отношение к природе и окружающей среде | |||
Забота о памятниках искусства и культуры | |||
Забота о детях и нетрудоспособных родителях | |||
Получение основного общего образования |
Решите задачу
А) Житель г. Троицка Кочедыков, пройдя призывную комиссию, заявил о своих пацифистских убеждениях, тем не менее, ему была выдана повестка о призыве на действительную военную службу.
Кочедыков обратился в суд с жалобой на неправомерное решение военкомата.
На основании каких статей Конституции Российской Федерации суд может вынести решение о правомерности требования Кочедыкова о направлении его на альтернативную службу?
Б) Гражданину РФ Титову, которому было предъявлено обвинении в совершении шпионажа (статья 275 УК РФ), следователем было отказано в допуске адвокату Махановой в качестве защитника Титова. Следователь мотивировал свое решение отсутствием у последнего специального допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.
Правомерен ли отказ следователя?
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 4
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛНОМОЧИЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ РФ ПРИ РЕШЕНИИ ПРАКТИЧЕСКИХ СИТУАЦИЙ
Цель работы: научиться определять полномочия правоохранительных органов, оценивать их роль в поддержании правопорядка и безопасности государства
Результаты:
Метапредметные
-готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности в сфере права, включая умение ориентироваться в различных источниках правовой информации;
-умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию правового поведения с учетом гражданских и нравственных ценностей;
• предметных:
-сформированность общих представлений о разных видах судопроизводства, правилах применения права, разрешения конфликтов правовыми способами;
-понимание юридической деятельности; ознакомление со спецификой основных юридических профессий;
• виды деятельности
- Умение выстраивать грамотные взаимоотношения с представителями правоохранительных органов страны, уважение и поддержка правопорядка, соблюдение законов, нетерпимость к антиобщественным поступкам, нарушающим законность и незыблемые основы конституционного строя государства; уважение прав и законных интересов всех лиц, проживающих на территории страны
ХОД РАБОТЫ
ВАРИАНТ 1
Задание №1.
В Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации» сказано, что прокурором может быть гражданин РФ, имеющий высшее юридическое образование, обладающий необходимыми профессиональными и моральными качествами, способный по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на него служебные обязанности.
Допустим, Вам поручили составить кодекс этики прокурорского работника.
Составьте список тех профессиональных и моральных качеств, которыми, по вашему мнению, должен обладать человек, занимающий должность прокурора.
Задание 2.
Надо ли, на ваш взгляд, оплачивать услуги адвоката, если он проиграл дело в суде?
Задание 3
В следственном изоляторе на свидании со своим адвокатом подсудимый Жучков посетовал, что больше всего во всей этой истории он переживает о том, что, если его лишат свободы, без средств к существованию останется его малолетняя дочь, рожденная во внебрачной связи, о которой и не подозревает его жена. Желая воздействовать на судей в сторону смягчения участи Жучкова, адвокат в своей речи упомянул об этом
Как вы думаете, не нарушил ли адвокат свои обязанности?
Задание 4
Во время судебного разбирательства по делу Барабанова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия.