Показаниями свидетеля Чернышова И.В., который указал, что задержание произошло в магазине, сотрудники не представились

Зиганшин Д.И. не сопротивлялся. Он слышал, как Зиганшина Д.И. избивают в машине и т.д. (т.4 л.д.244-246);

2) объяснением Набиуллиной Л.А., которая указала, что задержание происходило в магазине, где она работала. Сотрудники не представились. Она видела, как одному из парней что-то положили в карман (т.10 л.д.104);

3) объяснением Мирзиной В.М., которая указала, что задержание происходило в магазине, где она работала. Сотрудники не представились. Она видела, как одному из парней, что - то положили в карман (т.10 л.д.105);

4) видеозаписью задержание 21.05.2013г. с камер видеонаблюдения установленных в магазине (т.10 л.д.108), где видно, что задержание происходило в магазине. Удостоверений сотрудники не показывали, Зиганшин Д.И. не сопротивлялся. Возле электронного терминала оплаты Зиганшину Д.И. в карман подкидывают наркотики, на глазах у сотрудниц магазина;

Медицинским журналом ИВС г.Набережные Челны и объяснением фельдшера, в котором зафиксированы побои на Зиганшине Д.И., полученные в результате физического насилия сотрудниками ОБНОН (т.10 л.д.138-140).

В связи с вышеизложенными фактами и доказательствами, показания свидетелей сотрудников ОБНОН признаются недопустимыми доказательствами, а сами сотрудники ОБНОН, «по закону», должны быть привлечены к

Уголовной ответственности, за дачу ложных показаний.

Обстоятельства изложенные в данном пункте, являются основанием для отмены приговора с возвращением дела в суд для нового разбирательства в ином составе суда.

ПУНКТ №17 «Зиганшин Д.И. не причастен к использованию

Абонентских номеров 89061189628 и 89600837604».

Зиганшина Д.И. обвиняют в том, что: 29 марта, 05 апреля, 14 мая, 16 мая и 22 мая 2013г. он, якобы пользуясь абонентскими номерами 89061189628 и 89600837604, готовился к сбыту, осуществлял сбыт наркотических средств, при помощи СМС сообщений, отправлял адреса с местами закладок наркотических средств.

Зиганшин Д.И. отрицал сам факт того, что он когда-либо пользовался данными абонентскими номерами.

Обвинение указывает на виновность Зиганшина Д.И. лишь тем обстоятельством, что на его QIWI счета переводились денежные средства. Но это обстоятельство не доказывает, что Зиганшин Д.И. пользовался данными номерами. Доводы Зиганшина Д.И. о том, что его картами пользовался Шевченко А.С., не оспорены.

Суд в Приговоре указал: свидетель Шевченко А.С. полностью опроверг доводы подсудимого в части причастности Шевченко А.С. к сбыту наркотических средств, в том числе к сбыту наркотических средств под прикрытием сотрудников полиции. Кроме того, свидетель Шевченко А.С. суду показал, что никакими пластиковыми карточками QIWI –банка, принадлежащих Зиганшину Д.И., он никогда не пользовался, так как у него имеется своя пластиковая карточка, привязанная к QIWI кошельку. Это означает, что пользователем изъятых пластиковых карт в ходе обыска в квартире №3 д.3/03 новой части г.Набережные Челны был именно Зиганшин Д.И. и Погарский В.В. Показания Шевченко А.С. последовательны и не доверять им у суда нет никаких оснований.

То, что Шевченко А.С. якобы не пользовался QIWI картами Зиганшина Д.И. ещё не даёт оснований полагать, что картами пользовались именно ЗиганшинД.И. и Погарский В.В.

ДОВОДЫ СУДА НЕ ЛОГИЧНЫ И АБСУРДНЫ

Выводы суда, так же, в данной части недостоверно изложены в приговоре, чтобы помочь избежать уголовной ответственности Шевченко А.С.

Суд утверждает, что показания Шевченко А.С. последовательны, но это не верно. Показания Шевченко А.С. (т.1 л.д.136) одни, в (т.8 л.д.226)уже другие, а данные им в суде 26 марта 2015г. вообще не сходятся ни с первыми, ни со вторыми его показаниями.

Так же, причастность Шевченко А.С к сбыту наркотических средств подтверждается следующими материалами уголовного дела: (т.1 л.д.163; т.3 л.д.220, 221, 222; т.6 л.д.11, 24, 21, 81, 83; т.8 л.д. 226). Более того, выводы суда о том, что Шевченко А.С. не пользовался QIWI картами Зиганшина Д.И, также недостоверны, так как материалы уголовного дела имеют транзакцию переводов денежных средств (т.2 л.д.100, 102, 109, 139) где отражены переводы денежных средств с абонентского номера 89874189519 - который принадлежит Шевченко А.С.

Обвинение утверждает, что все действия по сбыту происходили на территории г.Набережные Челны. Как утверждает Зиганшин Д.И. с 20 марта по 10 апреля 2013г. он находился в г.Казань, 08 мая по 18 мая 2013г. он находился в г.Нижнекамск.

Стороной обвинения не доказано, что Зиганшин Д.И. 29 марта, 05 апреля, 14 мая, 16 мая 2013г. находился в г.Набережные Челны.

Доводы Зиганшина Д.И. не оспорены и поэтому, в силу ст.14 УПК РФ, ст.49 Конституции РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995г. (в редакции от 06.02.2007г.) №8 п.15 трактуются в его пользу.

При таких обстоятельствах, обвинением не доказана причастность Зиганшина Д.И. к преступлениям от 29 марта, 05 апреля, 14 мая, 16 мая и 22 мая 2013г., в соответствии с п.2) ч.1 ст.24; п.1) ч.1 ст.27 УПК РФ обвинение должно быть прекращено, а наказание с Зиганшина Д.И. снято.