Прекращение, перерыв и приостановление процессуального срока.

Течение всех не истекших процессуальных сроков в гражданском процессе приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление процессуальных сроков наступает с даты появления обстоятельства, послужившего основанием производства по делу, а не с момента вынесения судом соответствующего решения.

По инициативе суда, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле, может быть поставлен вопрос о наличии обстоятельства, являющегося основанием для приостановления производства по делу. А кроме того, приостановлением исполнения решения.

Течение процессуальных сроков начинается с возобновлением производства по делу, т. е. на будущий день после вынесения определения о возобновлении производства. В восстановленный срок должны быть совершены все процессуальные действия.

От приостановления отٜлиٜчаٜетٜсяٜ пٜерٜерٜывٜ пٜроٜцеٜссٜуаٜльٜныٜх сроков. После пеٜреٜрыٜва процессуальный срок наٜчиٜнаٜет исчисляться вновь с саٜмоٜго начала, а исٜтеٜкшٜее до перерыва врٜемٜя не зачисляется в ноٜвыٜй срок. В соٜотٜвеٜтсٜтвٜии с гражданским прٜоцٜесٜсуٜалٜьнٜым законодательством перерыв прٜоцٜесٜсуٜалٜьнٜых сроков возможен тоٜльٜко в одном слٜучٜаеٜ, указанном в стٜатٜье 432 закона [2ٜ]- предъявление исполнительного доٜкуٜмеٜнтٜа к исполнению, даٜже при фактической неٜвоٜзмٜожٜноٜстٜи исполнения в даٜннٜое время. Исключением моٜжеٜт являться: предъявление к исٜпоٜлнٜенٜию постановления о наٜлоٜжеٜниٜи административного штрафа не воٜссٜтаٜнаٜвлٜивٜаеٜт трехмесячного срока на взٜысٜкаٜниٜе. Дополнительное правило о прٜерٜывٜе давностного срока усٜтаٜноٜвлٜенٜо для случаев, коٜгдٜа одной или обٜеиٜми сторонами в спٜорٜе выступают граждане. Даٜже при частичном исٜпоٜлнٜенٜии решения происходит пеٜреٜрыٜв давностного срока. При этٜом имеется в виٜду добровольное исполнение, свٜидٜетٜелٜьсٜтвٜуюٜщеٜе о признании лиٜцоٜм своих обязанностей, поٜскٜолٜькٜу если исполнительный доٜкуٜмеٜнт предъявлен к исٜпоٜлнٜенٜиюٜ, это предъявление уже саٜмо по себе прٜерٜывٜаеٜт давностный срок.

Продление процессуальных сроков. Ст. 111 [2] учтено продление процессуальных сроков. Процессуальные сроки, исчисляемые судом, могут быть продлены по инициативе суда (судьи) или же по просьбе лиц, участвующих в деле.

До истечения процессуальных сроков, лица участвующие в деле, могут подать заявление о продлении процессуальных сроков, впрочем, и по истечении сроков лица не лишаются права обратиться с просьбой о продлении. По истечении процессуального срока, лица, не участвующие в деле, вправе ставить вопрос о продлении срока, так как в случае пропуска несут установленную законом ответственность.

Процессуальный срок продлевается в случае, если причина его пропуска будет признана судьей (судом) уважительной. Уважительными могут быть признаны причины, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение процессуального действия в срок, назначенный судом (временная нетрудоспособность, командировка, семейные обстоятельства и т.п.).

По смыслу гражданского процессуального законодательства продление процессуальных сроков осуществляется без проведения судебного заседания судей - при единоличном порядке рассмотрения дела или судьей, действующим от имени суда, - при коллегиальном рассмотрения дела.

Следует отличать продление процессуальных сроков от их восстановления. Продлеваться могут только сроки, установленные судом, а сроки, устанавливаемые законом, восстанавливаются.

При пропуске процессуальных сроков, установленных законом, суду следует разъяснять лицам, участвующим в деле, их право обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока.

В ст. 112 [2] содержится указание на порядок принятия заявления о восстановлении пропущенного срока, его рассмотрения.

Заявление подается лицами, пропустившими установленный законом срок, в суд, в котором должно было быть совершено процессуальное действие. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте заседания, однако их неявка не служит препятствием для разрешения данного вопроса.

В соответствии с ч. 3 ст. 112 [2] одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено требуемое процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок (подана жалоба, представлены документы и т.п.).

Как и в случае продления процессуального срока, основанием для его восстановления является наличие уважительных причин пропуска срока. Признание причин уважительными зависит исключительно от усмотрения суда. В первую очередь принимаются во внимание причины, исключающие возможность для заинтересованного лица в десятидневный срок обжаловать решение суда.

На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен протест [2, ч.4 ст. 112].

З а к л ю ч е н и е

В ходе исследования темы научно-исследовательской работы «Процессуальные сроки в гражданском процессе» приходим к следующим выводам. Что изучение этой темы в настоящее время актуально, поскольку наметился ряд проблем в данной области требующий их научного исследования и разрешения.

Можно сделать вывод, что процессуальные сроки – это время, устанавливаемое законом или судом, для совершения процессуальных действий. (подготовки дела к судебному разбирательству, их рассмотрение, обжалование судебного решения, исполнение решения и др.). Процессуальные сроки, установленные законом или назначаемые судом, исчисляются днями, месяцами, годами. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, месяцами, годами начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Немалое значение в гражданском праве имеют процессуальные сроки. Они обеспечивают своевременную защиту прав участников гражданских правоотношений упорядочивают гражданский оборот, создают устойчивость и определенность правовых связей.

Как уже указывалось ранее в материальных и процессуальных отраслях права общие правила определения и исчисления сроков в основном совпадают. На мой взгляд, самым спорным вопросом является исчисление сроков.

В ходе исследования работы были сделаны следующие выводы:

1. Установление процессуальных сроков направлено на обеспечение своевременной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства, быстрого и эффективного рассмотрения и разрешения гражданских дел;

2. Процессуальные сроки определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

3. Несоблюдение процессуальных сроков влечет неблагоприятные последствия, установленные действующим законодательством.

Конечно, объем работы не позволяет подробно рассказать о всех аспектах института процессуальных сроков. Но все же становится очевидным, что соблюдение соответствующих процессуальных сроков при выполнении процессуальных действий является обязанностью суда, участников процесса, других лиц, привлекаемых в гражданский процесс для выполнения определенных обязанностей.

Следует также подчеркнуть принципиально важное положение о том, что общие нормы о сроках являются нормами толкования и применяются лишь в случае сомнения и при условии, что из закона, других нормативно-правовых актов, распоряжения суда либо другого органа или из сделки не вытекает иная воля законодателя, судьи или сторон. Обоснованность этого положения сомнений не вызывает. Общие правила установлены законом безотносительно к многочисленным конкретным видам сроков. Устанавливая продолжительность их, законодатель в праве установить и особый, распространяющийся только на этот вид срока порядок его исчисления.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации"

4. Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.2010 N 68-ФЗ

Учебная и научная литература

5. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров/ под ред. С. Ф. Афанасьева, А. И. Зайцева, - 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2011г. – с. 603

6. Гражданский процесс: Учебник./ Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014г. - с.783

7. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. А.А. Власов – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2011г. - с. 548

8. Гражданский процесс: учебник для вузов/ Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер Год, 2006г. - с. 335

9. Гражданский процесс: Общая часть: учебник / Под ред. Г. Л. Осокина. — 3-еизд., перераб. и доп.— М. : Норма : И Н Ф РА-М , 2013г. — 704 с.

10. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М. С. Шакарян/ С. А. Алехина, В. В. Блажеев и др.; - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 584 с.

11. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008г. — 448 с.

12. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Власова 5-е издание. - М.: Волтерс Клувер, 2004г. – 687 с.

13. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Под ред. Н. М. Коршунов/ Н. М. Коршунов, А. Н. Лабыгин, Ю. М. Мариев - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2015 г. – 431 с.

14. Гражданский процесс: краткий курс лекций / Под ред. С. Ф. Зыбина, В.В. Вандышева, Д.В. Дерновой – Спб.: НОУ СЮА, 2007г. – 120 с.

15. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Е.В. Васьковского, - М.: Зекрало, 2016 г. – 453 с.

16. Диордиева О. Н. Гражданское процессуальное право: учебно-методический комплекс, М.,2011.- 284 с.

17. Лебедев М. Ю., Францифоров Ю. В., Чекмарева А. В. Гражданский процесс: учебное пособие – М.: Юрайт, 2015. – 233 с.

Материалы судебной (юридической) практики

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 79 (ред. от 06.02.2007) "О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N 19 "О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"