Лекция 1. ПОНЯТИЕ КРИМИНОЛОГИИ. ЕЕ ПРЕДМЕТ, МЕТОДЫ, СООТНОШЕНИЕ С ДРУГИМИ НАУКАМИ

СОДЕРЖАНИЕ

КОРОТКО ОБ АВТОРЕ. 3

ОБЩАЯ ЧАСТЬ. 4

Лекция 1. ПОНЯТИЕ КРИМИНОЛОГИИ. ЕЕ ПРЕДМЕТ, МЕТОДЫ, СООТНОШЕНИЕ С ДРУГИМИ НАУКАМИ 4

Лекция 2. ИСТОРИЯ КРИМИНОЛОГИИ, ОСНОВНЫЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ. 8

Лекция 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ, ЕЕ КОЛИЧЕСТВЕННО-КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ. 23

Лекция 4. ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ. 29

Лекция 5. АНАЛИЗ ПРЕСТУПНОСТИ. 37

Лекция 6. ДЕТЕРМИНАЦИЯ ПРЕСТУПНОСТИ, КЛАССИФИКАЦИЯ ЕЕ ПРИЧИН И УСЛОВИЙ. 47

Лекция 7. ПРИЧИННЫЙ КОМПЛЕКС ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 50

Лекция 8. АНАЛИЗ ПРИЧИН И УСЛОВИЙ ПРЕСТУПНОСТИ. 64

Лекция 9. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА. 69

Лекция 10. МЕХАНИЗМ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ. 76

Лекция 11. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПНИКОВ. 86

Лекция 12. ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА. 90

Лекция 13. СОДЕРЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЕЕ ВИДЫ И ПРИНЦИПЫ 94

Лекция 14. ОБЩЕЕ (ОБЩЕСОЦИАЛЬНОЕ) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ. 101

Лекция 15. СПЕЦИАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛЬНО-КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ 106

Лекция 16. СУБЪЕКТЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ. 110

Лекция 17. ПРАВОВЫЕ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ 125

Лекция 18. ОСНОВЫ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ. 134

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ. 143

Лекция 19. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕЕ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ 143

Лекция 20. РЕЦИДИВНАЯ, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 145

Лекция 21. ГРУППОВАЯ, ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 159

Лекция 22. ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 169

Лекция 23. ПРЕСТУПНОСТЬ ЖЕНЩИН И ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 178

Лекция 24. НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 185

Лекция 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 196

Лекция 26. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 205

Лекция 27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 214

Лекция 28. КОРРУПЦИОННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 227

Лекция 29. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 235

Лекция 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ, И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 241

Лекция 31. ПРЕСТУПНОСТЬ СРЕДИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 246

Лекция 32. ПРЕСТУПНОСТЬ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 253

Лекция 33. ПЬЯНСТВО: ЕГО СВЯЗЬ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 259

Лекция 34. НАРКОТИЗМ: ЕГО СВЯЗЬ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 266

Лекция 35. ИНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ, И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. 273

АЛЕКСЕЕВ А.И.

А47 Криминология.Курс лекций. Издание пятое, исправленное и дополненное. - М.: Издательство "Щит-М", 2005. - 342 с.

В курсе лекций рассматриваются сущность и закономерности преступности, ее причины и условия, личность преступника и механизм преступного поведения. Особое внимание уделено вопросам предупреждения преступности. Дана криминологическая характеристика отдельных видов преступлений и негативных явлений, связанных с преступностью, изложены меры по их профилактике.

Широко использованы результаты научных исследований, материалы уголовной статистики.

Данное издание дополнено лекциями о преступлениях террористической направленности, коррупционной преступности и мерах их предупреждения.

Книга рекомендована в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений юридического профиля, а также может представлять интерес для работников правоохранительных органов.

ББК 67.99

Рецензенты:Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Бабаев М.М. (ВНИИ МВД России).

Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Ястребов В.Б.(Конституционный суд Российской Федерации).

ISBN 5-94471-021-7

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Лекция 13. СОДЕРЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЕЕ ВИДЫ И ПРИНЦИПЫ

Предупреждение преступности буквально означает предохранение людей, общества, государства от преступлений. Исторические корни данного вида социальной практики уходят далеко вглубь веков: с появлением первых уголовно-правовых запретов и преступлений как деяний, совершаемых вопреки им, стали действовать меры не только карательного, но и предупредительного противодействия преступности.

В частности, эту роль в той или иной степени играла любая система уголовного законодательства, которому изначально присуща цель так называемой общей превенции (независимо от того, провозглашена она в законе или нет). Постепенно пришло понимание того, что предупреждение преступности несет в себе большой социально позитивный потенциал и по ряду признаков выгодно отличается от других направлений борьбы с этим злом.

Отдельные фрагментарные высказывания на эту тему содержатся в трудах древних мыслителей. Так Платон говорил о законодательстве, которое должно отвращать людей от совершения преступлений. Аристотель подчеркивал значение борьбы с испорченными нравами, обычаями и привычками, противоречащими требованиям разума.

Идея предупреждения преступности получила вполне четкие формулировки у просветителей XVIII века. Автор знаменитого трактата «О духе законов» Монтескье отмечал, что «хороший законодатель не столько заботится о наказании за преступления, сколько о предупреждении преступлений. Он старается не столько карать, сколько улучшать нравы». Эти мысли получили дальнейшее развитие в работах Беккариа, Вольтера, многих других мыслителей, включая отечественных. Например, А.Н. Радищев указывал, что «верховная власть многие имеет средства направлять деяния граждан в стезю закона, и все они могут быть предметом общего законоположения. Средства сии суть: 1-е - воспретительные, 2-е - побуждающие, 3-е - предупреждающие».

Положение о возможностях и роли предупреждения преступности в деле противостояния ей было воспринято марксистской социологией, теорией государства и права, на которых базировалась советская криминология.

В настоящее время предупреждение преступности представляет собой сложный комплекс разнообразных мер упреждающего воздействия.

В юридической литературе часто говорится о системе предупреждения преступности[30]. Однако реальное состояние предупредительного «хозяйства» в современной России таково, что понятие системы в данном случае применимо лишь с натяжкой. Прежняя система (существовавшая в советское время) практически разрушена, а полноценной новой (соответствующей реалиям переходного периода) еще не создано. И в лучшем случае можно говорить о том, что предупреждение преступности в настоящее время представляет собой не более чем систему со слабыми, даже очень слабыми взаимодействиями. Полноценная система (как целостное образование, обладающее новыми качественными характеристиками, не содержащимися в образующих его компонентах) в данном контексте - в значительной мере дело будущего.

Вместе с тем, нельзя отрицать, что предупреждение преступности - это сложный, многоаспектный процесс, обладающий определенными признаками целостности, являющийся неким единством в различиях. Отсюда велико значение его комплексного рассмотрения, выделения составляющих элементов, их классификации по различным основаниям, интегративной оценки, т.е. многого из того, что присуще системному анализу.

По признаку целеполагания (уровню) принято выделять общесоциальное (общее) и специально-криминологическое (специальное) предупреждение преступности. В случае общего предупреждения речь идет о том, что позитивное развитие общества, совершенствование его экономических, политических, социальных и иных институтов, устранение из жизни кризисных явлений и диспропорций, питающих преступность, объективно способствует ее предупреждению (путем ограничения сферы действия, снижения уровня, уменьшения вредных последствий и т.д.).

При этом цель предупреждения преступности, скажем, перед экономическими преобразованиями специально не ставится. Но эти преобразования, осуществляемые ради других (может быть, более высоких) целей, способствуют, например, вытеснению из жизни общества или уменьшению масштабов таких явлений, детерминирующих преступность, как нищета, безработица, детская беспризорность, бытовая неустроенность. Точно так же не ради борьбы с преступностью осуществляется развитие духовной культуры, но повышение ее уровня, несомненно, влияет на нравы, взгляды, интересы, мотивы действий людей и многое другое, от чего зависит их выбор между добром и злом, законопослушным и противоправным поведением.

В отличие от общих, специальные предупредительные меры осуществляются целенаправленно в интересах предупреждения преступности, т.е. они призваны решать задачи: устранения, нейтрализации, минимизации криминогенных факторов; оздоровления социальной микросреды, коррекции поведения лиц, чье поведение чревато угрозой совершения преступления и т.д. Таковыми являются, например, профилактические операции, проводимые органами внутренних дел, или контроль за определенными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и т.д.

В зависимости от масштаба применения различают меры предупреждения: 1) общегосударственные и относящиеся к большим социальным группам; 2) меры предупреждения, относящиеся к отдельным объектам или микрогруппам; 3) индивидуальные. Общегосударственные - это, например, меры предупреждения преступности, предусмотренные федеральными законами, действующими на всей территории России. Предупредительные мероприятия, относящиеся к большим социальным группам, осуществляются в рамках отрасли хозяйства, региона (области, республики в составе Российской Федерации) применительно к определенному контингенту лиц (например, беженцам и вынужденным мигрантам). Предупреждение преступлений на отдельном объекте, в микрогруппе - это выявление и устранение обстоятельств, способствующих правонарушениям, на конкретном предприятии, в зоне отдыха, данном учебном коллективе или, например, переориентация молодежной группировки с антиобщественной направленностью поведения. Индивидуальные меры предназначены для оказания предупредительного воздействия на конкретных лиц, их ближайшее окружение.

По содержанию меры предупреждения преступности могут быть экономическими, политическими, социальными, организационно-управленческими, культурно-воспитательными, правовыми и иными.

Насыщение рынка товарами массового спроса, повышение уровня доходов населения, целевые ассигнования на улучшение работы по устранению обстоятельств, способствующих определенной разновидности преступлений, - это экономические меры предупреждения преступности (разного вида, уровня и масштаба).

Примером политических мер предупреждения преступности служит решение органов власти о разграничении полномочий федерального центра и субъектов Федерации в области общественной безопасности, охраны правопорядка.

К социальным мерам относится, к примеру, защита интересов малообеспеченных слоев населения, жизненное устройство беженцев, вынужденных переселенцев, безработных.

В качестве организационно-управленческих мер предупреждения преступности можно указать на его программно-целевое планирование или координацию субъектов предупредительной деятельности.

Культурно-воспитательные меры включают разнообразные усилия по утверждению в жизни общества идей добра и справедливости, законов высокой нравственности, по устранению явлений моральной безнормативности и деградации, эффективному противостоянию так называемой массовой культуре, пропаганде эгоцентризма, насилия, жестокости, сексуальной распущенности.

Типичный пример правовых (не только по форме, но и по содержанию) мер предупреждения преступности - применение норм уголовного закона с так называемой двойной превенцией (ст.ст. 115, 116, 117, 119, 150, 151,218,222, 223, 224, 225 УК РФ).

Необходимо отметить, что перечень мер предупреждения преступности, выделенных по рассматриваемому критерию, не может иметь исчерпывающего характера, - настолько сложно и многообразно оно по своему содержанию. Наряду с перечисленными можно, например, назвать предупредительные меры демографического, экологического, технического и иного характера. Известная специфика содержания мер предупреждения преступности может быть обусловлена особенностями субъектов, объектов предупредительного воздействия и другими признаками.

По стадиям принято выделять раннее, непосредственное предупреждение, предупреждение рецидива преступлений. Обычно при этом используются два признака: во-первых, время, отдаляющее лицо от момента возможного совершения преступления; во-вторых, степень «социальной испорченности личности»[31]. Формально логически такое деление возможно, но оно «размыто», отличается неопределенностью указанных критериев.

Более значимо, с практической точки зрения, выделение в предупреждении преступности таких стадий (этапов), как профилактика, предотвращение, пресечение. Причем сразу следует оговориться, что это разграничение проводится главным образом применительно к специальному предупреждению преступности. Иногда указанные термины (особенно «предупреждение-профилактика», «предупреждение-предотвращение») употребляются как синонимы. С позиций сугубо семантических определенные основания для этого имеются. Но наличие у преступности и отдельных преступлений сложного и, как правило, длительного генезиса, многообразие форм проявления криминальной активности (в виде не только непосредственно преступного, но и так называемого допреступного поведения) и, соответственно, широкий спектр разнообразных мер предупредительного воздействия на криминогенные факторы в зависимости от их развития по времени обусловливают необходимость четкого разграничения указанных понятий. Тем более, что оно уже фактически проводится - хотя не в законе, но иным путем, например в ведомственных нормативных актах.

В данном контексте профилактика - это меры по выявлению, устранению (нейтрализации, блокированию, ограничению сферы действия) причин, условий, других детерминант преступлений.

Под предотвращением понимается деятельность, направленная на недопущение замышляемых или подготавливаемых преступлений. Это качественно иная ситуация в генезисе преступного поведения: опасность совершения преступления возникает не вследствие того, что, например, конкретное лицо не работает, испытывает материальные затруднения и в то же время систематически пьянствует, а из-за того, что оно уже выбрало объект для совершения кражи, провело на нем «разведку», начало изготавливать соответствующие технические приспособления и т.д. Очевидно, что меры по недопущению в этих случаях преступлений будут существенно различаться (по субъектам, характеру, последствиям и другим признакам). В частности, если в первом случае уместны профилактические беседы работников милиции, оказание помощи в трудоустройстве, лечении от алкоголизма, то во втором - предотвращению замышляемого или подготавливаемого преступления лучше всего могут способствовать усилия лиц, сотрудничающих с милицией на конфиденциальной основе.

Наконец, пресечение - это действия, обеспечивающие прекращение уже начатых преступлений на стадии покушения либо последующих эпизодов при продолжаемых, длящихся или так называемых серийных преступлениях. Здесь ситуация ближе всего к достижению преступного результата, и содержание мер по отвращению вреда или опасности будет уже иным (например, устройство засады, задержание преступника с поличным).

Цель во всех случаях одна - не допустить совершения преступления либо его повторения.

С учетом специфики рассмотренных стадий должны решаться многие вопросы организации, стратегии и тактики предупреждения преступности: от специализации профессиональной подготовки кадров правоохранительных органов, содержания и методики их обучения до выбора в каждом конкретном случае оптимальных, адекватных ситуации форм, средств, приемов предупредительного (т.е. профилактического, предотвращающего, пресекающего) воздействия.

Возможна дифференциация предупреждения преступности и по иным, кроме названных, основаниям, например: по признаку процессуальной урегулированности, степени радикальности, относимости к правоохранительной, контрольной и иным видам деятельности.

Предупреждение преступности осуществляется в соответствии с определенными принципами (исходными положениями, основополагающими идеями). К ним относятся: последовательно упреждающий характер, социально-экономическая и политическая обоснованность, законность, справедливость и гуманизм, демократизм, примат (приоритет) мер убеждения, социальной поддержки и помощи над мерами принуждения, комплексный подход и научность (научная обоснованность)[32].

Наряду с этими общими принципами применительно к отдельным направлениям предупредительной работы либо к деятельности ее отдельных субъектов выделяются частные (специальные) принципы. Так, предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, помимо перечисленных, должно соответствовать принципам поддержки семьи и взаимодействия с нею; индивидуального подхода к исправлению несовершеннолетних с соблюдением конфиденциальности полученной информации; государственной поддержки деятельности органов местного самоуправления и общественных объединений; обеспечения ответственности должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних (ч. 2 ст. 2 ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних").

В заключение о роли, социальной ценности предупреждения преступности в жизни общества. Оно представляет собой наиболее действенный путь борьбы с преступностью, прежде всего потому, что обеспечивает выявление и устранение (нейтрализацию, блокирование) ее корней, истоков. В значительной мере - это упреждение самой возможности совершения преступлений. В процессе предупреждения криминогенные факторы могут подвергаться направленному и ненаправленному воздействию тогда, когда они еще не набрали силы, находятся в зародышевом состоянии и поэтому легче поддаются устранению (нейтрализации, блокированию). Наряду с этим арсенал средств предупреждения преступности позволяет превышать замышляемую или уже начатую преступную деятельность, не допускать наступления вредных последствий посягательств на общественные отношения. Предупреждение преступности дает возможность решать задачи борьбы с нею наиболее гуманными способами, с наименьшими издержками для общества, в частности, без включения на полную силу сложного механизма уголовной юстиции и без применения такой формы государственного принуждения, как уголовное наказание.

Контрольные вопросы и задания

1. Дайте определение предупреждения преступности.

2. Какие выделяются виды мер предупреждения преступности, по каким признакам это производится?

3. Раскройте соотношение понятий «предупреждение», «профилактика», «предотвращение», «пресечение» преступлений.

4. Перечислите принципы предупреждения преступности.

5.В чем состоит социальная ценность предупреждения преступности?

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Лекция 1.Понятие криминологии, ее предмет, методы, соот
ношение с другими науками ................................... 4

Лекция 2.История криминологии, основные криминологи
ческие теории........................................................... 9

Лекция 3.Понятие преступности, ее количественно-качест
венные характеристики............................... _v_{................} 27

Лекция 4.Преступность в России и зарубежных странах 35

Лекция 5.Анализ преступности ................. 44

Лекция6. Детерминация преступности, классификация ее

причин и условий .......................................... 56

Лекция 7.Причинный комплекс преступности в современной

России ............................................................ 59

Лекция 8.Анализ причин и условий преступности 75

Лекция 9.Понятие и структура личности преступника 80

Лекция 10.Механизм преступного поведения 88

Лекция 11.Классификация преступников. 1.00

Лекция12. Изучение личности преступника 105

Лекция 13.Содержание деятельности по предупреждению

преступлений, ее виды и принципы............. 110

Лекция 14.Общее (общесоциальное) предупреждение

преступности................................................ 118

Лекция 15.Специальное (специально-криминологическое)

предупреждение преступности ................... 124

Лекция 16.Субъекты предупреждения преступности 129

Лекция 17.Правовые, организационные и тактические основы

предупреждения преступности................... 147

Лекция 18.Основы виктимологической профилактики 158

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Лекция 19.Криминологическая классификация преступлений

и ее научно-практическое значение ........... 169

Лекция 20.Рецидивная, профессиональная преступность и их

предупреждение........................................... 172

Лекция 21.Групповая, организованная преступность и их

предупреждение .......................................... 189

Лекция 22.Преступность несовершеннолетних и ее

предупреждение........................................... 201

Лекция 23.Преступность женщин и ее предупреждение 212

Лекция 24.Насильственная преступность и ее

предупреждение........................................... 220

Лекция 25.Преступления террористической направленности

и их предупреждение................................... 233

Лекция 26.Преступления против собственности и их

предупреждение........................................... 243

Лекция 27.Преступления экономической направленности

и их предупреждение .................................. 254

Лекция 28.Коррупционная преступность и ее

предупреждение........................................... 269

Лекция 29.Экологические преступления и их

предупреждение........................................... 279

Лекция 30.Преступления, совершаемые по неосторожности,

и их предупреждение .................................. 287

Лекция 31.Преступность среди военнослужащих и ее

предупреждение .......................................... 293

Лекция 32.Преступность в местах лишения свободы и ее

предупреждение.......................................... 301

Лекция 33.Пьянство: его связь с преступностью

и предупреждение...................................... 308

Лекция 34.Наркотизм: его связь с преступностью и

предупреждение........................................... 317

Лекция 35.Иные негативные социальные явления, связанные

с преступностью, и их предупреждение..... 325

[1] См. подробнее: Иншаков СМ. Зарубежная криминология. М., 1997.

[2] Ломброзо Г. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. М, 2004.

[3] Цит. по: Иншаков СМ. Зарубежная криминология. С. 35. 16

[4] Радищев А.Н. Избранные философские и общественно-политические произведения. М., 1952. С. 461.

[5] Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003. С. 33.

[6] Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. М., 1997; Кол. авт. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под ред. А.И. Гурова. -, 2000; Доклад Генерального прокурора РФ Устинова В.В. Совету Федерации о состоянии законности и правопорядка // Газета, 17 мая 2002 г.

[7] См. подробнее: Алексеев А.И. Должна ли уголовная политика быть либеральной?- Российская Федерация сегодня. 2003, № 11. С. 27 - 32.

[8] См.: Алексеева М.А., Бабаев М.М. и др. Долгосрочный прогноз развития криминальной ситуации в Российской Федерации. М., 1996. С. 37,58.

[9] Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Норма, 1997. С. 14.

[10] См. подробнее: Криминология и профилактика преступлений / Под Ред. А.И. Алексеева. - М., 1989. С. 156-198.

[11] Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998. С. 11-12.

[12] Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз (1993 г.). - М., 1994. С. 10.

[13] См.: Криминология / Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова. М., 1992. < С. 52-53.

[14] Состояние законности в Российской Федерации (2000 - 2001 годы). Аналитический доклад / Под ред. А.И. Алексеева. М., 2002. С. 4-5.

[15] См.: Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992. С. 19, 33, 35 и др.

[16] См.: Там же. С. 41, 45, 47, 57-62, 89, 90 и др.

[17] Ефремова Г.Х., Андрианов М.С. Социально-психологические факторы обеспечения законности / Состояние законности в Российской Федерации (1998-1999 годы). Аналитический доклад под ред. А.Я. Сухарева. М., 2000. С. 101.

[18] Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб., 2004. С. 16.

[19] Стручков Н.А. Проблема личности преступника. Л., 1983. С. 49.

[20] Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. С. 18. Необходимо отметить, что в данном контексте имеется в виду социально-позитивная, а не антиобщественная, преступная среда.

[21] Кудрявцев В.Н., Кондрашков Н.Н и др. Личность преступника. М., 1975. С. 34.

[22] Беляев Н.А., Орехов В.В. и др. Криминология. Слб., 1992. С. 91-92.

[23] См.: Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982. С. 248

[24] См.: Алексеев А.И. Педагогические основы предупреждения преступлений органами внутренних дел. М, 1984. СП.

[25] См.: Криминология и профилактика преступлений. М., 1989. С. 102.

[26] См.: Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М, 1992. С. 52.

[27] Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников. / Социалистическая законность, 1973, № 3. С. 21.

[28] Голик Ю.В. Случайный преступник. Томск, 1984. С. 82-92.

[29] См., например: Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение преступного поведения. М., 1986.

[30] См.: Криминология / Под ред. В.В. Орехова. СПб., 1992. С. 93-95.

[31] Аванесов ГА. Криминология. М., 1984. С. 403^08.

[32] Смирнов Г.Г. Криминологическое учение о предупреждении преступности: содержание, развитие, реализация. С. 124.

[33] См. подробнее: Алексеев А.И., Герасимов СИ., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М, 2001. С. 28 и др.

[34] Герасимов СИ. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 2001. С. 15.

[35] См.: Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений // Советское государство и право. 1972. № 11. С. 70.

[36] Алексеев А.И., Куракин Л.Л. Прокуратура как субъект предупреждения преступлений // Деятельность органов прокуратуры по предупреждению преступлений / Под ред. А.И. Алексеева. М., 2004. С. 6-7.

[37] Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия // Дис. докт. юрид. наук. М., 1996. С. 39.

[38] Фаттах А. Виктимология: что это такое и каково ее будущее? // Международное криминологическое обозрение. Т. 21. № 2-3. Париж, 1967.

[39] Подробнее см.: Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.

[40] См.: Алексеев А.И., Васильев Ю.В., Смирнов Г.Г. Как защитить себя от преступника // Новое в жизни, науке и технике. (Серия 10: Право в нашей жизни.). М, 1990; Волков В.М. Как ты поступишь, если... // Серия: Как уберечься от преступления. М., 1990; Колл. авт. Как защититься от преступника. Под ред. В.Д. Резвых. М., 1993; Дубягин Ю.П., Богачева О.П. Школа выживания или 56 способов защиты ребенка от преступления. М., 1997.

[41] См.: Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. М., 1979. С. 14-15

[42] Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. С. 231-232

[43] См.: Кудрявцев В.И. Причины правонарушений. М., 1976. С. 126.

[44] Предложение о новой системе постпенитенциарного контроля и соответствующие законопроекты разработаны и находятся на рассмотрении. См.: Агамов Г.Д., Алексеев А.И., Попов В.И., Смирнов Г.Г. О законодательном регулировании превентивного контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2004. № 1. С. 21 -28.

[45] См.: Иванов А. «Колясочники» - рабы мафии. Аргументы и факты, № 11(908), март 1998.

[46] См.: Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. С. 43-64.

[47] См.: Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997. С. 49.

[48] См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 124.

[49] См.: Латентная преступность: познание, политика, стратегия // Сборник материалов международного семинара. М., 1993.

[50] Осипов Г.В. Россия: Национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. М., 1997. С. 59.

[51] ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 28.04.04. № 18-ФЗ.

[52] Антонян Ю.М. Указ. соч. С. 10, 13.

[53] Здесь и далее имеются в виду как собственно террористы (лица, совершившие преступления, предусмотренные ст. 205 УК РФ), так и субъекты остальных преступлений террористической направленности.

[54] Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. С. 229-231.

[55] Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. С. 229-231.

[56] См.: Осипов Г.В. Россия: национальная идея. Социальные интересы и ритеты. С. 47. ²См.: Осипов I приоритеты. С. 51.

[57] Именно так оценил ситуацию В.В. Путин в Обращении Президента России от 4 сентября 2004 г. - Российская газета, 6 сентября 2004 г.

[58] См.: Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры россий-ского общества. «Социологические исследования», 1997, № 7. С. 19.

[59] См.: Плешаков A.M. Уголовно-правовая борьба с экологической преступностью. Автореф. дисс. д-раюрид. наук. М., 1994. С. 5. См.: Преступность и реформы в России. С. 270.

[60] Часто они именуются воинскими.

[61] Лунеев В.В. Преступность XX века. С. 404.

[62] См.: Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. С. 412-413,283.

[63] См.: Иншаков СМ. Системное воздействие на преступность в Вооруженных Силах России. Дисс докт. юрид. наук. М., 1997. С. 54.

[64] См.: Старков О.В. Основы криминопенологии. Уфа, 1997. С. 261.

[65] См.: Старков О.В. Основы криминопенологии. С. 261.

[66] Криминология и профилактика преступлений. С. 408—409.

[67] Афанасьев А.Л. Трезвенное движение в России, Европе, США как движение за самосохранение человечества (XIX в. - 1917 г.) // Социологические исследования, 1997, № 9. С. 122.

[68] Преступность и реформы в России. С. 306.

[69] Преступность и реформы в России. С. 329.

[70] См.: Вилке А.Я., Готлиб P.M., Романова Л.И. и др. Наркотизм: преступление против себя и общества // Российское право. М., 1992. С. 167.

[71] Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. С. 104.

[72] См.: Проституция и преступность / Под ред. И.В. Шмарова. М., 1991. С. 4-5.

[73] Собрание законодательства Российской Федерации. № 13. 27 марта 1995. Ст. 1127.

[74] См.: Степанов Н.В. Криминологические проблемы противодействия преступлениям, связанным с политическим и религиозным экстремизмом. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 2003.