Тема 12. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции

1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Сроки рас­
смотрения дела. Роль председательствующего в судебном заседании. •

2. Этапы судебного разбирательства. Процессуальные вопросы, раз­
решаемые на каждом из этапов судебного разбирательства.

3. Временная остановка судебного разбирательства и ее формы: пе­
рерыв в судебном разбирательстве, отложение рассмотрения дела, при­
остановление производства по делу.

4. Формы окончания дела без вынесения судебного решения.

5. Мировое соглашение в арбитражном процессе.

6. Протокол судебного заседания:роль и значение; содержание; поря­
док ознакомления, подачи и рассмотрения замечаний на протокол.

Нормативные акты

АПК (гл. 15—19)

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоя­тельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001 .№ 23. Ст. 2288.

Судебная практика

Программа повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997—2000 годах// ВВАС РФ. 1997. №11. С. 18.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 ок­тября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой ин­станции» (в ред. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от9 июля 1997 г. № 12) // ВВАС РФ. 1997. № 1. С. 26.

Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодек­са Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной ин­станции (приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12) (п. 11) // ВВАС РФ. 1997. №5. С. 127.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1997 г. № 2740/96 // ВВАС РФ. 1997. № 10. С. 41.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 1997 г. № 2324/97 // ВВАС РФ. 1997. №11. С. 74.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. № 2759/98 // ВВАС РФ. 2000. № 6. С. 77.

Литература

БерестневБ.А. Некоторые вопросы организации работы арбитраж­ного суда по рассмотрению дел. ВВАС РФ. 2000. № 7. С. 108.

Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел 2 нового АПК) // Арбитражная практика. 2002. № 9. С. 43—44.

Клеандров М. Как ускорить арбитражное судопроизводство // Рос­
сийская юстиция. 2000. № 7. .

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу России-
ской Федерации/Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Коммент. кгл. 19 (ав­
тор—М. Л. Скуратовский). .......

Моисеев С. Распорядительные действия в арбитражном суде пер­вой инстанции. Российская юстиция. 1999. №4.

Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстан­ции//Хозяйство и право. 1995. № 12.

ШёрстюкВ.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Ар­битражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000. С. 44—45, 57—61.

Шерстюк В.М> Новые положения третьего Арбитражного процессу­
ального кодекса Российской Федерации. М., 2003. •

t

Задачи

Задача 1.Исковое заявление коммерческого банка «Ни дать ни взять* о взыскании суммы долга по договору кредита с ООО «Попро­буй-ка» поступило в арбитражный суд 13 февраля 2003 г. и было при­нято к производству определением суда от 18 февраля 2003 г. Реше­ние по делу было вынесено 18 мая 2003 г. Представитель ООО в судебном заседании утверждал, что судом пропущен срок для рас­смотрения и разрешения дела по существу, и требовал прекращения производства по делу. Однако по этому поводу представитель истца в судебных прениях указал на то, что срок рассмотрения и разрешения дела по существу исчисляется- с момента вынесения определения о назначении делак судебному разбирательству, т.е. с 12 марта 2003 г.

Были ли нарушены судом процессуальные сроки ?

Изменится ли ответ, если дело несколько раз откладывалось либо было приостановлено в течение одного месяца ?

Каковы возможные последствия пропуска сроков, установленных АПК, для рассмотрения дела в суде первой инстанции ? ~

Задача2. В каких из перечисленных случаев может быть заявлен от­вод:

а) помощник судьи оказался зятем адвоката, представляющего
интересы ответчика;

б) после отмены решения в кассационном порядке судья, ранее
вынесший это решение, снова начал рассматривать дело в суде пер­
вой инстанции;

в) эксперт, приглашенный в процесс, является заместителем ди­
ректора ООО «Долгий путь» Иванова, который участвует в деле в каР
честве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
относительно предмета спора;

г) истец заявил, что участие прокуррра Лиховцева в предыдущем
арбитражном процессе стало причиной для отказа в удовлетворении
его требований;; ,_:

д) переводчик является мужем двоюродной сестры ответчика;

е) секретарь судебного заседания и прокурор в процессе являются
родственниками; :

ж) судья и истец живут на разных этажах одного подъезда в жилом
доме;

з) арбитражный заседатель живет в одном доме с ответчиком, от­
ношения между ними всегда были крайне неприязненными;

и) эксперт не имеет специальных познаний по вопросу, который поставлен перед ним судом.

Каков порядок разрешения вопросов, связанных с процессуальными отводами?

Каковы процессуальные последствия отвода участников арбитраж­ного процесса?

Как процессуально оформляется отвод и самоотвод в материалах
дела?

Задача 3.При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитраж­ный суд выявил отсутствие представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что исковое заявление и определение суда направлялись ответчику по почтовому адресу, указанному в его учредительных документах, причем определение суда вернулось с пометкой о выбытии адресата.

Как следует поступить арбитражному суду в данном случае?

Что изменится, если определение арбитражного суда вернулось с по­меткой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу ?

Задача 4.Как следует поступить арбитражному суду, если в момент проверки явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что:

а) истец не явился в заседание арбитражного суда;

б) ответчик не извещен о времени и месте судебного заседания,
а истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу;

в) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требова­
ния, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведе­
ния судебного заседания;

г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по
уважительной причине его представителя (юрисконсульта);

д) стороны не явились, но в материалах дела имеется ходатайство
истца о рассмотрении дела в его отсутствие;

е) не явился один из пяти свидетелей по делу;

ж) эксперт уехал в служебную командировку на три месяца;

з) ответчик не представил отзыв на исковое заявление, а истец за­
был принести выписки из указа, подтверждающие его должностное
положение. ,

Задача5. Взаседании арбитражного суда, после объяснения сто­рон по делу суд приступил к опросу свидетелей. Однако ответчик сде­лал замечание по поводу того, что свидетели не были удалены из зала заседания. Кроме того, в предварительном судебном заседании эти свидетели, вызванные ответчиком, не участвовали, и истец не знал о них до момента открытия судебного заседания сегодня.

Оцените создавшуюся ситуацию.

Каков процессуальный порядок опроса свидетелей в судебном заседа-нии и исследования представленных доказател ьств ?

Задача 6.Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел:

а) о признании недействительным решения налоговой инспекции
о наложении имущественных санкций;

б) о взыскании 800 тыс. руб. в возмещение задолженности по до­
говору поставки, заключенному министерством сельского хозяйства
Свердловской области с казенным предприятием;

в) по иску ГНИ кИП о взыскании недоимки по налогам, если уча­
стниками заявлены ходатайства о рассмотрении дела с участием ар­
битражных заседателей; ,,

г) об изменении условий договора лизинга; '

д) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества;

е) об истребовании недвижимого имущества из чужого незакон­
ного владения, вернувшееся из кассационной инстанции на новое
рассмотрение;

ж) об оспаривании указа губернатора Свердловской области.

Задача7. Входе заседания арбитражного суда ответчик, ведущий с разрешения председателя видеозапись, заявил, что истец незаконно производит стенограмму и звукозапись судебного заседания, так как не получил на это разрешение у суда. Председательствующий пред­ложил истцу воспроизвести его аудиозапись и вместе со стенограм­мой приложить к материалам арбитражного дела. После прослуши­вания на истца был наложен штраф, с которым истец не был согласен.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Каким образом она может быть разрешена ?

Задача 8.Укажите, какие меры надлежит применять в отношении нарушителей порядка в зале судебного заседания в следующих случаях:

а) ответчик — индивидуальный предприниматель и его предста­
вители грубыми репликами перебивали истца, высмеивали показа­
ния свидетелей, а затем стали демонстративно расхаживать по залу
судебного заседания. На замечания суда они не реагировали;

б) адвокат, представляющий интересы истца, сначала вступил в
пререкания с прокурором, а затем в оскорбительной форме пытался
прервать возражения ответчика;

в) свидетель во время допроса заявил, что показания давать отка­
зывается и ни в каком процессе участвовать не намерен, так как не
испытывает уважения к закону;

г) юрисконсульт ООО-ответчика явился в судебное заседание в
нетрезвом состоянии, на замечания председательствующего отреаги­
ровал нецензурными выражениями и указал, что у судьи «самого рыль­
це в пуху, так как он берет взятки»;

д) адвокат постоянно называл судью арбитражного суда «Ваша ве­
ликая премудрость и благоразумие», не реагируя на его замечания;

е) свидетель, опрошенный арбитражным судом, стал снимать на
видеокамеру показания всех остальных свидетелей, не реагируя на
замечания арбитражного заседателя;

ж) представитель коммерческой фирмы — ответчик по делу в ходе
судебного заседания несколько раз отказывался отвечать на вопросы
судьи, давал объяснения сидя, а в конце, убедившись в проигрыше
дела, начал угрожать председательствующему;

з) представитель ответчика на протяжении всего судебного засе­
дания 12 раз заявлял одно и то же ходатайство о необходимости при­
нятия арбитражным судом встречного иска, которое отклонялось ар­
битражным судом. .

Задача 9.Судья арбитражного суда объявил перерыв в судебном заседании в связи с рассмотрением им другого дела, назначенного по ошибке на этот же день. После чего приступил к рассмотрению пер­вого дела.

Нарушены ли судьей процессуальные нормы права?

В каких случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в судеб­ном заседании?

Задача 10.Истец не представил в судебное заседание дополнитель­ных доказательств, указанных в определении арбитражного суда, • в связи с чем заявил ходатайство об отложении дела. Арбитражный суд данное ходатайство истца не удовлетворил и продолжил рассмот­рение дела по существу.

Правомерно ли поступил арбитражный суд?

В каких случаях происходит отложение дела ?

Задача 11.Арбитражный суд вынес определение о перерыве в за­седании на неделю. Кроме того, арбитражный суд обязал стороны, предоставить дополнительные доказательства по делу. Новое разби­рательство проводилось другим судьей, который, ознакомившись с дополнительными материалами, предоставленными сторонами, уда­лился для вынесения решения в совещательную комнату. Дайте оценку действиям арбитражного суда.

Задача 12.Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглаше­ние следующего содержания:

а) «Ответчик обязуется оплатить товарами создавшийся долг пе­
ред истцом в течение разумного срока»;

б) «Антимонопольный комитет в срок до 15 ноября 2003 г. обязу­
ется признать недействительным свое решение от 12 сентября 2003 г.
за № 123/4 о включении ООО «Металлосервис» в Государственный
реестр объединений и предприятий-монополистов»;

в) «Ответчик в срок до 12 ноября 2002 г. обязуется передать в соб­
ственность истца арендуемое им помещение размером 102 кв. м, рас­
положенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. М-ва, 12-44»;

г) «Истец отказывается от исковых требований, а ответчик опла­
чивает все судебные расходы истца и третьего лица, заявляющего са­
мостоятельные требования относительно предмета спора».

Задача 13.Муниципальное предприятие предъявило иск к несколь­ким ответчикам о взыскании убытков. В заседании арбитражного суда выяснилось, что в отношении одного из них нет доказательств соблю­дения претензионного порядка урегулирования споров. Судья вынес определение о рассмотрении дела в раздельных заседаниях в соответ­ствии со ст. 160 АПК.

Правомерно ли поступил арбитражный суд?

Какова цель рассмотрения дела в раздельных заседаниях?

Задача 14.В заседании арбитражного суда по иску органа эколо­гического надзора к ОАО о взыскании штрафа за нарушение эколо­гического законодательства стороны выразили обоюдное согласие о заключении мирового соглашения о возмещении вреда ответчиком, причиненного экологическим правонарушением, в натуре. Кроме того, представитель истца в условиях мирового соглашения снизил размер штрафа на 45 руб. — «для круглой цифры». С учетом этого ар-"битражный суд прекратил производство по делу.

Дайте оценку действиям суда.

Задача 15.В каких случаях арбитражный суд должен будет отло­жить рассмотрение дела:

а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему
извещения о времени и месте разбирательства дела;

б) в заседание арбитражного суда не явился переводчик;

в) в судебном заседании отсутствует истец;

г) в заседание арбитражного суда не явился один из двух свидете­
лей;

д) в материалах дела отсутствуют подлинники документов;

д) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с бо­
лезнью юрисконсульта;

е) истец не предоставил документов, ранее затребованных у него

арбитражным судом.

Как оформляется данное процессуальное действие ?

Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле, при отложении рассмотрения дела ?

Задача 16.В каких случаях и на какой срок арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:

а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена эксперти­
за по делу;

б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей

части Вооруженных Сил РФ;

в) при реорганизации юридического лица — ответчика;

г) в производстве арбитражного суда находится дело по призна­
нию незаконными действий судебного пристава-исполнителя;

д) в случае смерти гражданина, являвшегося третьим лицом, не
заявляющим самостоятельных требований относительно предмета

спора;

е) в отношении организации, выступающей стороной по делу, про­
водится процедура ликвидации;

ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд

субъекта РФ;

з) прокурор, участвующий в деле, направлен в длительную служеб­
ную командировку.

Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления про­изводства по делу ?

Задача17. Комитет по управлению имуществом г. Астрахани об­ратился в арбитражный суд с иском к организации о передаче в му­ниципальную собственность гостиниц «Астраханская» и «Ново-Мос­ковская».

Определением арбитражного суда производство по делу приоста­новлено до решения Правительством РФ вопроса о признании спор­ных зданий памятниками архитектуры федерального значения.

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

Задача 18.В судебное заседание явились два представителя истца (Партнев и Филиппов), утверждающих, что они являются руководи­телями — генеральными директорами ОАО. Арбитражному суду Парт­нев представил протокол общего собрания акционеров об утвержде­нии его на пост генерального директора от 15 октября 1997 г., а Филиппов — аналогичный протокол, но от 23 октября 1997 г. Меж­ду тем исковое заявление было подано 25 октября 1997 г. и подписано Филипповым.

В предварительное судебное заседание указаные лица не явились.

В ходе судебного заседания Партнев заявил, что он отказывается от иска, а также указал на то, что в суде общей юрисдикции находит­ся гражданское дело о признании решения общего собрания от 23 октября 1997 г. недействительным. Филиппов просил суд рассмот­реть дело по существу, но арбитражный суд своим определением при­остановил производство по делу.

После признания недействительным решения общего собрания от 23 октября 1997 г. судом общей юрисдикции рассмотрение по делу было возобновлено, но сразу же прекращено определением арбитраж­ного суда.

Допустил ли арбитражный суд процессуальные нарушения ?

Изменится ли ситуация, если выяснится, что исковое заявление во­обще никем не подписано ?

Задача 19.В ходе судебного заседания выяснилось,, что исследуе­мым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирова­ния спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить письменные тому доказательства. Судья арбит­ражного суда вынес определение об отложении рассмотрения дела. На второе заседание арбитражного суда> несмотря на определение суда, истец документов, подтверждающих соблюдение им претензи­онного порядка в урегулировании спора с ответчиком, не предста­вил.

Как следует поступить судье?

Допущены ли арбитражным судом процессуальные нарушения?

Задача 20.В заседании арбитражного суда по делу о банкротстве ОАО-должник заявило, что отзывает свое заявление и просит произ­водство по делу прекратить. Арбитражный суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.

Оцените правильность действий должника и арбитражного суда,

Задача 21.Мурзин предъявил иск к товариществу о взыскании невыплаченных сумм по договору подряда. В ходе судебного разби­рательства выяснилось, что, несмотря на поданное заявление, Мур­зин не зарегистрирован администрацией в качестве ИП.

Как следует поступить арбитражному суду?

Задача22. После исследования всех имеющихся материалов по делу предприниматель Авилов, являющийся третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, заявил в судебных прениях о том, что у него имеются дополнительные материалы, ранее не исследованные арбитражным судом, но подтверждающие его право на спорное иму­щество.

Как следует поступить арбитражному суду?-

' При каких условиях арбитражный суд может объявить исследова­ние дела законченным ?

Задача23. Малахов, зарегистрированный в качестве гражданина-предпринимателя, обратился в арбитражный суд с иском о взыска­нии с автопредприятия вреда, причиненного его личной автомашине в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением судьи дело производством прекращено по мотиву не­подведомственности спора арбитражному суду. Обоснованно ли определение судьи ?

Задача24. По истечении четырех дней с момента судебного засе­дания ответчик подал в арбитражный, суд замечания на протокол су­дебного заседания. Ответчик указал, что протокол велся помощни­ком арбитражного судьи под контролем председательствующего; в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозву­чавшие в судебном заседании; свидетели, предупрежденные об ответ­ственности, расписались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится сведений о всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом; сам протокол под­писан председательствующим через день после судебного заседания.

Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Контрольные вопросы и задания

1. Почему судебное разбирательство считается основной стадией
при производстве в суде первой инстанции?

2. Какие вопросы выясняет председательствующий в подготовитель­
ной части судебного заседания?

3. Какие вопросы разрешает арбитражный суд в совещательной
комнате?

4. В чем отличие прекращения производства по делу от оставления
иска без рассмотрения?

5. В чем отличие предварительного судебного заседания от судеб­
ного заседания в суде первой инстанции?

6. Каков срок рассмотрения дела арбитражным судом?

7. Какие определения может вынести арбитражный суд на стадии
судебного разбирательства?

8. Каковы основания прекращения производства по делу оставле­
ния заявления без рассмотрения?

9. При каких условиях возможен перерыв в судебном разбиратель­
стве?

10. Кто вправе заключать мировое соглашение?

11. С какого момента условия мирового соглашения становятся обя­
зательными для сторон?

Какие существуют примирительные процедуры в арбитражном
процессе, каковы особенности их проведения?