Составитель: к.ю.н., доцент Зайцева И. И.
Составитель: к.ю.н., доцент Зайцева И. И.
2017 г.
Рекомендации по написанию и оформлению работ
Доклад СНО должен носить творческий характер с использованием актуальных источников, отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов.
Подготовка доклада СНО включает определенные этапы:
- составление плана (оглавления) доклада СНО;
- подбор и изучение литературы;
- написание доклада СНО.
План (оглавление) доклада СНО может содержать несколько глав, разделенных на параграфы. В первой главе, как правило, отражаются общие вопросы концептуального характера, в то время как в других главах раскрываются отдельные стороны предмета исследования.
Если с учетом темы доклада выделение глав нецелесообразно, то материал должен быть разделен на несколько параграфов.
Изучение материалов целесообразно начать с учебной, учебно-методической литературы, нормативных актов, а затем перейти к научной литературе, периодическим изданиям в области юриспруденции, публикациям по теме работы на электронных ресурсах.
При обращении к нормативным источникам необходимо проверять, являются ли они действующими.
Введение, главы, заключение, библиографический список, приложения должны начинаться с новой страницы.
Во введении обосновывается актуальность избранной темы, а также ее цель, которая, излагается, как правило, в виде одного предложения (например: «изучение истории становления мировой юстиции, в том числе, в России, а также организация института мировых судей в Российской Федерации в настоящее время»).
Основное содержание излагается в соответствии с планом доклада СНО и должно содержать анализ проблемы с привлечением нормативных источников, научной и иной литературы, с изложением точек зрения по проблемным вопросам, имеющимся в литературе, их анализом (привести аргументы за и против, изложить свою позицию).
Текст параграфа и главы в целом должен заканчиваться выводами, сделанными автором работы в процессе исследования.
Заключение должно отражать выводы и достигнутые результаты исследования (например, выявленные проблемы в правовом регулировании, теоретических понятиях, правовых конструкциях, пути и перспективы их решения), а также могут содержаться предложения по совершенствованию законодательства.
В качестве приложений к докладу СНО могут прилагаться проекты изменений в нормативные акты, схемы, таблицы, обзоры практики и т.д.
Приложения помещаются после библиографического списка.
Объем доклада должен быть не менее 12 и не более 15 машинописных страниц (не считая библиографического списка) в текстовом редакторе Word с соблюдением следующих требований:
- текст работы располагается на одной стороне листа белой бумаги формата А-4 с полями: левое – 30 мм., верхнее – 15 мм., правое – 10 мм., нижнее – 20 мм.;
- размер шрифта – 14;
- интервал – полуторный;
- нумерация страниц – сквозная.
Защита доклада состоит в изложении его основных положений, мотивированном отстаивании своих выводов, обсуждении автором и присутствующими возникших в ходе защиты вопросов.
Доклад СНО оцениваются преподавателем по четырехбалльной шкале. При этом учитывается содержание доклада и результаты защиты.
Доклад СНО, значительная часть которого переписана или скопирована любым способом из какого-либо источника, не засчитывается.
В случае выставления за доклад СНО оценки «неудовлетворительно» студент дорабатывает доклад с учетом замечаний преподавателя либо готовит доклад на другую тему.
Образец оформления титульного листа
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт прокуратуры
Кафедра судебной деятельности
Доклад СНО по дисциплине «Правоохранительные органы»
по теме:
«Организация института мировых судей в России»
Выполнила: студентка группы 101 ИП Баранова Антонина Владимировна
Научный руководитель:
кандидат юридических наук,
доцент Зайцева Ирина Ивановна
Екатеринбург, 2017
Образец оформления оглавления
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Исторический аспект становления института мировой юстиции……………………………………………………………………………….…..4
§1. История зарождения мировой юстиции………………...………………………......4
§2. История становления и развития мировой юстиции в дореволюционной России……………………………….……… ………….................................................…7
Глава 2. Организация института мировых судей в современной России……....12
§ 1.Правовая природа и место мировых судей в судебной системе Российской Федерации ……………………………………………………………………………….12
§ 2. Актуальные вопросы организации обеспечения и деятельности мировых судей и кадровой политики в мировой юстиции………………………………………...…...15
Заключение…………………………………………………………….…………..…....20
Библиографический список………………………………………………..…………21
Приложения ……………………………………………………………………………23
Образец оформления сносок в тексте работы
Сноски оформляются тем же шрифтом, что и основной текст доклада СНО или меньшим шрифтом, но не менее чем 12 кеглем.
Нумерация сносок постраничная.
Французским законодателем в число функций мирового судьи было привнесено примирение сторон, не выделявшееся как самостоятельное направление деятельности английских justice of the peace[1].
На развитие института мировых судей в каждой из этих стран в последующем могли оказывать влияние совершенно различные факторы, но базис, т.е. осознание необходимости их учреждения, был заложен как раз в законах, оформивших учреждение в судебной системе звена мировых судей.[2]
Претендовать на избрание мировыми судьями могли лишь местные жители, которые удовлетворяли определенным цензам[3]. Официально введение выборности мирового суда объяснялось повышением доверия к населению, которое вправе само выбрать себе мировых судей из лучших граждан[4].
В соответствии с требованием ст. 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации»[5] судебная власть мирового судьи распространяется на территорию судебного участка.
Декретом о суде № 1 от 24 ноября 1917 г. новая власть упразднила все ранее существовавшие специальные и общие судебные установления – окружные суды, судебные палаты и т.д. (ст.3)[6].
В постановлении Совета судей РФ от 15 мая 2008 г. № 219 « О правовой регламентации должности мировых судей и совершенствовании статуса сотрудников его аппарата»[7] отмечалось, что государственная должность «мировой судья» отвечает критериям, исходя из которых она должна быть отнесена к государственной должности РФ, что позволит исключить возможность регионального воздействия на осуществления правосудия, сохранить единый государственный суд, имеющий полномочия по осуществлению правосудия именем Российской Федерации.
Компетенция мирового судьи, установленная законодательством Российской Федерации, предполагает колоссальную нагрузку на судей.
В 2015 году мировыми судьями Свердловской области было рассмотрено: уголовных дел – 18444, гражданских дел – 310695, дел об административных правонарушениях – 154027[8]. По итогам работы 2015 года среднемесячная нагрузка по Свердловской области составила 210 дел[9].
Правила оформления библиографических записей
Библиографический список
I. Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.); (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ; от 30.12. 2008 г. № 7 ФКЗ; от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ; от 21.07. 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (в ред. 05.04.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6270; 2016. – №15. – Ст. 2065.
3. Декрет СНК о суде № 1от 24 ноября 1917 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5312.
II. Судебная практика:
4. Постановление Совета судей РФ от 15 мая 2008 г. № 219 «О правовой регламентации должности мировых судей и совершенствовании статуса сотрудников его аппарата». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ssrf.ru/page/608/detail.
5. Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 19 февраля 2015 года № 436 «Об обращении в Правительство Российской Федерации по вопросу принятия дополнительных мер по кадровому и материально-техническому обеспечению судебных участков мировых судей в целях выполнения Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ssrf.ru/page/16610/detail.
III. Научная, учебная и иная литература:
6. Александров, С. В. Мировые судьи в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации: автореферат дисс. канд. юрид. наук: 12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура: защищена 26.05.2009 / С. В. Александров; науч. рук. Е. В. Бурдина; Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева (юридический факультет). – Саранск, 2009. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1374577.
7. Арабова, Т. Ф. Понятие и признаки мировой юстиции (сравнительно-правовой аспект) / Т. Ф. Арабова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №7. – С. 7-21.
8. Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: монография / В. В. Дорошков. – М. : НОРМА, 2004. – 131 с.
9. Колоколов, Н. А. Мировая юстиция: учебное пособие / Н. А. Колоколов, С. Г. Павликов, А. Н. Сачков. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 376 с.
10. Михайловская,И. М. Возрождение мировой юстиции в России: Будущее прошлом / И. М. Михайловская [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:law.edu.ru›doc/document.asp?docID=1139396.
11. Нелюбина, А. А. Мировые судьи в Российской Федерации (Комплексный анализ) / А. А. Нелюбина: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.11- Екатеринбург, 2006. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.disserr.com/contents/157670.html.
12. Современный толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. – СПб. : «Норинт» – 2002. – 860 с.
13. Статистические данные о работе мировых судей Свердловской области за 12 месяцев 2015 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://svd.msudrf.ru/modules.php?name=news&op=news_detail&id=62.
Список литературы, которая может быть использована
Для написания докладов
Тема: Правоохранительные органы РФ и правоохранительная деятельность (общая характеристика)
1. Баранков, В. Л. Правовое регулирование социальной защиты сотрудников правоохранительных органов / В. Л. Баранков // Журнал российского права. – 2012. – №1. – С. 82-88.
2. Безруков, А. В. Конституционные основы деятельности судебных органов и прокуратуры в механизме обеспечения правопорядка / А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2016. – № 4. – С. 13-17.
3. Бекетов, О. М. О понятии и системе правоохранительных (полицейских) органов РФ / О. М. Бекетов, В. Н. Опарин // Полицейское право. – 2005. – №1. – С. 43-49.
4. Газетдинов, Н. И. Значение понятия «правоохранительные органы» для образовательного процесса и юридической практики / Н. И. Газетдинов // Российская юстиция. – 2014. - № 4. – С. 64-67.
5. Зайцева, И. И. К теории правоохранительной деятельности / И. И. Зайцева, О. А. Кожевников // Бизнес. Менеджмент. Право. – 2014. – № 1. – С. 105-109.
6. Малько, А. В. Правоохранительная политика как основа модернизации правоохранительной деятельности / А. В. Малько, В. А. Терехин // Современное право. – 2010. – №10. – С. 3-8.
7. Малько, А. В. Правоохранительная система в современной России: состояние и стратегия развития / А. В. Малько, В. В. Нырков, В. Н. Синюков // Современное общество и право. – 2011. –№1(2). – С. 41-50.
8. Малько, А. В. Роль суда в правоохранительной политике современного российского государства / А. В. Малько, П. А. Гук // Современное право. – 2010. – №5. – С. 101-105.
9. Обеспечение прав и свобод человека правоохранительными органами Российской Федерации [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов / Н. В. Румянцев [и др.]; под ред. Н. В. Румянцева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=376900.
10. Профессиональная этика и служебный этикет [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов / В. Я. Кикоть [и др.]; под ред. В. Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=390193.
11. Степаненко, Ю. В. Понятие и содержание правоохранительной деятельности / Ю. В. Степаненко // Российский следователь. – 2003. – №8. – С. 20-28.
12. Щукин, В. Правоохранительная служба в системе государственной службы РФ / В. Щукин // Российский следователь. – 2005. – №6. – С. –56-59.
Тема: Суды общей юрисдикции
1. Авдонкин, В. С. Подсудность уголовных дел военным России по персональному признаку / В. С. Авдонкин // Российская юстиция. – 2012. – №8. – С. 34-41.
2. Александров, С. В. Мировые судьи в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура : защищена 26.05.2009 / С. В. Александров ; науч. рук. Е. В. Бурдина ; Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева (юридический факультет). – Саранск, 2009. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1374577.
3. Александров, С. В. Правовая компетентность судей – приоритетная задача модернизации судов общей юрисдикции / С. В. Александров // Российское правосудие. – 2011. – №6. – С. 11-17.
4. Александров, С. В. Оптимизация системы районных судов в Российской Федерации: историко-теоретические и практические акценты / С. В. Александров, Е. В. Бурдина // Российское правосудие. – 2009. – №8. – С. 72-78.
5. Арабова, Т. Ф. Понятие и признаки мировой юстиции (сравнительно-правовой аспект) / Т. Ф. Арабова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №7. – С. 7-21.
6. Бочкарев, А. Е. Принципы распределения гражданских дел между судьями районных (городских) судов / А. Е. Бочкарев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №2. – С. 3-8.
7. Бурдина, Е. В. Мировые судьи как члены судейского сообщества / Е. В. Бурдина // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №1. – С. 118-121.
8. Владыкина, Т. А. Компетенция мировых судей: конституционно-правовые аспекты / Т. А. Владыкина // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №12. – С. 66-70.
9. Военные суды в современном мире : учебное пособие / под ред. А. Я. Петроченкова. – М. : НОРМА, 2006. – 272 с.
10. Григорьев, О. В. Формирование военно-судебной системы в ходе реформ Петра I. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_4962.html.
11. Давыденко, А. В. К вопросу о ювенальной юстиции в Российской Федерации / А. В. Давыденко // Российская юстиция. – 2014. – № 5. – С. 30-34.
12. Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: монография / В. В. Дорошков. – М.: Норма, 2004. – 320 с.
13. Гайдидей, Ю. М. Некоторые проблемы российской мировой юстиции / Ю. М. Гайдидей // Российская юстиция. – 2014. - № 11. – С. 45-46.
14. Дятчина, Е. В. Некоторые вопросы организации работы мировых судей в Российской Федерации / Е. В. Дятчина // Мировой судья. – 2016. – № 5. – С. 19-24.
15. Интервью с заместителем председателя Северо-Кавказского окружного военного суда полковником юстиции И. А. Фаргиевым [Электронный ресурс] // Военный вестник Юга России. – 2009. – №16. – Режим доступа:http://ovs.skav.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=5.
16. Каитова, А. Р. К вопросу об институте мировых судей в Российской Федерации / А. Р. Каитова // Современное право. – 2011. –№4. – С. 99-102.
17. Калякин, О. А. Мировая юстиция между двух революций (февраль 1917 г. – ноябрь 1918 г.) / О. А. Калякин // Мировой судья. – 2016. – № 5. – С. 8-12.
18. Колоколов, Н. А. Как нам реорганизовать мировую юстицию? / Н. А. Колоколов // Мировой судья. – 2016. – № 7. – С. 3-7.
19. Кузько, А. В. Назначаемость мировых судей / А. В. Кузько // Мировой судья. – 2016. – № 3. – С. 9-13.
20. Локтев, С. В. Правовые основы организации обеспечения деятельности мировых судей / С. В. Локтев // Мировой судья. – 2016. – № 6. – С. 8-14.
21. Лукоянов, Д. Н.Особенности правового статуса председателя районного суда / Д. Н. Лукоянов // Российское правосудие. – 2011. – №1. – С. 86-96.
22. Лукоянов, Д. Н.Функции председателя районного суда / Д. Н. Лукоянов // Российская юстиция. – 2010. – №11. – С. 49-52.
23. Мировая юстиция : учебное пособие для студентов вузов / [В. В. Захаров и др.] ; под. ред. Н. А. Колоколова. . – 2-е изд., перераб. и доп. . – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 423 с.
24. Музарбеков, М. Р. Некоторые аспекты конституционно-правового статуса судов общей юрисдикции / М. Р. Музарбеков // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №5. – С. 30-32.
25. Нелюбина, А. А. Мировые судьи в Российской Федерации: комплексный анализ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 – судоустройство; прокуратура; адвокатура; нотариат / А. А. Нелюбина ; науч. рук. О. А. Кожевников ; УрГЮА. – Екатеринбург, 2006. – 226 с.
26. Овечкин, М. А. Специализированные суды в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование[Электронный ресурс] : автореферат дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.02 – конституционное право, муниципальное право : защищена 27.12.2006 / М. А. Овечкин ; науч. рук. М. А. Кулушева ; Поволжская академия государственной службы. – Саратов, 2006. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1290469.
27. Орлова, К. А. Мировая юстиция: проблемы и перспективы / [К. А. Орлова и др.] // Мировой судья. – 2016. – № 7. – С. 8-12.
28. Основные вехи истории судебной системы России с X века до 1917 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=8394.
29. Петроченков, А. Я. Военные суды Российской Федерации: история и современность (к 90-летию образования военных трибуналов (военных судов) / А. Я. Петроченков // Право в Вооруженных силах. – 2009. – №1. – С. 2-8.
30. Петроченков, А. Я. Становление и развитие системы военных судов (военных трибуналов) в России / А. Я. Петроченков // Российская юстиция. – 2009. – №1. – С. 57-61.
31. Петухов, Н. А. История военных судов России : монография / Н. А. Петухов; под ред., с предисл. В. М Лебедева. – М. : Норма, 2003. – 352 c.
32. Рябзин, Р. А. Правовые основы деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид.наук:12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура: защищена 26.05.2009 / Р. А. Рябзин ; науч. рук. Н. А. Петухов ; Российская академия правосудия. – М., 2012. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1345331.
33. Страхов, С. Е. Особенности статуса мировых судей в дореволюционной России: расцвет и упадок / С. Е. Страхов // Мировой судья. – 2016. – № 1. – С. 5-10.
34. Терехин, В. А. К вопросу о возможности передачи мировой юстиции на федеральный уровень / В. А. Терехин // Российская юстиция. –2009. –№2. –С. 27-31 .
35. Фоков, А. П. Современное понимание мировой юстиции: сможет ли мировая юстиция отделиться от исполнительной власти, прочно закрепив за собой статус института судебной власти, а не органа местного самоуправления / А. П. Фоков // Мировой судья. – 2016. – № 5. – С. 13-18.
36. Фурсов, Д. А. Прошлое, настоящее и будущее мировой юстиции в Российской Федерации / Д. А. Фирсов // Российское правосудие. – 2012. – №8. – С. 61-64.
37. Хатуаев, В. У. Еще раз о последствиях чрезмерной загруженности мировых судей и направлениях разрешения данной проблемы / В. У. Хатуаев // Мировой судья. – 2016. – № 4. – С. 8-13.
38. Хомяков, А. И. Военные суды в свете новой государственной политики в области национальной безопасности, международных и российских требований к их деятельности / А. И. Хомяков // Российская юстиция. – 2009. – №10. – С. 2- 5.
39. Эльдаров, Р. А. Проблемы мировой юстиции в современной России / Р. А. Эльдаров, А. Т. Рагимов // Современное право. – 2010. –№8. – С. 90-91.
40. Эльдаров, Р. А. Формы мировой юстиции / Р. А. Эльдаров // Современное право.– 2010. – №9. – С. 135-138.
Тема: Арбитражные суды
1. Богатырев, Е. В. Экономическое правосудие: генезис, эволюция и перспективы / Е. В. Богатырев // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – №10. – С. 6-10.
2. Арбитражные суды в структуре российской судебной власти: к двадцатилетию создания // Российская юстиция. – 2012. – №3. – С. 1-2.
3. Боннер, А.Т. Некоторые соображения по совершенствованию деятельности арбитражных судов / А. Т. Боннер // Закон. – 2012.–№1 .– С. 56-59.
4. Еременко, В. И. О создании в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам [Электронный ресурс] / В. И. Еременко // Законодательство и экономика. – 2012. – №8. – Режим доступа: http://ipc.arbitr.ru/node/13125.
5. Ефремова, А. Ю. Значение арбитражных судов в современной России / А. Ю. Ефремова // Современное право. – 2010. – №8. – С. 96-98.
6. Интервью председателя Суда по интеллектуальным правам Людмилы Александровны Новоселовой // Российский судья. – 2016. – № 7. – С. 3-9.
7. Интернет-конференция с Председателем Суда по интеллектуальным правам человека Н. А. Новоселовой10 января 2013 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.garant.ru/action/conference/442549.
8. Казачкова, З. М. Специализированные судебные органы по разрешению экономических споров: российский и зарубежный опыт организации / З. М. Казачкова, Л. В. Быкадорова // Российская юстиция. – 2014. - № 9. – С. 35-38.
9. Клеандров, М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее : монография / М. И. Клеандров. – М. : Волтерс Клувер 2006. – 367 с.
10. Климшина, Н. В. Организационно-правовые проблемы отправления правосудия в системе арбитражных судов России [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура : защищена 28.01.2012 / Н. В. Климшина ; науч. рук. Т. И. Отческая ; Псковский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. – Псков, 2011. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1475074.
11. Петрова, И. Г. Арбитражные суды в системе органов государственной власти Российской Федерации / И. Г. Петрова // Российский судья. – 2007. – №6. – С. 22-25.
12. Скворцов, О. Ю. Институт кассации в российском арбитражном процессуальном праве (Проблемы судоустройства и судопроизводства) / О.Ю. Скворцов. - СПб.: Юридический ценр Пресс, 2009. - 374 с.
13. Упоров, И. В. Упразднение Высшего Арбитражного Суда как результат конституционной реформы в сфере правосудия: противоречия и сомнения / И. В. Упоров // Российский судья. – 2016. –№2. – С. 42-46.
14. Экономическое (коммерческое) правосудие в России : в 4 т. / В. Ф. Яковлев, Г. Ю. Семигин. – М. : Мысль, 2004. – 4 т.
15. Яковлев, В. Ф. Опыт создания арбитражных судов / В. Ф. Яковлев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. – №1. – С. 6-25.
16. Ярков, В. В. Арбитражным судам 20 лет: достижения и перспективы / В. В. Ярков // Закон. – 2012. –№1. – С. 30-33.
Тема: Верховный Суд РФ
1. Анишина, В. И. Правотворчество в деятельности Верховного Суда РФ: форма и проблемы реализации/ В. И. Анишина // Российский судья. – 2011. – №11. – С. 4-8.
2. Безруков, А. В. Реформирование судебной власти в условиях разделения властей и обеспечения единства судебной системы России / А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – №2. – С. 45-48.
3. Верховный Суд РСФСР: 1923–1990 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/catalog.php?c1=
4. Верховный Суд Российской Федерации. 1990 – начало 2010-х гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/catalog.php?c1=
5. Ермошин, Г. Т. Объединение высших судов: еще одна судебная реформа или реализация накопленного опыта? / Г. Т. Ермошин // Российский судья. – 2013. – №12. – С. 20-25.
6. Ермошин, Г. Т. Объединение высших судов: реорганизация судебной власти на современном этапе развития государства / Г. Т. Ермошин // // Российская юстиция. – 2014. – №1. – С. 45-48.
7. Карпов, Е. Н. Проблемы и перспективы слияния Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Е. Н. Карпов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №3. – С. 9-14.
8. Кузьмин, А. Г. Создание единого Верховного Суда Российской Федерации: взгляд сквозь призму конституционализма / А. Г. Кузьмин // Российская юстиция. – 2014. – № 8. – С. 43-46.
9. Лебедев, В. М. Верховному Суду Российской Федерации 90 лет [Электронный ресурс] / В. М. Лебедев. Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php? id =8393.
10. Макарова, О. В. Разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как форма судебного надзора [Электронный ресурс] / О. В. Макарова – Режим доступа: http://www.journal-rp.studhistory.ru/content-view-87.html.
11. Малюшин, А. А. Актуальные вопросы разграничения правотворческой функции между Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ / А. А. Малюшин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №11. – С. 2-6.
12. Фоков, А. П. О поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» / А. П. Фоков // Российский судья. – 2013.– №11. –С. 2-6
Тема: Министерство юстиции РФ
1. Бабенко, В.Н. 210 лет борьбы за справедливость и законность: из истории министерства юстиции России (1802-2012 гг.) / В. Н. Бабенко // Закон. – 2012. – №9. – С. 24-30.
2. Вязов, А. В. Судебная практика по гражданским спорам, связанным с реализацией законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности, рассмотренным при участии Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской республике / А. В. Вязов // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №5. – С. 20-25.
3. Городкова, Е. Г. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов Оренбургской области, проводимая Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области: практика и актуальные вопросы / Е. Г. Городкова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2012. – №8. – С. 57-62.
4. Гулягин, А. К. Актуальные вопросы компетенции органов юстиции : монография / А. К. Гулягин. – М. : Юрист, 2009. – 200 с.
5. Доклад Министерства юстиции Российской Федерации о реализации государственной политики в области обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной юридической помощью[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://minjust.ru/ru/node/4505.
6. История Министерства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://minjust.ru/ru/about/history.
7. Кулик, А. В. Дублирование или взаимодействие? О совместной работе Управления Министерства юстиции Российской Федерации и прокуратуры Алтайского края в сфере обеспечения единства правового пространства / А. В. Кулик // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2012. – №5. – С. 65-72.
8. Меркулова, Т. А. Организация работы в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области по реализации конституционного права граждан на получение бесплатной юридической помощи / Т. А. Меркулова, О. В. Пименова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №11. – С. 31-38.
9. Минюст России: ожидания и надежды // Закон. – 2012. – №9. – С. 31-42.
10. Министерство юстиции России за 200 лет (1802 - 2002) : историко-правовой очерк / науч. ред.: С. А. Батова, М. М. Рассолов. – М. : Норма, 2002. – 416 c.
11. Министерство юстиции за сто лет. 1802 – 1902 : исторический очерк / вступ. ст.: П. В. Крашенинников. – М. : Спарк, 2001. – 351 c.
12. Михайловский, С. А. Формы участия территориальных органов юстиции в обеспечении единства правового пространства / С. А. Михайловский // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №8. – С. 5-9.
13. Могильникова, М. С. Проверки деятельности некоммерческих организаций, как форма осуществления контроля за деятельностью некоммерческих организаций / М. С. Могильникова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №2. – С. 37-40.
14. Филиппова, А. И. Представление о прекращении статуса адвоката как форма надзорной деятельности территориального органа юстиции / А. И. Филиппова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2011. – №5. – С. 17-19.
15. Фофанова, М. В. Практика проведения Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю антикоррупционной экспертизы / М. В. Фофанова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2012. – №12. – С. 19-27.
Тема: Министерство внутренних дел РФ. Полиция в системе МВД РФ.
1. Ваничкин, М. Акцент – на конкретную оперативную работу [Электронный ресурс] / М. Ваничкин // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.
2. Герасимов, С. Профотбор нуждается в совершенствовании [Электронный ресурс] / С. Герасимов // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.
3. Горовой, А. Взаимодействие с обществом – основа укрепления правопорядка [Электронный ресурс] / А. Горовой // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.
4. Демидов, Ю. Мнение населения формирует наша работа [Электронный ресурс] / Ю. Демидов // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.
5. Дойников, Ю. Классики служили в МВД [Электронный ресурс] / Ю. Дойников // Полиция России. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/fiIW1JgW9i.pdf.
6. Дюков, А. Деятельность подразделений системы МВД России по правовому просвещению детей и подростков / А. Дюков // Профессионал. – 2015. - № 3. – С. 14-17.
7. Жерновой, М. В. К вопросу о создании муниципальной милиции в России / М. В. Жерновой, А. Н. Сухаренко // Российская юстиция. – 2014. - № 9. – С. 45-48.
8. История Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mvd.ru/mvd/history.
9. Кирьянов, В. Диалог с обществом помогает выявить слабые места [Электронный ресурс] / В. Кирьянов // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.
10. Колокольцев, В. Оправдать ожидания граждан [Электронный ресурс] / В. Колокольцев // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.
11. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» / Ю. Е. Аврутин, С. П. Булавин, Ю. П. Соловей, В. В. Черников. – М. : Проспект, 2011. – 352 с.
12. Кононов, А. Правовые основы содействия полиции органам власти и общественным объединениям [Электронный ресурс] / А. Кононов // Профессионал. – 2013. – №6. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/mDfnsL4g3G.pdf.
13. Кононов, А. Организация взаимодействия МВД России с Уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека / А. Кононов // Профессионал. – 2015. - № 2. – С. 28-31.
14. Костенников, М. В. Полиция и социальное государство / М. В. Костенников, А. В. Куракин // Российская юстиция. – 2012. – №5. – С. 55-59.
15. Купцова, О. В. Этическая регламентация профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел / О. В. Купцова // Российская юстиция. – 2016. – № 8. –С. 63-66.
16. Лагутина, Б. Полицейские из Красной книги [Электронный ресурс] / Б. Лагутина // Полиция России. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/fiIW1JgW9i.pdf.
17. Макаров, А. Во главе угла – персональная ответственность [Электронный ресурс] / А. Макаров // Полиция России. Спецвыпуск. – 2013. – февраль. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/XyXE6DsWeW.pdf.
18. Направления, формы и методы взаимодействия полиции с общественными организациями и объединениями [Электронный ресурс] // Профессионал. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/FGmAvh6mx8.pdf.
19. Органы внутренних дел России и Беларуси: плечом к плечу // Полиция России. – 2014. – №12. – С. 3-6.
20. Полонский, Б. Закон "О полиции": pro et contra / Б. Полонский, В. Радченко [и др.] // Закон. – 2010. –№9. – С. 18-29.
21. Пучкова, И. Защитить полицейского [Электронный ресурс] / И. Пучкова // Полиция России. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/fiIW1JgW9i.pdf.
22. Результаты исследования общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] // Профессионал. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/FGmAvh6mx8.pdf.
23. Решетников, И. Стремимся стать доступнее для граждан [Электронный ресурс] / И. Решетников // Полиция России. – 2013. – №1. – Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_journal/fiIW1JgW9i.pdf.
10. Сергеев, С. Полиция в России: правовое положение и принципы деятельности [Электронный ресурс] / С. Сергеев // // Право и жизнь. – 2012. – №165(3). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n163.aspx
24. Фаткуллин, Б. Х. Социальная роль участковых уполномоченных полиции в предупреждении рецидивной преступности / Б. Х. Фаткуллин, А. К. Садрисламов // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №4. – С. 82-84.
25. Чурилов, С. Н. О применении силы при охране правопорядка в общественных местах / С. Н. Чурилов, А. В. Ростокинский // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. №5. – С. 109-111.
Составитель: к.ю.н., доцент Зайцева И. И.
2017 г.
Рекомендации по написанию и оформлению работ
Доклад СНО должен носить творческий характер с использованием актуальных источников, отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов.
Подготовка доклада СНО включает определенные этапы:
- составление плана (оглавления) доклада СНО;
- подбор и изучение литературы;
- написание доклада СНО.
План (оглавление) доклада СНО может содержать несколько глав, разделенных на параграфы. В первой главе, как правило, отражаются общие вопросы концептуального характера, в то время как в других главах раскрываются отдельные стороны предмета исследования.
Если с учетом темы доклада выделение глав нецелесообразно, то материал должен быть разделен на несколько параграфов.
Изучение материалов целесообразно начать с учебной, учебно-методической литературы, нормативных актов, а затем перейти к научной литературе, периодическим изданиям в области юриспруденции, публикациям по теме работы на электронных ресурсах.
При обращении к нормативным источникам необходимо проверять, являются ли они действующими.
Введение, главы, заключение, библиографический список, приложения должны начинаться с новой страницы.
Во введении обосновывается актуальность избранной темы, а также ее цель, которая, излагается, как правило, в виде одного предложения (например: «изучение истории становления мировой юстиции, в том числе, в России, а также организация института мировых судей в Российской Федерации в настоящее время»).
Основное содержание излагается в соответствии с планом доклада СНО и должно содержать анализ проблемы с привлечением нормативных источников, научной и иной литературы, с изложением точек зрения по проблемным вопросам, имеющимся в литературе, их анализом (привести аргументы за и против, изложить свою позицию).
Текст параграфа и главы в целом должен заканчиваться выводами, сделанными автором работы в процессе исследования.
Заключение должно отражать выводы и достигнутые результаты исследования (например, выявленные проблемы в правовом регулировании, теоретических понятиях, правовых конструкциях, пути и перспективы их решения), а также могут содержаться предложения по совершенствованию законодательства.
В качестве приложений к докладу СНО могут прилагаться проекты изменений в нормативные акты, схемы, таблицы, обзоры практики и т.д.
Приложения помещаются после библиографического списка.
Объем докла<