Основные признаки письменной речи

1. Стиль изложения: а) бытовой(письма, записки, обывательские дневниковые записи);
б) официально-деловой(нормативные акты, документы, используемые в сфере административной
деятельности, например, рапорта, заявления, служебные записки, отчеты); в) публицистический
(очерки, газетные или журнальные статьи, заметки); г) литературно-художественный(романы,
повести, рассказы, поэмы, стихотворения); д) научный(монографии, методические и учебные по­
собия, научные статьи).

2. Лексика.Это словарный состав письменной речи, включающий используемые автором виды
слов, к числу которых относятся: а) профессионализмы— употребляемые представителями опреде­
ленной профессии. Например, для юристов характерны термины: «презумпция», «преюдиция», «экс­
традиция», «диспозиция», «санкция», «кассация», «апелляция», «пролонгирование»; для врачей —
«диагноз», «анамнез», «ингаляция», «стерилизация», «электростимуляция», «диспансеризация»; для
моряков — «румб», «галс», «майна-вира» и т.д.; б) диалектизмы— слова, характерные для жителей
определенной местности. В некоторых местностях — «баить» (говорить), «шлендать» (гулять), «ве-
хотка» (мочалка) и др.; в) вульгаризмы— элементы грубых выражений, например, вместо кушать —
«жрать», вместо брать — «хапать», вместо разговарить — «трепаться» и многие другие; г) жарго­
низмы,то есть употребляемые в общении между представителями определенных социальных групп.
Например, в воровском жаргоне: «малина» — преступная группировка или место ее сбора; «фараон»
или «легавый» — милиционер; «хаза» или «хавира» — обворовываемое помещение; «ксива» — за­
писка; «чувиха» — женщина; д) варваризмы— слова, заимствованные из чужого языка (например:
«менталитет», «имидж», «электорат», «спонсор», «саммит» и многие другие); е) неологизмы — но­
вые слова, продукты словотворчества (например, вместо «водный простор» — «водная распашка»,
вместо «внимательный человек» — «прислушливый человек», вместо «сократить вдвое» — «уполо­
винить»); ж) слова-паразиты— сорные слова, не несущие никакой полезной нагрузки и лишь загро­
мождающие речь («значит», «вот», «так сказать», «скажем так», «понимаешь», «это самое», «как бы»
— при отсутствии оснований для аналогии, «достаточно» — в сочетании со словом, означающим не­
гативное явление, например «достаточно плохо» или «достаточно ужасно», и др.).

3. Архитектоника речи.Этим термином речь характеризуется в аспекте ее структуры. Не, в ча­
стности, могут характеризовать:

а) порядок слов в предложении, расположение подлежащего, сказуемого, дополнения, опреде­ления, обстоятельства; б) привычное употребление сказуемого без упоминания подлежащего («жи­ву в палатке», «строю планы» и т.п.); в) нарушение общепринятого порядка слов (например, распо­ложение вопросительного слова в вопросительном предложении не в начале, а в конце фразы); частое употребление причастного и деепричастного оборота либо сложноподчиненного предложе­ния; д) строгая логичность или бессистемность высказываний; е) повествование в форме автодиа­лога, когда автор ставит вопрос и сам же на него отвечает.

4. Рационально-эмоциональный строй речи.Проявляется подчас в назидательно-
нравоучительном тоне высказываний, повышенной эмоциональности автора, сопровождаемой изо­
билием восклицательных знаков, преувеличении автором опасности каких-либо явлений, действий.

5. Многословность или лаконизм высказываний. Для многословной речи характерны сло­
весная избыточность, наличие многочисленных повторений, затрудняющих уяснение ее смысла.

¹ Об этих образцах говорится далее, применительно к подготовке и назначению автороведческой экспертизы.

Глава 13. Криминалистическое исследование документов

6. Наличие, характер и количество грамматических ошибок,которые свидетельствуют об уровне образованности и культуры автора.

Подготовка и назначение автороведческой экспертизы

Главную задачу автороведческой экспертизы составляет решение вопроса, не является ли автором текста представленного на исследование документа такое-то лицо? Для его решения эксперту необхо­димо представить сравнительные образцы в виде выполненных на том же языке текстов, автором ко­торых заведомо является лицо, предположительно сочинившее исследуемый текст. В качестве образ­цов для сравнения необходимо по возможности направить тексты: а) выполненные в то же время, что иисследуемый документ; б) такого же целевого назначения (научная, публицистическая статья, ре­цензия, отчет и т.д.; в) иного назначения (письмо, докладная записка, дневниковая запись и пр.). На­ряду со свободными образцами полезными могут оказаться условно-свободные (например, объясне­ние по уголовному делу) и экспериментальные. Последние выполняются путем написания сочинения на вольную и заданную тему. Во втором случае экспериментальному тексту целесообразно придать форму документа, в которую облечен проверяемый текст. Рекомендуется направить эксперту как можно больше свободных образцов и порядка 20-25 страниц экспериментальных.

В постановлении о назначении автороведческой экспертизы или прилагаемой к нему справке це­лесообразно изложить данные об исследуемом документе иего предполагаемом авторе (время испол­нения документа, регион, откуда он был направлен адресату; пол, возраст, национальность, образова­ние, профессия, место работы, должность, месторождения и жительства, родной язык предполагаемого автора, перенесенное им заболевание, которое могло повлиять на письменную речь).

§4. Технико-криминалистическое исследованиедокументов

Технико-криминалистическое исследование документов осуществляется в основном с целями:

1) установления фактов подделок, времени изготовления документа и последовательности ис­
полнения отдельных его частей;

2) восстановления внешнего вида документов исодержания поврежденных либо угасших от
времени текстов;

3) установления групповой принадлежности и индивидуального тождества технических средств
и материалов, применявшихся при изготовлении документов.

Эти задачи решаются путем проведения криминалистических экспертиз, а также при осмотре и предварительных исследованиях документов.

Общие положения предварительного исследования документов

В целях проверки подлинности документа наряду сосмотром могут быть проведены также не­которые предварительные исследования. Это, например, изучение документа при помощи микро­скопа, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах в целях выявления подчистки, травления, вклей­ки и других подделок.

Такого рода исследования названы предварительными, так как полученные на их основе резуль­таты доказательственного значения не имеют и в большинстве случаев являются лишь основанием для назначения криминалистической экспертизы.

При осмотре и предварительном исследовании документов приходится сталкиваться как с от­дельными подделками в подлинных документах, так и со случаями изготовления целиком поддель­ных документов.

Подделка подлинного документа заключается в изменении его первоначального содержания по­средством подчистки (стиранием или выскабливанием), травления, смывания текста и выполнения вместо него новых записей, а также путем дописки, вклейки небольших фрагментов на месте удален­ных первоначальных знаков или подклеивания дополнительного фрагмента к подлинному документу.

Факт удаления записей или отдельных знаков устанавливается по ряду признаков, одни из кото­рых доступны восприятию невооруженным глазом, а другие выявляются путем применения соот­ветствующих технических средств.

При выявлении признаков подчистки, травления или смывания, как правило, возникает задача по выявлению удаленных записей.

Как уже отмечалось выше, документы содержат специальные реквизиты, которые подтвержда­ют их происхождение и по которым можно установить их подлинность. К числу таких реквизитов относятся подписи, оттиски печатей и штампов, бланки, защитные сетки и рисунки, водяные знаки.

Установление факта изготовления целиком поддельного документа связано с установлением наличия всех необходимых реквизитов и их подлинности.

Глава 13. Криминалистическое исследование документов

Известны случаи подделки, при которой все реквизиты документа являются подлинными, но ;:кумент тем не менее оказывается поддельным. Подлоги в таких случаях осуществляются различ--ыми способами. К их числу, в частности, относятся: использование для составления подложного документа, снабженного оттиском печати и подписью бланка, украденного в учреждении; исполь-зезание части подлинного документа, содержащей подпись и оттиск печати, со свободным участ­ком над ними, на котором выполняется какой-либо текст; подклеивание части листа бумаги с пол-тинной подписью и оттиском печати к другому листу, содержащему подложный текст.

При предварительном исследовании документов используются только приемы и средства, кото­рые не влекут никаких изменений изучаемого объекта и не угрожают его сохранности в дальнейшем.

Требуется бережное, осторожное обращение с документами— вещественными доказательства­ми. Документ после осмотра должен остаться в том же виде, в котором он был изъят следователем.

Дополнительные повреждения, загрязнения, складки снижают возможности выделения тех или иных признаков подделки.

Если возникает необходимость сложить документ, это следует сделать по уже имеющимся ли­ниям сгиба, не создавая новых.

Ни в коем случае документ— вещественное доказательство нельзя подшивать в дело; он дол­жен храниться в отдельном конверте.

Какие-либо надписи, пометки на осматриваемых документах делать недопустимо.

Нельзя ветхие, разорванные документы наклеивать на листы бумаги или скреплять каким-либо другим способом до их экспертного исследования.

Для полноценного предварительного исследования документов необходим определенный ми­нимум технических средств.

Прежде всего это хороший осветитель, световой поток которого по отношению к плоскости до­кумента можно регулировать, лупы не менее чем с 4-кратным увеличением и бинокулярный мик­роскоп. Большую пользу могут принести достаточно мощный ультрафиолетовый осветитель, элек­тронно-оптический преобразователь и набор цветных светофильтров.

Для проведения измерений требуются линейка с миллиметровыми делениями, угольник и транспортир. Необходимы также шаблоны и сетки для сравнительного исследования оттисков пе­чатей и штампов, а также машинописных текстов.