Понятие Особенной части уголовного права, ее значение и система
При изучении Общей части уголовного права говорилось, что уголовная ответственность наступает только тогда, когда в содеянном содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Особенной частью. Как известно - под составом преступления в уголовном праве понимают совокупность объективных и субъективных признаков, позволяющих характеризовать конкретное деяние человека в качестве преступления.
Таким образом, Особенная часть представляет собой совокупность установленных уголовным законом норм, определяющих круг и признаки деяний, признаваемых преступлениями, а также виды и пределы наказаний, применяемых за их совершение.
Можно отметить, что если Общая часть закрепляет общие положения, принципы и институты уголовного права, то Особенная часть предусматривает отдельные конкретные виды преступлений и применяемые за их совершение наказания.
Как уже было подчеркнуто, практическая значимость и эффективность норм Особенной части уголовного права напрямую связаны с состоянием и уровнем преступности.
Несмотря на отмеченное различие Общей и Особенной частей уголовного права, они неразрывно связаны между собой. Единство этих частей определяется прежде всего тем, что они выполняют одни и те же задачи, то есть защиту от преступлений основных социальных и политических ценностей общества.
Связь норм Особенной части с нормами Общей части
1. Применение норм Особенной части возможно только на основе соблюдения норм Общей части: Общая часть рассматривается как обобщенная гипотеза норм Особенной части - если физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, являющееся гражданином России, иностранным гражданином или лицом без гражданства, единолично или в соучастии виновно готовилось, покушалось или совершило...
2. Следовательно, нормы Общей части без Особенной не имеют значения, как и наоборот. Поэтому знание норм Общей части - обязательное условие для правильного уяснения и использования норм Особенной части.
3. Связь норм Особенной части с нормами Общей части осуществляется и при назначении наказаний (привести примеры соотношения норм)
Следует различать Особенную часть уголовного права как совокупность юридических норм, регламентирующих ответственность за отдельные виды преступлений, и Особенную часть как часть науки уголовного права.
Особенная часть как часть науки уголовного права это совокупность представлений, взглядов, положений и идей о системе составляющих Особенную часть УК законодательных норм и об отдельных преступлениях, предусмотренных уголовным законодательством.
Такой подход к формулировке понятия Особенной части уголовного права как части науки уголовного права позволяет определить и предмет Особенной части.
Таким образом предметом данной науки является изучение норм, образующих Особенную часть уголовного права, практики их применения, эффективности системы этих норм, а также разработка рекомендаций по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства и улучшение применения закона на практике.
Наука уголовного права в изучении Особенной части пользуется историческим, сравнительно-правовым, конкретно-социологическим, логическо-юридическим, системно-структурным, грамматическим и другими методами исследований, использует данные правовой статистики, итоги изучения и обобщения судебной практики по отдельным видам и группам преступлений. При этом в изучении Особенной части используется опыт зарубежных стран, в том числе отражается специфика взаимодействия национальных уголовных законодательств стран СНГ.
Одна из важнейших назначений науки Особенной части - обеспечение стабильности уголовного законодательства, обоснование как концепции нового уголовного законодательства, так и изменение действующих уголовных законов, отмену одних и принятие других. Выполнение этих задач может базироваться лишь на основе масштабных комплексных исследований, которые проводятся совместно юристами, экономистами, социолагами, психологами и другими специалистами, которые должны опираться на политические, социально-экономические, культурные, нравственные и иные условия жизни общества.
ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Единство норм Общей и Особенной части проявляется не только в основной задаче уголовного законодательства - охране общественных отношений от преступных посягательств, но и в процессе исследования уже совершенного посягательства.
В курсе Общей части уголовного права констатируется, что единственным основанием уголовной ответственности по действующему уголовному праву является наличие в деянии лица всех предусмотренных законом признаков конкретного состава преступления. В силу этого лицо может нести уголовную ответственность лишь тогда, когда совершенное им деяний прямо предусмотрено одной из норм Особенной части уголовного закона.(ст.8 УК)
Для решения вопроса о признании лица виновным в преступлении следственные органы, прокурор, суд должны выбрать такую норму, в которой непосредственно предусмотрены (или следуют из ее содержания) все признаки совершенного лицом деяния. В переводе с латинского qualis - это качество.
Понятие квалификации преступлений в теории и на практике употребляется в двух значениях:
а) квалификация как определенный логический процесс, как деятельность того или иного лица по установлению соответствия (тождества) конкретного рассматриваемого случая признакам состава преступления, указанного в норме Особенной части Уголовного кодекса;
б) как определенная правовая оценка общественно опасного деяния.
Под квалификацией преступления понимается установление точного соответствия совершенного лицом общественно опасного деяния всем признакам состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной, а в необходимых случаях и Общей части УК (предварительная преступная деятельность, соучастие).
Выделяют философскую, логическую, психологическую и правовую основы квалификации преступлений.
Философской (методологической) основой ее является отношение единичного и общего. Единичное (преступление) выражает качественную определенность оцениваемого явления, его индивидуальность, своеобразие. Общее (уголовно-правовая норма) есть абстракция, которая отражает лишь типичные признаки явления. Ввиду того, что общее (норма) существует в отдельном (преступлении) наличествует теоретическая база для установления совпадения признаков содеянного и состава преступления: сопоставляются конкретное, единичное (преступление) и общее (норма).
Логическая основа видится в том, что квалификация преступления - это продукт мыслительной деятельности, в основе которой лежит дедуктивное умозаключение: большой посылкой (суждением) при этом выступает уголовно-правовое предписание, а малой (вторым суждением) - признаки содеянного, на основе чего делается вывод о подобии (тождестве) фактических признаков содеянного и признаков состава, предусмотренного уголовно-правовой нормой. При квалификации преступлений используются иногда и иные формы умозаключений, в частности, разделительно-категорический силлогизм (например, при разграничении тайности-открытости хищения).
Психологический аспект квалификации предопределен тем, что квалификация - это мыслительные процесс, осуществляемый конкретным лицом в связи с решением конкретной задачи. Естественно, на формы и итоги решения влияет множество привходящих обстоятельств интеллектуального и эмоционального характера (уровень знаний, жизненный и профессиональный опыт, психофизиологическое состояние, наличие времени, сложность задачи, настрой на объективность или обвинительный уклон, умение и желание противостоять "телефонному праву" и т.д.
Правовую основу квалификации преступлений составляет уголовный закон, а конкретнее - состав преступления как необходимое и достаточное основание уголовной ответственности
Значение квалификации преступлений. - обеспечение законности и права на защиту - подследственность и подсудность дела - определение режима отбывания наказания - правильное отражение состояния преступности - обеспечение возможности прогнозирования ее состояния - планирование мероприятий по предупреждению - правильная расстановка сил и средств
Единство норм Общей и Особенной части проявляется не только в основной задаче уголовного законодательства - охране общественных отношений от преступных посягательств, но и в процессе исследования уже совершенного посягательства.
Правильная квалификация требует соблюдения ряда условий. Первое условие: - необходимо выяснить социально-политический смысл применяе
мой нормы Особенной части. Определяющим при этом является родовой объект посягательства - именно он показывает, каким общественным отношениям причиняет вред данное деяние, указывает на характер общественной опасности содеянного.
Таким образом, для выполнения первого условия необходимо установить, в каком разделе и главе Особенной части УК помещена норма, предусматривающая совершенное общественно опасное деяние. Важно помимо этого определить непосредственный объект и предмет преступления, также являющийся показателем степени опасности (например, жизнь или здоровье).
Второе условие: - необходимо, чтобы признаки совершенного деяния точно и полностью соответствовали признакам, описанным в применяемой норме Особенной части УК (речь идет об отдельных признаках).
Третье условие: - необходимо установить соответствие всех без исключения признаков совершенного деяния признакам, указанным в конкретной норме Особенной части УК.
Это требование особенно важно потому, что иногда в деянии устанавливаются признаки, предусмотренные не одной, а несколькими нормами. Таким образом, для правильной квалификации необходимо установить все признаки состава преступления, что позволит правильно применить нужную в данном случае норму УК.
Разграничение преступлений в процессе квалификации производится по признакам, относящимся к объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне.
Правильная квалификация содеянного невозможна без выработки навыков анализа норм Особенной части уголовного права.
Вопросы, составляющие содержание Особенной части курса, условно подразделяются на две группы. К первой группе относится общая характеристика отдельного рода преступлений. При изучении этой группы вопросов следует усвоить родовое и видовое понятие преступлений, предусмотренных данным разделом и главой Особенной части, уделив особое внимание родовому и видовому объектам посягательства. Затем следует разобраться в характеристике объективной стороны изучаемой группы преступлений, определив, какие составы (по законодательной конструкции) преобладают в данной группе преступлений, возможно ли их совершение путем бездействия. При уяснении субъективной стороны нужно обратить внимание на характерную для данных преступлений форму вины, допустимо ли совершение этих преступлений по неосторожности. Рассматривая субъект изучаемой группы преступлений, требуется установить возраст, с которого наступает ответственность за их совершение и выяснить, не требует ли закон наличия специального субъекта.Далее нужно разобраться в видах преступлений, предусмотренных изучаемой главой Особенной части. В основу деления на виды, как правило, кладется непосредственный объект преступления.
Вторая, более многочисленная группа вопросов, относится к анализу составов конкретных преступлений, к уяснению тех требований, которые при этом предъявляются.
2. Характеристика составов преступлений, указанных в особенной части уголовного кодекса
Особенная часть уголовного права - необходимый элемент осуществления правосудия по уголовным делам. Закон устанавливает, что уголовной ответственности и наказанию подлежит лишь лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного кодекса в качестве преступления. Нормы Особенной части содержат исчерпывающие перечень преступлений, описывая их основные признаки. В этих признаках конкретизируются положения, сформулированные в Общей части уголовного закона. В каждом конкретном случае органы следствия, дознания, суд обязаны установить в действиях лица признаки конкретного состава преступления в полном соответствии с его описанием в норме Особенной части.
Под системой Особенной части уголовного права понимается распределение совокупности норм, предусматривающих ответственность за отдельные преступления, на определенные группы (разделы и главы) по признаку общности родового объекта, а также логически обоснованное распределение норм внутри каждой группы.
Новое уголовное законодательство России существенно отличается от ныне действующего прежде всего на примере его Особенной части. Можно отметить, что новое уголовное законодательство приведено в соответствие с конституционными требованиями об охране личности и ее прав: Особенную часть нового уголовного кодекса открывает раздел VII ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, содержащий пять глав, в которых помещены преступления, посягающие на жизнь и здоровье человека, его свободу, честь и достоинство, половую неприкосновенность и свободу, конституционные права и свободы гражданина, права и свободы несовершеннолетних, а также преступления против семьи.
Раздел VIII ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЭКОНОМИКИ содержит три главы, в которых помещены преступления против собственности, в сфере экономической деятельности и новый вид преступлений - преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Раздел IX посвящен ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА. В него входят главы о преступлениях против общественной безопасности, против здоровья населения, экологические преступления, преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, преступления в сфере компьютерной информации.
В разделе X содержатся ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, в четырех главах которого помещены преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, преступления против правосудия и преступления против порядка управления.
Раздел XI ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ представлен одной одноименной главой.
Завершает систему Особенной части нового уголовного кодекса раздел XII ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНСОТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (одна глава с одноименным названием).
Как и в бывшем УК, в новом уголовном законодательстве в основу построения Особенной части положен родовой объект посягательства, именно по этому признаку выделены разделы. Деление на главы проведено по видовому (непосредственному) объекту.
Приведенная система нового уголовного кодекса показывает, что в нем нашел отражение конституционный принцип защиты интересов личности: именно с этого раздела начинается Особенная часть УК. Между тем система нового кодекса не лишена и недостатков. Так помещение раздела о преступлениях против мира и безопасности человечества в конец кодекса не соответствует значимости данного объекта уголовно-правовой охраны. Развитие цивилизации становится невозможным, если на планете не будут в качестве приоритетных рассматриваться вопросы мирного сосуществования различных государств. Кроме того, составной частью безопасности человечества является безопасность конкретной личности, что полностью соответствует конституционному принципу охраны личности. Поэтому помещение названного раздела в начало Особенной части кодекса ничуть не нарушило бы его систему.
Система курса уголовного права не полностью совпадает с системой Особенной части УК. Так, рассматриваемая на данной лекции тема является составной частью курса уголовного права, но в Особенной части УК такой главы, естенственно, нет.
Необходимо также иметь в виду, что система курса уголовного права, в основе которой наряду с системой закона лежит научная классификация преступлений, выделяются и рассматриваются родовые понятия и признаки отдельных групп преступлений, виды преступлений, входящих в данную группу, определяются критерии и признаки группировки преступлений.
Порядок анализа конкретных составов преступлений: - определение места данного состава преступлений в системе Особенной части (к какой главе и к какому разделу относится преступление);
- запомнить законодательное определение данного состава;
- последовательно проанализировать признаки данного состава.
При изучении объекта преступления необходимо уяснить содержание родового, видового и непосредственного объектов. В необходимых случаях нужно выяснить содержание предмета преступления. Изучая объективную сторону, необходимо усвоить ее содержание и признаки, вид состава (материальный или формальный). Определив, что состав сконструирован как материальный, важно усвоить содержание трех его обязательных признаков (деяние, последствия, причинная связь). При наличии формального состава запоминается содержание лишь деяния. В зависимости от вида состава определяется и момент окончания преступления.
Анализируя субъективную сторону, важно не только уяснить форму и вид вины, характерные для данного состава, но и раскрыть содержание интеллектуального и волевого признаков применительно к данному составу преступления. Следует иметь в виду различие составляющих интеллектуальных элементов умысла применительно к материальным и формальным составам.
Характеризуя субъект преступления, нужно запомнить возраст, с которого наступает уголовная ответственность за данное преступление. При наличии специального субъекта следует выяснить его признаки.
Затем следует уяснить виды состава данного преступления, запомнить квалифицирующие признаки и усвоить их содержание, а также разобраться в отличии данного преступления от сходных преступных деяний.
Для правильной квалификации содеянного необходимо обращаться не только к соответствующим нормам Особенной части УК, описывающим признаки данного преступления, но и к нормам Особенной части. Именно в них даются ответы на такие вопросы, которые необходимы для правильной квалификации, например, является ли данное деяние преступлением (ст.14), совершено ли оно умышленно или по неосторожности (ст.25 и 26), совершено ли данное деяние вменяемым лицом и достигло ли данное лицо возраста уголовной ответственности (ст.20,21,22), не действовало ли это лицо в состоянии, исключающим общественную опасность и противоправность деяния (ст.37-42), совершило ли оно оконченное преступление или имело место покушение либо приготовление (ст.30), совершено ли преступное посягательство одним лицом или в соучастии (ст.32).
ЛЕКЦИЯ 8.