Основания выдвижения версий.

Выдвижение версий должно отвечать следующим требованиям:

1. С достаточной определенностью выяснить основания к выдвижения каждой версии

2. Добиться четкого объяснения фактов, помня о том, что каждая версия может содержать только одно предположительное объяснение.

3. Не переоценивать до завершения проверки значимости одной версии, относиться непредвзято к любой выдвинутой версии

4. Строить все реально возможные версии, параллельно организовывать их проверку учитывая при этом фактор времени, наличие имеющихся сил и средств, возможность утраты доказательственной информации.

Основаниями выдвижения версия являются:

1. Фактические основания (фактическая база) – данные, которые устанавливаются процессуально

a. Собранные по делу доказательства, полученные процессуальным путем

b. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий по делу

c. Иные источники информации (заявления и сообщения граждан, сообщения средств массовой информации, информация содержащаяся в анонимных письмах и звонках, слухи)

d. Улики поведения подозреваемого

2. Теоретические основания (теоретическая база)

a. Теоретические, практические, профессиональные и общежитейские знания, аккумулированные в памяти следователя

b. Обобщенные и необобщенные сведения, содержащиеся в специальной и иной литературе

c. Информация, содержащаяся с других уголовных делах, отказных материалах

d. Данные групповых криминалистических характеристик преступлений

Путем взаимодействия этих баз выдвигается версия.

Приемы построения версий.

Суть в том, что обстоятельству которое не известно дается предположительное объяснение.

Логические приемы построения версий

Анализ - изучение явления путем разложения общего на части и исследование составных частей (например, изучение обстановки места происшествия по следам, предметам, вещественным доказательствам)

Синтез - это умозаключение о изученном явлении путем суммирования отдельных его частей в целое.

Индукция – это логический вывод от частного к общему, то есть суждение о событии в целом по некоторым имеющимся частным признакам.

Дедукция - это логический вывод от общему к частному, то ест суждение о частных признакам и элементам по характеру события в целом.

Аналогия - ввод о сходстве двух предметов в одной части их признаков к вероятному сходству их к другой части признаков, когда эти признаки уже найдены в первом предмете, но еще не известно окажутся ли они в другом предмете.

Структура процесса построения версий.

Протекает в несколько этапов.

Первый этап процесса построения версии

Исследование уже собранного по уголовному дела информационного массива с помощью анализа, синтеза и т.д. предварительная оценка собранной информации с точки зрения относимости, достоверности и доказательственной ценности.

Второй этап – выявление искомого обстоятельства, которое необходимо доказать в процессе расследования

Третий и четвертый он завис.. что-то про фактическая и теоретическая база.

Пятый этап – формирование весрионного умозаключения…

Правила выдвижения версий:

1. Строятся только реалные версии, основанные на фактической информации

2. Выдвигаемые версии не должны противоречит существующим научным данным

3. Версия должна быть конкретным предположением об обстоятельствах преступления или доказательствах

4. Версия должна быть логически правилно построенной, простой и не противоречивой.

Проверка версий

Это исследование содержащихся в них предположений о каких либо событиях или фактах. Вдвинутые версии содержат предположительные объяснения искомых обстоятельств для того чтобы эти неизвестные обстоятельства были установлены версии должны быть проверенны. Проверка версии состоит в выведении из версии логических следствий и сопоставление этих следствий с полученными в процессе расследования данными. Определение конкретных следствий вытекающих из каждой выдвинутой версии это основная задача в разработки версий.

Логические следствия – это мысли об обстоятельствах не только вызванных проверяемым событием но и об обстоятельствах находящихся с проверяемыми событиями в какой либо информационной связи. Это факты, явления, действия, вещественнеы доказательства, существование которых вытекает из выдвинутой версии.

Назначенеи следствий – подтвердить или опровергнуть версию. Следователь проверяет не саму версию, в обнаруживает те или иные следствия и через них доказывает правильность или ложность версии.

Правила проверки версий:

1. Все выдвинутые версии должны быт проверены

2. Из выдвинутых версий должны быть селаны все вытекающие логические следствия

3. Следствия должны быт логически увязаны между собой

4. Все выдвинутые версии должны проверяться параллельно, а не последовательно

5. При проверки версии должны подтверждаться не случайными фактами, а совокупности данных источник данных должен быть достоверные

6. Основным методом проверки являются следственные действия

37. Понятие и классификация следственных ситуаций

Следственная ситуация – это сочетание условий в которых в данный момент осуществляется расследование, т.е. обстановка, в которой протекает процесс доказывания.

Объективные факторы, влияющие на формирование ситуации:

1. Наличие и характер имеющейся в распоряжении следователей доказательственной информации

2. Наличие еще не использованной информации

3. Наличие в данный момент в распоряжении следователя необходимых сил, средств и времени

4. Материальная обстановка на месте проведения тактического приема.

К субъективным факторам:

2. Психологическое состояние лиц, проходящих по рассматриваемому делу

3. Психологическое состояние самого следователя, уровень его знание, практический опыт

4. Противодействие установлению истины со стороны преступника и его окружения

5. Последствия ошибочных действия следователя, оперативных работников

6. Разглашение данных предварительного следствия

7. Непредвиденные следствия потерпевших свидетелей

Классификация следственных ситуаций?

1. По форме существования

a. Объективные – не зависимо от воли и сознания участников

b. Субъективные - следственные ситуации, которые оценены со стороны следователя

2. По степени информационной определенности

a. Простые – это наиболее благоприятные ситуации, когда следователь располагает информацией и другие участники уголовного судопроизводства

b. Сложные – когда отсутствуют надежные источники информации отсутствует информация

i. Проблемные ситуации

3. По степени совпадения целей участников

a. Бесконфликтные – в которых цель следователя и другого участника совпадают

b. Конфликтные – характеризуются отношением соперничества, противодействия. Сталкивается с недобросовестными участниками.

c. Остроконфликтные – это ситуации которые возникают в тех случаях, когда участник следственного действия отказывается от дачи показания или от участия в следственном действии.