Тем самым понятие ОРД Уже понятия криминалистическая деятельность.

Тем самым понятие ОРД Уже понятия криминалистическая деятельность.

Понятие и система следственных действий (СД)

В УПК не закреплено понятие следственного действия. Следственные действия - поисковые, познавательные и удостоверительные действия уполномоченного лица, осуществляющего предварительное расследование, производимые в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, направленные на собирание, проверку и оценку доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу.

Система- все СД, указанные в УПК.

Понятие и система оперативно-розыскных мероприятий

Оперативно-розыскные мероприятия — это законодательно закрепленная и проводимая уполномоченными субъектами совокупность действий, которые основаны на применении гласных и негласных средств, направленных на выявление фактических данных, необходимых для решения конкретных тактических задач.

Система- ст. 6 ФЗ «Об ОРД» 15 мероприятий

4. Виды и формы оперативно-розыскной поддержки предварительного следствия: общая характеристика.

До ВУД- сбор информации

В ходе расследования – установление круга общения определенного лица, розыск лиц: преступника, пропавшего без вести (потерпевшего), осуществление ОРМ в случае приостановления производства по делу.

Процессуальные формы взаимодействия следователя с органами дознания

Процессуальные формы взаимодействия следователя и органа дознания по уголовному делу — способы, методы, средства взаимодействия, регламентированные уголовно-процессуальным законом.

*Письменные поручения следователя органу дознания о производстве отдельных следственных, иных процессуальных или оперативно-розыскных действий, которое для них является обязательным для исполнения; * содействие органа дознания процессуальной деятельности следователя при производстве отдельных следственных действий (например, при осмотре места происшествия, производстве обыска, проверки и уточнении показаний на месте, задержании членов организованной преступной группы и т.д.); * затребование оперативно-розыскных дел.

Понятие, признаки и виды тактических приемов

Тактический прием - наиболее эффективный способ действия, обеспечивающий успешное решение задач по пресечению, раскрытию и расследованию преступлений.

Признаки тактического приема

· Непротиворечие норме закона;

· Соответствие моральным и этическим нормам;

· Научная обоснованность;

· Альтернативность (обязательная возможность выбора из нескольких приемов или возможность не использовать тактический прием);

· Учет ситуационная обоснованность.

Классификация тактических приемов

По сфере применения

По данному основанию классификации все тактические приемы дифференцируются на тактические приемы допроса, осмотра места происшествия, обыска, следственного эксперимента, предъявления для опознания и т. д. Таким образом, тактические приемы группируются по тем следственным действиям, для производства которых они предназначены.

По источнику

Все тактические приемы дифференцируются на логические, психологические, организационно-управленческие.

К логическим можно отнести тактические приемы, связанные с эффективным предъявлением доказательств конфликтующему субъекту, детализацией показаний, применением доводов, убедительно показывающих бесперспективность его негативной позиции и опровержением выдвинутых им в свою защиту ложных аргументов, оптимальным использованием противоречий в показаниях допрашиваемого лица или же опровержением его показаний очными ставками с сообщниками и свидетелями и т.д.

К психологическим относятся те тактические приемы, которые основываются на факторе внезапности, создании впечатления о большем, чем в действительности, объеме доказательств, находящихся в распоряжении следователя, возможностях косвенного допроса и словесной разведки, методов доверительного общения, создания благоприятного эмоционального климата и установления необходимых коммуникационных связей с конфликтующими и иными субъектами. К этой группе методов относятся и приемы, восстанавливающие или усиливающие ассоциативные связи и отношения, благотворно влияющие на память и т.д.

К организационно-управленческим относятся тактические приемы, направленные на создание стройной системы взаимодействия по уголовным делам, выбор оптимальной формы предварительного следствия, связанные с направлением следственных поручений органам дознания и запросов в информационные центры, экспертно-криминалистические подразделения, различные учреждения, организации, проведением подготовительных мероприятий для последующего производства следственных действий, их комплексов и т.д. Организационные и управленческие приемы отнесены к классификационной группе тактических приемов в связи с их значением в обеспечении и подготовке тактических приемов. Фактически организационные и управленческие приемы составляют самостоятельную группу приемов.

Следует отметить, что рассмотренная выше классификация тактических приемов по научно-информационному источнику их происхождения не является логически строгой, поскольку некоторые приемы, находящиеся в различных классификационных группах, имеют не один, а несколько источников происхождения. Однако необходимо учитывать преимущественный источник, доминирующее воздействие на формирование тактического приема одного из трех перечисленных выше источников.

Классификация версий

По времени построения

Первоначальные версии возникают с момента возникновения повода к возбуждению уголовного дела и на первоначальном этапе расследования. Последующие.

Версионный процесс

Первый этап

На этом этапе осуществляется первоначальная фильтрация информации по критериям относимости, допустимости и достоверности. В результате подобной фильтрации очерчивается круг уже имеющейся доказательственной информации и предполагается ещё неизвестное искомое -- обстоятельства, подлежащие выяснению.

Второй этап

Окончательное формирование фактической базы версии.

Третий этап

Формирование теоретической базы версии за счет следующих источников информации:

1) теоретические, профессиональные и общежитейские знания, аккумулированные в памяти следователя;

2) обобщенные и необобщенные сведения, содержащиеся в специальной и иной литературе;

3) единичная информация, содержащаяся в других уголовных делах, "отказных" материалах, оперативных данных в отношении иных фактов и событий;

4) документация военкоматов, медицинских и прочих учреждений;

5) личный и коллективный опыт руководителей и сотрудников;

6) данные групповых криминалистических характеристик преступления;

7) данные, сосредоточенные в информационно-поисковых, иных системах и учетах информационных центров МВД всех уровней.

Четвертый этап

Формирование версионного умозаключения.

Правила проверки версий:

1. Все выдвинутые версии должны быть проверены

2. Из выдвинутых версий должны быть сделаны все вытекающие логические следствия

3. Все выдвинутые версии должны проверяться параллельно, а не последовательно

4. При проверке версии должны подтверждаться не случайными фактами, а совокупности данных. Источник данных должен быть достоверным. Основным методом проверки являются следственные действия

Следственная версия

Случайный поиск

Интуиция

Эвристический процесс в расследовании преступлений проходит несколько стадий.

На первой стадии следователь осознает необходимость использования эвристического метода и ставит перед собой определённые задачи. В процессе расследования преступлений эта стадия соответствует моменту идентификации сложившейся следственной ситуации как проблемной.

На второй стадии следователь избирает методы решения поставленной задачи. Направления поиска искомой информации могут определяться путем построения моделей и принципиально новых гибких (немашинных) алгоритмов, выдвижения частных практических гипотез (версий). При этом могут быть использованы разнообразные эвристические приемы. К ним относятся: версионный метод, поиск по образцу, комбинаторные, ассоциативные, эволюционные разновидности решения, а также революционный подход к принятию решения.

Версия представляет собой разновидность практической гипотезы, т. е. это обладающее некоторой (но не полной) степенью обоснованности предположение следователя, вероятностно объясняющее исходные данные, и в то же время вероятностно устанавливающее ещё неизвестные обстоятельства, подлежащие доказыванию. По нашему мнению, объяснительная функция версии предшествует функции установления, поскольку лишь на базе вероятностного объяснения исходных данных возможно вероятностное установление ещё неизвестного искомого.

Версия формируется в мышлении следователя на основе двух информационных компонентов: имеющейся в наличии у следствия информации (совокупный информационный массив) и предполагаемого искомого (обстоятельств, подлежащих доказыванию). Версия представляет собой одновременно как логический, так и эвристический методы расследования: с помощью логических средств организации и актуализации информации и поисковых способов творческого мышления происходит опосредованный переход к неизвестному искомому, что относится к полю применения эвристики.

Поиск по образцу подразумевает подбор решения из числа тех, которые ранее уже приводили к успешному решению проблемной ситуации. Большое значение здесь имеет метод аналогии. Основанием принятия решения помимо сложившихся фактических обстоятельств и знания о них выступают профессиональный опыт следователя и его фоновые знания. При этом необязательно полное совпадение сложившейся ситуации с ситуацией в прошлом, из которой черпается эвристическое решение. Происходит мысленное сосредоточение, своеобразное фокусирование на самой сущности (познавательном ядре) мыслительного процесса выбора и принятия аналогичного решения. Однако необходимо осознавать, что мыслительная схема, один раз приведшая к положительному итогу, не застрахована от неудачи в будущем. Данный метод является одним из наиболее распространённых, поскольку позволяет задействовать опыт предыдущих решений не только самого следователя, ответственного за ведение процесса расследования, но и его коллег, обладающих, возможно, более обширным опытом следственной деятельности. Но окончательный выбор решения остаётся за следователем, принявшим уголовное дело к производству. Комбинаторное решение подразумевает синтез принципиально нового решения на основе уже имеющихся кластеров информации. Этот процесс реализуется путем перебора различных кластеров следственной информации в целях обнаружения как соответствий, приводящих к новым выводам по делу, так и противоречий, позволяющих фальсифицировать, «отбраковывать» нерелевантную информацию.

Множество элементов информации должно быть конечным. Если такое множество разрастается, то может произойти так называемый «комбинаторный взрыв». Этот термин заимствован из комбинаторики и подразумевает экспоненциальный рост множества всех возможных решений при добавлении новой информации.

Ассоциативный поиск решения предполагает использование принципа функционального частичного подобия. Ассоциация (лат. associatio – соединение) – «компонент образного, творческого мышления, спонтанно возникающая связь между отдельными ощущениями, восприятиями, представлениями, идеями на основе ассонанса – частичного совпадения, сходства каких-то сторон, качеств, форм различных не связанных в обыденной жизни предметов» . Принцип принятия решения заимствуется из иной области, возможно, и не имеющей непосредственного отношения к криминалистике. При этом следует иметь в виду, что в таком случае не происходит научной интеграции и слияния научного знания, речь идет лишь о практическом подходе к решению конкретных задач по отдельным уголовным делам.

Эволюционный способ решения позволяет разбить решаемую задачу на несколько более простых подзадач. Решение каждой из подзадач приводит к выдвижению некой, отдельной для каждой из них, практической гипотезы, в данной ситуации – следственной версии. Метод расчленения сложных задач на несколько более простых подзадач был разработан выдающимся французским ученым Рене Декартом еще в XVII в. и во многих ситуациях приводит к положительным результатам. Однако этот метод не безупречен, «поскольку искусство разделения не поддается истолкованию» . Тем не менее профессионально подготовленный и опытный следователь в состоянии эффективно провести операцию по расчленению сложной задачи на комплекс более простых и тем самым значительно уменьшить свои затруднения.

Революционный способ принятия решения в противовес эволюционному подходу подразумевает резкий качественный или количественный прирост информации (информационный скачок). Решение поставленной задачи в таком случае, как правило, основывается на интуиции.

Про интуицию в 30 вопросе

30.Роль интуиции в раскрытии и расследовании преступлений.

Следственная интуиция – один из эвристических методов поисково-познавательной деятельности следователя, заключающийся в подсознательном использовании ранее воспринятого, однако неосознаваемого опыта. Соответственно, интуитивное решение можно определить как личное решение следователя, принимаемое в условиях семантической неопределённости, имеющее поисковое значение и характер субъективной достоверности, логико-эвристический механизм которого задействован в подсознании.

Хар-ка интуитивных решений (на семинаре): убежденность, непроверяемость (необъяснимость), сопровождается комплексом психофизиологических реакций (учащение пульса, сердцебиения, расширение зрачка, повышение потоотделения и т.д.)

Признаки интуитивного решения:

1. Ситуационная обусловленность: интуитивное решение может быть принято в условиях тупиковой ситуации или же, наоборот, при значительном количестве вариантов доступных решений, ни один из которых не может быть оценён как оптимальный. В обоих случаях информационная структура сложившейся следственной ситуации характеризуется семантической (информационной) неопределённостью;

2. Поисковое значение интуитивного решения: без дальнейшего подтверждения другими способами такое решение не должно восприниматься как доказательство или исходные данные для принятия процессуального решения;

3. Интуитивное решение носит в основе несознаваемый опыт следователя, как личный, так и коллективный;

4. Принятие и последующее восприятие интуитивного решения сопровождается личной убеждённостью в его истинности, а также психофизиологическими реакциями, сходными с реакциями убеждённости, уверенности, точности и т. п.

5. Интуитивное решение является исключительно личным, ненавязанным.

31.Понятие и классификация следственных ошибок.

Следственные ошибки – это незаконные и необоснованные действия следователя по привлечению к уголовной ответственности и заключению под стражу граждан, приостановлению, прекращению, передаче прокурору с обвинительным заключением для направления в суд уголовных дел, которые по ошибочному представлению следователя являлись правомерными и якобы были направлены на обеспечение задач уголовного судопроизводства.

Классификация (по семинару):

- технические (напр. неиспользование техники (собаки))

- технологические (неправильное использование камеры)

- процессуальные (напр. применение неправильной меры пресечения)

- версионные (чел. исчез – его похитили инопланетяне)

- увлечение типичной версией

- смешение объективной связи со случайным стечением событий

- тактические

- организационные (выбор неверной формы орг-го расследования)

Преступления прошлых лет.

Это такие преступления, которые:- расследовались уже ранее, но не были раскрыты (приостановлены), либо

-Не расследовались ранее, были совершены достаточно давно, выявлены спустя долгое время.

Некоторые учёные выделяют отдельно:

- преступления, совершавшиеся длительное время (серийные преступления).

Процессуальными или фактическими основаниями для возобновления расследования по делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет чаще всего являются следующие обстоятельства:

• установление следователем или органом дознания ранее не выявленного лица, совершившего прошлое преступление:

• задержание установленного и находящегося в розыске по прошлому делу подозреваемого или обвиняемого;

• дача показаний, относящихся к нераскрытому преступлению, лицами, подозреваемыми или обвиняемыми по другим расследуемым уголовным делам;

• информация от потерпевшего или иных граждан о новых фактах, относящихся к нераскрытому преступлению;

• явка с повинной лица, совершившего нераскрытое преступление;

• появление реальной возможности участия подозреваемого или обвиняемого в приостановленном уголовном деле, например скрывшегося за границей и выданного иностранным государством (экстрадиция) либо добровольно возвратившегося в Российскую Федерацию.

В деятельности по расследованию данной группы преступлений исследуются и многие аспекты видовой методики расследования.

1. Сведения о потерпевшем рассматриваются с точки зрения его отношения к преступнику. По этому признаку выделяют следующие группы:

I группа - лица, предполагающие, что конкретные субъекты причастны к совершенному преступлению, но по каким-либо причинам не дающие о них показания либо сообщающие неправдивую информацию; II группа - лица, знающие преступников, находящиеся с ними в определенных отношениях (в том числе криминальных) и не желающие сообщать об этом должностным лицам органа расследования; III группа - лица, которые не могут сообщить о преступниках практически никакие сведения.

2. Обстановка по делам данной категории понимается более широко, чем обычно по конкретным видам преступлений, и включает в себя два аспекта:

- оперативную обстановку, сложившуюся на тот момент на территории обслуживания правоохранительного органа; - уровень организации работы в конкретном правоохранительном органе по преступлениям прошлых лет.

Что касается личности преступника, то по большей части преступлений прошлых лет отмечается повышенный уровень рецидива.

Исследование причин несвоевременного и неполного раскрытия преступлений позволяет выделить две группы факторов:

1) объективные, которые связаны с особенностями совершения конкретного преступления, затрудняющими процесс его раскрытия («гастролёры», наличие у лиц преступного опыта и квалификации, совершение в определенной обстановке, обнаружение преступления сотрудниками правоохранительных органов спустя длительное время, когда следы преступления уже исчезли, а возможные очевидцы остались неизвестными)

2) субъективные, заключающиеся в допущенных следователем или взаимодействующими с ним должностными лицами ошибках и просчетах организационного и тактического характера в ходе расследования( отсутствие взаимодействия, невыявление всех возможных версий, недостатки в планировании, игнорирование использования технико- криминалистических средств , некачественное проведение следственных действий, неприменение эффективных тактических приемов и их комплексов,неиспользование следователем оперативно-разыскной информации и др.)

Значительную роль играет фактор времени, который прежде всего влияет на изменения вещественных доказательств, свидетельских показаний, а также сказывается на психологии преступников. У последних со временем может притупиться чувство осторожности, они могут начать реализацию добытого преступным путем, жить не по средствам, проговариваться, хвалиться, раскаиваться. Указанные обстоятельства следует учитывать и с помощью продуманно избранных тактических приемов и методов оперативно-розыскной деятельности выявлять и документировать факты так называемого уликового поведения заподозренных лиц, организовывать их надлежащую проверку, проводить в изоляторах временного содержания, следственных изоляторах и исправительно-трудовых учреждениях совместно с их оперативными частями работу по склонению заподозренных в совершении преступлений к явке с повинной.

Сотрудники следственных органов периодически обязаны проверять старые уголовные дела по нераскрытым преступлениям. При проверке проводятся повторные допросы лиц, проходивших при расследовании этого уголовного дела, – свидетелей, потерпевших. Положительный результат при проверке возможен при повторном осмотре места происшествия, хотя возможность такого результата очень мала из-за изменения обстановки с течением времени.

Новые доказательства могут быть получены при проведении экспертизы вещественных доказательств с использованием новых научно-технических методов. Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, а в случае их громоздкости или иных причин передаются на хранение, о чем составляется протокол. Если доказательства не требуют особых условий хранения, то они хранятся в специальных помещениях при следственных органах. Если вещественные доказательства представлены документами, то они могут храниться в папке с уголовным делом в конвертах. При проверке нераскрытого уголовного дела может потребоваться повторный осмотр доказательства, при этом оно изымается из места хранения под расписку следователя.

Тем самым понятие ОРД Уже понятия криминалистическая деятельность.

Понятие и система следственных действий (СД)

В УПК не закреплено понятие следственного действия. Следственные действия - поисковые, познавательные и удостоверительные действия уполномоченного лица, осуществляющего предварительное расследование, производимые в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, направленные на собирание, проверку и оценку доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу.

Система- все СД, указанные в УПК.