Тема 3: Гражданские процессуальные правоотношения

В результате изучения темы студент должен

Знать

Понятие и структуру гражданских процессуальных правоотношений;

Структуру судебной системы РФ

Уметь

Правильно определять предмет, субъектов и содержание гражданских процессуальных правоотношений

Определять признаки гражданских процессуальных правоотношений

Владеть

Навыками классификации гражданских процессуальных правоотношений

Навыками определения специфики тех или иных гражданских процессуальных правоотношений

Понятие гражданского процессуального правоотношения

Гражданские процессуальные правоотношения – это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в процессе осуществления защиты гражданских прав и законных интересов между судом и другими участниками судопроизводства.

Особенности гражданских процессуальных правоотношений:

1. стадийность

2. всегда выступают в процессуальной форме

3. суд – обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений

4. носят властный характер

5. спорные материальные правоотношения порождают возникновение, развитие и прекращение гражданских процессуальных правоотношений.

6. процессуальные действия всегда влекут последствия для суда и остальных участников.

Классификация:

1. по субъекту:

- основные – между судом и сторонами. Существуют в любом гражданском деле, без них не может быть процесса, существуют от начала и до конца процесса (суд-ответчик, суд-истец, суд – заявитель, суд – заинтересованные лица).

- дополнительные правоотношения – между судом и другими лицами, участвующими в деле (суд – прокурор, суд - 3-е лицо). Это такие отношения, без которых возможно осуществление гражданского судопроизводства по гражданскому делу.

- служебно-вспомогательные – между судом и лицами, содействующими правосудию (суд- эксперт, суд – переводчик, суд - специалист).

- между судом и лицами, находящимися за рамками дела (суд – орган, предоставляющий материалы для дела)

Элементы:

Субъекты

- суд

- лица, участвующие в деле

- лица, содействующие правосудию

Объект

- общий – материально-правовой спор или законный интерес, который суд должен разрешить.

- специальный – результат, достигаемый в конкретном правоотношении.

3. содержание

- права и обязанности участников гражданско-процессуальных отношений.

- (вторая точка зрения) не только права и обязанности участников, но и действия по их реализации

Вместе с тем в теории ГПП нет единого мнения к пониманию гражданских процессуальных правоотношений.

Выделяют два подхода к пониманию сущности гражданских процессуальных правоотношений

1. Одни ученые (Гурвич, Щеглов) полагают, что при возбуждении судопроизводства возникает одно сложное гражданско-процессуальное правоотношение

2. Другие (Чечина, Мельников) полагают, что с возбуждением судопроизводства возникает система элементарных отношений, эти отношения являются элементами единого гражданско-процессуального правоотношения.

Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

1. гражданская процессуальная норма

2. юридический состав (должно быть действие участника и суда)

3. Гражданская процессуальная правоспособность

4. Гражданская процессуальная дееспособность

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений – это все участники гражданского судопроизводства.

1 суды

2 лица, участвующие в деле, которые имеют юридическую заинтересованность в деле

3 лица, которые не имеют заинтересованности, но содействуют рассмотрению и разрешению дела.

Субъекты ГПП делятся на:

1. обязательных:

- в любом деле - суд, истец, ответчик – исковое производство

- по отдельным категориям (например, рассмотрение дела об усыновлении, выселении – прокурор, эксперт – о признании недееспособным, орган опеки и попечительства - об эмансипации)

2. необязательных – все остальные - представители, свидетели и т.д.

Состав субъектов может меняться по стадиям.

Правовое положение суда

Суд - обязательный субъект любого гражданского процессуального правоотношения. Это властный орган, наделенный компетенцией по осуществлению правосудия от имени государства.

Суд правомочен рассматривать дела, если:

- судьи назначены в установленном законом порядке;

- не заинтересованы в исходе дела;

- нет сомнения в их беспристрастности.

Поэтому ГПК предусматривает основания для отвода судьи ст.16 ГПК

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности", в силу осуществления судьями публично-правовых функций судебной власти, законодатель предъявляет повышенные требования к соблюдению ими морально-этических норм в частной жизни, которая относится к внеслужебным отношениям. Эти ограничения судья налагает на себя добровольно при наделении его полномочиями судьи.

В связи с этим судья должен избегать в частной жизни отношений, которые могут умалить авторитет судебной власти, честь и достоинство судьи, вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Принятие подарков или услуг от физических и юридических лиц может при определенных обстоятельствах умалить авторитет судебной власти.

Пленум также обратил внимание на недопустимость незаконного использования судьей своего статуса в целях получения каких-либо благ, услуг, коммерческой или иной выгоды для себя, а также для своих родственников, друзей, знакомых (например, получение кредита, заключение других договоров на иных условиях, чем это предусмотрено в отношении других лиц). Совершение указанных действий подрывает авторитет судебной власти и вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи.

Судье в любых ситуациях следует вести себя рассудительно, тактично, сдержанно. Находясь в общественном месте либо общаясь с гражданами, а также сотрудниками различных организаций, судья не должен без необходимости акцентировать внимание на своем должностном положении.

Ст. 17 ГПК Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Гарантии особого правового статуса судьи:

1. несменяемость - ст. 15 Закона «О судебной системе».

2. независимость судьи и подчинение только закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия судьи никому не подотчетны (Ст.9 Закона «О статусе судей»).

Независимость обеспечивается:

- предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия, запретом под угрозой ответственности какого - либо вмешательства в деятельность судьи

- установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судей

- правом судьи на отставку

- неприкосновенностью судьи:

а) неприкосновенность личности, жилых и служебных помещений, личных и служебных транспортных средств, документов, багажа и иного имущества, тайна переписки иной корреспонденции

б) судья не может быть привлечен к ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнения или принятое им решение

Независимость судей также гарантируется системой судейского сообщества, предоставлением судье материального и социального обеспечения за счет государства; запретом заниматься какой- либо другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, творческой, научной.

Состав суда (ст.14 ГПК)

1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

2. Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением пересмотра решений мировых судей, осуществляется судом коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

3. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Решение подлежит отмене, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.