Тема 1. Понятие, система и значение Особенной части уголовного права. Квалификация преступлений. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее влияние на квалификацию.

Лекция 2. Понятие и виды преступлений против жизни.

1. Понятие и виды преступлений против жизни

2. Понятие убийства. Признаки состава «простого убийства»

3. Квалифицированные виды убийства

4. Привилегированные составы убийства

5. Доведение до самоубийства и причинение смерти по неосторожности как особые составы убийства

Понятие и виды преступлений против жизни

Родовой объект преступлений, содержащихся в гл. 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья», разд. VII «Пре­ступления против личности», — сама по себе личность, т.е. че­ловек, рассматриваемый не только как биологический индивид, но и как существо социальное, как участник (субъект) существу­ющих общественных отношений.

Видовым объектом преступлений, предусмотренных дан­ной главой, выступает жизнь и здоровье человека.

К преступлениям против жизни относятся различные виды убийства (ст. 105—108 УК РФ), причинение смерти по неосто­рожности (ст. 109 УК РФ) и доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

Для решения вопроса о наличии посягательства на жизнь человека необходимо точно установить ее начальный и конеч­ный моменты. В соответствии с принятыми в медицине прави­лами началом жизни признается начало физиологических родов (они начинаются с момента прорезывания головки ребенка, вы­ходящего из утробы матери). Этот критерий позволяет отграни­чить состав убийства от незаконного аборта, следствием чего является гибель плода. Моментом наступления смерти призна­ется остановка работы сердца (клиническая смерть) и наступа­ющий вслед за этим необратимый процесс распада клеток цен­тральной нервной системы (биологическая смерть). Поэтому сама по себе остановка сердца еще не свидетельствует о не­возможности вернуть человека к жизни.

Если же смерть человека уже наступила, то посягательство на его жизнь вследствие фактической ошибки может быть квалифицировано как покушение на негодный объект.

Жизнь как объект преступления не поддается никакой качественной или количественной оценке. В этом выражается важнейший принцип равной правовой защиты жизни каждого человека, независимо от его возраста, состояния здоровья или "социальной значимости".

Именно равноценностью объекта преступления объясняется, почему причинение смерти человеку, ошибочно принятому за другого, не рассматривается как "ошибка в объекте". Ошибка в личности потерпевшего не влияет на квалификацию содеянного как оконченного убийства. Не может служить опровержением принципа равной защиты каждой человеческой жизни ссылка на то, что в Уголовном кодексе имеются специальные нормы, устанавливающие несколько повышенную ответственность за посягательство на жизнь отдельных категорий лиц (ст. 277, 295, 317 УК). Усиление ответственности в этих случаях связано не с повышенной ценностью жизни потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства. Так, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) имеет два объекта: жизнь потерпевшего и его деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лекция 3. Преступления против здоровья

1. Понятие и виды преступлений против здоровья

2. Умышленное причинение вреда здоровью. Тяжесть разграничения причиненного вреда

3. Причинение вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах

4. Преступления против здоровья, сопряженные с совершением неоднократных насильственных действий

5. Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией: отличительные особенности

6. Незаконное производство аборта

7. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека: виды преступлений и основные элементы составов.

Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека: виды преступлений и основные элементы составов.

К данным составам относятся:

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ( ст. 119)

2. Оставление в опасности (ст. 125)

3. Неоказание помощи больному (ст. 124)

Изнасилование

Потерпевшей при совершении преступления может быть только лицо женского пола независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т.д.).

Уголовный закон устанавливает три формы изнасилования: 1) половое сношение с применением насилия; 2) половое сношение с угрозой применения насилия; 3) половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Под изнасилованием следует понимать лишь естественное половое сношение, когда виновным является мужчина, а потерпевшей - женщина. Все иные насильственные действия сексуального характера, в том числе и естественное половое сношение, когда виновной является женщина, а потерпевшим - мужчина, квалифицируются по ст. 132 УК.

Первая и вторая формы деяния предполагают половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. Деяние имеет сложную структуру, состоит из двух обязательных действий: физического или психического воздействия и полового сношения.

Не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить с ней в брак.

Под насилием следует понимать физическое принуждение, применяемое как средство подавления сопротивления потерпевшей. Оно может состоять в удержании, связывании; причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью. Если при изнасиловании умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного квалифицируются по соответствующей части ст. 131 и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, повлекший по неосторожности ее смерть, при отсутствии других отягчающих обстоятельств следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК.

Под угрозой применения насилия понимаются запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствуют о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, в ч. 1 ст. 131 речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью; угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью охватывается п. "б" ч. 2 ст. 131.

Насилие и угроза его применения могут применяться как к потерпевшей, так и к другим лицам, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, например ее воспитанники, ученики.

Третья форма изнасилования предполагает нахождение потерпевшей в беспомощном состоянии, т.е. в котором она: а) в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий; б) понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не могла оказать сопротивления виновному.

В обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии.

Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, можно признать совершенным с использованием беспомощного состояния лишь при наличии такой его степени, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному. Не имеет значения, привел ли сам виновный потерпевшую в такое состояние (например, напоил спиртными напитками, предложил наркотики) или воспользовался тем, что она находилась в таком состоянии независимо от его действий.

Преступление признается оконченным с момента начала полового акта. Если насилие было применено, а само половое сношение не было начато по не зависящим от виновного причинам, то деяние следует рассматривать как покушение на изнасилование.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления могут быть различными: удовлетворение половой страсти, месть, желание заставить потерпевшую выйти замуж и др.

Субъект преступления специальный - лицо мужского пола, достигшее возраста 14 лет. Соисполнителем преступления может быть женщина.

Под изнасилованием, совершенном группой лиц (п. "а" ч. 2), следует понимать случаи, когда виновные, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. Как групповое изнасилование должны квалифицироваться действия не только лиц, совершивших насильственный половой акт, но содействовавших этому путем применения насилия к потерпевшей.

Лица, содействовавшие виновному другими способами, например путем предоставления помещения или оружия для устрашения, привлекаются к ответственности за пособничество в совершении изнасилования.

10. Изнасилование следует признавать совершенным с особой жестокостью, если в процессе его совершения потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над жертвой, истязании в процессе изнасилования, причинении телесных повреждений, совершении преступления в присутствии ее родных или близких, а также способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц.

Особая жестокость, проявленная после изнасилования, требует самостоятельной квалификации как посягательство на жизнь или здоровье.

Изнасилованием, повлекшим заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. "в" ч. 2), признается половое сношение, в результате которого женщина заражена инфекцией, передающейся половым путем: сифилисом, гонореей и др. Ответственность за рассматриваемый вид изнасилования может наступить тогда, когда виновный знал о наличии у него такой болезни.

Под несовершеннолетней (п. "а" ч. 3) понимается потерпевшая, достигшая 14-летнего возраста, но не достигшая совершеннолетия. Половая зрелость жертвы насилия для юридической оценки деяния значения не имеет.

Иными тяжкими последствиями (п. "б" ч. 3) признаются любые другие такого вида последствия, не относимые к тяжкому вреду здоровью и заражению ВИЧ-инфекцией. Это понятие является оценочным. Однако надо иметь в виду, что указанный вред должен наступить непосредственно от изнасилования или покушения на него.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, охватывается п. "а" ч. 4 ст. 131. Смерть может быть как последствием действий виновного, так и самой пострадавшей, которая в силу сложившихся обстоятельств, стремясь избежать изнасилования, совершает действия, влекущие указанные последствия, либо, находясь в состоянии стресса, кончает жизнь самоубийством. Если смерть потерпевшей наступила не в результате изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности, содеянное образует совокупность преступлений, квалифицируемых по ч. 1 ст. 131 и ст. 125 УК.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется неосторожностью.

В п. "б" ч. 4 ст. 131 выделяется квалифицирующий признак, относящийся к возрасту потерпевшей: изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста. В тех случаях, когда вначале имело место изнасилование малолетней, а затем вступление с ней в половую связь без насилия, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений (ст. 131 и 134 УК). Ненасильственное половое сношение с лицом, достигшим возраста 16 лет, не образует состава преступления.

Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ ст. 131 дополнена ч. 5, в которой предусмотрено усиление уголовной ответственности за совершения деяния, указанного в п. "б" ч. 4, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ст. 131-135, 240-242.2 УК).

3. Насильственные действия сексуального характера

В зависимости от совершаемых действий потерпевшим может быть лицо как женского, так и мужского пола.

Объективная сторона характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Мужеложством как разновидностью гомосексуализма (педерастии) понимается насильственное удовлетворение половой страсти путем сношения мужчины с мужчиной.

Лесбиянство (сапфизм, трибадия) представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем совершения женщинами в отношении друг друга действий сексуального характера (имитация полового акта, орально-генитальные контакты, петтинг, фроттаж и др.).

Иные действия сексуального характера - это насильственное удовлетворение половых потребностей между мужчиной и женщиной, между мужчинами и между женщинами в различных формах, кроме изнасилования, мужеложства и лесбиянства. Они могут выражаться в имитации полового акта либо в воздействии на тело партнера без признаков полового акта, вызывающем половое возбуждение и оргазм виновного.

Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ ст. 132 дополнена ч. 5, в которой предусмотрено усиление уголовной ответственности за совершение деяния, закрепленного в п. "б" ч. 4 ст. 132, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ст. 131-135, 240-242.2 УК).

4. Понуждение к действиям сексуального характера

Объективная сторона характеризуется понуждением лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего.

Понуждение означает психическое воздействие на потерпевшего с целью заставить его вступить в половой контакт с другим лицом против своей воли. Понуждение должно выступать способом подавления воли и получения согласия, хотя и вынужденного, на вступление в гетеросексуальную или гомосексуальную связь, лесбиянство либо на совершение иных действий сексуального характера. Понуждение может выражаться в различных формах.

Закон содержит строго ограниченный перечень средств и способов подавления воли потерпевшего:

- шантаж, т.е. угроза разглашения сведений, компрометирующих жертву, ее запугивание;

- угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества, т.е. высказанного вовне намерения совершить указанные действия в отношении всего имущества или его части; реализация данной угрозы не охватывается ст. 133 и требует самостоятельной квалификации;

- материальная зависимость, т.е. нахождение на полном или частичном, но существенном иждивении у виновного на законных основаниях или с его добровольного согласия;

- иная зависимость, т.е. любая другая зависимость, кроме материальной, характеризующаяся полным или частичным отсутствием самостоятельности, свободы, наличием подчиненности по службе, работе или учебе и т.д.

Преступление считается оконченным с момента начала полового сношения, мужеложства или лесбиянства независимо от их завершения в физиологическом смысле. Если фактическим результатом перечисленных действий стало неосторожное причинение потерпевшему лицу смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо заражение венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, то содеянное требует дополнительной квалификации соответственно по ст. 109, 118, 121 или 122 УК.

Понуждение и последующее, к примеру, половое сношение с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста, необходимо дополнительно квалифицировать по ст. 134 УК.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и, как правило, сексуальными мотивом и целью. Если понуждение к указанным действиям осуществлялось в интересах третьего лица, виновный может руководствоваться и иными мотивами (карьеристскими, корыстными и т.д.), но в любом случае он должен стремиться и к удовлетворению половой потребности представляемого им лица.

Субъект преступления при понуждении к половому сношению и мужеложству - мужчина, к лесбиянству - женщина, к иным действиям сексуального характера - как мужчина, так и женщина. Помимо общих признаков в определенных случаях он должен обладать специальным признаком (принадлежать к категории лиц, от которых потерпевший либо потерпевшая находятся в материальной или иной зависимости). Не признается субъектом рассматриваемого преступления лицо, совершившее сексуальный акт с потерпевшим (потерпевшей), но не участвующее в его (ее) понуждении к этому в качестве подстрекателя, пособника, организатора или соисполнителя.

Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ усилена уголовная ответственность за совершение этого преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) (ч. 2 ст. 133 УК). Возраст потерпевшего от 16 до 18 лет.

Грабеж, разбой.

Грабеж - есть открытое хищение чужого имущества.

Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из восприятия обстановки самим виновным. "Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет" (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

Если присутствующее при хищении лицо не осознает противоправности действий либо является близким родственником виновного, который в связи с этим рассчитывает на то, что в процессе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное образует состав кражи, а не грабежа. Если же указанные лица пытались воспрепятствовать хищению (например, требовали прекратить противоправные действия), то ответственность виновного наступает по ст. 161 УК (п. 4 того же постановления).

Когда потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Такое случается, когда действия грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании кражи в грабеж возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

Преступление признается оконченным, "если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом") (п. 6 указанного постановления). Грабеж следует квалифицировать как оконченный и в тех случаях, когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, но не успел реализовать такую возможность.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект грабежа - лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК) характеризуется его совершением: группой лиц по предварительному сговору (п. "а"); с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. "в"); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "г"); в крупном размере (п. "д").

Однако необходимо обратить внимание на следующее.

Во-первых, проникновение в жилище при грабеже, в отличие от кражи, имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище. Во-вторых, исключив из числа квалифицирующих признаков грабежа причинение значительного ущерба гражданину, законодатель включил в их перечень новый признак - совершение грабежа в крупном размере (этот признак при грабеже имеет ту же количественную характеристику, что и при других формах хищения).

Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфический для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК). Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства.

Во-первых, значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т.е. психическому насилию.

Во-вторых, при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально либо по мнению виновного могли воспрепятствовать хищению.

В-третьих, этот вид квалифицированного грабежа характеризуется лишь таким насилием, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Оно означает действия, сопровождавшиеся причинением потерпевшему физической боли, нанесением ему побоев или ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Грабеж следует признавать насильственным лишь при условии, что применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не означает ее перерастания в грабеж. И напротив, если преступление было начато как ненасильственный грабеж или даже как кража, но после его обнаружения виновный применил насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного или открытого завладения, деяние перерастает в насильственный грабеж.

Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК) характеризуется его совершением организованной группой (п. "а") или в особо крупном размере (п. "б").

Статья 162. Разбой

Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Его повышенная опасность обусловлена не столько фактом посягательства на отношения собственности, сколько способом такого посягательства - нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. Особая опасность рассматриваемой формы хищения определяется его двухобъектным характером.

Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.

По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение означает открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, например на сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами, введенными в организм потерпевшего против его воли или путем обмана с целью приведения в беспомощное состояние (абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29). Подобные способы воздействия могут не осознаваться потерпевшим, однако и при этом они продолжают оставаться нападением. И наоборот, нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотическими средствами или одурманивающими веществами, если они были приняты потерпевшим добровольно.

Обязательный признак объективной стороны разбоя - применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья.

Насилие признается опасным для жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления смерти, если даже он не причинил никакого реального вреда здоровью (например, удушение, длительное удерживание головы потерпевшего под водой и т.п.).

Под насилием, опасным для здоровья, подразумеваются такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило никакого вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека. Если насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то он не охватывается основным составом разбоя и образует его особо квалифицированный вид (п. "в" ч. 4 ст. 162 УК).

Признаком разбоя может служить и такое насилие, которое применяется не к собственнику или владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут воспрепятствовать насильственному завладению имуществом.

По законодательному определению разбой может сопровождаться не только физическим, но и психическим насилием. При психическом насилии преступление квалифицируется как разбой только при условии, что виновный угрожал не любым насилием, а именно опасным для жизни или здоровья. О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного ("убью", "изувечу" и т.п.), его действия (например, попытка ударить острым предметом в глаз), а также демонстрация оружия или предметов, которыми может быть причинен вред здоровью.

Важнейшим обстоятельством для квалификации деяния является субъективное восприятие самим потерпевшим характера угрозы, высказанной в его адрес. Если обстановка преступления свидетельствовала о том, что для жизни или здоровья потерпевшего имелась реальная опасность, то даже при неопределенном характере угрозы деяние надлежит квалифицировать как разбой.

По своей объективной стороне разбой представляет собой особую форму хищения, которая не подпадает под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие, а как нападение в целях хищения чужого имущества.

Особенность разбоя состоит в том, что факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления, разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29). Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, корыстным мотивом и целью хищения чужого имущества.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный состав разбоя связан с его совершением группой лиц по предварительному сговору либо применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК).

Признак совершения разбоя группой лиц по предварительному сговору имеет то же содержание, что и при других формах хищения.

Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как формы хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При совершении разбоя с применением указанных предметов опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной.

Орудиями преступления при вооруженном разбое могут быть:

а) оружие в собственном смысле слова;

б) предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.

Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия (например, макетом пистолета или стартовым пистолетом) без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой. Однако учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный ч. 1 ст. 162 УК. Если же потерпевший осознавал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, то деяние должно квалифицироваться как грабеж (абз. 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29).

Применение оружия в собственном смысле при разбойном нападении должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и соответствующей частью ст. 222 УК, если виновный не имел на используемое оружие соответствующего разрешения.

Групповой вооруженный разбой следует отграничивать от бандитизма, который характеризуется признаком устойчивости вооруженной группы и наличием специальной цели нападения на граждан или организации. При этом, как правило, ставится задача совершить неопределенное число таких нападений. А разбой совершается обычно однократно, после чего группа распадается.

Особо квалифицированными видами разбоя является его совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 162 УК).

Наиболее опасные виды разбоя предусмотрены в ч. 4 ст. 162 УК, где говорится о его совершении организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Первый из этих признаков (п. "а") имеет то же содержание, что и при других формах хищения.

Второй признак (п. "б") отражает специфику законодательной конструкции разбоя. Если при других формах хищения размер характеризует количественную сторону фактически причиненного имущественного ущерба (т.е. последствий), то применительно к разбою особо крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя. Количественная характеристика особо крупного размера при разбое определяется примечанием 4 к ст. 158 УК.

Специфическим признаком особо квалифицированного состава разбоя является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 4 ст. 162 УК).

Этот вид разбоя означает, что тяжкий вред здоровью причиняется собственнику, другому владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после его завладения. Дополнительной квалификации по ст. 111 УК не требуется. Однако посягательство на жизнь выходит за рамки данного преступления и нуждается в самостоятельной квалификации. Поэтому умышленное причинение смерти в процессе разбойного нападения помимо статьи о разбое с причинением тяжкого вреда здоровью дополнительно квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК. Если же умыслом виновного охватывался только тяжкий вред здоровью, а психическое отношение к наступлению смерти потерпевшего выразилось в неосторожности, деяние должно квалифицироваться по совокупности п. "в" ч. 3 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК.

Хищение, начатое как кража или грабеж, может в процессе совершения перерасти в разбой, если виновный с целью завладения имуществом или его удержания после завладения применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожает применением такого насилия.

Преступления, совершаемые лицами, ответственными за безопасность движения вверенных им транспортных средств и их эксплуатацию. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: понятие, состав и виды

Нарушение правил дорожного движения (эксплуата­ции) транспортных средств — это предусмотренное ст. 264 УК неосторожное общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на безопасность дорожного дви­жения (эксплуатации) транспортных средств и причиняю­щее вред жизни или здоровью человека.

Общественная опасность преступления заключается в подрыве общественных отношений по использованию ис­точников повышенной опасности, в причинении этим вреда жизни или здоровью человека, его собственности.

Статья 264 УК состоит из трех частей, отражающих ос­новной (ч. 1), квалифицированный (ч. 2) и особо квалифици­рованный (ч. 3) составы преступления и выражающих не­осторожные деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой (ч. 1) и средней (ч. 2, 3) тяжести. В присоеди­ненном к статье примечании определяются другие не ука­занные в статье механические транспортные средства.

Основной объект преступного посягательства — безопас­ность дорожного движения (эксплуатации) транспортных средств. Дополнительные объекты — здоровье человека (ч. 1 ст. 264 УК), его жизнь (ч. 2, 3 ст. 264 УК).

Объективная сторона составов преступления состоит в нарушении лицом, управляющим транспортным средством правил дорожного движения (эксплуатации) транспортных средств. Нарушение правил может быть выражено в форме как действия, так и бездействия.

Активное преступное поведение может быть отражено в - управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в превышении установ­ленной скорости движения, проезде на запрещаю­щий сигнал светофора. Пассивное преступное поведение может иметь место, например, при нарушении пра­вил перевозки грузов, если водитель не обозначил опознавательным знаком «Крупногабаритный груз» погруженные в транспортное средство и выступающие за его габариты предметы спереди или сзади более чем на 1 м либо сбоку более чем на 0,4 м от внешнего края габаритного огня, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

По законодательной конструкции составы преступления являются «материальными». Преступление окончено в момент причинения по неосторожности тяжко­го вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК), наступления смерти одного человека (ч. 2 ст. 264 УК) либо смерти двух или более лиц (ч. 3 ст. 264 УК).

Обязательным для квалификации деяния как преступления является средство его совершения: автомобиль, трамвай, другое механическое транспортное средство.

Если последствия, предусмотренные ст. 264 УК, насту­пили не из-за нарушения правил безопасности движения (экс­плуатации) транспортного средства, а в силу нарушения правил производства определенных работ, техники безопас­ности или иных правил охраны труда, в том числе во время движения машины (при погрузке или выгрузке грузов, ре­монте транспортного средства, производстве строительных, дорожных, сельскохозяйственных и других нетранспортных работ), то виновные лица подлежат ответственности за на­рушение этих правил, например, по ст. 143, 216, 219 УК, а при наличии к тому оснований — и за преступления про­тив жизни, здоровья граждан, уничтожение или поврежде­ние чужого имущества.

Нарушение правил дорожного движения (эксплуатации) транспортных средств, повлекшее по неосторожности послед­ствия, указанные в нескольких частях ст. 264 УК, должно квали­фицироваться по той части статьи, которая предусматривает от­ветственность за наиболее тяжкое из наступивших последствие¹.

Должностные или иные лица, ответственные за производ­ство работ на дорогах, не подлежат уголовной ответственно­сти по ст. 264 УК, если они не обеспечили безоп<