Основания к отказу в принятии искового заявления.

Статья 143. Основания к отказу в принятии и возвращению заявления о вынесении судебного приказа

1. Судья отказывает в принятии или возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 153, 154 настоящего Кодекса. Кроме того, судья возвращает заявления в случаях, если:

1) заявленное требование не предусмотрено статьей 140 настоящего Кодекса;

2) должник находится вне пределов юрисдикции судов Республики Казахстан;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов;

5) форма и содержание заявления не отвечают требованиям статьи 141 настоящего Кодекса;

6) заявление не оплачено государственной пошлиной.

2. Об отказе в принятии заявления или возвращении заявления судья выносит определение в течение трех рабочих дней со дня поступления заявления в суд.

3. Определение об отказе в принятии заявления не препятствует возможности предъявления заявителем иска по этому же требованию в порядке искового производства.

Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа не препятствует его повторной подаче после устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения.

Определение об отказе в принятии заявления или возвращении заявления о выдаче судебного приказа обжалованию, опротестованию не подлежит.

Понятие, виды и значение процессуального соучастия в гражданском

Процессе.

Процессуальное соучастие (ст.40 ГПК) – участие в одном деле нескольких истцов и (или) нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга; множественность лиц на истцовой и (или) ответной стороне, при которой каждое лицо, участвующее в деле на стороне истца и (или) ответчика предположительно состоит в самостоятельных материально – правовых отношениях с противоположной стороной.

Процессуальное соучастие – соединение иска по субъектам процесса (субъективное соединение исков).

Значение:

1. Проявление принципа процессуальной экономии, законности, обоснованности;

2. Сокращение числа судебных заседаний;

3. Экономия времени суда на проверку и оценку доказательственного материала;

4. Практически исключается возможность вынесения противоречивых судебных решений по одним и тем же вопросам.

Лица, выступающие на стороне истца (соистцы), на стороне ответчика – соответчики.

Виды соучастия

По субъекту процессуального соучастия:

1. Активное соучастие (несколько истцов – один ответчик);

2. Пассивное соучастие (один истец – несколько ответчиков);

3. Смешанное соучастие (несколько истцов – несколько ответчиков).

В зависимости от характера материально – правовых связей между субъектами спорного материального правоотношения:

1. Обязательное соучастие (необходимое). Обязательное соучастие – множественность на стороне истца и (или) ответчика, при которой раздельное рассмотрение исковых требований невозможно, т.е невозможно разрешить вопрос о правах и обязанностях одних лиц, не разрешив при этом вопрос о правах и обязанностях других лиц. Например, дела по общей собственности, наследственные дела. Ст.40 ГПК в части 2 не называет, какие основания являются обязательным соучастием, а какие факультативным. Судебная практика выработала критерий, что к обязательному соучастию относится п.1 ч.2 ст.40 ГПК – предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков. Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам и раздельное рассмотрение требований невозможно, то суд обязан привлечь всех лиц в процесс. После привлечения соответчиков рассмотрение начинается сначала.

2. Факультативное соучастие – такой вид процессуального соучастия, при котором возможно раздельное рассмотрение требований, но в силу процессуальной экономии выгоднее рассмотреть эти требования в одном процессе. Основаниями факультативного соучастия является п.2 и п.3 ч.2 ст.40 ГПК: права и обязанности истцов или ответчиков имеют одно основание (например, потерпевший от правонарушения); б) когда предметом спора являются однородные права или обязанности. При факультативном соучастии суд с учетом мнения сторон вправе объединить несколько дел в одно производство с целью их совместного рассмотрения или выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ч.4 ст.151 ГПК).