Е) сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. 172 ГК РФ)
Ж) сделки, совершенные с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона (ст. 174.1 ГК РФ)
Ничтожность сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности
Согласно ст. 169 ГК РФсделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
Данные сделки ничтожны потому, что:
1.представляют собой серьезные и опасные нарушения действующего законодательства;
2.носят антисоциальный характер
3.посягают на государственные и общественные интересы.
Именно публичный характер интересов, нарушаемых подобными сделками, позволяет говорить о них как об антисоциальных сделках.
Объективную сторонуантисоциальных сделок составляют серьезные и особо опасные нарушения закона, чаще всего являющиеся преступными действиями, посягающими на основы правопорядка и нравственности. Под основами правопорядкаследует понимать принципы права, его основные начала, выражающие его сущность, социальную направленность и определяющие пределы осуществления прав и свобод в обществе. Главные основы правопорядка закреплены в Конституции РФ. Основы нравственности -господствующие в условиях конкретного общества представления о добре и зле, плохом и хорошем, справедливом и несправедливом. Здесь речь идет о нравственных идеалах, сформировавшихся в общественном сознании.
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 10.04. 2008 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных с применением ст. 169 ГК РФ» для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей (статья 153 Кодекса) заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности. При этом цель сделки может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности только в том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие умысла на это хотя бы у одной из сторон.
Таким образом, субъективная сторона антисоциальных сделок характеризуется прямым или косвенным умыслом одной или обеих сторон, вступающих в такую сделку.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2013 N 5-КГ13-88 http://sudact.ru/vsrf/doc/4FzpnGJpH9Wv/,
Пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 " О свободе договора и ее пределах" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_161322/
Мнимые и притворные сделки
Мнимая (фиктивная) сделка ничтожна потому, что онасовершается для вида, без намерения создать юридические последствия.При совершении действий в виде мнимой сделки отсутствует главный признак сделки - ее направленность на действительное создание, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Мнимая сделка может быть совершена в противозаконных целях (например, лжедарение имущества для сокрытия его от взыскания по решению суда) и без таких целей, но в любом случае она абсолютно недействительна (ничтожна). Субъекты, совершающие ее, не желают и не имеют в виду наступление правовых последствий, порождаемых сделками такого вида (п. 1 ст. 170 ГК).
В отличие от мнимой (фиктивной), ничтожнаяпритворная сделка совершается с целью прикрыть другую сделку.Притворная сделка заключается также только для вида, но, в отличие от мнимой, прикрывает другую сделку, которую стороны в действительности хотели заключить. Действительная воля субъектов получает иное выражение. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила(п. 2 ст. 170 ГК РФ).
Прикрываемая сделка, в свою очередь, может быть действительной или недействительной.Чаще всего прикрываетсянезаконная сделка. Например, сделка дарения доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может прикрывать куплю-продажу этой доли с целью обхода права преимущественной покупки доли другим участником общества, предусмотренного п. 2 ст. 93 ГК.