Тема 3. Личность осужденного

Теоретические вопросы:

1. Понятие личности осужденного.

2. Типология осужденных: правовая, научная (академическая), пенитен­циарная.

3. Социальные, демографические, уголовно-правовые и нравственно-психологические особенности осужденных, от­бывающих наказание в виде лишения свободы.

Практическое задание

Задача № 1

23 апреля 2012 г. осужденный гражданин Российской Федерации В.Н. Волушалиев, 29 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима ГУФСИН Минюста России по Республике Башкортостан, об­ратился с письменным заявлением на государственном языке субъекта Российской Федерации по месту отбывания наказания в Верховный Суд Республики Башкортостан о переводе его в дру­гую исправительную колонию.

На каком языке ему должен быть дан ответ?

Каким правоохранительным органом, и в какой срок ему должен быть дан ответ?

Задача № 2

29 марта 2012 г. осужденный В.Н. Вылков, 52 лет, отбы­вающий наказание в исправительной колонии общего режима ГУФСИН Минюста России по Респуб­лике Коми, обратился с жалобой, адресованной в прокуратуру, осуществляющую надзор за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания.

В какой срок жалоба направляется по принадлежности?

Каков дальнейший порядок ее разрешения?

Нормативный материал

1. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс: [федер. закон: принят Гос. Думой 18 декабря 1996 г. №1–ФЗ: по состоянию на 03 мая 2012 г.] // Российская газета. – 1997. – 16 января.

2. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: [приказ: принят Министерством юстиции РФ 3 ноября 2005 г. № 205] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 21 ноября.

3. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний: [приказ: принят Министерством юстиции РФ 30 декабря 2005 г. № 259] // Российская газета. – 2006. – 2 марта.

Основная литература

1. Быков, В. Русская феня. Словарь современного интержаргона асоциальных элементов / В. Быков. – Смоленск: ТРАСТ-ИМАКОМ, 1993. – 222 с.

2. Воровской закон // Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы). – М.: Крас. Моск­ва, 1992. – С. 80.

3. Мизин, Т.Ф. Правовое положение личности осужденного в Рос­сийской Федерации / Т.Ф. Мизин. – М.: Норма, 2001. – 321 с.

4. Олейник, А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседнев­ной жизни до государственной власти / А.Н. Олейник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 418 с.

5. Цой, О.Р. Самоубийства в местах лишения свободы: криминологические проблемы / под ред. И.В. Корзуна. – М.: Норма, 2007. – 208с.

Дополнительная литература

1. Антонян, Ю.М. Тюремная субкультура и нейтрализация ее не­гативных проявлений / Ю.М. Антонян, В.А. Верещагин, Г.Б. Калма-нов // Гос-во и право. – 1996. – № 10. – С. 72-79.

2. Клейменова, Е.Г. Тюремная субкультура как особый вид социального взаимодействия / Е.Г. Клейменова // Вестник Удмуртского университета. – 2012. – № 3-4. – С. 033-037.

3. Кучинский, А.В. Преступники и преступления. Законы преступ­ного мира. Обычаи, язык, татуировки: энцикл. / А.В. Кучинский. – М: Сталкер, 1997. – 448 с

4. Оразаева, Д.К. Творчество осужденных в системе тюремной субкультуры / Д.К. Оразаева //
Вестник Московского университета МВД России. – 2009. – № 9. – С. 36-39.

5. Яковлев, Н.А. Тюремная субкультура как феномен и ее влияние на лиц, находящихся в учреждениях ФСИН России / Н.А. Яковлев // Общество и право. – 2008. – № 4. – С. 177-180.

Тема 4. Правовое положение осужденных

Теоретические вопросы:

1. Основы правового положения осужденных.

2. Ограничение правового статуса лица, отбывающего наказание в зависимости от вида исполняемого наказания.

3. Правовой статус осужденных иностранцев и лиц без гражданства.

4. Основные права осужденных.

5. Основные обязанности осужденных.

Практические задания

Задача № 1

25 марта 2012 г. судом г. Орлова Воронежской области гражданин Республики Эстония А.Н. Ланберис, 44 лет, был осуж­ден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы в ис­правительной колонии общего режима ГУФСИН Минюста России по Воронежской области.

Требования законов, каких государств обязан соблюдать осужден­ный в исправительной колонии?

Каков порядок обжалования приговора гражданами других госу­дарств?

Задача № 2

26 января 2012 г. судом г. Волоколамска Московской области граждан А.А. Панкраткий, 34 лет, осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к пяти годам лишения свободы.

19 марта 2012 г. осужденный А.А. Панкраткин был доставлен этапом для отбывания наказания в исправительную колонию ГУФСИН Минюста России по Московской области.

Каков порядок перемещения осужденных в исправительные уч­реждения?

Какие права имеет осужденный при отбывании наказания?

Нормативный материал

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: [федеральный конституционный закон: принят всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25.

3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс: [федер. закон: принят Гос. Думой 18 декабря 1996 г. №1–ФЗ] // Российская газета. – 1997. – 16 января.

4. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: [приказ: принят Министерством юстиции РФ 3 ноября 2005 г. № 205] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – 21 ноября.

5. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний: [приказ: принят Министерством юстиции РФ 30 декабря 2005 г. № 259] // Российская газета. – 2006. – 2 марта.

Основная литература

1. Дерюга, Н.Н. Гражданская правосубъектность осужденных, содержащихся в местах лишения свободы: монография / Н.Н. Дерюга. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД РФ, 2003. – 310 с.

2. Минязева, Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации / Т.Ф. Минязева. – М.: НОРМА, 2001. –320 с.

3. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положе­ния лиц, отбывающих наказание. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1992.

Дополнительная литература

1. Белик, В.Н. О правовом статусе лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы / В.Н. Белик // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 1. – С. 86-89.

2. Белик, В.Н. О правовом статусе лиц, осужденных к наказанию, не связанному с изоляцией от общества // Человек: преступление и наказание. – 2010. – Т. 1. – С. 111-114.

3. Турлубеков, А.Б., Аблаев, С.С.Некоторые вопросы личных прав и свобод в правовом статусе осужденных к лишению свободы / А.Б. Турлубеков, С.С. Аблаев // Проблемы права. – 2012. – № 4. – С. 225-227.

4. Михеева, С.В. Механизмы ограничения правового статуса осужденных / С.В. Михеева // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2012. – № 6. – С. 40-45.

5. Кириллов, М.А. Конституция Российской Федерации как фактор гарантии и защиты правового статуса осужденных к местах лишения свободы / М.А. Кириллов //
Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 1. – С. 137-141.

6. Виг, И. Соотношение прав и обязанностей человека и проблема преступности / Й. Виг // Гос-во и право. – 1995. – № 7. – С. 44-49.

7. Минязева, Т.Ф. Политика государства в сфере обеспечения пра­вого положения осужденных / Т.Ф. Минязева // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 127-136.

8. Бачинин, В.А. Христианское телевещание в пенитенциарной системе // Социс. – 2007. – № 3. – С. 104-107.

Тема 5. Учреждения и органы, исполняющие

нака­зания, и контроль за их деятельностью

Теоретические вопросы:

1. Учреждения и органы, исполняющие наказания.

2. Уголовно-исполнительная система.

3. Применение к осужденным мер медицинского харак­тера и обязательного лечения.

4. Контроль за деятельностью учреждений, исполняю­щих наказания. Виды контроля.

Практические задания

Задача № 1

Постановлением судьи Волгоградского городского суда от 27 декабря 2012 г. гражданину И.И. Иванову, 39 лет, осужденному 1 ноября 2001 г. Волгоградским городским судом за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, к лишению свободы сроком на четырнадцать лет с отбыванием первых трех лет в тюрьме, отказано в досрочном переводе с тюремного режи­ма в исправительную колонию особого режима. Осужденный И.И. Иванов содержится под стражей с 6 декабря 2010 г.

Президиум Волгоградского областного суда 14 марта 2012 г. удовлетворил протест председателя этого же суда об отмене по­становления судьи ввиду необоснованного отказа в переводе с тюремного режима в исправительную колонию по следующим основаниям.

Администрацией исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ заявлено ходатайство в суд о переводе осужденного И.И. Иванова с тюремного режима в исправительную колонию в связи с тем, что он отбыл в тюрьме свыше половины срока, назна­ченного по приговору суда, характеризуется положительно. Суд отклонил данное ходатайство по мотиву того, что осужденным от­быто наказание менее половины срока, ошибочно исчисляя срок тюремного заключения с момента помещения в тюрьму.

Однако, исходя из ст. 72 УК РФ, исчисление срока тюремного заключения должно производиться со дня избрания меры пресе­чения в виде заключения под стражу. На момент рассмотрения дела гражданином И.И. Ивановым отбыто свыше двух лет тюрем­ного заключения. Следовательно, отказ в досрочном переводе с тюремного режима является незаконным. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Правомерно ли такое решение?

Какое решение должен принять суд?

Задача № 2

29 марта 2012 г. гражданин Республики Молдова А.А. Мунтяну, 23 лет, был осужден Московским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Для отбывания наказания осужденный А.А. Мунтяну был эта­пирован в исправительную колонию ГУФСИН Минюста России по Мурманской области.

Прибыв в исправительную колонию, он обратился к начальни­ку колонии Г.А. Гусеву с заявлением о переводе его для дальней­шего отбывания наказания в виде лишения свободы в Республику Молдова.

Законна ли просьба осужденного?

Какое решение должен принять начальник исправительной колонии?

Нормативный материал

1. Российская Федерация. Законы. Об учреждениях и органах, исполняющих наказания в виде лишения свободы: [закон: принят Гос. Думой 21 июля 1993 г. № 5473-1] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 1316.

2. Российская Федерация. Законы. Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: [федер. констит. закон: принят Гос. Думой 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ] // Российская газета. – 1997. – 4 марта.

Основная литература

1. Зубков, А.И., Калинин, Ю.И., Сысоев, В.Д. Пенитенциарные учре­ждения в системе Министерства юстиции России. История и со­временность / А.И. Зубков, Ю.И. Калинин, В.Д. Сысоев. – М.: Норма, 1998.

2. Проект Закона Российской Федерации «О пенитенциарной системе» // Преступление и наказание. – 1993. – № 6. – С. 56.

3. Ткачевский, Ю.М. Новое в уголовно-исполнительном праве (Закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 г.) / Ю.М. Ткачевский // Вестник Моск. гос. ун-та: Сер. 11. Право. – 1995. – № 4. – С. 19.

Дополнительная литература

1. Амануллина, А.Ф. Сущность и значение судебного контроля в стадии исполнения приговора / А.Ф. Амануллина //Вестник экономики, права и социологии. – 2008. – № 4. – С. 49-53.

2. Земскова, О.А. Об общественном контроле в местах принудительного содержания / О.А. Земскова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 3. – С. 111-115.

3. Калашников, С.В. О проблемах обеспечения общественного контроля в местах принудительного содержания / С.В. Калашников, В.Н. Белик // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 7. – С. 65-68.

4. Лелюх, В.Ф. Современные виды (формы) контроля за деятельностью исправительных учреждений в период реформирования уголовно-исполнительной системы России / В.Ф. Лелюх // Вестник Кемеровского государственного университета. –2012. – № 3. – С. 317-324.

5. Тихомиров, Е. Правовое регулирование участия общественности в работе воспитательных колоний / Е. Тихомиров // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2007. – № 6. – С. 31-33.