Глава 21. общая характеристика обязательств
§ 1. Понятие и виды обязательств
1. Понятие и значение обязательств. В ГК дается следующее определение обязательства: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., - либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307) <1>.
--------------------------------
<1> Участники обязательства именуются также обязанной и управомоченной сторонами, а в деликтных обязательствах - причинителем вреда и потерпевшей стороной.
Обязательства - наиболее обширная подотрасль гражданского права. Они регламентируются столь же обширным законодательством: общими положениями ГК об обязательствах (часть первая Кодекса), нормами ГК об отдельных видах обязательств (часть вторая Кодекса), а также законами о важнейших договорных обязательствах (поставке, перевозке, лизинге и др.). Жилищные обязательства являются предметом нового Жилищного кодекса, вступившего в силу 1 марта 2005 г.
Гражданско-правовые обязательства разнообразны и возникают в различных сферах общественной жизни: предпринимательстве, бытовой, культурно-просветительной. Особое значение и распространение они получили в области рыночного предпринимательства, где договорные обязательства являются важнейшим средством установления хозяйственных связей, определения их условий и правовым основанием для возложения ответственности в случае их нарушений. Обязательства - это тот правовой инструмент, посредством которого обеспечиваются нормальное функционирование и развитие рыночных отношений.
Не менее важное значение имеют обязательства при обслуживании повседневных бытовых и личных потребностей граждан, которые удовлетворяются посредством заключения гражданами соответствующих договоров с организациями торговли, бытового обслуживания, транспорта, культуры. Граждане пользуются в таких договорах повышенной защитой, предоставляемой им Законом о защите прав потребителей.
Обязательства имеют своим предметом по общему правилу имущественные отношения и требуют проведения денежных расчетов. Однако им могут сопутствовать неимущественные отношения, обычно дополнительного характера, например обязательство предоставлять другой стороне информацию, отчет, обязательство автора читать верстку рукописи.
Вопрос о возможности установления только неимущественных обязательств является в доктрине спорным, однако формально юридических препятствий к этому нет. Дозволительный подход к его решению выражен в п. 2 ст. 578 ГК, придающем правовое значение неимущественной ценности дара для дарителя. Конечно, такого рода обязательства будут практически нечастыми.
Предметом обязательств, как правило, является совершение определенного положительного действия; воздержание от действия встречается реже и обычно выступает дополнительным условием в обязательстве. Например, хранитель и перевозчик не вправе пользоваться полученным ими имуществом (грузом), съемщику жилого помещения запрещается использовать его для ведения промышленных работ.
Обязательства чаще всего носят двусторонний характер, создавая обязанности и права для обоих участников. Иначе говоря, каждая сторона является в обязательстве и должником, и кредитором. Обычная схема правовых отношений в обязательстве такова: должник исполняет, но кредитор обязан это исполнение принять и оплатить. Такой характер имеют все важнейшие договорные обязательства: купля-продажа, аренда, подряд, перевозка и др. Однако гражданскому праву известны и односторонние обязательства, в которых четко разграничены фигуры должника и кредитора. Это заем, дарение и некоторые другие обязательства бытового характера, в которых должнику противостоит кредитор, имеющий только право требования.
2. Виды обязательств. Обязательства необычайно разнообразны по своим целям, основаниям возникновения, содержанию и правовым последствиям. Общим делением обязательств по цели и задачам является их градация на регулятивные и охранительные. Первые обслуживают нормальный ход рынка и повседневной жизни: это договоры и односторонние обязательства. Вторые направлены на устранение возможных в имущественном обороте нарушений и их неблагоприятных имущественных последствий: это обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения.
По основаниям возникновения необходимо различать три большие группы обязательств. Во-первых, обязательства из договоров, которые обеспечивают повседневное движение товаров и услуг на рынке. Во-вторых, внедоговорные обязательства, возникающие из односторонних сделок и актов государственных органов. В-третьих, обязательства вследствие причинения вреда (деликты) и неосновательного обогащения, призванные защищать нарушенные права предпринимателей и граждан.
Будучи однородными по своей правовой природе и подпадая под действие общих положений об обязательствах (раздел III ГК "Общая часть обязательственного права"), названные три группы обязательств имеют значительные правовые различия как в законодательном регулировании, так и в механизме своего функционирования.
Законодательное регулирование договоров и внедоговорных обязательств в основном диспозитивно, поскольку они обслуживают разнообразные и меняющиеся потребности рыночного оборота. Напротив, регулирование деликтов и неосновательного обогащения носит императивный характер, ибо призвано защищать имущественные права, когда диспозитивность может вести к ослаблению такой защиты.
Правовое регулирование деликтных обязательств имеет и другие практически важные особенности. Ввиду разнообразия возникающих в этой области жизненных ситуаций допускается более гибкое их решение по усмотрению суда с учетом имущественного положения гражданина - причинителя вреда (п. 3 ст. 1083 ГК). С другой стороны, ответственность причинителя вреда является более строгой, и в этих случаях допускается возмещение причиненного гражданам морального вреда.
Помимо трех названных групп в системе обязательств необходимо выделить и некоторые другие практически важные их разновидности, которые обладают значительными правовыми особенностями. Ими являются денежные и регрессные обязательства; они могут возникать в рамках как договорных, так и деликтных отношений.
Денежные обязательства используются во всех сферах имущественного оборота. Они должны быть выражены по общему правилу в национальной валюте - рублях (ст. 317 ГК) <1> и могут возникать как таковые (договор займа, платеж за товар или услугу), так и в результате денежной оценки неденежного обязательства должника, которое не может быть исполнено в натуре (компенсация денежной стоимости непоставленного товара, дефектов работ и т.д.). К числу денежных обязательств относятся также требования о возмещении причиненных убытков.
--------------------------------
<1> Использование в расчетах иностранной валюты допускается во внешнеэкономических сделках, а также в специально предусмотренных законодательством случаях (п. 3 ст. 317 ГК).
Для денежных обязательств установлены особые правила о месте их исполнения (ст. 316 ГК), очередности исполнения при наличии нескольких оснований для платежа (ст. 319 ГК), а также особые правила последствий несвоевременного платежа (ст. ст. 395, 406 ГК), когда подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами (более подробно о правовой природе процентов см. § 3 гл. 26 учебника). Применительно к денежным обязательствам возникает вопрос об учете инфляции (см. § 4 гл. 23 учебника).
Регрессные обязательства, которые именуются также обратным требованием, в ГК называются многократно (ст. ст. 147, 325, 366, 379, 399 и др.). Они возникают во взаимоотношениях трех лиц, одно из которых произвело исполнение вместо, за счет или по вине другого лица, а затем требует от него соответствующей компенсации. На практике такие ситуации встречаются довольно часто. Примерами регресса являются требование солидарного должника, исполнившего обязательство, к другим содолжникам (ст. 325 ГК), требование исполнившего обязательство поручителя к неисправному должнику (ст. 366 ГК).
Регрессное обязательство всегда выражено в денежной форме, к нему неприменимы нормы о переходе прав кредитора (ст. 382 ГК) и установлены, что самое важное, особые правила о начальном моменте течения исковой давности (п. 3 ст. 200 ГК). Для отдельных видов регресса действуют и некоторые другие специальные правила.
Специфическую группу образуют так называемые акцессорные (дополнительные) обязательства, которые сопутствуют основному обязательству и правовая судьба которых зависит от действительности и условий этого основного обязательства. Акцессорными являются способы обеспечения исполнения обязательств (неустойка, залог, поручительство, задаток). В силу п. 3 ст. 329 ГК недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его акцессорного обязательства. Акцессорные обязательства могут быть оговорены в тексте основного обязательства (неустойка, задаток), а также излагаться в виде самостоятельного обязательства, причем с привлечением третьего лица (залогодателя, поручителя).
Можно выделить и некоторые другие группы обязательств, обладающих определенным правовым своеобразием: условные, долгосрочные и краткосрочные, доверительные. Особенностью доверительных обязательств (поручение, агентский договор) является возможность одностороннего их расторжения заинтересованной стороной, что в других обязательствах не допускается.
Наконец, возможно установление так называемых смешанных обязательств, объединяющих черты и правовые свойства обязательств разных групп. Смешанные обязательства обслуживают наиболее сложные хозяйственные связи предпринимателей, обычно возникают в результате соглашения сторон и рассматриваются в главе о договорах (см. гл. 22 учебника).
3. Обязательственные и вещные права. Для возникновения многих обязательств необходимо наличие у сторон права собственности или иного вещного права на то имущество, с которым связано исполнение обязательства, или же правомочий на передачу вещного права (реализация имущества по доверенности). Юридическое назначение основных и наиболее распространенных обязательств (купля-продажа, заем) состоит именно в передаче другой стороне права собственности или иного вещного права на предмет этих обязательств.
В некоторых гражданско-правовых институтах элементы обязательственного и вещного права столь тесно переплетаются, что их правовая природа может определяться законодательством по-разному. Например, залог рассматривается действующим ГК как обязательственное право (нормы о нем в разделе об обязательствах), в то время как в прошлом, согласно ГК РСФСР 1922 г., залог трактовался как право вещное и нормы о нем входили в раздел ГК о вещном праве.
Поэтому в рамках обязательственных правоотношений нередко возникают и требуют своего решения вопросы как обязательственного, так и вещного права: о наличии у продавца права собственности, моменте его перехода к покупателю и т.д. Это необходимо учитывать при разрешении практических ситуаций, поскольку природа и механизм правового регулирования двух рассматриваемых институтов имеют существенные различия и их не следует смешивать.
Различия обязательственных и вещных прав получили отражение прежде всего в структурном обособлении норм законодательства об этих двух подотраслях гражданского права в рамках ГК: собственности и вещным правам посвящен раздел II (ст. ст. 209 - 306), а обязательственному праву - раздел III (ст. ст. 307 - 453) Кодекса.
Носитель права собственности или другого вещного права наделяется правомочиями по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом; носитель же обязательственного права вправе требовать только определенного поведения от обязанных лиц, его правомочия значительно уже. Следствием являются различия в порядке реализации соответствующих правомочий: свои права собственник и носитель иного вещного права обычно осуществляют самостоятельно, а обладатель обязательственного права - через других обязанных перед ним лиц.
Наконец, различия имеются в сроках действия и способах защиты прав собственника и кредитора по обязательству, которые в первом случае шире. Таким образом, право собственности и другие вещные права создают для их носителей более благоприятные правовые возможности по сравнению с обязательственными правомочиями. Однако пределы правомочий субъектов вещных прав определены императивными нормами законодательства и не могут изменяться носителями этих прав. Содержание же обязательственных прав в силу свободы договора в рамках диспозитивных норм законодательства может дополняться и конкретизироваться.
Таким образом, обязательства - гибкий для практического применения правовой инструмент, позволяющий учитывать как состояние рынка, так и особенности отдельных хозяйственных операций. Эти особенности рассматриваемых институтов получили свое отражение в распространенной в юридической литературе формуле, согласно которой собственность - это статика, а обязательство - динамика гражданского права.
§ 2. Лица, участвующие в обязательстве
По общему правилу обязательство создает правовую связь в виде взаимных обязанностей и прав между двумя сторонами: обязанной (должником) и имеющей право требования (кредитором). Однако на каждой стороне могут выступать несколько субъектов гражданского права, что делает обязательства более сложными. Такие ситуации именуются множественностью лиц в обязательстве.
Кроме того, многие обязательства, особенно в сфере предпринимательской деятельности, возникают и исполняются при содействии других лиц, которые способствуют достижению правовой и хозяйственной цели, поставленной перед обязательством. Такие причастные к обязательству субъекты гражданского права именуются третьими лицами (п. 3 ст. 308 ГК). Каждая из этих двух ситуаций имеет свои особенности.
1. Множественность лиц в обязательстве чаще всего выражена участием в обязательстве нескольких должников. Например, поставлять товар обязуются две фирмы-поставщики; ремонт жилого дома осуществляет бригада рабочих, каждый из которых выполняет определенный вид работ.
В этих случаях возникает практически важный вопрос о том, кто из содолжников и в какой мере обязан производить исполнение по обязательству и несет ответственность при его нарушении. Гражданское право решает этот вопрос с учетом характера обязательства и различает долевые и солидарные обязательства.
По общему правилу каждому из содолжников необходимо исполнить обязательство в соответствующей части, которая определяется с учетом количества содолжников и условий самого обязательства (ст. 321 ГК). Поскольку не обусловлено иное, доли содолжников будут равными. Такое решение справедливо, ибо каждый должен исполнять и отвечать по собственным обязательствам, но не по обязательствам других лиц. Однако во многих случаях такое решение недостижимо.
При неделимости предмета обязательства, а также в предусмотренных законом и договором случаях возникает солидарное обязательство, когда кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них, притом как полностью, так и частично (ст. 323 ГК). Солидарное обязательство устанавливается законом в интересах повышенной защиты имущественных прав, в частности по обязательствам нескольких предпринимателей.
При множественности лиц на стороне кредитора вопрос решается единообразно и более просто. Каждый из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме, а до предъявления такого требования должник может исполнять обязательство любому из них (п. 1 ст. 326 ГК).
Особый случай множественности лиц в обязательстве создает договор простого товарищества (договор о совместной деятельности), когда имеет место объединение вкладов и деятельности двух и более лиц для достижения предпринимательской или иной цели (ст. 1041 ГК). Для таких случаев ГК установлены специальные правила выступления товарищей в имущественном обороте и наступления их ответственности при неисполнении принятых обязательств (ст. ст. 1044, 1047).
В ходе исполнения обязательства его стороны могут меняться: это вызывается как естественным ходом вещей (смерть гражданина, реорганизация юридического лица), так и передачей прав и обязанностей по обязательству другому лицу. Для некоторых обязательств предписывается обязательное их исполнение первоначальным должником, однако в большинстве случаев появление в обязательстве новой стороны закон допускает иногда с соблюдением определенных требований. Возникающие при этом правовые вопросы рассматриваются в гл. 25 учебника.
2. Третьи лица в обязательстве. Возникновению и исполнению обязательств часто сопутствуют действия лиц, которые, не будучи стороной в обязательстве, тем не менее в разной форме причастны к нему как на стадии возникновения, так и на стадии исполнения. На стадии возникновения это представители и посредники сторон в будущем обязательстве, способствующие его юридическому возникновению; на стадии исполнения - лица, помогающие должнику исполнять обязательство (субпоставщики, субподрядчики и т.д.). Возможно появление третьих лиц и на стороне кредитора: это лица, в интересах которых обязательство создается и которые могут требовать его исполнения или уполномочены принимать исполнение (грузополучатели при поставках и перевозках).
Третьими лицами в изложенном смысле надо считать также участников акцессорных обязательств (залогодателя, поручителя), поскольку их права и обязанности, хотя и определяются самостоятельными договорными условиями, зависят от содержания и хода исполнения главного обязательства.
Общее правило по этому вопросу содержится в п. 3 ст. 308 ГК, согласно которому обязательство не связывает лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (третьих лиц). Это правило юридически оправданно и безусловно действует в отношении представителей и посредников, способствующих возникновению обязательства.
Однако в некоторых случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, гласит п. 3 ст. 308 ГК, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства. Эта норма дополняется правилами ст. 430 ГК: по соглашению сторон возможен договор в пользу третьего лица, который, не участвуя в заключении договора, приобретает право требования к должнику.
Приведенные нормы ГК надо считать недостаточно полными в двух отношениях. Во-первых, действующее законодательство содержит нормы, создающие для третьих лиц не только права, но и обязанности. Таковыми являются нормы транспортного права, обязывающие грузополучателя принять доставленный ему груз и оплатить падающие на него платежи (ст. 36 УЖТ, ст. 79 КВВТ).
Во-вторых, конструкция договора в пользу третьего лица используется не только по соглашению сторон, но и в силу прямых указаний законодательства. Примером является обязательное страхование в пользу третьего лица, в частности пассажиров, налоговых работников, судей и лиц некоторых других категорий.
Кроме того, законодательство и договорная практика допускают договорное условие об исполнении обязательства не стороне-кредитору, а назначенному им третьему лицу. В договоре поставки такое исполнение осуществляется поставщиком на основании полученной от покупателя отгрузочной разнарядки (ст. 509 ГК). В отличие от договора в пользу третьего лица, у товарополучателя отсутствует право требовать от должника исполнения обязательства.
§ 3. Основания возникновения и изменения обязательств
1. Основания возникновения обязательств. Обязательства, как и другие гражданские права и обязанности, возникают в силу юридических фактов - действий и событий, которые были рассмотрены в § 1 гл. 3 учебника. В рамках настоящей главы, излагающей общие вопросы обязательственного права, необходимо дать дополнительные сведения по этому вопросу, отражающие особенности обязательств.
Наиболее распространенным основанием возникновения обязательств в условиях рынка являются действия его участников, направленные на создание взаимных прав и обязанностей, т.е. договоры <1>.
--------------------------------
<1> Подробно о договорах см. гл. 22 учебника.
При этом следует иметь в виду, что в гражданском праве нет замкнутого круга оснований возникновения гражданских правоотношений. Согласно п. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности могут возникать из действий физических и юридических лиц, которые прямо не предусмотрены в нормах гражданского законодательства, но в силу его общих начал и смысла влекут правовые последствия. Это приводит к возникновению в договорной практике новых, иногда необычных, обязательств, отражающих особенности новейших технологий и особые требования участников рыночных отношений. Примерами являются разного рода организационные договоры, инвестиционные договоры и договорные отношения, применяемые при эксплуатации магистральных нефтепроводов (см. § 2 гл. 22 учебника).
Иначе обстоит дело с другой группой юридических фактов - событиями. Сами по себе события не могут порождать правовые последствия и создают их при наличии соответствующих норм законодательства. Примерами являются рождение и смерть человека, истечение срока исковой давности, стихийные и иные явления непреодолимой силы. Все они или создают, или, напротив, прекращают обязательства.
Однако в некоторых случаях субъекты гражданского права могут своими действиями придавать известным событиям определенное правовое значение для своих отношений. Например, можно придать событию значение условия, предусматривая в заключаемом договоре, что при плохом урожае объем поставок зерна будет уменьшен, или оговорить, что отгрузки будут производиться по истечении 10 дней после официального открытия навигации, которое зависит от погодных условий.
2. Изменение обязательств. Обязательства всех видов проходят в своем становлении и реализации ряд стадий, на которых происходит изменение объема прав и обязанностей сторон и может меняться состав участников обязательства. Это изменения троякого рода.
Во-первых, обусловленные нормальным развитием обязательства в соответствии с его содержанием и условиями. Каждое обязательство проходит ряд стадий: возникновение, исполнение, принятие исполнения кредитором, проведение необходимых расчетов и, наконец, прекращение обязательства.
Во-вторых, вызываемые воздействием разного рода внешних обстоятельств, не зависящих от поведения сторон, но влияющих на действительность и исполнение обязательств. Это издание запретительных актов государственных органов, возникновение обстоятельств непреодолимой силы. Такие обстоятельства обычно дают основания приостановить исполнение обязательства и пересмотреть некоторые его условия.
В-третьих, порожденные нарушением условий обязательства одним, а иногда и всеми его участниками. Такие нарушения создают для неисправной стороны новые (дополнительные) обязательства в виде уплаты неустойки или возмещения причиненных убытков <1> и могут также вести к прекращению обязательства.
--------------------------------
<1> В литературе некоторые авторы оценивают обязанность возмещать причиненные убытки как возникновение для должника нового обязательства.
Прекращение обязательства, даже в случае его надлежащего исполнения, как правило, не означает полного освобождения участников обязательства от их прав и обязанностей. В этих случаях возникает обязательство возвратить переданное ранее имущество, произвести возможные взаиморасчеты, составить документ, подтверждающий состоявшееся исполнение. Прекращение обязательств имеет место по различным основаниям. В этой области возникает большая группа правовых вопросов, которые решаются нормами ГК о прекращении обязательств (ст. ст. 407 - 419) и рассматриваются в гл. 27 учебника.
Разумеется, все обязательства могут изменяться по соглашению их участников, если этого требуют новая обстановка и их собственные интересы. Такие изменения возможны в отношении всех условий обязательства и должны совершаться в форме, предписанной для первоначального обязательства.