Аналіз впливу факторів постачання та використання матеріальних ресурсівна обсяг виробництва

Показники За пла­ном Фактич­но Відхилен­ня
1. Обсяг виробництва продукції, шт. +500
2. Залишок тканини на початок року, м -24
3. Надійшло тканини за рік, м + 1053
4. Використано тканини - всього, м у тому числі: - на виробництво основної продукції - на інші потреби - + 1010 +800 +210
5. Залишок тканини на кінець року, м +19
6. Норма витрат на одиницю продукції, м 2,8 -0,2

а) вплив зменшення залишку тканини на початок року: -24 м : 3 = -8 шт.

б) вплив зміни надходження тканини за рік порівняно з планом: + 1053 :3 = +351 шт.

в) вплив зміни залишку тканини на кінець року: +19:3 = -6.3 шт.

г) вплив позапланового використання тканини на інші потреби: +210:3 = -70шт.

д) вплив зміни норми витратна одиницю продукті: (-0,2х3500) /3 = +233,3 шт.

Разом +500 шт.

Отже, обсяг виробництва продукції збільшився на 351 шт. за рахунок збільшення надходження матеріалів і на 233 шт. - за рахунок впровадження на підприємстві більш прогресивних норм витрат матеріалів на одиницю продукції.

Водночас відбулося зменшення обсягу виробництва за рахунок:

• зменшення залишку матеріалів на початок року - на 8 шт;

• збільшення залишку матеріалів на кінець року - на 6,3 шт.;

• позапланового використання матеріалів на інші потреби -на 70 шт.

Виходячи з наведених розрахунків, на підприємстві є резерви збільшення обсягу виробництва на 84 шт., або 2,8 % до плану (84 : : 3000x100).

Слайд 38.*Для обчислення зменшення обсягу випуску продукції за рахунок погіршення якості матеріаліввизначають понадпланові відходи, які створились у зв'язку з низькою якістю того чи іншого виду матеріаль­них ресурсів, і ділять їх на норму витрат цих ресурсів на одиницю продукції.

  За планом Фактично
Надходження матеріалу А, м
Відходи в межах норми, м 71,25
Фактичні відходи, м - 125,25
Понадпланові відходи, м - 54,0
Норма витрат на одиницю продукції, м  

Наприклад:

За рахунок понадпланових відходів кількість продукції зменшилась на 18 одиниць (54 : 3).

При порушенні асортименту поставок матеріальних ресурсів підприємство може прийняти рішення щодо заміни одного виду матеріа­лів іншим, іноді дорожчим. Це викликає збільшення затрат. Для їх визна­чення необхідно кількість заміненого матеріалу (наприклад, 1500 м) помножити на різницю в ціні взаємозамінюючих матеріалів (наприклад, 12 грн.). Отже, затрати збільшились на 18000 грн. (1500 х 12).

Якби підприємство не зробило такої заміни, то план з виробництва продукції був би недовиконаний на 500 виробів(1500 : 3).

Збільшення затрат відбувається і в тому разі, якщо постачальник підвищує ціну на сировину і матеріали. Тут також необхідно про­аналізувати, що вигідніше підприємству:

а) збільшувати затрати у зв'язку із застосуванням дорожчих матеріалів, але за рахунок збільшення обсягу виробництва одержати додатковий прибуток;

б) зменшити обсяг виробництва цього виду продукції, якщо

внаслідок використання дорогої сировини продукція може бути

збитковою, або шукати нові, дешевші ринки сировини, або

змінювати структуру виробництва.

Підприємство може недоодержати значну кількість продукції у зв'язку з неритмічною поставкою сировини та матеріалів. Порушення ритмічності поставок, як відомо, викликає зменшення обсягу продукції і, як наслідок, - прибутку. Для визначення цих втрат необхідно кількість людино-годин простоїв через нестачу матеріалів помножити на плановий середнього динний виробіток продукції.

Якщо, наприклад, через нестачу матеріалів кількість людино-годин простоїв становить 5426, а плановий середньогодинний виробіток продукції — 27,06 гри., то підприємство недоодержало продукції на суму 146,8 тис. грн. (27,06 х 5426).

Оскільки простої з вини підприємства робітникам оплачуються, то збільшується і сума затрат. Обчислити цю суму можна шляхом множення кількості людино-годин простоїв на розцінку за одну годину простою.

Оцінку впливу факторів, пов'язаних з ефективністю використання матеріальних ресурсів, на відхилення за обсягом виробництва можна дати також з допомогою вартісних показників (Табл. 50).

1. Вплив зміни суми матеріальних витрат на виробництво продукції:

+284 х 1,3002 - +369,3 (тис. грн.).

2. Вплив зміни матеріаловіддачі:

+0,00731 х 20458 - +149,6 (тис. грн.).

Разом -518,9 тис.грн.

Інший варіант розрахунків з використанням показника матеріало­місткості продукції:

1. Вплив зміни суми матеріальних витрат на виробництво продукції:

+284 : 0,7691 = +369,3 (тис. грн.).

2. Вплив зміни матеріаломісткості продукції:

-0,0043 х 26749 : 0.7691 = +149.6 (тис. грн.).

Разом- 518,9 тис. грн.

Можна зробити висновок, що на підприємстві поліпшилось використання матеріальних ресурсів, а це дозволило додатково випустити продукції на 149,6 тис. грн., або 28,8% усього понадпланового випуску продукції (149,6 : 519,0 х 100).

Наши рекомендации