Расчет доверительного интервала среднего технического ресурса ТС
Расчет доверительного интервала среднего технического ресурса ТС
С вероятностью можно утверждать, что средняя наработка до замены рассматриваемого элемента АТС находится в интервале , что и является интервальной оценкой.
Нижняя и верхняя границы данного интервала следующие:
Расчетное значение предельной относительной ошибки
Определим при , для чего рассчитаем уровень значимости ε и выберем по таблице 2 значение
Уровень значимости задают в зависимости от требуемой точности оценки средней наработки до отказа
Следовательно, получим
Границы доверительного интервала, тыс. км:
Действительное значение средней наработки до отказа находится в интервале [168,89 тыс. км, 212,22 тыс. км] с вероятностью 0,9.
Оценка параметра масштаба закона Вейбулла – Гнеденко
Точечная оценка параметра масштаба закона Вейбулла - Гнеденко, тыс. км:
где – гамма-функция, выбранная из таб. 4 в зависимости от коэффициента вариации V. Получим 0,8992
Подставив полученные значения, получаем
Граничные значения интервальной оценки, тыс. км:
Получаем
Прежде чем перейти к оценке остальных показателей надежности, необходимо проверить принятую в п.1 нулевую гипотезу о соответствии экспериментального распределения отказов распределению Вейбулла-Гнеденко.
Проверка нулевой гипотезы
Соответствие закона Вейбулла-Гнеденко экспериментальному распределению проверяем по - распределения согласия Пирсона. Нет оснований для отклонения нулевой гипотезы при соблюдении условия:
где
значение критерия, вычисленное по экспериментальным данным;
критическая точка (табличное значение) критерия при уровне значимости и числе степени свободы k.(Берем из табл. 2 в приложении а)
Уровень значимости принимаем β = 0,05
Число степеней свободы
где
S – количество частичных интервалов выборки;
r – количество параметров предполагаемого распределения.
При двухпараметрическом законе Вейбулла-Гнеденко .
Нулевая гипотеза проверяется по следующему алгоритму:
Количество интервалов S по правилу Штюргеса с округлением до целого значения
Количество интервалов
Получим
Число степеней свободы
Исходя из того что k = 3, принимаем 2табл=6,3.
Найдем отношение размаха вариационного ряда на число интервалов т.е. разность между наибольшим и наименьшим значениями вариационного ряда:
Получим
Определим границы интервалов
Получим
Таблица 1 – Расчет эмпирических частот
j | Lj | Lj+1 | nj |
∞ | |||
∑ nj=25 |
Теоретические частоты
Функция распределения отказов
где
L - средняя наработка на отказ (тыс.км);
а - точная оценка параметра закона Вейбулла – Гнеденко в тыс. км.
Получим
Рассчитаем ∆F(Lj), результаты занесем в таблицу 2.
∆F(L1) = - 0 =
∆F(L2) = - = 0,155
∆F(L3) = - = 0,18
∆F(L4) = - = 0,174
∆F(L5) = – = 0,184
∆F(L6) = 1- = 0,099
Найдем j, результаты занесем в таблицу 2
Таблица 2 – Расчет 𝜒2-критерия согласия Пирсона
j | Lj-1 | Lj+1 | nj | nj2 | ∆F(Lj) | j | |
138,167 | 0,20381 | 5,09 | 9,6168 | ||||
138,167 | 170,334 | 0,17113 | 4,27 | 3,73985 | |||
170,334 | 202,501 | 0,19957 | 4,98 | 3,20689 | |||
202,501 | 234,668 | 0,18438 | 4,60 | 3,47109 | |||
234,668 | 266,835 | 0,13225 | 3,30 | 0,30246 | |||
266,835 | 0,07148 | 1,78 | 13,98993 | ||||
итого: | ∑ nj = 25 | ∑ΔF(Lj)=1,000 | ∑ j =25 | ∑ = 30,32 |
Приложение А
Таблица 1 - Параметр формы b закона Вейбулла-Гнеденко
V | +0,00 | +0,02 | +0,04 | +0,06 | +0,08 |
0,10 | 12,1537 | 10,0276 | 9,5121 | 7,3783 | 6,4988 |
0,20 | 5,7974 | 5,2254 | 4,7505 | 4,3503 | 4,0086 |
0,30 | 3,7138 | 3,4570 | 3,2315 | 3,0321 | 2,8545 |
0,40 | 2,6956 | 2,5526 | 2,4234 | 2,3061 | 2,1991 |
0,50 | 2,1013 | 2,0116 | 1,9291 | 1,8529 | 1,7824 |
0,60 | 1,7171 | 1,6563 | 1,5997 | 1,5469 | 1,4975 |
0,70 | 1,4513 | 1,4078 | 1,3670 | 1,3286 | 1,2924 |
0,80 | 1,2583 | 1,2259 | 1,1954 | 1,1664 | 1,1389 |
0,90 | 1,1128 | 1,0880 | 1,0644 | 1,0419 | 1,0205 |
1,00 | 1,0000 | 0,9804 | 0,9618 | 0,9439 | 0,9267 |
1,10 | 0,9103 | 0,8946 | 0,8795 | 0,8650 | 0,8510 |
1,20 | 0,8376 | 0,8247 | 0,8123 | 0,8003 | 0,7888 |
1,30 | 0,7776 | 0,7669 | 0,7565 | 0,7465 | 0,7368 |
1,40 | 0,7274 | 0,7183 | 0,7095 | 0,7010 | 0,6928 |
1,50 | 0,6848 | 0,6770 | 0,6695 | 0,6622 | 0,6551 |
1,60 | 0,6482 | 0,6415 | 0,6350 | 0,6287 | 0,6225 |
1,70 | 0,6165 | 0,6107 | 0,6050 | 0,5995 | 0,5941 |
1,80 | 0,5888 | 0,5837 | 0,5787 | 0,5738 | 0,5690 |
1,90 | 0,5644 | 0,5598 | 0,5554 | 0,5511 | 0,5468 |
2,00 | 0,5427 | 0,5386 | 0,5347 | 0,5308 | 0,5270 |
Таблица 2 - Значения квантилей - распределения
k | β=0,01 | β=0,02 | β=0,025 | β=0,05 | β=0,1 |
6,635 | 5,412 | 5,024 | 3,842 | 2,706 | |
9,210 | 7,824 | 7,378 | 5,992 | 4,605 | |
11,345 | 9,837 | 9,348 | 7,815 | 6,251 | |
13,277 | 11,668 | 11,143 | 9,487 | 7,779 | |
15,086 | 13,388 | 12,832 | 11,071 | 9,236 | |
16,812 | 15,033 | 14,449 | 12,592 | 10,645 | |
18,475 | 16,622 | 16,013 | 14,067 | 12,017 | |
20,090 | 18,168 | 17,534 | 15,507 | 13,362 | |
21,666 | 19,679 | 19,023 | 16,919 | 14,634 | |
23,209 | 21,161 | 20,483 | 18,307 | 15,987 |
Таблица 3 - Значения квантилей - распределения с 2Nk – степенями свободы
m | β=0,05 | β=0,10 | m | β=0,05 | β=0,10 |
10,851 | 12,443 | 48,305 | 51,770 | ||
12,338 | 14,041 | 50,020 | 53,548 | ||
13,848 | 15,659 | 51,739 | 55,329 | ||
15,379 | 17,292 | 53,462 | 57,113 | ||
16,928 | 18,939 | 55,189 | 58,900 | ||
18,493 | 20,599 | 56,920 | 60,690 | ||
20,072 | 22,271 | 58,654 | 62,483 | ||
21,664 | 23,952 | 60,391 | 64,278 | ||
23,269 | 25,643 | 62,132 | 66,076 | ||
24,884 | 27,343 | 63,876 | 67,876 | ||
26,509 | 29,051 | 65,623 | 69,679 | ||
28,144 | 30,765 | 67,373 | 71,484 | ||
29,787 | 32,487 | 69,126 | 73,291 | ||
31,439 | 34,215 | 70,882 | 75,100 | ||
33,098 | 35,949 | 72,640 | 76,912 | ||
34,764 | 37,689 | 74,401 | 78,725 | ||
36,437 | 39,433 | 76,164 | 80,541 | ||
38,116 | 41,183 | 77,929 | 82,358 | ||
39,801 | 42,937 | 86,792 | 91,471 | ||
41,492 | 44,696 | 95,705 | 100,620 | ||
43,188 | 46,459 | 104,660 | 109,810 | ||
44,889 | 48,226 | 113,660 | 119,030 | ||
46,595 | 49,996 | 122,690 | 128,280 |
Таблица 4 - Значение гамма – функции
V | +0,00 | +0,02 | +0,04 | +0,06 | +0,08 |
0,10 | 0,9587 | 0,9515 | 0,9445 | 0,9380 | 0,9318 |
0,20 | 0,9259 | 0,9205 | 0,9154 | 0,9108 | 0,9065 |
0,30 | 0,9026 | 0,8992 | 0,8961 | 0,8934 | 0,8911 |
0,40 | 0,8892 | 0,8877 | 0,8866 | 0,8859 | 0,8856 |
0,50 | 0,8857 | 0,8861 | 0,8870 | 0,8882 | 0,8897 |
0,60 | 0,8917 | 0,8939 | 0,8966 | 0,8996 | 0,9029 |
0,70 | 0,9066 | 0,9106 | 0,9150 | 0,9197 | 0,9247 |
0,80 | 0,9300 | 0,9356 | 0,9416 | 0,9479 | 0,9544 |
0,90 | 0,9613 | 0,9685 | 0,9759 | 0,9837 | 0,9917 |
1,00 | 1,0000 | 1,0086 | 1,0175 | 1,0266 | 1,0360 |
1,10 | 1,0457 | 1,0557 | 1,0659 | 1,0764 | 1,0871 |
1,20 | 1,0981 | 1,1094 | 1,1209 | 1,1327 | 1,1447 |
1,30 | 1,1570 | 1,1695 | 1,1823 | 1,1953 | 1,2086 |
1,40 | 1,2221 | 1,2358 | 1,2498 | 1,2641 | 1,2786 |
1,50 | 1,2933 | 1,3082 | 1,3234 | 1,3389 | 1,3546 |
1,60 | 1,3705 | 1,3866 | 1,4030 | 1,4196 | 1,4365 |
1,70 | 1,4536 | 1,4709 | 1,4885 | 1,5063 | 1,5243 |
1,80 | 1,5426 | 1,5611 | 1,5799 | 1,5989 | 1,6181 |
1,90 | 1,6375 | 1,6572 | 1,6772 | 1,6973 | 1,7177 |
2,00 | 1,7384 | 1,7593 | 1,7804 | 1,8017 | 1,8233 |
Расчет доверительного интервала среднего технического ресурса ТС
С вероятностью можно утверждать, что средняя наработка до замены рассматриваемого элемента АТС находится в интервале , что и является интервальной оценкой.
Нижняя и верхняя границы данного интервала следующие:
Расчетное значение предельной относительной ошибки
Определим при , для чего рассчитаем уровень значимости ε и выберем по таблице 2 значение
Уровень значимости задают в зависимости от требуемой точности оценки средней наработки до отказа
Следовательно, получим
Границы доверительного интервала, тыс. км:
Действительное значение средней наработки до отказа находится в интервале [168,89 тыс. км, 212,22 тыс. км] с вероятностью 0,9.