Понятие и логическая структура построения следственной версии. Роль логических следствий при построении версий.

Вариант 1:

Из версий м.б. выведены логич. следствия,н. соблюдать треб-я: 1)выведенные из версий логические следствия д. допускать прямое сопоставление с уст-ми по делу фактами; 2)необходимо выводить возможно большее число логических следствий, находящихся в разл. формах связи с версией и друг с другом; 3) в процессе выведения и проверки логических следствий особое внимание д. обращ-ся на те из них, к-ые хар-ся св-вами конкретности, специфичности, редкости. Одно из важнейших свойств версии состоит в том, что она позволяет вывести логические следствия, охватывающие более широкую инф-ную сферу, чем сведения, входящие в ее фак­тическую базу. Логи­ческие мех-зм выведения следствий из уже построенных версий приводят к возникн-ю между ними 3х разл. форм связи (отн-ий): необходимой, сопутствующей (возможной), необходимой и достаточной. Этап выведения логич. следствий объединяет в единую систе­му 2 процесса — построение версий и их проверку, т.е. непосредственное сопоставление логич. следствий возрастает, пока постепенно не превращ-ся в достоверное знание, либо ее веро­ятность уменьшается, и версия в конечном счете опровергается. Процесс проверки д. завершиться одним из 3х вариантов: 1.Неподтверждение следствий, выведенных из проверяемой версии, т.е. простое необнаружение предполагаемых фактов. 2.Опровержение логич. следствий. Этот вариант проверки закл-ся в том, что выявляются обст-ва, противо­речащие выведенным из версии следствиям. 3. Подтверждение следствий. Незав-мо от того, находит­ся ли логическое следствие в необх-мой или возможной связи с вер­сией, из к-ой оно выведено, его подтверждение лишь увеличивает вероятность, но однозначно ее не доказывает. Но сущ-ет небольшая группа событий и явлений, м/у к-ми не т. в случае отрицания, но и в случае подтверждения возникают однозначные связи м/у версиями и логич. следст­виями, т.е. в обоих напр-ях. Процесс проверки, построенный по делу системы версий в логи­ко-познавательном отношении, д. завершиться переходом от ве­роятностных знаний к достоверной информации. Главный из них — это линейный метод (подтверждение единственно правильной версии, в рез-те чего остальные версии, входящие в полную и замкнутую с/му, счит-ся опровергнутыми). Но при этом перечень выдвинутых версий д.б. исчерпываю­щим, а сами версии — взаимоисключающими. При наруш-ии этого правила в выводе не м.б. получено логически достоверного за­кл-я. 2-ой метод проверки версий наз-ся альтернативным или косвенным. Суть - в исключ-ии после тщательной провер­ки всех, кроме одной версии, из числа входящих в систему. При этом оставшаяся не опровергнутой версия счит-ся подтвержденной, а ос­тальные — фальсифицированными.

Вариант 2:

– обоснованное предположение субъектов познавательной д-сти, дающее одно из возможных и допустимых объяснений уже выявленных исходных данных и позволяющее на их основе вероятностно уст-ть ещё не известные обст-ва, имеющие зн-е для дела.

Отличит-ые черты:

1) выдвигаются в сфере практич-кой, а не научной д-ти;

2) суб-тами выдвижения явл-ся операт. работник, след-ль, прок-р, судья, эксперт;

3) небольшой по объему исходный инф-ый материал (фактич. база);

4) выведение версий как из достоверно уст-ых фактов, так и из вероятной инф-ции, в т.ч. и из слухов, анонимных со­общений и т.п.;

5) выдвиж-е всех фактически возможных предпол-ий.

Версии выдвигаются в ситуациях инф-ной неопред-сти, когда отсутствуют достат. данные для достоверных выводов.

Структура версии:

1.логич. исслед-е и упоряд-е всей исходной инф-ции. В рез-те из общего инф-го массива формир-­ся взаимосвязанный и внутренне непротиворечивый инф-ный комплекс, к-ый м. рассм-ть как фактич. базу вер­сии.

2.теор. база — упорядоченная сов-сть данных, имею­щих отн-ие к еще не известному обст-ву и выделенных из общего запаса сведений, сод-щихся в памяти субъекта д-ти и взаимодействующих с ним лиц, спец. лит-ре, инфор­мационно-поисковых и иных учетах.

Процесс построения версии.:1) исслед-ие инф-го массива; 2) опр-ие неизвестного обст-ва; 3) выявление проблемной ситуации; 4) формир-е фактич.базы версии; 5) формир-е теор.базы версии; 6) формир-е версионного умозакл-я с помощью логических посылок (если А, то Б – теор.база, уст-но Б – факт.база, вероятно А – предположит-ый вывод).

40. Понятие и принципы планирования расследования преступлений.

Вариант 1:

1. Понятие, принципы и уровни планирования.

Необходимость планирования в деятельности следователя вызвана тем, что это эффективный практический инструмент. Следственная деятельность отличается огромным уровнем сложности. Ест ряд компонентов – это деятельность познавательная (следователь поставлен перед необходимостью познавать скрытые факты), второй компонент – психологический, следователю приходится сталкиваться с огромным количеством людей, которые по-разному реагируют на ситуацию. В-третьих, есть и организационный компонент, следователю нужно таким образом соединить и направить действия всех лиц, чтобы достичь собственной цели. Кроме того, следователь расследует несколько дел сразу, многоэпизодные дела, дела, совершённые группой лиц, разбросанные по территории и т.д.

Планирование – один из эффективнейших методов организации расследования.

Планирование – это творческий мыслительный процесс, состоящий в определении содержании и оптимального порядка работы следователя по раскрытию преступления с наименьшими затратами времени, сил и средств.

Чтобы спланировать свою работу, нужно уяснить содержание деятельности и определить её порядок.

Принципы планирования:

ü Индивидуальность, определяется личностью самого следователя и разнообразием самих уголовных дел.

ü Динамичность – т.е. план в процессе расследования может изменяться и дополняться.

ü Конкретность – т.е. планировать необходимо конкретные действия, т.е. не раскрыть преступление к такому-то числу, а сделать то и это.

ü Реальность – поставленная задача должна быть выполнимой.

Уровни планирования (в силу специфики тех условий, в которых работает следователь, он должен использовать такие методы, которые приводят к решению конкретных задач):

ü Планирование расследование всех дел, находящихся в производстве у следователя. иначе планирование одного только дела может вступать в противоречие с другим, которое тоже требует внимания.

ü Планирование расследования конкретного дела

ü Поэтапное планирование расследования по конкретному уголовному делу

ü Планирование тактической операции – совокупность взаимосвязанных следственных действий, оперативных мероприятий, направленных на достижение одной промежуточной цели.

ü Планирование отдельного следственного действия.

Вариант 2:

Планирование – атрибут чел.мысли. Расслед-е прест-й – вид соц.д-ти чел-ка. Расслед-е регламентировано уг.проц.зак-вом и основ. На нем познват.д-ть след-ля или лица, производ. дознание с участием иных лиц по собиранию, исследованию, оценке док-в и исп-я их с целью уст-я истины. Рассл-е – процесс познания того, что произошло при сов-и прест-я. В процессе расслед-я след-ль соверш.процесс дейтвия, к-рые уст-ны УПК, но УПК не м. предусмотреть все особенности конкр.прест-й, так следак д.сам опр-ть свои действия. Планир-е один из эффективных способов расследования.

Принципы: инд.планир-е: каждый преступник требует инд.подхода, след-ль в процессе расследования получает инф-ю в зав-ти от –рой решает какое ему н. провести след.действие (обыск); непрерывность расследования; принцип конкретности (четкие, ясные цели, версии, действия); принцип реальности (запланированные действия д.б. выполнены), оптимальность планирования. След-ль каждый день работает не по одному делу, сроки строго уст-ны зак-вом – планирование!. По содержанию: простые, сложные; основное (комплекс мероприятий по делу в целом) и вспомогательное ()установление какого-л отд.обст-ва – составление плана по установлению личности виновного).

41. Основные элементы плана расследования по уголовному делу и вспомогательные формы планов.

План расслед-я – комплекс инф-ционных, тактических, орг-ционных и процессуальных реш-ий, итог (внешнее выражение) процесса планирования, предусматривающий оптимальный порядок, сроки, способы, ср-ва, конкр.исполнителей следственных, опер.-розыскных и иных действий и тактич.приёмов.

Эл-ты плаа расслед-я:

1) непосредственные цели, т.е. лгические следствия, выведенные из принятых к проверке версий или конкретизированные в виде деятельных вопросов + вневерсионные обстоят-ва, подлежащие уст-нию;

2) рес-сы, нах-щиеся в распор-ии след-ля (прежде всего исполнители – раб-ки следствия, дознания, эксперты, специалисты + материальные ср-ва – транспорт, связь, техника)

3) следственны, опер.-розыскные, орг.-подготовит-ые действия и мероприятия (комплексное или раздельное, последовательное или параллельное выполнение)

4) тактич.приёмы, составляющие сод-ие действий, указ-ых выше

5) сроки про-ванамеченных действий

6) рез-ты выполнения плана и его корректировка.

42. Техника составления планов расследования, особенности планирования по делам различных категорий.

План расследования по форме может быть устным и письменным. Чаще всего используется письменная форма, как наиболее эффективная, не требующая от следователя удерживать в памяти содержание плана. Устным (мысленным) планом следователь ограничивается главным образом в начале расследования, когда выполняет неотложные следственные действия на месте происшествия и у него пока нет возможности составить письменный план. Выполнив все неотложные мероприятия, следователь приступает к составлениюписьменного плана расследования. В нем находят отражение выдвинутые им следственные версии, вопросы (обстоятельства), подлежащие выяснению покаждой из них, следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, необходимые для проверки версий, сроки и очередность их выполнения. Если применяется бригадный метод расследования, руковод-лем следственно-оперативной группы с участием всех ее членов сост-тся общий план расследования по делу и, кроме того, каждый следователь составляет индивидуальный план рассл-ния.

В дополнение к основному плану, а нередко и до его окончатель­ного составления, особенно по многоэпизодным делам, широко ис­пользуются вспомогательные формы систематизации собранных мате­риалов: «лицевые счета» и их совокупность — «картотека» на обвиняе­мых, куда вносятся все эпизоды преступлений и собранные доказа­тельства; шахматные ведомости («шахматки»): сочетание графика с опи­санием — развернутая на одном или нескольких листах и упорядочен­ная во времени совокупность «лицевых счетов», где каждая горизон­тальная графа представляет один из них; различные схемы и графики, отражающие разнообразные связи обвиняемых и потерпевших, движение матер-ых ценностей и де­нежных средств, документооборот, внутреннюю структуру и внешние связи предприятий, учреждений и т.д. Хотя планы следственных действий обладают определенной специ­фикой, приведем типовой план производства допроса, учитывая его наибольшую распр-ость и относ-ую унив-ть. По уго-м делам по сложным многоэпизодным прест-ям и при необходимости выполнения больших объемов работ, упорядоче­ния деятельности - использование метода сетевого планирования и управления.

Процесс сетевого планирования по уголовным делам состоит из следующих этапов: составление полного перечня работ (след-ых или иных действий) и событий (факт окончания производства этих действий); составление сетевого графика. анализ сетевого графика.