П. а. залуцкому и а. а. сольцу

т. Залуцкому и т. Сольцу

До меня дошло известие об исключении из партии Надежды Сергеевны Аллилуевой. Лично я наблюдал ее работу как секретарши в Управлении делами СНК, т. е. мне очень близко. Считаю, однако, необходимым указать, что всю семью Аллилуевых, т. е. отца, мать и двоих дочерей, я знаю с периода до Октябрьской революции. В частности, во время июльских дней, когда мне и Зиновьеву приходилось прятаться и опасность была очень велика, меня прятала именно эта семья, и все четверо, пользуясь полным доверием тогдашних большевиков-партийцев, не только прятали нас обоих, но и оказывали целый ряд конспиративных услуг, без которых нам бы не удалось уйти от ищеек Керенского. Очень может быть, что, ввиду молодости Надежды Сергеевны Аллилуевой, это обстоятельство осталось неизвестным комиссии. Я не знаю также, имела ли возможность комиссия при рассмотрении дела о Надежде Сергеевне Аллилуевой сопоставить сведения об ее отце, который работал в разнообразных функциях по содействию партии задолго до революции, оказывая, как я слышал, серьезные услуги нелегальным большевикам при царизме.

__________

* Имеется в виду 21 декабря. Ред.

П. А. ЗАЛУЦКОМУ и А. А. СОЛЬЦУ. 20 ДЕКАБРЯ 1921 г. 83

Считаю долгом довести эти обстоятельства до Центральной комиссии по очистке партии149.

20 декабря 1921 года в 20 часов. Ленин

Продиктовано по телефону

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI Печатается по машинописной копии

П. А. ЗАЛУЦКОМУ и А. А. СОЛЬЦУ

т. Залуцкому и т. Сольцу

Ко мне обратилась т. Каспарова-Попова (адрес: 3 Дом Советов, кв. 63, тел. 58—97). Она пишет, что находится в совершенном отчаянии по поводу исключения ее из партии и просит меня ходатайствовать перед Центральной комиссией по очистке партии об основательной проверке ее дела, ссылаясь на своего брата Славу Каспарова и на своего мужа Попова, который был направлен т. Свердловым на Дальний Восток и там погиб. Она пишет, что вместе со своим братом она с 14-летнего возраста начала интересоваться партией и входила в ученические кружки, а уже с 17 лет вошла в партию и несла чисто техническую работу.

Я не знаю лично этой Каспаровой или забыл ее, но брата ее знал очень хорошо за границей, где он был в эмиграции после первой революции 1905 года, входил в большевистскую организацию, пользовался заслуженным уважением всех большевиков, с которыми мне приходилось встречаться, наблюдавших работу Каспарова. Этот Каспаров умер в Швейцарии до революции 1917 года (будучи надломлен тяжелыми условиями эмигрантской жизни).

Я постараюсь собрать сведения о том, кто мог знать ближе сестру Каспарова.

84 В. И. ЛЕНИН

Со своей стороны, прошу Центральную комиссию по очистке партии проверить дело об исключении т. Каспаровой из партии150.

Ленин 20 декабря 1921 года в 20 часов.

Продиктовано по телефону

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI Печатается по машинописной копии

В РЕДАКЦИЮ «ИЗВЕСТИЙ ВЦИК»

В редакцию «Известий»

редактору т. Стеклову

и А. Белякову

В «Известиях» от 20 декабря помещена статья А. Белякова «Новые пути оживления железнодорожного транспорта»151. Очень прошу автора статьи сообщить мне возможно более точно с указанием соответствующих изданий:

1) Из какого источника взяты сведения о том, что за границей вообще испытан и дал блестящие результаты способ применения обыкновенного, слегка переделанного, грузовика вместо железнодорожного локомотива.

2) То же относительно того, что в Америке такими грузовиками обслуживались подъездные пути.

3) О том, что во время войны такие грузовики удачно применялись в американской армии (об этом должны быть сведения, если применение было удачно, и в американской, и во французской, и в английской прессе).

4) О том, что в Лондоне были произведены испытания по идее русского инженера Кузнецова, доказавшие, что грузовик в 30 лошадиных сил свободно тянул поезд в 9—10 вагонов со скоростью до 20 верст в час152.

Ленин

Продиктовано по телефону 21 декабря 1921 г.

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике ХХIII Печатается по машинописной копии

Β. Μ. МОЛОТОВУ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 85

В. М. МОЛОТОВУ

Тов. Молотов!

Я думаю, что надо немедленно согласиться и для верности послать об этом телеграмму как через Красина, так и через Берлин и через Христианию, причем не шифром, а клером.

Условия расплаты и контроля мне из прочитанной мне телеграммы не совсем ясны. Если срок 26-го, может быть, можно еще добиться проверки и выяснения, но упускать такого случая нам все же ни в каком случае не следует. Особенно важно было бы обеспечить возможность расхода этого хлеба не только на помощь голодающим, но и на весенний яровой посев153.

Очень прошу Молотова и Каменева сегодня же вечером позвонить мне.

21/XII—21 г. Ленин

Продиктовано по телефону

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII Печатается по машинописной копии

ТЕЛЕФОНОГРАММА В. М. МОЛОТОВУ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

тов. Молотову и всем членам Политбюро

1. Прошу ускорить ознакомление всех членов Политбюро с тем сообщением Теодоровича относительно сибирского крестьянина Яковенко, которое было мною Вам послано*.

________

* См. настоящий том, документ 146. Ред.

86 В. И. ЛЕНИН

2. То же относительно сегодняшней записки Эйдука касательно предложения американского правительства дать нам хлеба на 20 миллионов долларов при условии затраты нами 10 миллионов долларов154.

Ленин 22-го декабря 1921 года.

Продиктовано по телефону Печатается впервые, по машинописной копии

Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ155

т. Сокольников! Посылаю Вам секретно156.

Я думаю, что Сафаров (по крайней мере отчасти) прав.

Очень прошу Вас расследовать объективно, чтобы не дать склоке, сваре и мести испортить работу в Туркестане.

Черкните мне 2 слова157.

22. XII. Привет! Ленин

Написано 22 декабря 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI Печатается по рукописи

П. А. БОГДАНОВУ

23. XII. 1921 г.

т. Богданов!

Считаю решительно и принципиально неправильными все Ваши рассуждения насчет дела о плугах Фаулера. Правда, у Вас неправильность не так неприлична (из-

П. А. БОГДАНОВУ. 23 ДЕКАБРЯ 1921 г. 87

виняюсь за сильное выражение), как у Осинского, который прямо превратился в защитника худшего бюрократизма, но все же у Вас тоже нехорошо выходит.

Надо не бояться суда (суд у нас пролетарский) и гласности, а тащить волокиту на суд гласности: только так мы эту болезнь всерьез вылечим.

Ваш довод: исключительно хорошие, преданные, ценные работники. Допустим, что это верно, что у Вас нет «ведомственного увлечения». Что из сего следует?

Только то, что суд, ежели согласится с Вами в этом (а Вы, вероятно, раз в это твердо верите, выдвинете ряд серьезнейших свидетелей для доказательства этого), вынесет решение:

виновны в неустранении волокиты и в нераспорядительности, но, принимая во внимание исключительную преданность Советской власти, вполне доказанную рядом свидетелей, выдающуюся добросовестность и усердие, тоже вполне доказанные, принимая во внимание общие недостатки механизма ВСНХ, связанные отчасти с переменой президиума и т. д.,... от всякого наказания освободить в уверенности, что подсудимые это учтут серьезно, как и весь президиум ВСНХ.

Что, ежели такое примерно решение будет вынесено, можете Вы отрицать его пользу? его общественное значение, в 1000 раз большее, чем келейно-партийно-цекистски-идиотское притушение поганого дела о поганой волоките без гласности?

Вы архинеправы принципиально. Мы не умеем гласно судить за поганую волокиту: за это нас всех и Наркомюст сугубо надо вешать на вонючих веревках. И я еще не потерял надежды, что нас когда-нибудь за это поделом повесят.

Ежели Вы думаете, что в РСФСР не найдется одного умного обвинителя и трех умных судей, действительно умных (не торопыг, не крикунов, не фразеров),

88 В. И. ЛЕНИН

то я Вас обвиняю еще в пессимизме насчет Советской власти. Копию сего письма (вместе с Вашим письмом) посылаю тов. Курскому с специальной просьбой, чтобы он прочел и пошире дал юристам прочесть и чтобы специально на его, Курского, ответственности считал лежащим приискание для сего процесса непременно умного обвинителя и умных судей. И чтобы Курский лично отвечал (1) за максимальное ускорение суда и (2) за представление мне стенографического отчета о сем процессе (для вывода: начинает ли наконец наш слабенький Наркомюст учиться ставить и вести гласные дела о волоките). Пора начать учиться.

Не понимаю, почему умный обвинитель не может перед всеми разнести вдрызг, осмеять и опозорить «богдановскую» и «осинскую» защиту бюрократической волокиты и вместе с тем поставить обвинение разумно, правильно, в меру? Почему не возможен приговор типа примерно такого:

Придавая исключительное значение гласному суду по делам о волоките, выносим на этот раз мягчайший приговор ввиду исключительно редкой добросовестности обвиняемых, предупреждая при сем, что впредь будем карать за волокиту и святенъких, но безруких болванов (суд, пожалуй, повежливее выразится), ибо нам, РСФСР, нужна не святость, a умение вести дело.

А посему, ежели Ломова и Стюнкеля за «святость» на сей раз от наказания освобождаем, то Унксова (кажись, так?), который обязан был в СТО давать отчеты и не исполнил, на неделю под арест;

— а Ильина (директор завода б. Ильина?) и весь фабком этого завода и весь состав правления профсоюза (соответственного) и весь состав комячейки такого-то завода или таких-то заводов объявляем виновными в волоките, безрукости, в попустительстве бюрократизму и объявляем строгий выговор и общественное порицание, с предупреждением, что только на первый раз так мягко

В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ. 24 ДЕКАБРЯ 1921 г. 89

караем, а впредь будем сажать за это профсоюзовскую и коммунистическую сволочь (суд, пожалуй, помягче выразится) в тюрьму беспощадно158.

С ком. приветом

В. Ульянов (Ленин)

Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VIII Печатается по рукописи