Показатели эффективности инновационного проекта

Общим для всех показателей эффективности инновационного проекта является расчет коэффициента эффективности по следующим формулам: Показатели эффективности инновационного проекта - student2.ru где Э – эффект (результат) от реализации проекта; З – затраты, связанные с реализацией проекта. Критерием отбора проектов может быть минимум затрат на их реализацию. При наличии нескольких вариантов наиболее эффективный вариант выбирается по минимуму так называемых приведенных затрат: Показатели эффективности инновационного проекта - student2.ru (5) гдеЗi – приведенные затраты по каждому варианту; Сi – издержки производства (себестоимость) по тому же варианту; ЕН – норматив эффективности капитальных вложений; Кi – инвестиции по тому же варианту. Поскольку инвестиции характеризуются одноразовостью или ограниченным периодом вложений, длительным сроком окупаемости, большой величиной, а издержки производства – это величина, как правило, годовая, то для того чтобы привести их к единой годовой размерности с помощью коэффициента экономической эффективности или уровня процентной ставки, берут часть инвестиций (капитальных вложений). Отсюда и появился термин «приведенные затраты». В плановой экономике величина ЕН устанавливается централизованно. В рыночной экономике, предприятие устанавливает такой норматив либо на уровне процентной ставки i, либо как норматив рентабельности инвестиций RН. Исходя из этого, можно приведенные затраты представить следующим образом: или Зi = Сi + i Кi = min, (6) Зi = Сi + RНКi = min. (7) После этого рассчитывают срок окупаемости дополнительных инвестиций в инновации, который представляет собой временной период, за который дополнительные инвестиционные затраты на более дорогостоящий вариант инноваций окупаются благодаря приросту экономических результатов, обусловленному реализацией инноваций. Расчетный срок окупаемости Тр определяется по формуле: Показатели эффективности инновационного проекта - student2.ru где К1 и К2 – инвестиции в инновации по сравниваемым вариантам; С1 и С2 – годовые издержки соответственно по первому и второму вариантам; Для выбора варианта расчетное значение срока окупаемости Тр сравнивается с его нормативной величиной ТН = 1/Е. Дополнительные инвестиции в инновации оправданы тогда, когда расчетный срок их окупаемости не выше нормативного значения. Более эффективный вариант выбирается, если Тр <ТН, или, иначе можно сказать, что более дорогой по инвестициям второй вариант считается эффективным тогда, когда дополнительные инвестиции в него окупятся экономией на издержках в срок, не больший нормативного. Величина, обратная сроку окупаемости, представляет собой коэффициент эффективности дополнительных инвестиционных вложений в инновации, или коэффициент сравнительной эффективности – Эр. Он рассчитывается по формуле: Показатели эффективности инновационного проекта - student2.ru Расчетное значение коэффициента эффективности Эр сравнивается с нормативной величиной ЕН, соответствующей удовлетворяющей инвестора норме дохода на капитал. Если Эр>ЕН, то дополнительные инвестиции в инновации, а следовательно и более инвестиционноемкий вариант, эффективны. Таким образом, для выбора вариантов инновационных мероприятий используются показатели сравнительной экономической эффективности, которые учитывают лишь изменяющиеся по сравниваемым вариантам стоимостные части. Такими показателями выступают:

 приведенные затраты;

 срок окупаемости дополнительных инвестиций в инновации;

 коэффициент эффективности дополнительных инвестиций в инновации.

Пример. Разработаны три варианта изобретения на технологию производства изделия. По данным таблицы рассчитать наиболее эффективный вариант. Показатели эффективности инновационного проекта - student2.ru

Используя метод приведенных затрат, определим наиболее эффективный вариант предлагаемого изобретения по формуле: Показатели эффективности инновационного проекта - student2.ru где С – годовые издержки производства изделия; К – инвестиции; ЕН– коэффициент экономической эффективности, принимаем равным 0,1. Вариант 1 – (13600  700) + 0,1  22500 = 11770 млн. руб. Вариант 2 – (14700  1100) + 0,1  27600 = 18930 млн. руб. Вариант 3 – (13700  2500) + 0,1  19700 = 36220 млн. руб. Следовательно, наиболее эффективный вариант предлагаемого к использованию изобретения – вариант 1, так как здесь наименьшие приведенные затраты.

Наши рекомендации