Економічна ефективність логістичних систем підприємства
Ідеальний варіант функціонування логістики підприємства, що унеможливлює конфлікт цілей між функціональними галузями постачання, виробництва, розподілу, транспортування, складування тощо, може існувати лише за умов наскрізної «рівності єдностей», яка передбачає: величина партій закупівлі = оптимальній партії у виробництві = оптимальній партії готової продукції, що гарантує достатність запасів = замовленій поставці споживачам = оптимальній партії транспортування до споживачів (Економічна, 2001).
Метою багатьох фірм є забезпечення доставки потрібних товарів з мінімально можливими витратами у необхідне місце та у заданий час. На жаль, логістична система неспроможна одночасно забезпечити максимально можливий спектр послуг для клієнтів і до мінімуму скоротити витрати, пов'язані з розподілом товару. Це потребує створення умов для зберігання великих товарно-матеріальних запасів, бездоганної системи транспортування, наявності багатьох складів. Усе це зумовлює збільшення витрат, пов'язаних з розподілом.
При орієнтації на зменшення витрат витрати товароруху нерідко пов'язані між собою в обернено пропорційній залежності. Наведемо приклади.
1. Керівники експедиційно-транспортної служби у всіх можли
вих випадках надають перевагу транспортуванню товару залізни
цею, а не літаком. Це зменшує транспортні витрати, однак через
меншу швидкість залізничного транспорту капітал тут виявляєть
ся зв'язаним довше, платежі з боку клієнтів вчасно не надходять.
Крім того, подібна доставка може змусити споживачів здійснюва
ти закупівлі у конкурентів, які пропонують більш стислі строки
доставки.
2. Для зведення витрат до мінімуму відділ відвантаження вико
ристовує дешеві контейнери, що призводить до численних пошко
джень товару в дорозі і викликає незадоволення споживачів.
3. Керівники служби товарних запасів надають перевагу наяв
ності невеликих товарно-матеріальних запасів для скорочення ви
трат на їх зберігання. Однак при цьому частішають випадки відсут
ності товару, зростає кількість невиконаних замовлень, збільшу
ється обсяг канцелярської роботи, виникає необхідність виробниц
тва незапланованих партій товару і використання дорогих засобів
його прискореної доставки.
Таким чином, велике значення для скорочення часу та витрат обороту має створення на основних транспортних маршрутах великих, технічно оснащених терміналів та складських пунктів, на яких широко застосовуються пакети і піддони, завдяки чому, зокрема, зменшується обсяг вантажно-розвантажувальних робіт, час та витрати на їх виконання.
Без сумніву, орієнтація на мінімізацію витрат залишається актуальною, але за умови оптимального поєднання витрат основного та обігового капіталу, задіяного у межах ринкової стратегії та прибутку, що він приносить. Таким чином, стратегія матеріально-технічного забезпечення компанії має цілком підпорядковуватися ринковій стратегії. Успішна реалізація останньої— гарант досягнення високого рівня рентабельності фірми.
Відправна точка створення логістичної системи — вивчення потреб клієнтів та пропозицій конкурентів. Споживачів цікавить:
• своєчасна доставка товару;
• готовність постачальника виконати замовлення;
• обережне поводження з товаром під час вантажно-розванта
жувальних робіт;
• готовність постачальника приймати дефектні товари назад та
швидко замінювати їх;
• готовність постачальника зберігати товарно-матеріальні запа
си на вимогу клієнта.
Головним завданням фірми незалежно від цінових та нецінових факторів є визначення мети своєї логістичної системи, якою було б доцільно керуватися в процесі планування.
Розробивши комплексну мету логістики, фірма приступає до формування такої системи товароруху, яка забезпечила б досягнення цієї мети з мінімальними витратами. При цьому необхідно відповісти на такі основні запитання:
1) яким чином працювати із замовниками (обробка замов
лень);
2) де слід зберігати товарно-матеріальні запаси (складу
вання);
3) який рівень запасу повинен виконувати роль страхового (то
варно-матеріальні запаси);
4) яким чином належить проводити процес відвантаження това
рів (транспортування).
Ці чотири аспекти та їх значущість розглядаються фірмами з маркетингової точки зору.
Досвід свідчить, що логістика має високий потенціал економічної ефективності. Відносно нетривала історія розвитку практичної логістики підтверджує таку думку.