Анализ движения основных средств предприятия. Анализ уровня обеспеченности предприятия основными средствами.

Данный этап анализа помогает полнее раскрыть тенденции, которые имеют место в процессах изменения состава и структуры средств предприятия.

Для проведения такого анализа строится баланс движения основных фондов предприятия, который имеет форму, сходную с таблицей 2 формы № 5 («Приложения к финансовой отчетности предприятия»). Группировка основных фондов в данном случае строится исходя из специфики проводимого анализа и может отличаться от предлагаемой Вашему вниманию.

Таблица 1

Баланс движения основных средств предприятия

Группы фондов	Первоначальная стоимость на 01.01.01 г.	Поступило за год	Выбыло за год	Первоначальная стоимость на 01.01.02 г.
тыс. грн.	%	тыс. грн.	%	тыс. грн.	%	тыс. грн.	%
1. Активные
2. Пассивные
3. Промежуточные
Всего

Движение ОПФ характеризуют с помощью следующих трех показателей:

1. Коэффициент роста = Стоимость ОПФ на конец года / Стоимость ОПФ на начало года;

2. Коэффициент поступления (обновления) = Стоимость поступивших в течение года фондов / Стоимость ОПФ на конец года;

3. Коэффициент выбытия = Стоимость выбывших в течение года фондов / Стоимость ОПФ на начало года.

Наряду с этими показателями применяют дополнительные показатели. Они характеризуют качественные изменения, произошедшие в основных производственных фондов и дополняют показатели движения фондов. Такими показателями являются коэффициент годности и коэффициент износа:

1.) Коэффициент годности = Остаточная стоимость ОПФ / Балансовая стоимость ОПФ;

2.) Коэффициент износа = Сумма начисленного износа / Балансовая стоимость ОПФ;

3.) Коэффициент износа + коэффициент годности = 1.

Данные коэффициенты в сумме должны быть равны единице.

Данные показатели рассчитывают на начало и на конец анализируемого периода. Более углубленный анализ требует рассмотрения движения основных средств предприятия в разрезе отдельных групп как в стоимостном, так и в натуральном выражении.

Анализ обеспеченности предприятия ОПФ проводят в разрезе отдельных видов основных средств. Для этого составляют плановый (прогнозный) объем работ и нормативную потребность в средствах для выполнения данной работы.

Так, обеспеченность животных помещениями определяют сравнивая фактическое поголовье животных (плановое, прогнозное) с количеством скотомест на соответствующей ферме.

Соответствие фактического размера ремонтных мастерских – потребности, определяют исходя из наявности техники, принятой системы ее обслуживания и мощности оборудования мастерской.

Вместимость складских помещений сопоставляют с плановым количеством продукции, которая должна хранится на них. При этом учитывают технологию хранения, сроки поступления и выбытия продукции со склада и т.п.

Особое внимание уделяется анализу обеспеченности хозяйства с.-х. техникой. Результаты этого анализа должны отвечать на вопрос: в какой мере наличный состав с.-х. техники соответствует необходимому в соответствии с применяемой технологией объему работ.

Следует учитывать универсальность некоторых видов техники (тракторов, комбайнов) и неравномерность проведения с.-х. работ.

Пример:

Потребность в с.-х. Плановый объем работ

машинах данного вида = Норма выработки Плановое количес

1 машины за день Хтво дней (смен)

(смену) работы машин

Потребность в зерно- = 1000 га 4

Уборочных комбайнах 15 га за 1 день х 15 дней

Фактическое наличие – 3

Коэффициент = 3 = 0,75

обеспеченности 4

Хозяйству необходимо арендовать или купить еще один зерноуборочный комбайн.

К показателям, которые помогают охарактеризовать сравнительную обеспеченность предприятия ОПФ (по сравнению с другими предприятиями) относят: фондообеспеченность и фондовооруженность; энерго-обеспеченность и –вооруженность; электро-обеспеченность и –вооруженность.

Первая пара показателей характеризует соответственно – стоимость ОПФ (тыс. грн.) в расчете на 100 га с.-х. угодий и стоимость ОПФ в расчете на 1 работника хозяйства.

Показатели второй и третей пар рассчитываются аналогично первой, но с другими единицами измерения (л.с., кВт).

Дополнительно используют показатели, характеризующие фондо-, энерго- и электрообеспеченность в растениеводстве, животноводстве и т.д.

Значения показателей сравнивают в динамике и пространстве.