Оценка технико-экономических показателей МОНГП по теме КП
Основная цель конструирования – увеличение экономического эффекта машин. Главными факторами, определяющими экономичность оборудования, являются его полезная отдача, надежность, расходы на оплату труда операторов, потребление энергии и стоимость ремонтов.
Основными показателями экономической эффективности новой техни-ки являются [ ]:
интегральный показатель, называемый коэффициентом рентабельности
Re;
суммарный экономический эффект за весь срок службы Qε; коэффициент технического использования Kти; коэффициент нормативного использования Kни; коэффициент оборачиваемости Kоб;
срок окупаемости оборудования HOK ;
коэффициент эксплуатационных расходов Kэр; себестоимость и цена оборудования.
Коэффициент рентабельности (или просто рентабельность)определяется как
| Rε = | Q | , | (8.1) | |
| P | ||||
| ε |
где Q – полезная отдача, т. е. полезный суммарный эффект от эксплуатации оборудования за весь период его работы. Например, при бурении это стоимость пробуренных метров или скважин за этот же период и т. д.; Pε – сумма расходов за весь период работы оборудования, руб. (включает стоимость энергии, расходы на амортизацию, подготовительные работы, монтаж-демонтаж, материалы, эксплуатацию оборудования, труб, инструмента, ос-новную заработную плату, услуги вспомогательных цехов и др., накладные расходы, потери от аварий).
Условие эффективности оборудования Rε >1.
Суммарный экономический эффект за весь срок службы оборудования
| 1 − | . | (8.2) | ||||
| Qε = Q − Pε = Q | ||||||
| Rε |
Из формулы видно, что Qε пропорционально полезной отдаче Q и за-висит от стоимости оборудования и затрат на эксплуатацию. Величина Qε
8.
резко возрастает с увеличением долговечности оборудования и соответст-венно срока его службы.
Коэффициент технического использования определяют по формуле
| N | |
| K ти = ∑ε i / N ⋅Tэксп, | (8.3) |
i=1
N
где ∑εi – суммарное время пребывания i-го объекта в работоспособном со-
i =1
стоянии (i = 1, 2...N); N – число объектов; Tэксп – продолжительность экс-
плуатации, включающая интервалы времени работы, технического обслужи-вания и простоев до наступления предельного состояния.
Коэффициент нормативного использования вычисляют по формуле
| Kни= Tо | TH | , | (8.4) | |
где То – общее время пребывания оборудования в работе, включая время про-стоев по организационным причинам; ТН – нормативный срок службы, т. е. календарная продолжительность эксплуатации оборудования или срок ее амортизации, ч.
Коэффициент оборачиваемости Кобявляется величиной,обратной ко-
эффициенту нормативного использования Кни, и определяется из выражения
| Kоб= | = | Z | >1, | (8.5) | ||
| Kни | A | |||||
где Z = A+B+C – общее число (парк) единиц оборудования предприятия; А, В и С – число единиц оборудования , соответственно занятых непосредственно в технологическом цикле, в подготовительной стадии (монтаже-транспортировке) и профилактическом ремонте.
Величина Kоб является нормируемой и обычно составляет Kоб = 1,5–2,1.
Срок окупаемости оборудования Нокопределяется как период эксплуа-
тации, за время которого полезная отдача Q равна цене оборудования Цо или капитальным затратам на его создание, т. е. Q = Цо . Тогда срок окупаемости составляет
| Hок= | Цо | , | (8.6) | ||||||||||
| K | Q | − P | − | Ц | о | ||||||||
| ни | r | ||||||||||||
| r | То |
где Qr – годовая отдача или годовой экономический эффект, руб./год; Pr –
сумма годовых эксплуатационных расходов, руб.
Если принять, что эксплуатационные расходы пропорциональны долговечности, то суммарный экономический эффект
| Q = Q − T | P + | P2 | , | ||||
| (8.7) | |||||||
| ε | o | ||||||
| Kти |
где Р1 и Р2 – эксплуатационные расходы, пропорциональные соответственно сроку службы и долговечности, руб/ч.
Коэффициент эксплуатационных расходов Кэропределяется как отно-
шение расходов за весь календарный период работы оборудования Pε к ее стоимости Цо:
| K | = | Pε | = 1 + | P + | P2 | ⋅ | To | . | |||||
| эр | (8.8) | ||||||||||||
| Цо | Цо | ||||||||||||
| Kти |
С увеличением времени работы оборудования То уменьшается доля стоимости оборудования в общей сумме расходов.
Себестоимость, плановая и лимитная цена оборудования.
На предпроектной и проектной стадиях определяют себестоимость нового оборудова-ния, исходя из изменения данных по базовой машине или ее элементов по группам, с учетом стоимости покупных изделий и затрат на проектирование. Цены на проектируемое оборудование также определяют на основе данных по базовой машине. Плановая оптовая цена ЦП учитывает нормативную и дополнительную прибыль и должна находиться в пределах
| ЦНП <ЦП < ЦВП, | (8.9) |
где ЦНП , ЦВП − нижний и верхний пределы цены.
Нижний предел цены находят для второго года выпуска по плановой себестоимости новой продукции CП и нормативу рентабельности Р:
| Ц НП | 100 + P | . | (8.10) | ||
| = СП | |||||
Верхний предел цены находят как
| ПП | 1/ tК + | ЭП | И Б + ИП | ||||||
| Ц ВП = ЦБ ⋅ | ⋅ | Б, | +t | ±∆К; | (8.11) | ||||
| П | Б | 1/ tК + | ЭП | 1/ К + | ЭП | ||||
| П | П |
где П – программы выпуска; индексы П и Б означают отношение показателей к проектируемой или базовой машине; t – срок службы; КЭП – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; И – текущие издержки потребителя при использовании машин; ∆К – изменения капитальных затрат
у потребителя в связи с заменой базовой машины на проектируемую.
В соответствии с ГОСТ 15.001–69 заявки и исходные требования на создание новых машин и оборудования должны содержать требования по лимитной цене изделия Цл.
Если цена нового оборудования Цо > Цл, то применение его будет экономически нецелесообразно.
Лимитную цену Цл определяют на основе выбора существующего аналога и оценки эффективности использования нового вида оборудования по сравнению с аналогом. На практике лимитную цену иногда принимают равной 80 % от цены, при которой экономический эффект от применения проек-тируемой машины становится равным 0.
Эффективность нового оборудования может быть оценена путем срав-нения его проектной себестоимости и приведенных затрат с фактическими данными базового оборудования по этим же показателям. Обычно определя-ется годовой экономический эффект по формуле
| Э = (ПЗ − ПЗ | )QС= [( С − | Е )−К ( | К − Q )] | ; | (812) | |
| 1 УД 2 | 2УД 1 Н | 2УД 1УД |
где ПЗ1 , ПЗ2 − приведенные затраты соответственно по базовому и проекти-руемому оборудованию; Q2 – объем выпуска продукции с новым оборудованием за год; EH = 0,12–0,15 – нормативный коэффициент эффективностиновой техники; CС К К , − удельные показатели себестоимости и капитальных вложений в производственные фонды на единицу продукции ба-зового и проектируемого оборудования соответственно.
1УД , 2УД , 1УД 2УД
Часто ожидаемый экономический эффект рассчитывается с учетом только статей затрат, существенно изменяющихся при использовании нового оборудования.
Технический уровень совершенства (качества) нефтепромыслового оборудования может быть оценен комплексно с помощью интегрального по-казателя по формуле:
| ИИН = | ЭС | ; | (8.13) | ||
| [ КЗС ⋅ ]ϕ( t ) + | |||||
| Г |
где ЭС , КС − значения полезного суммарного эффекта (может быть в рублях или в единицах измерения произведенной продукции ) и капитальных суммарных вложений, (руб.), ЗГ – годовые затраты при эксплуатации; (руб.); ϕ( t ) – коэффициент учета срока службы оборудования и распределения ка-
питальных затрат по времени, для t = 1 году он равен 1; при t = 5 лет
ϕ( t ) = 0,262; ϕ(10) = 0,174.
При невозможности выделения главного показателя (например, годо-вой производительности) применяют средневзвешенное арифметическое значение
| n | вi σi | ||
| И = Σ | (8.14) | ||
| i=1 | |||
| или средневзвешенное геометрическое | |||
| n | вi σi , | ||
| И = Σ | (8.15) | ||
| i=1 |
где вi – коэффициент весомости i-го показателя, определяемый методом экспертных оценок; σi – относительный единичный показатель качества; n –число рассматриваемых единичных показателей.
Результаты расчета значений интегрального показателя И фиксируются в карте технического уровня и качества и являются ориентиром для опреде-ления лимитной цены нового оборудования и расчета экономического эффекта.
Заключение
В заключении должны быть четко сформулированы основные результаты с количественными оценками по каждому из разделов КП.
Список литературы.
Список оформляется в соответствии с правилами, регламентированными ГОСТ 7.0.12-2011. Номер использованного литературного источника в тексте ставится в квадратные скобки, например - [23], что соответствует источнику, перечисленному в списке под двадцать третьим номером. Порядок расположения и нумерация производится в алфавитном порядке (по фамилии авторов) сначала на русском, а затем на иностранных языках. Список литературы должен содержать 20-30 наименований, включая учебники, учебные пособия, в том числе электронные, статьи, доклады, каталоги оборудования, справочники, описания изобретений и полезных моделей, а также сайтов из Интернета.
Библиографическое описание книг (монографии, учебники, справочники и т.д.) должны включать фамилии и инициалы авторов, заглавия книг, место издания, издательство, год издания. Фамилия автора приводится в именительном падеже. Фамилии нескольких авторов приводят в той последовательности, в какой они напечатаны в книге. Если авторами первоисточника является более трех авторов, приводится заглавие книги, а затем фамилии трех авторов и др. Место издания указывается в именительном падеже: допускается сокращение названий двух городов: Москва - М.. Санкт-Петербург – С.-Пб.
Данные по журнальным статьям должны содержать следующие сведения:
а) Фамилия и инициалы автора (ов);
б) заглавие статьи;
в) название журнала (в кавычках), год. номер, страница(ы).
Материалы конференций оформляются аналогично материалам статей с указанием названия, даты и места проведения конференции.
Библиографическое описание изобретений и полезных моделей должно содержать следующие данные:
а) Фамилия и инициалы автора (ов);
б) название изобретения (полезной модели);
в) № патента и дата приоритета.
Ссылка на материалы из интернета оформляется в следующей последовательности:
а) Фамилия и инициалы автора (ов);
б) название материала (сайта);
в) электронный адрес сайта.