Основные положения теории БЖД

Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.

В некоторых странах, например в Голландии, приемлемые риски установлены в законодательном порядке.

Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается в 10^-6.

Пренебрежимо малым считается индивидуальный риск гибели в 10^-8.

Максимально приемлемым риском для экосистем считается тот, при котором может пострадать 5% видов биогеоценоза.

Концепция приемлемого риска в нашей стране пока невостребована, хотя приемлемые риски на 2-3 «строже» фактических, следовательно, введение приемлемых рисков является акцией, прямо направленной на защиту человека.

Управление риском. Повысить уровень безопасность можно, расходуя для этой цели средства по 3 направлениям.

а) совершенствование технических систем и объектов;

б) подготовка персонала;

в) ликвидация последствий.

В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых выгод от снижения риска.

АКСИОМЫ БЖД.

Анализ реальных ситуаций, событий и фактов позволяет сформулировать ряд аксиом науки о безопасности жизнедеятельности в техносфере. К ним относятся:

Аксиома 1. Техногенные опасности существуют, если повседневные потоки вещества, энергии и информации в техносфере превышают пороговые значения.

Аксиома 2. Источниками техногенных опасностей являются элементы техносферы.

Аксиома 3.Техногенные опасности действуют в пространстве и во времени.

Аксиома 4. Техногенные опасности оказывают негативное воздействие на человека, природную среду и элементы техносферы одновременно.

Аксиома 5. Техногенные опасности ухудшают здоровье людей, приводят к травмам, материальным потерям и к деградации природной среды.

Аксиома 6. Защита от техногенных опасностей достигается совершенствованием источников опасности, увеличением расстояния между источником опасности и объектом защиты, применением защитных мер.

Аксиома 7. Компетентность людей в мире опасностей и способах защиты от них – необходимое условие достижения безопасности жизнедеятельности.

Системы безопасности.

Все опасности реальны тогда, когда они воздействуют на конкретные объекты (объекты защиты) Объекты защиты, как и источники опасностей, многообразны. В порядке приоритета к объектам защиты относятся: человек, общество, государство, природная среда (биосфера), техносфера и т.п.

Говоря о реализации состояния безопасности, необходимо рассматривать объект защиты и совокупность опасностей, действующих на него. Сегодня реально существуют следующие системы безопасности (таблица 1).

Таблица 1. Системы безопасности

Вид опасности, поле опасностей	Объект защиты	Система безопасности
Опасности среды деятельности человека	Человек	Безопасность (охрана) труда
Опасности среды деятельности и отдыха, города и жилища – опасности техносферы	Человек	БЖД
Опасности техносферы	Природная среда	Охрана природной среды
Чрезвычайные опасности биосферы и техносферы, в том числе пожары, ионизирующие Воздействия	Человек Природная среда Материальные ресурсы	Защита в ЧС, пожарная и радиационная защита
Внешние и внутренние общегосударственные опасности	Общество, нация	Система безопасности страны, национальная безопасность
Опасности неконтролируемой и неуправляемой общечеловеческой деятельности (рост населения, оружие массового поражения, потепле-ние климата и т.п.)	Человечество Биосфера Техносфера	Глобальная безопасность
Опасности космоса	Человечество, планета Земля	Космическая безопасность

Таким образом, видно, что системы безопасности распадаются на:

- систему личной и коллективной безопасности человека в процессе жизнедеятельности;

- систему охраны природной среды (биосферы);

- систему государственной, национальной безопасности;

- систему глобальной безопасности.

Основы взаимодействия в системе «человек – среда обитания» В жизненном процессе взаимодействие человека со средой обитания, и её составляющих между собой основано на передаче между элементами системы потоков масс веществ, энергий всех видов и информации. В соответствии с законом сохранения жизни Куражковского Ю.Н.: «Жизнь может существовать только в процессе движения через живое тело потоков вещества, энергии и информации». Человеку эти потоки необходимы для: - удовлетворения своих потребностей в пище, воде, воздухе, солнечной энергии, информации об окружающей среде и т.п. В то же время человек в жизненное пространство выделяет потоки: - энергии, связанной с его сознательной деятельностью (механической, интеллектуальной энергии), - а также потоки масс вещества в виде отходов биологического процесса, потоки тепловой энергии и др. Обмен потоками вещества и энергии характерен и для процессов, происходящих без участия человека. Естественная среда обеспечивает поступление на нашу планету потоков солнечной энергии, что создаёт в свою очередь потоки растительной и животной масс в биосфере, потоки абиотических веществ (воздух, вода и др.), потоки энергии различных видов, в том числе и при стихийных явлениях в естественной среде. Для техносферы характерны потоки всех видов сырья и энергии, многообразие потоков продукции и людских резервов; потоки отходов (выбросы в атмосферу, сбросы в водоёмы, жидкие и твёрдые отходы, различные энергетические воздействия). Последние возникают в соответствии с Законом о неустранимости отходов и побочных воздействий [l]: «В любом хозяйственном цикле образуются отходы и побочные эффекты, они не устранимы и могут быть переведены из одной физико-химической формы в другую или перемещены в пространстве». Техносфера способна также создавать спонтанно значительные потоки масс и энергий при взрывах и пожарах, при разрушении строительных конструкций, при авариях на транспорте и т.п. Социальная среда потребляет и генерирует все виды потоков, характерные для человека как личности, кроме того, социум создаёт информационные потоки при передаче знаний, при управлении обществом, при сотрудничестве с другими общественными формациями. Социальная среда создаёт потоки всех видов, направленные на преобразование естественного и техногенного миров, формирует негативные явления в обществе, связанные с курением, потреблением алкоголя, наркотиков и т.п. Характерные потоки масс энергий и информации для различных компонентов системы «человек + среда обитания» описана в естественной среде, техносфере, в социальной среде и основных потоках, потребляемых и выделяемых человеком в процессе жизнедеятельности: а). Основные потоки в естественной среде: - солнечное излучение, излучение звёзд и планет; - космические лучи, пыль, астероиды; - электрическое и магнитное поля Земли; - круговороты веществ в биосфере в экосистемах, в биогеоценозах; - атмосферные, гидросферные и литоферные явления, в том числе и стихийные; - другие; б). Основные потоки в техносфере: - потоки сырья, энергии; - потоки продукции отраслей экономики; - отходы отраслей экономики; - бытовые отходы; - информационные потоки; - транспортные потоки; - световые потоки (искусственное освещение); - потоки при техногенных авариях; - другие. в). Основные потоки в социальной среде: - информационные потоки (обучение, государственное управление, международное сотрудничество и т.п.; - людские потоки (демографический взрыв, урбанизация населения); - потоки наркотических средств, алкоголя и др. - другие г). Основные потоки, потребляемые и выделяемые человеком в процессе жизнедеятельности: - потоки кислорода, воды, пищи и иных веществ (алкоголь, табак, наркотики и т.п.); - потоки энергии (механической, тепловой, солнечной и др.); - информационные потоки; - потоки отходов процесса жизнедеятельности; - другие.

Основные положения теории БЖД

и теории риска.

В советской и российской технической литературе по безопасности понятие «риска» пока не получило соответствующего признания.

В. Маршалл дает следующее определение: риск – частота реализации опасностей. Наиболее общим определением признается такое: риск – это количественная оценка опасностей.

Риск определяется как отношение числа пострадавших, аварий или катастроф к числу работающих, жителей или объектов определенного типа за какой-то период времени.

При оценке риска могут учитываться следующие категории последствий:

- тяжелые травмы;

- отравления;

- проф. заболевания;

- летальные исходы;

- материальный ущерб.

Вред - понятие социальное. В словаре русского языка он определяется как ущерб, порча. Ущербом, согласно словарю, называется убыток, потеря. Убытком же - ущерб, потеря; потеря - утрата, а утрата - потеря, ущерб, урон. В данном случае специально приводится столь разнообразная терминология, раскрывающая различные оттенки богатого русского языка. В этом одна из причин того, что в настоящее время не сложилось достаточно устойчивой терминологии относительно названия тех потерь, которые возникают при реализации опасностей различного характера. Вред имеет различный оттенок - экономический, экологический, моральный, социальный и т.д. Но несмотря на это все, в основе понятия "вреда" лежат экономические факторы. Отсюда вред - понятие экономическое. Его составными частями служат понятия ущерб и убыток.

Применительно к природной среде причиненный вред может быть представлен в виде реальных и предполагаемых потерь для нее. Такие потери выражаются в форме ущерба - реальные потери в природной среде (уничтожение лесных массивов, животного мира, истощение вод, снижение плодородия почв и т.п.) и убытков - расходы на восстановление нарушенного состояния природной среды, неполученные доходы, экологические потери.

Вред природной среде включает количественные и качественные потери в окружающей нас естественной среде обитания. Они проявляются в загрязнении окружающей среды, т.е. физико-химическом изменении состава воздуха, воды, земель, создающем угрозу для здоровья населения, растительного и животного мира, в порче (приведении в негодность), повреждении, уничтожении природных объектов и экосистем. Измененное вследствие причиненного вреда качество природной среды, в свою очередь, отрицательно воздействует на социальную среду - наносится вред здоровью людей, материальным ценностям.
Таким образом, в общем понятии вреда природной среде различают вред первичного и вторичного происхождения. Вред здоровью и материальным ценностям носит производный характер, поскольку происходит от вторичного вреда, причиненного природной среде.

Вред здоровью проявляется в потерях физиологического, экономического, морального, генетического характера. Вред материальным ценностям направлен на ущемление имущественных интересов собственника - имущества. Это не только государство, но и кооперативные, общественные, частные предприятия и организации. Он может быть в виде потерь урожая сельскохозяйственных структур, гибели сельскохозяйственных животных, уничтожения многолетних насаждений, неполученных доходов.

Прежде чем перейти к рассмотрению других аспектов проблемы риска, приведем примеры.

Пример 1.Ежегодно в нашей стране вследствие различных опасностей неестественной смертью погибает около 250 тыс. человек. Принимая численность населения страны 145 млн. человек, определим риск гибели R_гиб жителя страны от опасностей:

R_гиб = 2,5 ×10⁵ / 1,45 ×10⁸ = 1,76×10^-3

Пример 2. Определим, используя данные предыдущего примера, риск быть ввергнутым в фатальный несчастный случай, связанные с ДТП R_дтп, если ежегодно в этих происшествиях погибает примерно 30 тыс. человек:

R_ДТП = 3 ×10⁴ / 1,45 ×10⁸ = 2,06 × 10^-4

Различают индивидуальный и социальный риск.

Индивидуальный риск характеризует опасность определенного вида для отдельного индивидуума.

Социальный (точнее – групповой) – это риск для группы людей. Социальный риск – это зависимость между частотой событий и числом пораженных при этом людей.

В качестве примера приведем зарубежные данные, характеризующие индивидуальный риск фатального исхода в год, обусловленный различными причинами (по данным, относящимся ко всему населению США):

- для автомобильного транспорта – это величина порядка - 10^-4;

- для падений, пожаров и ожогов, утоплений, отравлений, огнестрельного оружия, станочного оборудования - 10^-5 ;

- водного, воздушного, железнодорожного транспорта, падающих предметов, электрического тока - 10^-6;

- молнии - 10^-7;

- ядерной энергии (100 реакторов) - 10^-10;

- общий риск - 10^-4.

Для сравнения риска и выгод многие специалисты предлагают ввести экономический эквивалент человеческой жизни. При всей спорности подобного подхода, на практика часто встает вопрос: «Сколько денежных средств необходимо израсходовать, чтобы спасти человеческую жизнь?». По зарубежным исследованиям человеческая жизнь оценивается от 650 тыс. до 7 млн. долл. США. Следует отметить, что процедура определения риска весьма приблизительна.

Можно выделить 4 методических подхода к определению риска.

1. Инженерный, опирающийся на статистику, расчет частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьев событий;

2. Модельный, основанный на построении моделей вредных факторов на отдельного человека, социальные и профессиональные группы и т.д. Эти методы основаны на расчетах, для которых не всегда есть данные.

3. Экспертный, когда вероятность различных событий определяется на основе опроса опытных специалистов (экспертов), в частности метод экспертных оценок или априорного ранжирования факторов.

4. Социологический, основанный на опросе населения.

Перечисленные методы отражают различные аспекты риска, поэтому применять их целесообразно в комплексе.

Концепция приемлемого (допустимого) риска.

Традиционная техника безопасности базируется на категорическом постулате – обеспечить безопасность, не допуская никаких аварий, катастроф и травм. Как показывает практика, такая концепция абсолютно неадекватна законам техносферы, поскольку обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно.